【通信之道】通信原理基础读本，实体书热销中！ - 第50页 - 通信原理与基础 - 通信人家园

注册：2013-11-7

981^# 大中小

发表于 2013-11-7 19:02:58 |只看该作者

这个对我有很大帮助，真好！

wu9738

军衔等级：

注册：2013-11-7

982^# 大中小

发表于 2013-11-7 20:35:00 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

顶贴！常来看看。

tongoyuan

军衔等级：

注册：2013-11-3

983^# 大中小

发表于 2013-11-7 21:08:54 |只看该作者

顶一个

尔姬

军衔等级：

注册：2013-11-8

984^# 大中小

发表于 2013-11-8 01:54:13 |只看该作者

好

杨学志

军衔等级：

少将

注册：2012-11-9 点赞数

61

985^# 大中小

发表于 2013-11-8 08:03:57 |只看该作者

点评

jamebong007 赞啊，太感谢了！发表于 2013-11-8 11:02

已有 1 人评分	经验	家园分	收起理由
家园副管09	+ 10	+ 30	赞一个!

总评分: 经验 + 10 家园分 + 30 查看全部评分

hecengrun

军衔等级：

少尉

注册：2011-11-14 点赞数

1

986^# 大中小

发表于 2013-11-8 09:54:50 |只看该作者

学习

mobileww

军衔等级：

中士

注册：2013-8-20 点赞数

7

987^# 大中小

发表于 2013-11-8 10:12:14 |只看该作者

顶，期待楼主更新！

leah2012

军衔等级：

副版主

注册：2010-9-19 点赞数

4

988^# 大中小

发表于 2013-11-8 10:19:04 |只看该作者

这个概念也是比较难理解的期待楼主完结出书复习数学和通信原理的必备~~:)

只为你痴心

军衔等级：

注册：2013-6-27

989^# 大中小

发表于 2013-11-8 12:59:03 |只看该作者

我做设计的，这知识对我来说太高深了。

点评

杨学志懂三角函数就能看懂。加油，你行的！发表于 2013-11-8 13:25

matchfilter

军衔等级：

注册：2013-10-18

990^# 大中小

发表于 2013-11-8 15:22:58 |只看该作者

very good!
有个问题不明白？杨博士是个男生，c114这里是个美女像？新浪微博是一个圆脸男生像？博客相片小女孩看上去与老杨很相似，眼图张开的不是最大。

lhp999888

军衔等级：

注册：2011-8-20

991^# 大中小

发表于 2013-11-8 16:31:30 |只看该作者

阅读了

tongoyuan

军衔等级：

注册：2013-11-3

992^# 大中小

发表于 2013-11-8 22:10:07 |只看该作者

持续关注，继续加油，很不错

Wzhm_txrjy

军衔等级：

注册：2013-10-23

993^# 大中小

发表于 2013-11-9 09:29:27 |只看该作者

每日一读，争取每天都能有所收获:)

leah2012

军衔等级：

副版主

注册：2010-9-19 点赞数

4

994^# 大中小

发表于 2013-11-9 12:25:53 |只看该作者

继续关注

stentor

军衔等级：

注册：2012-11-7

995^# 大中小

发表于 2013-11-9 15:40:34 |只看该作者

希望能够在通俗一点顶楼主的无私付出一定会一点点看到底

Gallager

军衔等级：

注册：2013-7-19

996^# 大中小

发表于 2013-11-9 17:50:39 |只看该作者

楼主前面所说的调制解调概念都是模拟通信中的，在数字通信中略微有些不同。但就算是模拟通信中的调制解调，依然有更为深刻的内涵。考虑带限于W的基带信号x(t),若发送该信号T秒，则根据采样定理可以认为x(t)为维度是2WT的空间上的一个点。所有带限于W，发送T秒的信号构成了一个message space，而调制器就是将这个message space映射到一个signal space，也就是所有已调制信号构成的空间。考虑双边带调制，那么这个signal space的维度是4WT，但由于发射的是实信号，因此实际上message space映射到了这个维度为4WT的一个空间上的子空间上，该子空间的维度为2WT。而解调器就是从signal space映射回message space。而如果发送的是复基带信号(等效基带信号),实际上就是从C^(2WT)空间映射到R^(4WT)空间，这两个空间是同构的。
对于非相干解调在空间上的理解，我想了下没太想出来，不过如果把滤波看成一种projection，大概也不是太难。对于非相干解调除了最直观的取包络之外，从频域上看其实就是把频谱周期延拓，之后再滤出低频部分，所以用一个二极管+RC滤波器就可以完成。
曾经记得楼主说过要打造业界最好的教材，按照我的理解，这个“最好”应该定义为最原创的教材。既然是大牛，就要对于知识点给出自己的深刻理解，不能人云亦云。当今通信方面中国有这么多教材，但全是一些entry level的，观点和认识都比较trival的教材。当今这么多教材，我认为只有gallager和david tse这2人的书算是把通信讲的比较透彻，至少是有自己的观点和理解，站在一个比较高的level上来讲的。看到楼主之前将的线性空间和一些高数的知识，我觉得应该和后续内容更加紧密结合起来，打造出一本从数学角度搭建出通信框架的神书，让人读了后悔之前没有明白数学用处的神书，这才是我心目中的“通信之道”。也无愧于业界最好的通信教材。

点评

LNAmp 一本教材好不好在于看的大部分人能不能接受，杨老师书的受众多是做工程的人或者是刚入门大学生，讲得通俗易懂才是关键，一开始就摆出用信号空间的观点看待问题，谁看的下去？通信中设计到的问题可不止线性空间理论，详情回复发表于 2013-11-16 10:31

laolu999 也赞同Gallager开个人专栏，一定大力支持！发表于 2013-11-9 23:20

杨学志 Gallager太热心了，谢谢！看得出是一个热衷于学问的人，连名字都在向前辈致敬，那就是同道了。你此贴信号空间的观点，如果我没有记错，应该来自香农的信息论，总与牛人为伍，层次不低啊。非相干解调，因为是详情回复发表于 2013-11-9 18:41

yousee2 楼上挺有想法的，来，也开个个人专栏吧。我们不回避公式，但要有自己的理解和解读详情回复发表于 2013-11-9 18:15

已有 1 人评分	家园分	收起理由
家园副管09	+ 20	欢迎讨论

总评分: 家园分 + 20 查看全部评分

yousee2

军衔等级：

少尉

注册：2012-2-9

997^# 大中小

发表于 2013-11-9 18:15:58 |只看该作者

Gallager 发表于 2013-11-9 17:50
楼主前面所说的调制解调概念都是模拟通信中的，在数字通信中略微有些不同。但就算是模拟通信中的调制解调， ...

楼上挺有想法的，来，也开个个人专栏吧。
我们不回避公式，但要有自己的理解和解读

点评

lruby 能站在前辈肩膀上，阐述自己的见解，已经很了不起了发表于 2014-7-27 18:25

Gallager 不敢不敢，严格说来这些并不是我的理解，只是把大牛的观点引申下搬过来而已，等把tse的书研究透之后或许会考虑来写一点东西详情回复发表于 2013-11-9 18:30

Gallager

军衔等级：

注册：2013-7-19

998^# 大中小

发表于 2013-11-9 18:30:25 |只看该作者

yousee2 发表于 2013-11-9 18:15
楼上挺有想法的，来，也开个个人专栏吧。
我们不回避公式，但要有自己的理解和解读

不敢不敢，严格说来这些并不是我的理解，只是把大牛的观点引申下搬过来而已，等把tse的书研究透之后或许会考虑来写一点东西

点评

杨学志从Tse的书来看，他差不多和我同时用信息论研究了频率复用问题，或者比我更早些，只不过Tse搞错了，错失软频率复用技术。详情回复发表于 2013-11-9 21:26

杨学志

军衔等级：

少将

注册：2012-11-9 点赞数

61

999^# 大中小

发表于 2013-11-9 18:41:55 |只看该作者

Gallager 发表于 2013-11-9 17:50
楼主前面所说的调制解调概念都是模拟通信中的，在数字通信中略微有些不同。但就算是模拟通信中的调制解调， ...

Gallager太热心了，谢谢！
看得出是一个热衷于学问的人，连名字都在向前辈致敬，那就是同道了。
你此贴信号空间的观点，如果我没有记错，应该来自香农的信息论，总与牛人为伍，层次不低啊。
非相干解调，因为是过时的技术，就没有做仔细探讨，只是让读者了解一下技术的传承。
最好的教材，是一个远景，需要逐步达到。最好，并不是最深刻，还是要让人读懂。我努力在通俗性和学术性取得平衡，不让通俗性妨害学术性，也并不因为学术而晦涩难懂。即使这样，还是有很多同学表示读不懂了。
关于原创的观点，本书肯定是不会缺乏的，比如注水定理的解释就比较新颖。但是到目前的阶段为止，过于基础了，只能够在表达语言和结构上追求一些特点，学术观点上的创新就还没有。
学术上的创新会在后续的部分看到。

点评

Gallager 谢谢！您说的没错，信号空间的观点最早来源于shannon的论文communication in the presence of noise，这种给出geometry interpretation的论文是我最喜欢的类型，可惜并不太多。我个人觉得深刻并不一定就读不懂，详情回复发表于 2013-11-9 19:14

yousee2 确实是信息论，信道容量分析那块的， Proakis, John G那本书上也有。发表于 2013-11-9 18:54

已有 1 人评分	家园分	收起理由
家园副管09	+ 10	感谢互动

总评分: 家园分 + 10 查看全部评分

Gallager

军衔等级：

注册：2013-7-19

1000^# 大中小

发表于 2013-11-9 19:14:12 |只看该作者

杨学志发表于 2013-11-9 18:41
Gallager太热心了，谢谢！
看得出是一个热衷于学问的人，连名字都在向前辈致敬，那就是同道了。
你此贴 ...

谢谢！
您说的没错，信号空间的观点最早来源于shannon的论文communication in the presence of noise，这种给出geometry interpretation的论文是我最喜欢的类型，可惜并不太多。
我个人觉得深刻并不一定就读不懂，只是需要一定的数学基础和学术品味才能欣赏的来。您在通俗性和学术性之间努力取得平衡我也可以理解，不过对于我个人而言，自然是希望能看到一些更加深刻的观点了
希望这本书越写越好！

点评

lruby Gallager可能水平较高，但杨老师考虑的更多的是基础读本发表于 2014-7-27 18:27