通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2013-11-26
发表于 2013-11-26 10:51:45 |显示全部楼层
以脉冲成形为例,用信号空间分析的方法会更简洁,更容易理解。
奈奎斯特第一准则其实考虑的是一个波形及其的时移组成的信号空间,要确保ISI Free必须要求正交,非常的简洁和易懂。

点评

nakata  简洁不代表容易理解,通信说到底还是一个工程科学,并不是纯数学  详情 回复 发表于 2013-11-26 13:15
Gallager  未必吧,如果接收端可以通过做内积来恢复symbol,当然只要信号集合{p(t),p(t-T),...}是标准正交信号集就可以了,如果是这样也根本不需要谈什么ISI free了。现在问题就是因为接收端要用采样来恢复symbol,相当于在sin  详情 回复 发表于 2013-11-26 11:40
杨学志  哦,不如您把它写出来分享给大家? 在这里写也可,另开一贴也可,我会顶你的贴的。  详情 回复 发表于 2013-11-26 10:55

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2010-10-22
发表于 2013-11-26 10:52:30 |显示全部楼层
关注...

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2013-11-26 10:55:31 |显示全部楼层
xzack 发表于 2013-11-26 10:51
以脉冲成形为例,用信号空间分析的方法会更简洁,更容易理解。
奈奎斯特第一准则其实考虑的是一个波形及其 ...

哦,不如您把它写出来分享给大家? 在这里写也可,另开一贴也可,我会顶你的贴的。

点评

xzack  写这个需要很大精力,目前我没这个精力,只是提供一种想法。  详情 回复 发表于 2013-11-26 11:03
xzack  我没有任何恶意,杨老师不用生气。我没看过国内的教材,您的写法可能比较适合初学者。  详情 回复 发表于 2013-11-26 11:01

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2013-11-26
发表于 2013-11-26 11:01:00 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2013-11-26 10:55
哦,不如您把它写出来分享给大家? 在这里写也可,另开一贴也可,我会顶你的贴的。

我没有任何恶意,杨老师不用生气。我没看过国内的教材,您的写法可能比较适合初学者。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2013-11-26
发表于 2013-11-26 11:03:18 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2013-11-26 10:55
哦,不如您把它写出来分享给大家? 在这里写也可,另开一贴也可,我会顶你的贴的。

写这个需要很大精力,目前我没这个精力,只是提供一种想法。

点评

杨学志  如果你觉得写出来要费很大的精力的话,想必读起来需要的精力也不少吧? 我这里倒是有把问题简洁化的例子,比如篇头的注水定理。 您应该是信息论专家了, 批评一下?  详情 回复 发表于 2013-11-26 11:08

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2013-11-26 11:08:37 |显示全部楼层
xzack 发表于 2013-11-26 11:03
写这个需要很大精力,目前我没这个精力,只是提供一种想法。

如果你觉得写出来要费很大的精力的话,想必读起来需要的精力也不少吧? 我这里倒是有把问题简洁化的例子,比如篇头的注水定理。 您应该是信息论专家了, 批评一下?

点评

xzack  不敢当,杨老师抬举了。等今天有空我在好好的看一看吧,现在有急事。  详情 回复 发表于 2013-11-26 11:11

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2013-11-26
发表于 2013-11-26 11:11:59 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2013-11-26 11:08
如果你觉得写出来要费很大的精力的话,想必读起来需要的精力也不少吧? 我这里倒是有把问题简洁化的例子, ...

不敢当,杨老师抬举了。等今天有空我在好好的看一看吧,现在有急事。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-7-19
发表于 2013-11-26 11:40:58 |显示全部楼层
xzack 发表于 2013-11-26 10:51
以脉冲成形为例,用信号空间分析的方法会更简洁,更容易理解。
奈奎斯特第一准则其实考虑的是一个波形及其 ...

未必吧,如果接收端可以通过做内积来恢复symbol,当然只要信号集合{p(t),p(t-T),...}是标准正交信号集就可以了,如果是这样也根本不需要谈什么ISI free了。现在问题就是因为接收端要用采样来恢复symbol,相当于在sinc上投影,并非是简单的你说的信号集合互相正交就可以的事情吧。当然如果你选用sinc波形进行脉冲成型,接收端再采样,那直接等价于我说的在接收端做内积恢复symbol,也就没什么好说的了

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2010-11-27
发表于 2013-11-26 13:15:25 |显示全部楼层
xzack 发表于 2013-11-26 10:51
以脉冲成形为例,用信号空间分析的方法会更简洁,更容易理解。
奈奎斯特第一准则其实考虑的是一个波形及其 ...

简洁不代表容易理解,通信说到底还是一个工程科学,并不是纯数学

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2012-11-9
发表于 2013-11-26 14:09:28 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2011-3-8
发表于 2013-11-26 15:43:30 |显示全部楼层
顶,期待楼主更新

举报本楼

Male不在线
itt

军衔等级:

  新兵

注册:2013-1-22
发表于 2013-11-26 19:03:10 |显示全部楼层
谢谢 收藏学习了

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-11-21
发表于 2013-11-26 21:30:24 |显示全部楼层
回帖关注一下,期待楼主继续连载:)

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2011-11-141
发表于 2013-11-27 02:15:45 |显示全部楼层
:)

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2013-11-27 08:48:03 |显示全部楼层
未标题-1.jpg
未标题-2.jpg
未标题-3.jpg
未标题-4.jpg

点评

geminio  杨老师,向您请教关于余弦滤波器的其他问题,还请移步帖子“ 关于信号通过根升余弦滤波器后的频谱问题” http://bbs.c114.net/thread-787343-1-1.html,恳请赐教  详情 回复 发表于 2014-8-22 15:26
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管03 + 10 + 30 感谢连载

总评分: 经验 + 10  家园分 + 30   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2009-1-251
发表于 2013-11-27 09:02:12 |显示全部楼层
“跳变”“扩展”说的简单明了!

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-8-16
发表于 2013-11-27 17:20:33 |显示全部楼层
顶个

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2013-11-26
发表于 2013-11-27 22:06:38 |显示全部楼层
希望多一些这样的好帖子

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2013-11-28 08:10:02 |显示全部楼层
本帖最后由 杨学志 于 2013-11-28 08:12 编辑

未标题-1.jpg
未标题-2.jpg
未标题-3.jpg
未标题-4.jpg
未标题-5.jpg

点评

LNAmp  老师辛苦了,我从来没有在教科书上直观的看过经过升余弦脉冲成型的基带信号和射频信号,在这里见到也才能真正加深认识,也才能真正理解为什么要分析基带信号的功率谱  详情 回复 发表于 2013-11-28 09:31
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管03 + 10 + 30 感谢连载

总评分: 经验 + 10  家园分 + 30   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2011-11-141
发表于 2013-11-28 08:56:29 |显示全部楼层
:)

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 23:41 , Processed in 0.216418 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部