通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2014-5-26 13:38:39 |显示全部楼层
whan1367510 发表于 2014-5-26 13:17
一直没有想明白,为什么在此处需要把线性卷积转化为周期卷积?

时域卷积对应频域乘积,在数字信号里面指的是圆卷积。 具体可以参考傅立叶分析的相关章节。

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2010-11-2
发表于 2014-5-26 14:53:14 |显示全部楼层
88年得清华生还是有含金量的,膜拜一下啊

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2011-11-12
发表于 2014-5-26 15:25:20 |显示全部楼层
期待你的更新,牛人

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2010-8-41
发表于 2014-5-26 17:56:35 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2014-4-3 07:20

公式(14.76)是不是写错了啊,应该是δz2/δx2吧,这个与公式(14.43)不一样了啊

点评

杨学志  是写错了,颠倒了。  详情 回复 发表于 2014-5-27 06:19

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2010-8-41
发表于 2014-5-26 18:06:39 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2014-4-3 07:20

对于公式(14.77)我是否可以把这种MMSE的估计用在频域的信道估计呢?只要把信道系数 h 和 x 换一下呢

点评

杨学志  可以的,时域频域都可以,后面有讲到信道估计。  详情 回复 发表于 2014-5-27 06:20

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-1-28
发表于 2014-5-26 21:35:33 |显示全部楼层
默默地支持杨老师啊,希望早日出书,晚生可以入手啊。。。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-1-28
发表于 2014-5-26 21:41:12 |显示全部楼层
默默地支持杨老师啊,希望早日出书,晚生可以入手啊。。。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2014-5-27 06:19:39 |显示全部楼层
whan1367510 发表于 2014-5-26 17:56
公式(14.76)是不是写错了啊,应该是δz2/δx2吧,这个与公式(14.43)不一样了啊

是写错了,颠倒了。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2014-5-27 06:20:54 |显示全部楼层
whan1367510 发表于 2014-5-26 18:06
对于公式(14.77)我是否可以把这种MMSE的估计用在频域的信道估计呢?只要把信道系数 h 和 x 换一下呢

可以的,时域频域都可以,后面有讲到信道估计。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2014-5-27 08:34:13 |显示全部楼层
未标题-1.jpg
未标题-2.jpg

点评

virtex2  请问杨老师,方波经过线性信道为什么不能保持原来的波形?正交码经过信道后,正交性为什么被破坏了?谢谢!  详情 回复 发表于 2016-4-6 14:12
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管03 + 10 + 30 感谢连载

总评分: 经验 + 10  家园分 + 30   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2014-4-23
发表于 2014-5-27 13:47:42 |显示全部楼层
什么东东?

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2010-6-16
发表于 2014-5-27 15:25:00 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2013-9-3 08:32

函数可以看成连续系统在某一时刻的snapshot

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2010-6-16
发表于 2014-5-27 15:36:04 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2013-9-4 08:11

“离散和连续,是从自变量角度区别”,“模拟和数字从应变量取值上去区别“这种描述,似乎不够准确,至少这句话似乎暗示前后两者似乎是有”应变量和自变量“关系的,这是不成立的。应该讲都是从对信号的描述上的区别。
请杨老师斟酌。

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2010-6-16
发表于 2014-5-27 15:45:52 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2013-9-6 09:28

实际就是H的时变特性问题

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2014-5-20
发表于 2014-5-27 16:08:00 |显示全部楼层
asd123. 发表于 2013-11-20 23:14
感觉很深奥耶。大神能解释解释吗?

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2010-6-16
发表于 2014-5-27 16:35:29 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2013-9-6 12:38

3.16终于解开了多年的疑惑,呵呵。之前一直不理解,死记硬背了。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2014-5-28 07:46:08 |显示全部楼层
未标题-1.jpg
未标题-2.jpg
未标题-3.jpg

点评

whan1367510  想问一下,对于信道的MMSE估计,一般SNR怎么得到呢?听朋友说实际工程在做的时候,都是把他设置为一个偏小的常数,这样可行吗?  详情 回复 发表于 2014-5-28 09:26
whan1367510  每天早上看一帖,每天进步一点,谢谢杨老师啊!  详情 回复 发表于 2014-5-28 09:24
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管03 + 10 + 30 感谢连载

总评分: 经验 + 10  家园分 + 30   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2010-8-41
发表于 2014-5-28 09:24:03 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2014-5-28 07:46

每天早上看一帖,每天进步一点,谢谢杨老师啊!

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2010-8-41
发表于 2014-5-28 09:26:19 |显示全部楼层
杨学志 发表于 2014-5-28 07:46

想问一下,对于信道的MMSE估计,一般SNR怎么得到呢?听朋友说实际工程在做的时候,都是把他设置为一个偏小的常数,这样可行吗?

点评

Gallager  可以通过优化得到,被称为regularized ZF  详情 回复 发表于 2014-5-28 11:06
杨学志  可以的。设置为零就成了迫零,问题也不大。  详情 回复 发表于 2014-5-28 09:44

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-11-961

通信理论技术专家

发表于 2014-5-28 09:44:15 |显示全部楼层
whan1367510 发表于 2014-5-28 09:26
想问一下,对于信道的MMSE估计,一般SNR怎么得到呢?听朋友说实际工程在做的时候,都是把他设置为一个偏小 ...

可以的。设置为零就成了迫零,问题也不大。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 07:55 , Processed in 0.125535 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部