通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  列兵

注册:2016-8-11
发表于 2016-9-13 14:39:53 |显示全部楼层
虽然还看不懂,总也会看懂的不是吗,谢谢楼主

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-9-13 16:15:24 |显示全部楼层
dyfdyf 发表于 2016-9-13 13:25
请问楼主, 看来5G的空口采用Q的RSMA可能性更大啊, 对吗?

我觉得上行CDMA在3G系统已经验证过了,有先入人心的优势。

目前3GPP有15种多址方式,很难预料最终结果。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-9-13 16:18:49 |显示全部楼层
dyfdyf 发表于 2016-9-13 13:32
另外,空口UL:OFDMA/DL:OFDMA就没有什么价值了吗? 回头看看 1G/2G/3G, 反倒觉得4G的OFDM/FC-FDMA不合常理啊 ...

这个倒是正常的,因为系统设计需要考虑基站和终端的设计不同。

对于IoT设备来说,覆盖是设计的主要目标,这2dB的link budget损失很难承受。也就是说,如果上行用了SC-FDMA + OFDMA两种技术,那么IoT上行一定会用SC-FDMA。

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2011-3-4
发表于 2016-9-13 17:18:19 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-9-12 21:23
这个可以说永远都是个谜:)

因为不会有公司把所有的专利拿出来claim,因为claim之后就完全暴露了,如 ...

多谢多谢

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2011-7-27
发表于 2016-9-14 21:34:00 |显示全部楼层
非常非常好

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-9-17 20:20:06 |显示全部楼层
本帖最后由 bluie 于 2016-9-17 21:54 编辑

4 - 0 毫米波 - 为什么要用毫米波做移动通信?

准确的说,毫米波(milimeter Wave)不是个技术,而是个部署场景。

但凡有点无线通信常识的人都知道,通信频率越高,无线电波的绕射性能越差,相应的衰落越大。那么为什么还要使用高频呢?实在是因为低频没有了。

在WRC-07为4G分配频率的时候,基本的焦点还在2.6GHz以下,3.5GHz虽然也提了,但没人特别在意。没想到了5G时代,6GHz以下的可用连续频率就只有3.5GHz(日本已经部署4G)和4.4-4.9GHz了。这两段目前都被卫星占据,部分区域还是军用卫星和雷达,所以基本没有清频的可能。中国目前能看到的可用频率包括三段(3.3-3.6GHz,4.4-4.5GHz和4.8-4.99GHz)。其中3.4-3.6GHz已经批准部署5G实验系统了;3.3-3.4GHz和4.8-4.99GHz目前正在协调,分配给IMT的可能性较大;4.4-4.5GHz据说困难不小,暂时可能性不大。也就是说,6GHz以下,新的可用频率差不多也就是500MHz,三个运营商每家130MHz。运营商看看5G系统的指标,特别是用户感知速率和流量密度,开始大倒苦水,频率距离够用差太多了。

没办法了,往高频看吧。

在工业界,把6GHz以上统称为毫米波,简写是mmW。其实这种叫法不准确,因为波长在分米 - 毫米之间。但为了简单,还是叫毫米波了。

这段频率的特点是可用的连续频率较多,带宽也比较大,通常都在GHz级别。

美国FCC在7月份公布了毫米波频率的频率分配方案(NPRM),分配了大约11GHz的频率,主要在28GHz+39GHz(授权频率)、37GHz(混合授权)和64-71GHz(免授权)。其中64-71GHz这段是之前免授权频率(57-64GHz)的补充,鼓励工业界在802.11ad系统上的创新,这段未来既可能成为802.11ay的主频率,也有可能成为5G NR的部署频率。28+39GHz这段是传统的授权频率方式,目前已经有一些固定接入业务部署在这个频率上,以Verizon为代表的运营商正试图在这段频率部署5G无线接入系统。37GHz这段比较复杂,需要根据区域确定授权情况和条件。

美国是全球范围内,第一个公布5G毫米波频率划分的国家。这一举措也促进了其他区域的行动,据路边社传闻,欧洲正在考虑把26GHz和32GHz分配给5G系统。中国情况比较复杂,可能性比较大的频率是27GHz,但这段带宽不大,可能还需要别的频率。前几天看新闻说ZTE在上海申请了一段15GHz做5G实验,但就楼主的消息,这段频率实验性质大,未来是否能被分配为5G频率仍然存疑。而且听说国内因为射频器件成熟度不高(主要是手机),业界在推动频率划分时也有很多顾虑。

回顾产业界,目前的测试主要集中在28GHz(美国、日本、韩国)。而产品成熟度最高的是60GHz的802.11ad系统,高通已经出货、三星在北美的产品已经配置了高通的32天线11ad芯片。

说了半天产业界,该说说关键技术了。

这段频率因为衰落比较大,甚至会被较大的树叶遮挡。注定这段频率需要采用波束赋型技术来集中功率、提高接收信噪比、同时降低彼此干扰。

mmW的关键技术基本上都是围绕对抗衰落和波束赋型展开的。






已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管06 + 50 + 50 感谢分享!

总评分: 经验 + 50  家园分 + 50   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2016-3-25
发表于 2016-9-18 07:20:30 |显示全部楼层
老师  目前4G正在如火如荼的   请问您对5G的真正应用的前景是否有所畅想

点评

bluie  标准肯定是要往前推,从rel-10之后的标准讨论中大家就发现LTE架构再演进已经有不少问题了。 5G就是给大家一个全新的机会定义一套能在未来使用十年的系统。例如对于视频加速业务来说,各种CDN都是在互联网进行的,  详情 回复 发表于 2016-9-18 19:32

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-4-19
发表于 2016-9-18 09:34:15 |显示全部楼层
更新很及时,感谢楼主!

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2016-7-6
发表于 2016-9-18 10:38:38 |显示全部楼层
正好在做5G方面的研究,希望楼主进一步更新供参考

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-9-18 19:32:29 |显示全部楼层
tylitianrui 发表于 2016-9-18 07:20
老师  目前4G正在如火如荼的   请问您对5G的真正应用的前景是否有所畅想

标准肯定是要往前推,从rel-10之后的标准讨论中大家就发现LTE架构再演进已经有不少问题了。

5G就是给大家一个全新的机会定义一套能在未来使用十年的系统。例如对于视频加速业务来说,各种CDN都是在互联网进行的,虽然有不少私有方案也解决了本地CACHE的问题,但是缺乏标准支持,运营商在招标采购时遇到一些困难,希望能在5G把本地CACHE在内的边缘计算(MEC)做好。

5G算是一个重新再来的机会。

点评

shaoyang666  人类总是不是段向前走的,不进则退  详情 回复 发表于 2019-2-14 12:09

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2015-1-13
发表于 2016-9-18 23:16:10 |显示全部楼层
版主的5G技术是很好的资料,必将迎来通信技术的新革命

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2012-10-2611
发表于 2016-9-19 08:38:18 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-8-18 10:23
1. 到底啥是5G

5G是正经5G,可惜被玩儿坏了。现在到处都说是5G技术,例如全双工,已经明确的被排除出5G的 ...

受教了

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-7-16
发表于 2016-9-19 10:28:07 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2006-10-16
发表于 2016-9-19 16:16:41 |显示全部楼层
继续支持,继续学习

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-9-19 22:25:34 |显示全部楼层
今天在公众号(5GNR)写了一篇文章 - 欧洲公布5G行动计划,大家很感兴趣,点击也不错。大家有兴趣可以去看看,回头有机会的话会总结一个中、美、欧的5G计划。

文章链接,欢迎大家串门
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 689ad18be4d65bbc#rd

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-10-27
发表于 2016-9-20 09:01:35 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-8-18 10:23
1. 到底啥是5G

5G是正经5G,可惜被玩儿坏了。现在到处都说是5G技术,例如全双工,已经明确的被排除出5G的 ...

5G的三个场景到底是什么?我看网上说是:增强移动宽带(eMBB)、海量机器类通信(mMTC)、超高可靠低时延通信(URLLC)。而楼主的第二项变成了Massive IoT。感觉Massive IoT比mMTC更为广泛,但是3GPP的正式说法到底是哪个呢?

点评

bluie  Massive IoT就是Massive MTC  详情 回复 发表于 2016-9-26 21:45

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-10-27
发表于 2016-9-20 09:03:42 |显示全部楼层
此外,能不能提个建议。是否可以提供一些参考文献以供进一步查询?这样有兴趣的读者可以进一步深入了解。谢谢!

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2016-1-141
发表于 2016-9-20 16:06:32 |显示全部楼层
写的好牛X啊

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-9-20
发表于 2016-9-20 17:10:18 |显示全部楼层
好资料,学习了

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2015-10-26
发表于 2016-9-20 22:14:22 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-8-19 23:10
2-2. 自包含子帧 - 2

在3G、4G时代,TDD系统虽然是主流标准之一,但由于TDD频段偏高,网络覆盖较差、运 ...

看不懂

点评

乐呵乐呵ba1  同问,GP是什么东东  详情 回复 发表于 2017-2-23 10:03

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 15:23 , Processed in 0.131330 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部