通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2016-10-19
发表于 2016-10-20 09:08:26 |显示全部楼层
这个5G技术的,我需要了解,有没有资料了

点评

bluie  资料有很多,就是很少有人能看的完。:) 感兴趣的可以看3GPP 提案,都是讲技术的、  详情 回复 发表于 2016-10-21 20:02

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2010-4-19
发表于 2016-10-21 11:19:54 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-9-24 16:19
从系统的角度,也就是总吞吐量的角度,NOMA支持更多用户的代价是总体吞吐量下降和接收算法的更复杂。这个 ...

同意大体意思 NoMA主要的优势其实是降低用户的数据率(用更低码率)和使用MUD来使得多用户复用可行,但是并不一定会导致总体吞吐量下降,和现在的仿真的结果也可以看出,用户数和单个用户的数据率这是个tradeoff,其最终情况也要看解码器的实现。
不过最不同意的就是MA的第一句话,所有公司都同意要新的多址,在现有15+种方案的提出公司中,只有HW,zte等少数几家公司是真的有诉求,其他公司都是来搅局的,特别是欧美几家公司,你说RSMA,其实QC对NoMA并不太care。

点评

bluie  同意你说一句话“大部分公司是来搅局的”,RSMA本质就是CDMA,所以QC肯定是认真的。 现在有一种观点,是要把搅局的先踢出去,再PK。  详情 回复 发表于 2016-10-21 19:58

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-10-21 19:58:23 |显示全部楼层
xqlmu 发表于 2016-10-21 11:19
同意大体意思 NoMA主要的优势其实是降低用户的数据率(用更低码率)和使用MUD来使得多用户复用可行,但是 ...

同意你说一句话“大部分公司是来搅局的”,RSMA本质就是CDMA,所以QC肯定是认真的。

现在有一种观点,是要把搅局的先踢出去,再PK。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-10-21 20:01:25 |显示全部楼层
begainjing 发表于 2016-10-19 23:20
学习了!看来物理层已经定义了好多东西。请问下,现在这些已定义的内容,比如自包含子帧,还有可能会采用 ...

波形最终可能没有新的,mmW的技术主要是结合Massive MIMO,研究Beam tracking,eMBB多址现在定了 OFDM+DFT-S-OFDM。

上周定了一个eMBB中长码块编码 - LDPC,短码、控制信道、URLLC编码还没定。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-10-21 20:02:22 |显示全部楼层
liyun36 发表于 2016-10-20 09:08
这个5G技术的,我需要了解,有没有资料了

资料有很多,就是很少有人能看的完。:)

感兴趣的可以看3GPP 提案,都是讲技术的、

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2008-5-9
发表于 2016-10-21 22:01:18 |显示全部楼层
謝謝分享!

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-10-22 13:59:16 |显示全部楼层
本帖最后由 bluie 于 2016-10-25 14:35 编辑

5-1 资源分配 - 预留还是共享?

在通信发展的路上,一直就有预留资源保证QoS、时延的传统,就是设立专用的资源池,平时空着,专门给URLLC业务用。另一种观点就是不做任何预留,URLLC业务发生时直接puncture eMBB的资源。

第一种方法的好处就是URLLC单独使用一段资源,在URLLC业务发生概率不高的时候,可以充分保证资源的可用性。但缺点也很明显,就是URLLC业务发生概率不能太高,否则就会在发端以较大概率发生业务碰撞,这种发端碰撞通常是不被统计在发送失败里的,但因为发送包的等待时延增加甚至被丢弃,实实在在的影响了系统的传输时延,甚至是失败概率。解决这个问题的唯一方法就是增加系统给URLLC预留的资源。下图仿真了资源利用率,如果达到10^-5错误率,大概只有17%的资源利用率。换句话说,大概有83%的资源必须空着。当然如果错误概率放松,资源利用率会有所改善,但是始终会有大量的资源被空置。
Capture - temp.JPG


这也是为什么主流观点会支持eMBB和URLLC资源复用的原因。



第二种方法最大的好处是资源使用率高 - 100%,下图是这种方法的示意图。这种方法也有缺点,因为被puncture的eMBB数据会因为丢失系统信息而丢失。
Capture - temp.JPG

有的同学可能有疑问,channel coding难道不是保护eMBB数据的吗?确实是,但是现有的信道编码对puncture很敏感,需要额外的保护。

最后来一条3GPP RAN1#86bis的结论:

•      NR should support dynamic resource sharingbetween different latency and/or reliability requirementsfor eMBB/URLLC in DL

点评

zcy992985259  楼主对5G多连接技术有了解吗?可以讲解一些吗?谢谢  发表于 2017-1-19 10:54
已有 1 人评分家园分 收起 理由
zjuwangwei + 1 赞一个!

总评分: 家园分 + 1   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-4-191
发表于 2016-10-22 21:55:20 |显示全部楼层
继续啊

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-10-30
发表于 2016-10-26 16:57:28 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-8-18 10:23
1. 到底啥是5G

5G是正经5G,可惜被玩儿坏了。现在到处都说是5G技术,例如全双工,已经明确的被排除出5G的 ...

many thanks

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2008-7-8
发表于 2016-10-27 21:59:15 |显示全部楼层
5G标准大概什么时候能定? 按这个趋势是不是2017年中旬左右能出标准?
2018年就可以试验了

点评

bluie  说起来挺不好回答。只能说,就目前的计划,17年底会有一个版本,不能满足5G所有需求,但会被包装成5G。类似LTE release-8。  详情 回复 发表于 2016-10-28 12:48

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2008-5-9
发表于 2016-10-27 22:33:23 |显示全部楼层
謝謝分享!

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-10-28 12:48:31 |显示全部楼层
瞻望 发表于 2016-10-27 21:59
5G标准大概什么时候能定? 按这个趋势是不是2017年中旬左右能出标准?
2018年就可以试验了

说起来挺不好回答。只能说,就目前的计划,17年底会有一个版本,不能满足5G所有需求,但会被包装成5G。类似LTE release-8。

点评

rzyzcl  楼主看华为的SCMA胜算大吗?  详情 回复 发表于 2016-10-28 14:31

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2014-11-271
发表于 2016-10-28 14:31:16 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-10-28 12:48
说起来挺不好回答。只能说,就目前的计划,17年底会有一个版本,不能满足5G所有需求,但会被包装成5G。类 ...

楼主看华为的SCMA胜算大吗?

点评

bluie  SCMA算是NOMA,目前的结论是mMTC会用NOMA。但是方案太多,很难说最终的结果,特别是mMTC被放到了phase2.估计这个问题会搁置一段时间。  详情 回复 发表于 2016-10-28 21:08

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
发表于 2016-10-28 21:08:05 |显示全部楼层
rzyzcl 发表于 2016-10-28 14:31
楼主看华为的SCMA胜算大吗?

SCMA算是NOMA,目前的结论是mMTC会用NOMA。但是方案太多,很难说最终的结果,特别是mMTC被放到了phase2.估计这个问题会搁置一段时间。

点评

rzyzcl  谢谢楼主解惑  详情 回复 发表于 2016-10-29 09:41

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2011-10-4
发表于 2016-10-28 22:04:43 |显示全部楼层
学习了

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2014-11-271
发表于 2016-10-29 09:41:38 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-10-28 21:08
SCMA算是NOMA,目前的结论是mMTC会用NOMA。但是方案太多,很难说最终的结果,特别是mMTC被放到了phase2.估 ...

谢谢楼主解惑

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2008-7-171
发表于 2016-11-4 11:11:29 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2011-2-167
发表于 2016-11-5 15:56:32 |显示全部楼层
本帖最后由 龙卷风00990 于 2016-11-5 15:58 编辑

从头看到尾,还是看不懂啊啊。不过必须膜拜楼大神啊。作为一个通信农民工,想问问5G网络对通信工程建设方面会带来什么样的影响??现在做工程的,利润低的吓人啊!

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2007-3-13
发表于 2016-11-7 12:11:10 |显示全部楼层
开个直播吧。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2009-4-24
发表于 2016-11-10 22:56:25 |显示全部楼层
搬个板凳慢慢看!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 23:36 , Processed in 0.143543 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部