一图秒懂中移5G二期集采
一目了然,感谢楼主
一目了然
单站价格,华为中兴160K ,华为贵300块。E/// 155K,信科 135K。华为技术分到底能领先多少才能把差距拉这么大?
华为这是坐地起价 要移动养着它?
感谢感谢
Nokia 真得是谁都踩一脚了。
华为配件也贵
好东西
不是按照最低价中标的哈。直接按照最高限价报,谁拼得过HW。
感谢!
详细!
数据清晰,谢谢分享
信科份额少,还都是些山区,建站成本高啊
这完全没有秘密可言了噢。
bbgunner918 发表于 2020-3-31 15:28 static/image/common/back.gif
单站价格,华为中兴160K ,华为贵300块。E/// 155K,信科 135K。华为技术分到底能领先多少才能把差距拉这么 ...
有谁知道技术分排名吗,还有具体的分值
单站价格,华为中兴160K ,华为贵300块。E/// 155K,信科 135K。华为技术分到底能领先多少才能把差距拉这么 ...
有谁知道技术分排名吗,还有具体的分值
为什么没有北京上海天津啊
saudinoor 发表于 2020-4-1 14:35
为什么没有北京上海天津啊
议标,说白了基本就是华为中兴瓜分。
为什么没有北京上海天津啊
议标,说白了基本就是华为中兴瓜分。
名义是集采,实际上各个分公司具有话语权。
按照最优招标模型份额(4家模型):45 35 15 5
为什么最后变成了 :57.2 28.7 11.5 2.6
因为增加了变量因子:分公司话语权
表中出现了60以上份额的地区对第一名忠诚度是相当高(不评论是否正常,模型一般认为,数值正负5%是正常范围)。
后面要分析的太长了,打住吧。
按照最优招标模型份额(4家模型):45 35 15 5
为什么最后变成了 :57.2 28.7 11.5 2.6
因为增加了变量因子:分公司话语权
表中出现了60以上份额的地区对第一名忠诚度是相当高(不评论是否正常,模型一般认为,数值正负5%是正常范围)。
后面要分析的太长了,打住吧。
基本没有太多竞争悬念了,运营商会越来越被动的