ydxshanese 发表于 2020-5-25 13:38:53

【咨询问题】请问各位集采份额下各地最终落地份额主要依据什么来界定呀。

上午参加西南某省移动5G二期的网规网优会议,集采时

华为:55%
中兴:30%
大唐:15%
但是最终落地时出现情况
华为:65%
中兴:30%
大唐:  5%



查看完整版本: 【咨询问题】请问各位集采份额下各地最终落地份额主要依据什么来界定呀。

没事来看看 发表于 2020-5-25 13:52:16

华为还给大唐移动留了点,真不容易啊,没有赶尽杀绝

E路向西 发表于 2020-5-25 13:53:29

华为一贯如此

E路向西 发表于 2020-5-25 14:00:33

集采时,在集团通过各种高层关系,获得最大的市场份额。此时已经经过各方协调,按说算是集团层面已经达成共识。但落地时,在各省大搞小动作,用一切手段引导地方上采用华为方案,对集团阳奉阴违,不遵守游戏规则,有违商业道德,也无视集团的权威。然而华为公司从上到下,包括花粉们,不以为耻反以为荣,还嘲笑别人是卢瑟。这样的公司,能招同行待见吗?

其实现在运营商也搞不定华为,也都是被华为牵着鼻子走。

没事来看看 发表于 2020-5-25 14:08:51

E路向西 发表于 2020-5-25 14:00 static/image/common/back.gif
集采时,在集团通过各种高层关系,获得最大的市场份额。此时已经经过各方协调,按说算是集团层面已经达成共 ...

说个例子啊,核心路由器的集采,坐标最西北的省份,只要H3C的产品落地,华为当地办事处主任就要被干掉,这TMD的考核真牛逼

淡定淡定 发表于 2020-5-25 14:16:19

大唐现在还是以进入5G市场为目标,没清零就好。
爱立信如果遇到类似情况,总份额小于10%,那么会不会导致亏损?

Simon_AI 发表于 2020-5-25 15:03:16

没事来看看 发表于 2020-05-25 14:08:51 static/image/common/back.gif说个例子啊,核心路由器的集采,坐标最西北的省份,只要H3C的产品落地,华为当地办事处主任就要被干掉,...

在被干掉和随意发挥可以无底线两者中选十有八九办事处主任会选后者吧,而且违反了公司的规定,以后出了事这一定是办事处主任个人问题,公司已经三令五申合规。

slayerafei 发表于 2020-5-25 15:24:13

Simon_AI 发表于 2020-5-25 15:03 static/image/common/back.gif
在被干掉和随意发挥可以无底线两者中选十有八九办事处主任会选后者吧,而且违反了公司的规定,以后出了事 ...

嘿嘿,前面有个菊厂的员工叫什么wujinxxx的,很是为这种方式为荣的

yjh125 发表于 2020-5-25 15:26:53

251厂的一贯手法……,见惯不怪。

旁观世界 发表于 2020-5-25 15:29:22

Simon_AI 发表于 2020-5-25 15:03 static/image/common/back.gif
在被干掉和随意发挥可以无底线两者中选十有八九办事处主任会选后者吧,而且违反了公司的规定,以后出了事 ...

是那么个理。
干坏事的都是员工,个人行为,和公司,和高层没关系。

vippirate 发表于 2020-5-25 15:41:01

mryuri 发表于 2020-5-25 15:45:38

vippirate 发表于 2020-5-25 15:41
这样的公司不受待见也正常,面对美国的限制,同行也不会同情
公司的发展,不仅仅是市场份额问题,更应该 ...

所以假如我是烽火员工我说假如 会为这种公司呐喊?

客家人 发表于 2020-5-25 15:57:43

  菊花最喜欢干这些缺德事,集采都定好了,到了落地层面,大搞动作,行业内,人神共愤

master123 发表于 2020-5-25 16:03:33

在指责别人前,先找找自己的原因。那个运维人员愿意使用大唐的设备?

E路向西 发表于 2020-5-25 16:08:45

master123 发表于 2020-5-25 16:03 static/image/common/back.gif
在指责别人前,先找找自己的原因。那个运维人员愿意使用大唐的设备?

1,如果大唐不可用,那么集团层面就不应该给他份额。或者往省里分份额时,省里可以跟集团明确提不要大唐。而不是在份额确定后再搞小动作,阳奉阴违。
2,不仅仅针对大唐,华为在落地时撬墙角,那可是全方位针对所有竞争对手的。不讲商业道德,行业黑寡妇的称号是由来已久的。
3,可悲的是,华为公司从上到下,包括你这样的花粉,对此都是津津乐道,不以为耻反以为荣的。这就是华为的价值观。

master123 发表于 2020-5-25 16:11:55

E路向西 发表于 2020-5-25 16:08 static/image/common/back.gif
1,如果大唐不可用,那么集团层面就不应该给他份额。或者往省里分份额时,省里可以跟集团明确提不要大唐。 ...

靠产品本身和市场能力去竞争。一味在这里泛酸水,只能越来越差!

E路向西 发表于 2020-5-25 16:13:07

再说,即使大唐跟华为相比产品有差距,也应该给他机会去发展。既然国家层面给了他份额,显然也是希望能扶持一下国内企业。当年华为自己很弱的时候,运营商也没少给华为各种机会。现在轮到华为做老大了,则容不下任何一个竞争对手。以中兴为例,华为恨中兴,尽一切办法打压中兴,甚至愿意联合爱立信诺基亚去打压中兴,这是业内的公开“秘密”吧。

E路向西 发表于 2020-5-25 16:14:41

master123 发表于 2020-5-25 16:11 static/image/common/back.gif
靠产品本身和市场能力去竞争。一味在这里泛酸水,只能越来越差!

那就华为100%呗,何必集采?

master123 发表于 2020-5-25 16:20:59

E路向西 发表于 2020-5-25 16:13 static/image/common/back.gif
再说,即使大唐跟华为相比产品有差距,也应该给他机会去发展。既然国家层面给了他份额,显然也是希望能扶持 ...

过去半斤八两,谁也别说谁,但华为后期越来越规范。H/Z现在休战,别再挑拨!
给大唐太多机会!他的底子多厚实。现在还有他的份额难道不是再给他机会?

E路向西 发表于 2020-5-25 16:25:21

master123 发表于 2020-5-25 16:20 static/image/common/back.gif
过去半斤八两,谁也别说谁,但华为后期越来越规范。H/Z现在休战,别再挑拨!
给大唐太多机会!他的底子多 ...

H/Z现在休战?我信你个鬼。上周还有销售传达华为私底下的意图,华为什么心思,中兴更明白,哈哈
页: [1] 2
查看完整版本: 【咨询问题】请问各位集采份额下各地最终落地份额主要依据什么来界定呀。