枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-27 21:36:42

经济学家早就指出，芯片开发必需利用市场机制，靠民间风投

芯片研发投入极大，风险极高，100个投资者，会95个失败，跟两弹一星研发存在很大不同。gov进入之类风投领域不但成功可能性很小，反而还抑制了民间资本投资，导致民间风投失去投资出路，民间新欢冒险精神的投资只能进入****业，既造成资本浪费，又助长****嗜好。经济学家讲话如下：

https://tech.qq.com/a/20180427/009547.htm

查看完整版本: 经济学家早就指出，芯片开发必需利用市场机制，靠民间风投

scnc001 发表于 2020-5-27 21:46:58

有些钱就是拿来浪费的:lol

清河人 发表于 2020-5-27 21:49:36

华为就是私企，所以做的最好

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-27 21:54:43

清河人 发表于 2020-5-27 21:49 static/image/common/back.gif
华为就是私企，所以做的最好

嗯，有道理！建议基于纳米技术开发微观3D打印芯片工艺，把老套落后的光刻晶圆技术淘汰

hq476 发表于 2020-5-27 22:05:14

我最烦的就是弯道超车

清河人 发表于 2020-5-27 22:11:01

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-27 21:54
嗯，有道理！建议基于纳米技术开发微观3D打印芯片工艺，把老套落后的光刻晶圆技术淘汰

蚀刻跟3d打印原理差不多

清河人 发表于 2020-5-27 22:11:32

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-27 21:54
嗯，有道理！建议基于纳米技术开发微观3D打印芯片工艺，把老套落后的光刻晶圆技术淘汰

蚀刻跟3d打印原理差不多

bbsabc2008 发表于 2020-5-27 22:38:45

钱在我手，我花我有

大头you 发表于 2020-5-27 22:59:36

当前现状是每年通过银行进入实体的钱就那么多，绝大部分都被政府，国企挤占了，同时由于考核机制的僵化，这些钱的效率太低了。

ykcul 发表于 2020-5-27 23:33:23

你这样说还怎么用举国之力这种幌子来骗科研经费？

伤心小镇 发表于 2020-5-28 06:45:21

问题是现在哪家民间风投投得起、敢投国产芯片？

史诗级龙套 发表于 2020-5-28 08:37:53

风头投芯片？这么长的周期，这么大风险，这么低的回报率...

cnqq9999 发表于 2020-5-28 08:53:41

hq476 发表于 2020-5-27 22:05 static/image/common/back.gif
我最烦的就是弯道超车

弯道超车取决于你的基础积累

chenshengqu 发表于 2020-5-28 11:00:02

投资周期长，成本高，做了那么多年也就海思挤进前十。民间风投都追求周期短，快速回款的:lol

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-28 12:42:17

chenshengqu 发表于 2020-5-28 11:00 static/image/common/back.gif
投资周期长，成本高，做了那么多年也就海思挤进前十。民间风投都追求周期短，快速回款的

不会的，这个市场潜力巨大，总有深谋远虑的投资家、投资集团会集中民间风头来投入，国资撤出即可

riverzhi 发表于 2020-5-28 12:59:03

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-28 12:42 static/image/common/back.gif
不会的，这个市场潜力巨大，总有深谋远虑的投资家、投资集团会集中民间风头来投入，国资撤出即可

你说的这个才是不会发生的，民间风头就是注定短视的，真正的技术突破就是需要举国之力来完成，靠民间没指望。华为和海思也不算纯民间，背靠郭嘉的政策扶持已经很多年了。

大头you 发表于 2020-5-28 14:47:46

riverzhi 发表于 2020-5-28 12:59
你说的这个才是不会发生的，民间风头就是注定短视的，真正的技术突破就是需要举国之力来完成，靠民间没指 ...

国资性质就不适合搞突破，我指从0到1那种突破。从1到100那种不算。

清河人 发表于 2020-5-28 17:33:11

大头you 发表于 2020-5-28 14:47
国资性质就不适合搞突破，我指从0到1那种突破。从1到100那种不算。

可以从100到1

slayerafei 发表于 2020-5-28 17:38:00

清河人 发表于 2020-5-28 17:33 static/image/common/back.gif
可以从100到1

夸张了，中核、中国航天科技、中国船舶等国家造的核武器，战斗机，航母就不是从0突破的？

清河人 发表于 2020-5-28 20:09:49

slayerafei 发表于 2020-5-28 17:38
夸张了，中核、中国航天科技、中国船舶等国家造的核武器，战斗机，航母就不是从0突破的？

又没打过，谁知道是1还是100，给霍霍趴下的央企可多了去了
页: [1] 2
查看完整版本: 经济学家早就指出，芯片开发必需利用市场机制，靠民间风投