好奇心害死猫 发表于 2020-5-29 23:54:43

法制周末：菊厂公然对抗劳动法赋予劳动者的法定权利

查看完整版本: 法制周末：菊厂公然对抗劳动法赋予劳动者的法定权利

mstar 发表于 2020-5-30 07:55:34

多行不义必自毙

gentle-breeze 发表于 2020-5-30 08:34:10

批评攻击华为，一律按卖国贼论处，251算轻的，这个律师和媒体真是胆大包天了

homesway 发表于 2020-5-30 09:04:09

在奋斗者协议这一点上，我作为HW的坚定支持者，也持强烈反对意见。

旁观世界 发表于 2020-5-30 10:38:27

狼得嘛
老弱病残
要么抛弃要么被同伴吃掉

lusty 发表于 2020-5-30 10:40:37

多行不义必自毙，菊花万人捅

hbnygvmj1234 发表于 2020-5-30 10:43:51

homesway 发表于 2020-5-30 09:04 static/image/common/back.gif
在奋斗者协议这一点上，我作为HW的坚定支持者，也持强烈反对意见。

反对啥？即便从擦边球角度讲，这也是一个愿打一个愿挨。不想多挣钱，就不签，少干点；想多挣钱，就签，多干点。
你自己不想多挣钱，还拦着别人多挣钱？这就像你自己不想考第一，还想拦着别人不上补习班不让人家考第一，不觉得荒谬？
再说句拔高的话，两弹一星的成功难道靠的是八小时工作制？那些付出汗水努力甚至生命的人靠的是什么？都不想想？

jadam 发表于 2020-5-30 11:02:32

10年前的旧闻了，现在在“一通分析猛如虎..."什么的前通通被鄙视之

freddie008 发表于 2020-5-30 11:18:25

清河人 发表于 2020-5-30 12:55:20

律师说，采访抓紧结束，完了我还得加班，妈的能跟奋斗者一样有分红也行呀，白加班不给钱

清河人 发表于 2020-5-30 12:57:06

你以为奋斗者人人签？绩效不高老弱病残想签都不给机会

清河人 发表于 2020-5-30 12:59:22

旁观世界发表于 2020-5-30 10:38
狼得嘛
老弱病残
要么抛弃要么被同伴吃掉

你以为奋斗者人人签？绩效不高老弱病残想签都不给机会

Simon_AI 发表于 2020-5-30 13:46:41

其实没地制裁是有问题的，签合同是员工签的，公司也是受害者，他瞒着公司能有什么办法呢，其实向银行陈述也应该找其他员工，那样的话何至于现在这么被动。

mryuri 发表于 2020-5-30 15:32:01

hbnygvmj1234 发表于 2020-5-30 10:43
反对啥？即便从擦边球角度讲，这也是一个愿打一个愿挨。不想多挣钱，就不签，少干点；想多挣钱，就签，多 ...

你阅读能力不行啊

hbnygvmj1234 发表于 2020-5-30 15:47:39

mryuri 发表于 2020-5-30 15:32 static/image/common/back.gif
你阅读能力不行啊

您不再说点啥了？否则啥也不说，只会说别人不行的人，才是真的不行。

ykcul 发表于 2020-5-30 15:54:02

homesway 发表于 2020-5-30 09:04
在奋斗者协议这一点上，我作为HW的坚定支持者，也持强烈反对意见。

嘴上说不要，身体很诚实。最后还不是得签，呵呵！

master123 发表于 2020-5-30 16:17:31

只要不要股票，完全可以不签。当时有几十个人没签。
十几年前的旧闻，怎么又拿出来炒了？

billstone 发表于 2020-5-30 16:25:52

master123 发表于 2020-5-30 16:17 static/image/common/back.gif
只要不要股票，完全可以不签。当时有几十个人没签。
十几年前的旧闻，怎么又拿出来炒了？

不签的话，除了经济上损失外，会不会在领导那儿挂号，找机会被干掉？

master123 发表于 2020-5-30 16:48:32

billstone 发表于 2020-5-30 16:25 static/image/common/back.gif
不签的话，除了经济上损失外，会不会在领导那儿挂号，找机会被干掉？

那时华为还没有消费者BG，知名度不大。普遍认为外企是好工作。

清河人 发表于 2020-5-30 17:05:07

billstone 发表于 2020-5-30 16:25
不签的话，除了经济上损失外，会不会在领导那儿挂号，找机会被干掉？

不会，现在也控制股票比例，不签更好

页: [1] 2