期待楼主更新,Mark一下
坚持下去可以出本书了:)
楼主辛苦,支持楼主,哈哈
先顶再看
好
今天刚学了,没明白,一看这个绝对清清楚楚的!很开心,谢谢!
强顶啊!!
:handshake 学习了~
回复 105# 的帖子
我有个小问题,就是最后解出297的时候那个公式3231*37=119547=75*1590+297 问题来了!这个1590不是既不是公钥也不是私钥吗?咋出来的啊?
回复 171# 的帖子
推荐买本书,书名就叫作《公钥密码学》,是芬兰科学家写的,他的中国博士生翻译的,我的例子就取自该书,该书讲得灰常明白。
回复 155# 的帖子
在分析信噪比时为何常以高斯白噪声为假设?有人称是此噪声简单易处理,我认为恰恰相反,这种噪声在任意两个不同瞬时的取值都不相关,可利用的先验信息很少,处理时简直没有办法。在以此噪声为背景的信噪比条件下取得的误码率,应是保守数值,其它噪声且相同信噪比的误码率有可能更低。
回复 159# 的帖子
附加相关接收的一个方法的思路:
两组完全相同的正负1序列,逐位相乘再雷加,由于正正得正,负负也得正,结果会很大。而两组随机不相关的正负1这样操作,因为同极性碰一起和反极性碰一起的概率相同,结果会相互抵消成为很小的数。这种逐位相乘再累加是不是有点像积分?对了,在相关性检验中,积分是常用方法。
两组完全相同的正负1序列,逐位相乘再雷加,由于正正得正,负负也得正,结果会很大。而两组随机不相关的正负1这样操作,因为同极性碰一起和反极性碰一起的概率相同,结果会相互抵消成为很小的数。这种逐位相乘再累加是不是有点像积分?对了,在相关性检验中,积分是常用方法。
原帖由 小朱123 于 2012-3-5 14:15 发表 http://www.txrjy.com/images/common/back.gif
这个帖子一定要顶,敢问楼主是哪个学校的老师?如果是在上海,我要去上学当你的学生
谢谢抬爱,我的水平并不高,只不过略有点心得罢了:L
这个帖子一定要顶,敢问楼主是哪个学校的老师?如果是在上海,我要去上学当你的学生
谢谢抬爱,我的水平并不高,只不过略有点心得罢了:L
提问
在以太网交换机中,如果出现网络环路,就会使以太网交换机风暴,这就好像需要设置VLAN,请问设置VLAN他的含义是什么?还有网络环路造成交换机某一端口业务量暴增,这是为什么?我并没有在环路中发送信息。谢谢,请帮忙解答一下···········
回复 2# 的帖子
今天终于弄明白了,感谢楼主!!!
好阿 LZjixu
看完楼主的连载真是受益匪浅,有一种意犹未尽的感觉,谢谢楼主,辛苦!!
拿分走人
赞,写的真不错
期待下文
Mark