应用场景复杂，没有统一模式；对于集中度高的用户，尽可能采用集中分光，易管理、成本低；可适当考虑一级分光和二级分光，不宜级数太多，分光器尽可能靠近用户；对于集中度不高的用户，可以采用树形（或π形）分光，理由：要使用不均等分光器件；故障点增多，增加维护难度；管理难度大，成本高。

一级分光，使用的器件数量少，器件成本低，对于用户集中的场景来说，非常适合。
但是，当用户分布比较稀疏，特别是一个PON口要覆盖多个小区的时候，一级分光会导致光纤浪费。

二级分光，使用的器件数量较多，器件成本相对较高。但用户分散的场景下，能够有效的节省光纤，而且能够灵活调整光功率，适合用户距离相差较大的情况。

没有统一模式；对于集中度高的用户，尽可能采用集中分光，易管理、成本低；可适当考虑一级分光和二级分光，不宜级数太多，分光器尽可能靠近用户；对于集中度不高的用户，可以采用树形（或π形）分光，理由：要使用不均等分光器件；故障点增多，增加维护难度；管理难度大，成本高。

一级分光简单，维护简便，故障率低，成本高，资源利用率低
二级分光复杂，维护较为复杂，故障率高，成本低，资源利用率高

帖子问的不错啊，只是觉得没会到什么。楼上回答的都是一笔带过。

希望能细点讲讲。感谢了！

一级分光，二级分光都无所谓，只要合理就行

二级分光已经是主流了 还有什么一级分光啊、