已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
如果是分段放置光缆的话,建议还是做成端,融入ODF盘,根据需要进行跳纤。这样便于维护,同时也可以充分考虑以后再利用该段剩余纤芯。
如果不考虑将来大量使用该段光缆的话,建议放一条24芯的光缆,从1号点之间到5号点,然后1号点的时候,从中引接4芯,2号点再引接4芯,以此推论。这样能够节约成本一点。
如果不考虑将来大量使用该段光缆的话,建议放一条24芯的光缆,从1号点之间到5号点,然后1号点的时候,从中引接4芯,2号点再引接4芯,以此推论。这样能够节约成本一点。
回应该答案 (0) |
回答时间:2011-11-17 17:21
其他答案 ( 6 条 )
我认为直熔最好,接头距离和成本有问题,但看有无光缆卡固点
从维护的角度来说,成端到每一个监控点,开通时候再跳通,比较好。而且,像许多地市的平安工程都采用这种方案
换24芯直融盘,或12芯可叠加盘
可以的 换ODF盘
为节约成本就在监控里直接熔接,在一体化托盘里直接熔接,我都做过好多次了
去年做的监控光缆,6个点,由于监控在灯杆上,且距离不是很远(局-远端 2km),采用24芯接头分线方式连接。使用状况良好。
直熔个人认为维护难度其实更大一些!
直熔个人认为维护难度其实更大一些!
热点问题