待解决问题
华为ATN ，CX600、NE系列  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：swab135   |  提问时间：2012-5-24 17:28
有人科普一下么， ATN ， CX600、NE系列 有啥区别， 怎么定位？

华为官网说“ATN 产品与CX600、NE系列基于相同的VRP软件平台” 好吧，软件一样
“ATN系列产品定位于城域网络边缘、面向多业务接入的盒式设备，与CX600/NE系列产品共同构建端到端FMC综合承载的路由型城域网络” 市场也一样 城域网络

难道就是一个盒式设备和机架设备的区别？那样为啥不是 ATN 1xx， 2xx， 3xx ？ 而是ATN， CX， NE分了3个系列呢？
问题答案 ( 9 条 )
重点不一样。底层软件一样。但是基于VRP平台上层的东西是不同的。另外大家可能真以为VRP平台是中国人开发的吧。其实VRP平台是中国公司开发的。但好像主要是印度哪边开发吧！。这里说的是底层
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：mbqt   |  2012-5-25 18:24
ATN ，CX600、NE定位好像有些混乱，有没有高人出来讲解下?都有些什么区别?
只知道ATN是盒式设备，NE是框式的，CX600比较少听闻.
难道H搞左右互搏?
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：kingkang   |  2012-5-25 22:52
对了，还有一个叫PTN的产品，长的和ATN一样，估计是包装的
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：kingkang   |  2012-5-25 22:55



线卡硬件完全一样么？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：swab135   |  2012-5-25 23:27
标题
如果分不清cx和atn可以理解，毕竟有一定历史原因。但是也分不清ne,那么就是对华为产品太不了解。网站很清楚。可以弄些技术的东东，至少lightreading也是个好的模式。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：liqiangln   |  2012-5-26 15:29
NE定位在核心层，传输对应OSN9500、7500
CX定位在汇聚层，传输对应OSN7500、3500
ATN定位在接入层，传输对应OSN1500、MOTER1000


和PTN同属分组传输设备，可以理解为ATN是基于路由器的IP传输设备，支持3层交换；PTN是基于以太网交换机的IP传输设备，支持2层交换，未来支持3层交换。这样的表述不太准确，大体意思吧。
回应该答案 (0)  |  回答者：wsy3258   |  2012-5-26 17:59
专业，呵呵！！

 |  回应该答案 (0)  |  回答者：petrov   |  2012-6-1 09:07
都是骗钱用的，交换机93和97系列其实都是一样的东西，一个面向企业一个面向运营商，开发就是这么说的
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：yf_mark   |  2012-12-20 16:05
ATN接入层，传输产品开发，路由，QOS能力一比刁操

CX600 = NE40E-X+降成本，网络产品开发, 换个马甲搞些低端L2的板卡

NE40E-X，定位SR

NE80-E核心路由器

NE5000E 核心集群路由器
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：gunnet   |  2012-12-21 10:57
 
我要回答：  回答字数在10000字以内

 

热点问题
• 华为5268e设备