查看其他答案

MSTP+最早是华为09年左右提出的，大力向联通、电信推荐，引导这两家在IP化时代，选择在原有MSTP网络上升级，不要引进新技术，因为引用新技术，就意味着重新洗牌，大家就都有机会，华为在电信、联通的MSTP网络占据75%以上的份额，重新洗牌，其市场份额肯定会下降，如移动的PTN市场，华为就只能占到35%的份额。烽火应没有主推MSTP+，其在联通和电信的MSTP网络份额不大，推这个对其有何好处？何况MSTP+本身就是一个虚拟的理想化的概念。
不得不称赞华为的这一的市场技术策略，曾经在09-10年期间，MSTP+大行其道，让联通和电信在是否选用PTN上左右摇摆，但华为自己却从未大规模商用MSTP+。为其IP RAN产品系列的CX600和ATN910的开发赢得了宝贵的时间。
随着CX600和ATN910的推出，华为转身就抛弃了MSTP+，现在转向推荐IPRAN，其IPRAN的产品方案是NE40E+CX600+ATN910，强大的路由功能仍是由NE40E承担，NE40E本身就是一商用路由器，旧酒装新瓶，仍是极为聪明的市场策略，扰乱中兴烽火的产品策略，为维持自己一家独大的另一市场策略，但目前IPRAN正好迎合了电信想有别于移动，自己立山头的愿望，所以又开始大行其道。

正解