通信人家园

标题: 铁流：京东方柔性屏量产如日中天的三星何时会被中国企业边缘化 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-11-8 11:20

作者: pozhehao 标题: 铁流：京东方柔性屏量产如日中天的三星何时会被中国企业边缘化

日前，京东方首条第6代柔性AMOLED生产线量产。这条生产线是国内首条第六代柔性AMOLED屏生产线，也是全球第二条第六代柔性AMOLED屏生产线。这不仅实现了技术上的突破，还使国内手机厂商在购买柔性AMOLED屏上有了一个新的选择。

长远看三星会被中国企业边缘化

近些年来，以京东方、华星光电为代表的中国大陆面板企业成长迅速。特别是在2017年的前三季度，京东方的营业收入为694亿元，同比增长51.41%，净利润同比增长40多倍，股价也从原来的3元左右，涨到现在的6元左右。

虽然京东方取得了不俗的业绩，但在OLED市场，三星的市场占有率高达89%。在Note7接连自燃之后，三星更是依靠面板和存储器两大引擎，业绩不降反升。在2016年四季度，三星电子运营利润78亿美元，同比增长50%，创三年新高。在今年第二季度，三星更是借助自己在OLED面板的霸主地位和存储芯片价格疯涨的机遇，销售业绩颇为不俗。在今年第三季度，三星的营业利润再创新高，达到842亿元人民币，同比去年第三季度暴涨 178.9%。因此，即便本次京东方实现国内首条第6代柔性AMOLED生产线量产，在短时间内也无法撼动三星在AMOLED领域的霸主地位。

不过，就长期来看，三星在AMOLED市场，特别是用于手机的AMOLED屏上会逐渐边缘化，原因就在于国产AMOLED屏幕的崛起以及三星与众多国产手机厂商之间存在利益冲突。

近5年来，以京东方、华星光电、深圳天马为代表的中国企业大举进军AMOLED领域。京东方先后在成都和绵阳投资数百亿元建设AMOLED生产线。深圳天马投资120亿元在武汉改造了一条AMOLED生产线。华星光电投资350亿元在武汉光谷建设6代LTPS-AMOLED柔性显示面板生产线。和辉光电在上海投资额达272.78亿元用于建设AMOLED生产线。固安云谷也投资了300亿元启动了AMOLED项目。

除京东方在成都的AMOLED生产线已经量产之外，其他几条生产线大约在2019年左右开始量产。因此，到2019年前后，中国AMOLED面板的产能将迎来一次大爆发，三星的AMOLED霸主地位将面临中国企业的挑战。

必须说明的是，虽然三星是国内一些手机厂商的屏幕供应商，但从过去的一些事件来看，国内一些厂商与三星的合作并不愉快，像华为和HTC还曾经被三星在屏幕上卡过脖子。特别是三星在AMOLED面板上一家独大的情况下，可谓是“天下苦三星久矣”。国内众多手机厂商非常乐意于增加一个AMOLED屏幕供应商，特别是这个供应商与自己并没有直接利益冲突。

毕竟，三星和华为、小米、OPPO、VIVO一样，也做手机业务，而且还处于安卓阵营机皇的地位。这样一来，三星有充足的动机通过屏幕、内存供应打乱国产安卓手机的出货节奏，遏制国内手机厂商的成长。而对于国产手机厂商来说，由于京东方、深天马这些供应商没有手机业务，自然没有利益冲突，彼此合作是典型的双赢，因而会更乐于把订单给国内面板厂商。这其实和Intel开发代工业务之后，绝大多数IC设计公司依旧选择台积电，而不是技术最好的Intel做代工一个道理。

正所谓成也垂直整合，败也垂直整合。从长远看，三星在AMOLED领域会被国内厂商逐渐边缘化。

柔性AMOLED屏在理论上具有更好的显示效果

AMOLED的英文全称是Active Matrix Organic Light Emitting Diode，意思是主动矩阵有机发光二极管。AMOLED屏幕采用点阵主动发光技术，通过RGB三原色点阵主动发光和不同强弱搭配来呈现不同颜色。LCD面板是通过液晶的光学偏振特性，对背光源进行选择性通过，吸收特定的光谱来呈现不同的颜色。
且可持续更长10倍的使用效能。

正是因为偏振滤光的因素，会导致AMOLED屏幕的光源效率比LCD屏幕更高，颜色也更纯粹，有更好的显示效果。

由于不同于LCD的背光-滤光显示方式，AMOLED屏幕在超薄化，屏幕柔性化上，均要优于LCD屏幕，这使AMOLED可以做的更加轻薄。不仅更符合现在手机越做越小巧、轻薄的大趋势，还能让其与其他技术相结合。

比如屏幕指纹识别技术，像传统的LCD屏幕，由于屏幕相对偏厚，会导致很难实现屏幕指纹识别功能。而AMOLED拥有比较轻薄的身材，使得指纹识别模块可以做到屏幕里，这样一来，今后手机实现指纹识别功能，就可以抛弃实体的指纹识别按键，只要在屏幕上的指纹识别位置按下即可。

另外，对屏幕的基板进行改进，并结合柔性封装等技术，就可以实现显示屏的弯曲和折叠，这就扩大了显示器的应用范围，使柔性屏幕拥有更广阔的市场前景。

正是因为AMOLED屏幕具有更好的显示效果、可视角度和更低的能耗，不仅三星、LG等国外厂商，国内京东方、深天马、TCL、和辉光电等企业都投入巨资用于建设AMOLED屏生产线。

对柔性AMOLED屏不宜盲目崇拜

目前，不仅苹果、三星、华为在各自的高端手机上使用了柔性曲面屏，小米、VIVO、努比亚等一些厂商也在各自的中高端手机上使用柔性屏。不过，要说明的是，苹果、华为、三星、小米、VIVO等手机大厂之所以相继在各自手机上采用这项技术，并非柔性AMOLED屏相对于传统的LCD屏有多大的革命性进步，更多的是因为商业上追求差异化竞争和跟风所致。

就技术上而言，虽然柔性AMOLED屏相对于LCD屏有一定技术进步，但这种进步远远达不到液晶面板与彩色显像管这样的技术革新。事实上，LCD屏幕的一些高端产品，比如IPS、AFFS等也拥有非常不错的显示效果，尤其是采用RGB三色LED背光源的IPS LCD屏幕，其色域范围同AMOLED屏的差距并不大。

在寿命和技术可靠性上，AMOLED屏相对于LCD屏幕在以往还处于明显劣势，像三星的AMOLED屏还曾经存在“烧屏”问题。即便到现在，随着AMOLED屏的应用越来越多，在可靠性和寿命上有一定的提升，但相对于LCD面板也未必会有明显优势。就实际显示效果而言，如果将两台使用高端LCD屏和AMOLED屏的手机放在普通消费者面前，绝大多数普通消费者是无法通过肉眼分辨出两者的区别的。

而就柔性AMOLED的曲面特点来说，这个曲面屏的噱头意义远远超过实际使用价值。就以使用柔性屏的三星S7举例。三星S7使用柔性屏之后，不仅增加了手机误触的概率，侧面弯曲的部分也不便宜观察和操作。而且一旦手机跌落，三星S7这种曲面设计还增加了碎屏的风险。

就目前来看，各家手机厂商在各自的中高端手机上纷纷开始使用柔性屏，主要是因为智能手机已经发展到了一个瓶颈——不仅出现高度同质化现象，在软件、硬件上即便是国产千元手机业内也能基本满足用户需求。而手机厂商为了创造让消费者高价买手机的理由，使自己的手机和品牌获得高附加值，就必须使用一切可能采用的新技术，哪怕这种技术的噱头意义远远大于实际使用价值。

因此，对于经济上不富余，追求实用至上的消费者，在现阶段而言，一款搭载柔性AMOELD屏的手机未必是您的最佳选择。

附件: 20171107110916216.jpg (2017-11-8 11:20, 24.62 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM2Nzk3fDkzNmY1Njg0fDE3NTgwMDQ2NDZ8MHww

时间: 2017-11-8 12:15

作者: mryuri

哪家用了aoe的屏幕了么？

时间: 2017-11-8 13:09

作者: gzljp

据说M10用上了

时间: 2017-11-8 13:22

作者: xin4wang

抢占三星市场，国产威武。

时间: 2017-11-8 13:30

作者: tonnydu

hope so

时间: 2017-11-8 13:48

作者: zgq_hh

这个必须支持，日本鬼子已经基本被干翻了，希望很快会把棒子也干翻。

时间: 2017-11-10 13:09

作者: 蓝色天空_2017

一场腥风血雨即将来临

时间: 2017-11-10 13:10

作者: ASB_NSB

zgq_hh 发表于 2017-11-8 13:48
这个必须支持，日本鬼子已经基本被干翻了，希望很快会把棒子也干翻。

你就吹吧，继续意淫

时间: 2017-11-11 07:55

作者: zgq_hh

ASB_NSB 发表于 2017-11-10 13:10
你就吹吧，继续意淫

你是不是跪久了站不起来了？

时间: 2017-11-11 10:49

作者: 华为和中兴

这是好事啊，为啥也有人贬低呢

时间: 2017-11-13 10:34

作者: 通讯靠喊

zgq_hh 发表于 2017-11-11 07:55
你是不是跪久了站不起来了？

工作关系，和日本富士通和三星都有联系。日本人是自己作死，和中国人崛起有关系，但是不大。2006年和富士通的一个小组长期合作，时间长了就非常熟悉，组长一半老头，已婚但无子女。一技术骨干三无，晚上选择胶囊旅馆或红灯区，所有财产就一个双肩背。一个较正常，大龄刚结婚，为买房搬到一个单程火车（JR)一个多小时的地方。另外两个年纪一把也还未婚，结不起。还一刚毕业的小伙。这种年龄结构基本不死也得残。只能一年不如一年，毫无希望。
2015年后和三星合作较多，在水源的三星digital city里仔细观察过几次，首先年龄结构非常好，平均30出头，年轻人居多，去他们地下一层的大食堂吃几趟盒饭就感觉一下就可以了。里面几个熟悉的接口人，70后，80初为主，结婚生育都非常正常，而且二胎居多。
至于国内，基本上已经半个日本，看不出后劲在哪里。
所以谁和我讲轻松灭掉棒子，我一般就是“呵呵”。

时间: 2017-11-13 16:49

作者: datar

通讯靠喊发表于 2017-11-13 10:34
工作关系，和日本富士通和三星都有联系。日本人是自己作死，和中国人崛起有关系，但是不大。2006年和富士 ...

无论你说的对错，都会支持你，不喜欢到处说大话的人

时间: 2017-11-13 17:39

作者: silverbullet

通讯靠喊发表于 2017-11-13 10:34
工作关系，和日本富士通和三星都有联系。日本人是自己作死，和中国人崛起有关系，但是不大。2006年和富士 ...

国内已经基本半个日本，这个观点有支撑吗？

国内主要大城市都在大力产业转型升级。
在这些城市的同学对未来也是信心满满的。
碰到一些90后的新生力量，也非常有朝气，干活很拼很有想法，最大的困难就是住房，但似乎租赁房带给他们希望。

时间: 2017-11-14 09:35

作者: zgq_hh

本帖最后由 zgq_hh 于 2017-11-14 10:20 编辑

通讯靠喊发表于 2017-11-13 10:34
工作关系，和日本富士通和三星都有联系。日本人是自己作死，和中国人崛起有关系，但是不大。2006年和富士 ...

中国老龄化确实跟日本比较相像，可以说，日本今天的社会问题，30年以后的中国很可能会遇到。这点我认可你。
但是，中国不是日本，更不是韩国，中国相比日本有哪些优势？
1、中国有全世界最全的产业链。
2、中国有全世界最大的内需市场。
3、中国的政治制度相比日本韩国的政治制度，能够更好的应付危机。
韩国走在了前面，因为他们比中国早走了几步，而中国正在快速的赶上，这是显而易见的事实。
韩国现在有先发优势，可以卡位，实际上韩国也正是这么做的，三星手机S7经过爆炸门，三星的业绩不降反升就是例证，因为三星利用技术垄断在卡位。可是等中国企业赶上技术差距之后，三星的衰落必然很快。
中国相对于韩国，有一个巨大的优势。在中国，手机有华为中兴OV小米，屏幕有京东方天马等，芯片有华为联发科展讯联芯等，每个行业，中国都有很多厂家涉及，很多都是世界领先的，华大基因大疆等。除此之外，中国还有在世界处于绝对领先地位的网络购物，快递物流，互联网+服务等。这些都不是韩国一个半岛国家能比的。更何况中国还有两桶油三大运营商四大行这些世界排名靠前的垄断国企在给国家输血。反观韩国，除了三星，我真看不出哪些企业能够跟中国比一比。
所以说，未来五到十年，中国企业赶上三星是大概率事件，至于中国赶上韩国？对不起，韩国早就不配做中国的对手，韩国的对手是中国的广东省。

时间: 2017-11-15 11:23

作者: mryuri

zgq_hh 发表于 2017-11-14 09:35
中国老龄化确实跟日本比较相像，可以说，日本今天的社会问题，30年以后的中国很可能会遇到。这点我认可 ...

产业链方面日本也有完整产业链韩国也有近乎完整的产业链
市场方面日本本土的市场更大韩国主要是靠外贸（有点类似）
这些年中国依靠啥东西崛起了？

时间: 2017-11-16 16:28

作者: 小小一个喽喽

论效果，还是有差距

时间: 2017-11-16 16:37

作者: eeeagle

屏幕和存储硬件为啥这么火？

时间: 2017-11-19 17:21

作者: datar

eeeagle 发表于 2017-11-16 16:37
屏幕和存储硬件为啥这么火？

因为被人卡住了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)