通信人家园

标题: 某通得到某动给的900MHz频率后，可不可234G均部署 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-4-10 19:10

作者: 归德居士 标题: 某通得到某动给的900MHz频率后，可不可234G均部署

本帖最后由归德居士于 2018-4-10 19:14 编辑

上下行各11MHz，可不可以5MHz的LTE、5MHz的WCDMA，剩下1MHz在GSM退网前用于GSM？这样在900频段就有三种制式同时兜底了，覆盖是不是会改善很大？
另外既然WCDMA已经很少用来上网了，联通要不要把U2100改成U900，以提高通话稳定性，空出2100频段上LTE以及载波聚合？

时间: 2018-4-10 19:13

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-10 19:17 编辑

可以 GU@900+L900+NB 5+5+1 刚好11M频谱需不需要想不想的问题技术无障碍不过这个技术菊花公司才有 U2100改U900需更换RRU及天线

时间: 2018-4-10 20:08

作者: lightwell

移动这次拿的是FDD，WCDMA还没拿到呢

时间: 2018-4-10 20:09

作者: tanyijun0531

假如得到5M低频后，联通9成9不会用于建设3g，更不会把U2100改为U900，没钱改也不会去改，用来建设L900，和NB网，如果愚昧点的话，不排除新建点g900 。

时间: 2018-4-10 20:12

作者: monei

听说联通 900M 用来做 WCDMA

时间: 2018-4-10 20:16

作者: 木棉树格桑花

应该把几家一块喊过来，全国的LTE900都给你建，然后加一点点钱做成UL900 10MHz。哪家能做，都给报个价，谁报的底，全国的LTE900站都给他们做。估计华为中兴能拼一下价格

时间: 2018-4-10 20:40

作者: malllllu

不知道额。没听过这个

时间: 2018-4-10 21:01

作者: chuyuchen

别拿运营商当傻子，234G都部署，你给钱啊？2G是迟早淘汰的过去式，别揪着淘汰的东西不放，没意义

时间: 2018-4-10 21:32

作者: wongsang

yntmxk 发表于 2018-4-10 19:13
可以 GU@900+L900+NB 5+5+1 刚好11M频谱需不需要想不想的问题技术无障碍不过这个技术菊花公司 ...

成本太高！

时间: 2018-4-10 21:46

作者: 五星级大师

本帖最后由五星级大师于 2018-4-10 21:48 编辑

要是退2G，大概率是做3G。4G的volte都还没弄好，覆盖也比不上3G，边远地区2G一退要是不拿3G兜底，通话都成问题…当然城区肯定不会扩3G了，只是在那些原本只有2G网的地方拿3G补齐

时间: 2018-4-10 21:50

作者: Gratch

都部署网络太复杂，成本也高，理想状态是只部署一个

时间: 2018-4-10 21:50

作者: 虚拟语气

234都搞，今年5g上马，同时运行4张网络，这感觉够酸爽。

时间: 2018-4-10 22:00

作者: 1316695312

本帖最后由 1316695312 于 2018-4-10 22:04 编辑

目前联通部署U900性价比依然是最高的，还可以慢慢退2G上4G。就算移动不给频率也应该退2G部署U900，将来4G终端普及逐步上4G。现在在6M的频谱上部署个不能通话且终端极少的LTE网真心无用且降低整体体验。

时间: 2018-4-10 22:07

作者: yntmxk

tanyijun0531 发表于 2018-4-10 20:09
假如得到5M低频后，联通9成9不会用于建设3g，更不会把U2100改为U900，没钱改也不会去改，用来建设L900，和 ...

不见得可能会根据各省实际情况来选择制式大部分省UL 少部分GL 也不排除全部UL 但都会布置NB 这么多的频谱采用华为最新技术甚至可以布置三个载波的U

时间: 2018-4-11 07:34

作者: Jeah

拆部分u2100可以，前提是u900先补盲

时间: 2018-4-11 08:29

作者: 没事来看看

GSM900的频谱重耕，应该是满足LTE900(NB-IoT)和GSM900的双重需求，就是要搞张广覆盖的数据网与话音网，U900两边都不靠，没有太大的意义。

时间: 2018-4-11 09:43

作者: radiohenan

说的有道理

时间: 2018-4-11 09:52

作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2018-4-11 09:52 编辑

不差钱、不差频率的移动，都在退3退2，穷鬼联通还想面面俱到？中高大全的毒太深了吧。。。

做事要有重点

时间: 2018-4-11 10:09

作者: glseda

我觉得应该是2G不维护，保证U900，
如果真有移动转5M给联通，感觉那应该建LTE900了。
昨天看湖北联通网厅公告，新入网用户已经不开2G功能了。

时间: 2018-4-11 10:19

作者: coolfire20

等你们还在幻想900M的时候，移动FDD已经把你们用户全部抢光了。而且这900M 工信部也没刊登让频通知。

时间: 2018-4-11 10:33

作者: Chrisenten

本帖最后由 Chrisenten 于 2018-4-11 10:34 编辑

退2已成定局~厂商倒是不想扔掉这条生财路~

时间: 2018-4-11 10:40

作者: Gratch

Jeah 发表于 2018-4-11 07:34
拆部分u2100可以，前提是u900先补盲

2100频率充足，不需要拆

时间: 2018-4-11 12:25

作者: lovebugzhang

赃款还没到手呢，就先讨论怎么分了

时间: 2018-4-11 13:06

作者: lzghit

都部署网络复杂程度高维护量大维护费用高

时间: 2018-4-11 15:14

作者: 只是

gsm才是王道，我们是人口大国，经济基础薄弱，人们还是舍不得换手机的，有了频谱就应该用新频段搞5M频宽的lte,旧频谱保持原样，不再新建什么wcdma，因为那是浪费钱

时间: 2018-4-11 15:27

作者: Chrisenten

只是发表于 2018-4-11 15:14
gsm才是王道，我们是人口大国，经济基础薄弱，人们还是舍不得换手机的，有了频谱就应该用新频段搞5M频宽的l ...

这个理论对移动有效，对联通电信无线，电联2G用户已经很少了，再维护这张2G网已经没有价值，顺应技术淘汰的潮流，23G都要补盲那就干脆扔掉2去补覆盖效能更好服务能力更好的3G才是真正的把钱用在刀刃上，覆盖体验会大幅改善~

时间: 2018-4-11 16:54

作者: dtlaoniu

只是发表于 2018-4-11 15:14
gsm才是王道，我们是人口大国，经济基础薄弱，人们还是舍不得换手机的，有了频谱就应该用新频段搞5M频宽的l ...

你应该是移动卧底！又在忽悠联通了！联通傻啊？

时间: 2018-4-11 17:01

作者: wangiori10

确定移动给联通频谱了吗

时间: 2018-4-11 17:16

作者: monei

wangiori10 发表于 2018-4-11 17:01
确定移动给联通频谱了吗

确定呀

时间: 2018-4-11 17:21

作者: 只是

中国联通的网络质量提升了, 我们还能用上廉价的流量吗?

悲了伤的白犀牛
原创 04-09 作者: 苏敏坚

关注

最近，关于中国联通将获得原属于中国移动的904-909/949-954MHz的2*5MHz频率资源的消息被传得风风火火，一时间中国联通的用户纷纷欢喜雀跃，期待一张广覆盖、大容量、高速率的优质网络的到来，到时候用户将真真实实地享受到来自中国联通的低价、高质量的网络服务。

确实，中国联通在获得新增2*5MHz频率资源后，将与已有的900MHz频段形成连续的2*11MHz频率资源，这样连续的频谱资源就具备低成本拓展4G广覆盖的能力，所以，不出意外的话，可以预料未来一年内中国联通将改变过往“出了城就联不通”的状况，真正大幅度地提升网络的质量。

但是，问题的关键在于——中国联通的网络质量好了，它还会愿意继续“贱卖”流量吗？作为用户，我们还能以如此低廉的价格享受高质量的流量服务吗？

其实，这绝对不是杞人忧天，这是有先例可循的。2009年，国内3G牌照发放，当时如日中天的中国移动为了支持民族品牌，拿到到技术实力最差的TD牌照，当时放眼望去，支持这个制式的手机终端几乎没有，全靠中国移动在后面拿钱补贴厂家去生产；实力中等的中国电信拿到CDMA2000的牌照，不算照顾电信，但也不算坑，CDMA2000从速率到稳定性上面都还可以，就是支持的终端相对少一点；而当年初得“阿斗”之名的中国联通则拿到综合实力最强、产业链最成熟得WCDMA牌照，很快，中国联通搭建起了一张质量不错的3G网络，但是，中国联通没有以这张优质网络回馈其忠实用户，当时联通设计的资费单价是三家里最贵的，更夸张的是，当时中国联通用户套餐里只有档位在186元以上的套餐才能用3G。再加上苹果iPhone的加持，那几年中国联通凭借优质的网络，附上高资费高arpu，几乎把中国移动打得毫无还手之力。

那是中国联通最辉煌的几年，很快，4G来了，为了平衡三大运营商的发展，也为了支持民族自主品牌的发展，国家提前独家给中国移动办法了TDD的4G牌照，相比TDS，TDD在成熟度和产业支持度上简直好太多了，一时间轮到中国移动意气风发了，一口气建了上百万个4G基站，在前面两年完全垄断了国内的4G市场，完全掌握了4G的定价权，最开始的时候4G流量的资费是非常高的，最经典的套餐是5元30M。

后来中国联通和中国电信也获颁FDD的4G牌照，但在时间窗口上已经落后了快两年，一步落后、步步落后，虽然两家都开始发展4G了，但中国移动依然在4G的发展上高歌猛进，中国联通和中国电信完全无法跟上，首先在网络覆盖上就被对手抛离，后来中国电信基于800M的低频，很快在覆盖问题上跟上了中国移动的步伐，开始对中国移动发起挑战。

但中国联通情况依然不乐观，这时候，正处于混合所有制改革的中国联通可能被入股的互联网企业点拨了一下，毅然开始走低价路线，试图通过低价去挖走对手的资费敏感型用户，这一招取得了很好的成效，通过资费低廉的合作卡，中国联通成功从中国移动、中国电信手里抢夺了很多用户，这一切都在中国联通2017年的财务报告中体现出来了。

而对于用户而言，自从去年（2017年）联通被迫无奈、破釜沉舟式地推出了无限流量套餐和日租卡套餐，在当时被中国移动主导的4G市场上狠狠的搅了一局，才有了今天整体相对便宜的资费套餐，为此，作为用户，我们应该感谢并记住联通！

以上就是中国联通过去几年的故事，总结一下：3G时代，中国联通手握最好的网络，而它的资费是最贵的，门槛也最高；后来4G时代里，中国联通“败落”了，网络质量被对手碾压，毅然以低资费的策略来发起竞争，它的资费是全网最便宜的，门槛最低的（日租卡理论上可以做到全月0消费）。

所以，如果中国联通的网络质量（覆盖质量）能在短时间内提升起来，这意味着中国联通拥有了跟中国移动平等竞争的资格，再也无需整体以破釜沉舟的姿态去冲击中国移动了。每个人、每个企业的最终目的都是想踏踏实实地过点好日子，但中国联通当前的做法其实是无法让自己过上好日子的，如2017年中国联通营收2490.2亿元，但利润总额才区区23.8亿元，归属于母公司净利润更是少得可怜的4.3亿元，而中国移动的利润可是高达1143亿元啊。

所以，中国联通过去（及当前）的竞争模式可谓是损人不利己，以光脚不怕穿鞋的姿态去冲击中国移动，看能否有利可图，但一旦，有人跟它说，来，给你双鞋穿上，中国联通很可能就失去了过去那种无畏无惧的市场勇气了，有鞋穿，谁还愿意光着脚啊，既然能够和中国移动平等竞争，一同赚取高额的利润，谁还愿意让利给用户啊。

最后，作为用户，我们不应该为中国联通得到宝贵的低频资源而欢呼，因为，我们可能很快将失去以低廉的价格享受高速的流量服务的机会了

时间: 2018-4-11 17:42

作者: Gratch

只是发表于 2018-4-11 17:21
中国联通的网络质量提升了, 我们还能用上廉价的流量吗?

悲了伤的白犀牛

呵呵，我12年入网时联通46A和全球通58的差别仅仅是50M流量（66A包含50分钟通话150M流量，全球通58保包含50分钟通话200M流量），而当时联通流量包的价格是10元100M，20元300M，30元500M，移动流量包是5元30M 10元70M 20元150M 30元300M，也就是说联通56比全球通58还多50M流量，另外联通还额外赠送6分钟视频通话和M值T值，当然这些我从来没有用过

时间: 2018-4-11 17:49

作者: Gratch

联通3G从一开始就是ABC三类套餐，A套餐流量较多，B套餐长话较多，C套餐市话较多，其它完全一样，同档次价格也完全一样，最开始起步96，往上有126 158 186 286 386 586 886几档，不久增加了66元档和46元档，将门槛降低了不少，两年后又增加了20元卡和沃派以及各档本地套餐，原2G用户也可以通过订购流量包来使用3g，价格与3g套餐用户一直，只是套餐外流量价格有区别（3g套餐流量0.0003元/KB，而2G套餐流量1元/M）

时间: 2018-4-11 18:16

作者: yntmxk

Gratch 发表于 2018-4-10 21:50
都部署网络太复杂，成本也高，理想状态是只部署一个

网络复杂是没办法的事每个运营商至少保持双网运行N多年单网运行其实就是实现“GC主义” 不可能的事情再说现在设备商的一套系统就可以完美支持几种制式共存难度不大成本也不咋地比如SDR设备GUTL甚至将来的5都可以软件设置就行以过去想都不敢想

时间: 2018-4-11 19:03

作者: lovebugzhang

monei 发表于 2018-4-11 17:16
确定呀

除了澎湃新闻，还有别的新闻来源吗？

时间: 2018-4-11 21:57

作者: michaelguy

乱通这么多年GSM信号不好的日子都过来了，还在呼L900初建时期的信号问题？2G这两年必退，3G也准备退。不管什么频段都会建4G。

时间: 2018-4-11 22:12

作者: igldnpgy

michaelguy 发表于 2018-4-11 21:57
乱通这么多年GSM信号不好的日子都过来了，还在呼L900初建时期的信号问题？2G这两年必退，3G也准备退。不管什 ...

这就对了UL900，基本上一套设备就够了，各建设5M，比单独建设L900多花不了多少钱。
3G终端多如牛毛，短期内，可以满足通话上网所有需求，长期看，以后4G成熟了，把U900退了过度到5G，或者做10M的4G。

时间: 2018-4-12 11:46

作者: sohuchangy

前天和上门处理问题的联通网优小哥聊了一会，移动 FDD申请下来了，联通退2G也是肯定的，以后会在城区范围开始逐渐退2G建U900低频3G

时间: 2018-4-12 11:51

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-12 12:02 编辑

sohuchangy 发表于 2018-4-12 11:46
前天和上门处理问题的联通网优小哥聊了一会，移动 FDD申请下来了，联通退2G也是肯定的，以后会在城区范围开 ...

超赞正确决策 ! U900进城还可以省去大量室分信号达到或者局部胜出移动绝不是梦……

时间: 2018-4-12 18:57

作者: 加勒比海带6

lovebugzhang 发表于 2018-4-11 12:25
赃款还没到手呢，就先讨论怎么分了

移动脏款没到之前就开始准备贪污了

时间: 2018-4-12 22:11

作者: 大脸喵喵

只是发表于 2018-04-11 17:21:03 中国联通的网络质量提升了, 我们还能用上廉价的流量吗?悲了伤的白犀牛 <...

重申一遍，TDD一块发的，电联各有40M频谱

时间: 2018-4-12 22:22

作者: 客观事实

sohuchangy 发表于 2018-4-12 11:46
前天和上门处理问题的联通网优小哥聊了一会，移动 FDD申请下来了，联通退2G也是肯定的，以后会在城区范围开 ...

你不问他是不是移动让出频率了啊

时间: 2018-4-12 23:09

作者: 信丰寻星

你这是唯恐联通不倒闭

时间: 2018-4-13 14:35

作者: sohuchangy

客观事实发表于 2018-4-12 22:22
你不问他是不是移动让出频率了啊

作为用户，我关心的是，联通什么时候大面积铺开U900，城区暂时不说，我老家那里太需要U900了！

时间: 2018-4-13 17:58

作者: 客观事实

sohuchangy 发表于 2018-04-13 14:35:42 作为用户，我关心的是，联通什么时候大面积铺开u900，城区暂时不说，我老家那里太需要u900了...

你老家联通只有2g吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)