通信人家园

标题: 王晓初之后的电信,已经没有破釜沉舟做VoLTE only的勇气  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-7-21 21:56
作者: etuotech     标题: 王晓初之后的电信,已经没有破釜沉舟做VoLTE only的勇气

曾几何时,电信的FDD网络可以笑傲江湖,虽然一直是张薄网,但至少覆盖上阶段性曾领先与移动TDD。本来电信以为FDD850建设后,4G覆盖能够反超移动、全面实现VoLTE覆盖;没想到被华为、中兴忽悠在先(什么2T4R天线可以补齐FDD850与1X850间4-6dB差距);后工信部发给移动FDD900牌照,电信才发现不论广域覆盖、室内覆盖或网络容量,电信远远落后于移动,甚至被联通反超了。

对VoLTE商用,电信一直顾虑重重。


2016年,电信的顾虑是没有低频4G;
2017年,电信的顾虑是没有足够多的低频4G基站来实现无缝覆盖;
2018年,电信的顾虑是还差1200万的4G室分热点、1x语音增值业务在VoLTE上还不能全部支持;


也许,今天的电信后悔放弃催熟1xCSFB-->VoLTE+1xSRVCC产业链,如果2015年开搞1xCSFB、2016年升级到VoLTE+1xSRVCC,电信的VoLTE之路会平滑得多。


目前的SRLTE,能转向VoLTE only当然好,但2016-2018年一路走来,王晓初之后的电信,已经没有破釜沉舟做VoLTE only的勇气。


既然如此,电信耗资千亿将C850翻频为CL850根本没有必要,还不如坚持网络侧广域FDD1800和室分FDD2100持续建设、终端侧鼓励SVLTE终端,语音体验棒棒,打电话时4G照用!


至于说长期维护C+L两张网增加OPEX,也不知道为啥非要这么说,难道现在电信就能不管C网了吗?现在C网一样退不了,电信一样也是维护C+L两张网。


时间:  2018-7-21 22:34
作者: 说漏了嘴

王晓初走了电信就已经死了
时间:  2018-7-21 22:34
作者: cp01

B5 LTE已经完成,VOLTE已不重要,省钱上5G吧。CDMA通话音质没话说。
时间:  2018-7-21 22:43
作者: jzj13

cp01 发表于2018-07-21 22:34:41 <p>B5 LTE已经完成,VOLTE已不重要,省钱上5G吧。CDMA通话音质没话说。</p>

VoLTE不重要?音质这么差已经没法通话了。况且5g必须回落VoLTE,没有volte就没法上5g
时间:  2018-7-21 23:23
作者: BigBel

cp01 发表于 2018-7-21 22:34
B5 LTE已经完成,VOLTE已不重要,省钱上5G吧。CDMA通话音质没话说。

“CDMA通话音质没话说”
真是没话说,都差的对方听不清你说话了,还吹牛?
时间:  2018-7-21 23:37
作者: 电信十年老用户

本帖最后由 电信十年老用户 于 2018-7-23 10:21 编辑

楼主连室分数量1200万都知道,看来是电信内部人啊。电信4g现在确实是这两个问题,你绝对是电信权威人士。私认为可以研发覆盖能力达到1x的5g b5基站来解决这些问题。二十年后的技术水平不会还打不赢20年前的cdma吧。到时候电信一口气全国覆盖b5 5g,把什么234g全停掉,重现cdma 3g的光辉时代。
时间:  2018-7-21 23:39
作者: cccff

电信十年老用户 发表于 2018-7-21 23:37
楼主连室分数量1200万都知道,看来是电信内部人啊。电信4g现在确实是这两个问题,你绝对是电信权威人士。私 ...

5g技术方案定都定了
时间:  2018-7-21 23:41
作者: just10086

我还是支持上l850,l850微弱的地方,电信3g也废的差不多,只是信号格数好看
时间:  2018-7-21 23:47
作者: 极为先进名字

好了,你来做CEO
时间:  2018-7-21 23:48
作者: 电信十年老用户

just10086 发表于 2018-7-21 23:41
我还是支持上l850,l850微弱的地方,电信3g也废的差不多,只是信号格数好看

3g情况要强很多。农村b5还是要加密基站。城里b1b3貌似优化有问题,基站不少,室内信号却很难好.
时间:  2018-7-21 23:50
作者: 电信十年老用户

极为先进名字 发表于 2018-7-21 23:47
好了,你来做CEO

大家讨论,都是想把事情去做好,你这样的态度是消极且不负责任的员工,还不如用户来做你的工作。要你何用?
时间:  2018-7-21 23:53
作者: 电信十年老用户

just10086 发表于 2018-7-21 23:41
我还是支持上l850,l850微弱的地方,电信3g也废的差不多,只是信号格数好看

被中兴华为坑了吧,他们一是爱吹牛,二是为赚钱,三是电信自己没尽责,难道他们说什么就是什么?电信自己没做实验?国企病。
时间:  2018-7-22 00:16
作者: 破碎的季节

确实,王晓初走后,电信已死。
时间:  2018-7-22 00:59
作者: jeffgree

BigBel 发表于 2018-7-21 23:23
“CDMA通话音质没话说”
真是没话说,都差的对方听不清你说话了,还吹牛?

那可不就是没话说吗
时间:  2018-7-22 03:07
作者: zs3582377

电信和联通都要合拼了    还在叫什么    成一家后  频段多了  可以打到移动
时间:  2018-7-22 05:01
作者: 斗哥

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-7-22 05:57
作者: hongfa1380

电信室内就用wifi calling,这个也不做的话,就别玩了。拿自己的弱项与移动拼命
时间:  2018-7-22 06:05
作者: 自由之声

just10086 发表于 2018-7-21 23:41
我还是支持上l850,l850微弱的地方,电信3g也废的差不多,只是信号格数好看

说的是实话
时间:  2018-7-22 07:27
作者: bing_wib

说白了就是电信自己的问题
时间:  2018-7-22 07:34
作者: scnc001

赌着气呢
时间:  2018-7-22 08:45
作者: kybee

有了1X eSRVCC,CDMA就不会轻易的退网了,5G拍照照样发3张。至于CDMA这张落后产能网,终究是无法淘汰了?
时间:  2018-7-22 08:47
作者: 掉队的队长

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-7-22 08:55
作者: usaa

谁说c网退不了,美帝不是明年就要退了吗
时间:  2018-7-22 12:02
作者: leiwang000001

电信深度覆盖还是不行,一进屋4G就二三格,一到地下停车场就失联!
时间:  2018-7-22 13:07
作者: lwf1990lwf

电信十年老用户 发表于 2018-7-21 23:48
3g情况要强很多。农村b5还是要加密基站。城里b1b3貌似优化有问题,基站不少,室内信号却很难好.

3g好很多?连上3g就失联了,城里有些没有4g室分的连上3g根本不能上网。农村几乎b5全覆盖,比3g信号好
时间:  2018-7-22 13:25
作者: 17702776610

lwf1990lwf 发表于 2018-7-22 13:07
3g好很多?连上3g就失联了,城里有些没有4g室分的连上3g根本不能上网。农村几乎b5全覆盖,比3g信号好

他眼里的1X覆盖无敌,然而垃圾的要死
时间:  2018-7-22 13:48
作者: wqr0901

掉队的队长 发表于 2018-7-22 08:47
***

事实上  王走后   电信的业务发展这两年真正上了快车道     主要是各省公司在资费方面  对老用户的优惠灵活性下放的权限更大了
时间:  2018-7-22 14:31
作者: afly99

cp01 发表于 2018-7-21 22:34
B5 LTE已经完成,VOLTE已不重要,省钱上5G吧。CDMA通话音质没话说。

没volte 拿啥通话啊 5G不能回落到CDMA了
时间:  2018-7-22 15:27
作者: 胡大侠

电信十年老用户 发表于 2018-7-21 23:48
3g情况要强很多。农村b5还是要加密基站。城里b1b3貌似优化有问题,基站不少,室内信号却很难好.

3g在农村高山用大功率基站,LTE基站是小功率多天线。以移动2g基站的密度开L900覆盖就很好。电信的得加基站,否则必须有塔顶功率放大器能做到3g基站那么大功率才行
时间:  2018-7-22 17:39
作者: 17702776610

胡大侠 发表于 2018-7-22 15:27
3g在农村高山用大功率基站,LTE基站是小功率多天线。以移动2g基站的密度开L900覆盖就很好。电信的得加基站 ...

跟他说这些没用的,他只认1X覆盖无敌
时间:  2018-7-22 18:11
作者: wongsang

笑嗨死,除了中国移动超高市占率和APRU外电联肯定要用低频广域覆盖省钱,类似境外运营商。城市缺室分的锅不应该由低频来背。CSL在中环部署3M的B8你敢说他是薄网吗
时间:  2018-7-22 19:48
作者: 广州车路士

因为高通搞出了HVOLTE  所以电信没动力了
时间:  2018-7-22 20:23
作者: luckissy

为啥不上VoWIFI啊。。。我感觉挺好的啊&#128516;&#128516;能解决很多覆盖不足的问题。
时间:  2018-7-23 02:49
作者: latent

VoLTE only 用了两个月了,测试地区云南,陕西,福建,没遇到问题
感觉还是电信自己太保守放不开。
时间:  2018-7-23 09:32
作者: zndxxw

电信决策失误   移动volte上线多年
都还需要保持gsm 保证通话
区区电信的基站数远远达不到全部volte的要求  
一度打广告说低频覆盖广  看来又是一个噱头
电信现在是拉宽带送手机策略  所以用户数增量明显
移动是办理融合套餐送宽带  所以宽带发展明显
联通是介于之间
时间:  2018-7-23 09:36
作者: zndxxw

移动volte商用多年  都还不能尽善尽美
不过好在移动有一张强大的G网 GSM可以弥补一些缺憾
相信未来 技术更加成熟 移动的volte将有更好地发展空间
时间:  2018-7-23 09:42
作者: liuyinljsjbb

本帖最后由 liuyinljsjbb 于 2018-7-25 08:57 编辑

电信室内等渠道覆盖不行啊,还是跳3G,而且新小区没有信号很多
时间:  2018-7-23 09:42
作者: liuyinljsjbb

电信可能需要vowifi
时间:  2018-7-23 09:48
作者: 096战略核潜艇

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-7-23 09:51
作者: fly700

现在的电信是不作为,为官者得过且过
时间:  2018-7-23 09:52
作者: piview

wqr0901 发表于 2018-7-22 13:48
事实上  王走后   电信的业务发展这两年真正上了快车道     主要是各省公司在资费方面  对老用户的优惠灵 ...

对的,王的“有效益的发展业务”真是祸害电信,该覆盖的不去覆盖,还要提投资收益比,要知道你没网络谁入你的网呢?薄覆盖有什么用呢?他现在去祸害联通,现在电信无限流量客户已经成了主力军,什么大王卡之类通通靠边。
     无限流量套餐确实对电信网络有很大的影响,但对移动网络的影响更大,因为电信出无限流量招,移动就必须跟,这市场策略是王根本想不到的。王只会提“效益效益效益”,而从来不知道一张覆盖好的网络的重要性。无论是宽带和L网都是这样。
    现在电信业务发展进入快车道,发展好的省份,都是宽带已经覆盖到自然村,L网覆盖好的省份,一些欠账的省份,发展都力不从心(这些省份跟联通的业务发展很相似)。
时间:  2018-7-23 10:31
作者: 疑似达人

BigBel 发表于2018-07-21 23:23:42 <p>“CDMA通话音质没话说”</p><p>真是没话说,都差的对方听不清你说话了,还吹牛?</p>

就是啊,有时候给电信朋友打电话,根本听不清
时间:  2018-7-23 12:06
作者: 电信十年老用户

发的文呢
时间:  2018-7-23 13:06
作者: 壹贰叁

你说的都是表面,没说到根本原因,根本原因是VOLTE是初哥提出并开始的,就算是以后做的再好也是初哥的功劳,没有现在领导什么事,即使初哥不在电信很多年了,这是我国官场上普遍存在的,现任领导层还会努力吗?还有你想一下电信的VOLTE商用谁损失最大?高通啊,高通的专利在电信的2 3G是垄断的,三星的处理器性能不差为什么打不开市场就是没有cdma,所以有些手机支持电信4g但不支持2和3g,很影响销量,还有电信现在的领导层早已经被高通收买了
时间:  2018-7-23 14:09
作者: wqr0901

wqr0901 发表于 2018-7-22 13:48
事实上  王走后   电信的业务发展这两年真正上了快车道     主要是各省公司在资费方面  对老用户的优惠灵 ...

王只管下死任务绐员工   历来不注重宽带业务   歧视老用户   要知道员工的人脉是有限的     看看现在联通员工养卡   宽带要死不活   发展的全是互联网卡那种没有忠诚度的过渡卡   王走后  电信再也不见 员工养卡  渠道成了业务发展主力军   
时间:  2018-7-23 19:27
作者: usaa

壹贰叁 发表于 2018-7-23 13:06
你说的都是表面,没说到根本原因,根本原因是VOLTE是初哥提出并开始的,就算是以后做的再好也是初哥的功劳, ...

高通不愿见到电信VOLTE是肯定的,但历史车轮它能挡得住吗?
时间:  2018-7-23 19:40
作者: mamengqi2008

其实VOLTE 电信存在很多问题,终端也算一个,CDMA退网现在还不现实,县乡覆盖差,3g基本上不能上网用了,有点看不清方向,组网太复杂。
时间:  2018-7-23 21:14
作者: scnc001

mamengqi2008 发表于 2018-7-23 19:40
其实VOLTE 电信存在很多问题,终端也算一个,CDMA退网现在还不现实,县乡覆盖差,3g基本上不能上网用了,有 ...

不得不走的路,晚走不如早走
时间:  2018-7-23 21:41
作者: 壹贰叁

usaa 发表于 2018-7-23 19:27
高通不愿见到电信VOLTE是肯定的,但历史车轮它能挡得住吗?

能挡一天是一天,一天就是几十万上百万的利润
时间:  2018-7-23 21:42
作者: usaa

壹贰叁 发表于 2018-7-23 21:41
能挡一天是一天,一天就是几十万上百万的利润

利益集团强大
时间:  2018-7-23 21:45
作者: laowang333

王晓初死上一百次,电信都不会死。
时间:  2018-7-23 21:57
作者: 阳光飞舞2018

壹贰叁 发表于 2018-7-23 13:06
你说的都是表面,没说到根本原因,根本原因是VOLTE是初哥提出并开始的,就算是以后做的再好也是初哥的功劳, ...

小伙子,你的想法很危险啊?套用一句官话,国企是吃皇粮的,如果做事雷厉风行,哪就不是真正意义上国企啊!拖字诀是我们的精粹。
时间:  2018-7-23 22:23
作者: chinaiok

四川电信的语音已经烂透了,volte再不出来移动又疯狂了
时间:  2018-7-23 22:23
作者: vsdota261

本帖最后由 vsdota261 于 2018-7-23 22:24 编辑

后工信部发给移动FDD900牌照,电信才发现不论广域覆盖、室内覆盖或网络容量,电信远远落后于移动,甚至被联通反超了
怎么可能   电信有各种大神 无线专家  专业的网优团队    现在不是提倡精细优化吗   出的指标都是和移动不相上下的哎   稳稳的幸福

时间:  2018-7-23 23:54
作者: ftjtn

现在电信2G语音通话效果惨不忍睹,拨几次可以打通一次,接通不久就断线,通话声音模糊听不清,减频也减了体验
时间:  2018-7-24 10:36
作者: flyin1688


时间:  2018-7-24 11:04
作者: egorui168

5G也没有语音,没有VOLTE,语音怎么解决?
时间:  2018-7-24 16:33
作者: vane999

疏通气血
时间:  2018-7-24 17:22
作者: 屌丝运营商三哥

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-7-25 08:41
作者: vsdota261

屌丝运营商三哥 发表于 2018-7-24 17:22
稳稳的幸福
       有一天 我发现自怜资格都已没有
           只剩下不知疲倦的肩膀

ai   心疼自己
时间:  2018-7-25 12:03
作者: 老周部落

就现在CDMA这个网络质量......
不要顾虑直接上VoLTE,直接全网开放,推进CDMA快速退网就完了。
时间:  2018-7-25 15:13
作者: litom2004

电联合并就省了。。
时间:  2018-7-25 16:59
作者: philipswen

减频后的CDMA语音就是一坨*
时间:  2018-7-26 01:54
作者: 超越0769

支持电信,我家一共四张电信卡,主要是因为资费便宜,信号好。
时间:  2018-7-27 10:03
作者: colourpen

1x语音增值业务在VoLTE上还不能全部支持 。 请问有啥增值业务啊?
时间:  2018-7-27 10:18
作者: liuyinljsjbb

老周部落 发表于 2018-7-25 12:03
就现在CDMA这个网络质量......
不要顾虑直接上VoLTE,直接全网开放,推进CDMA快速退网就完了。

我也是赞同,不过支持volte的百元老人机也会死需要的。
时间:  2018-7-27 14:45
作者: liuyinljsjbb

电信现在需要商用volte解决有无问题,不要大规模推广,只让对电信语音不满的人试商用,手动切换就手动切换呗,不需要4G全覆盖。撑到5G到来,以后全面上5G,彻底干掉234G。
时间:  2018-7-27 14:48
作者: liuyinljsjbb

电信耗资千亿将C850翻频为CL850根本没有必要,还不如坚持网络侧广域FDD1800和 室分FDD2100持续建设、终端侧鼓励SVLTE终端,语音体验棒棒,打电话时4G照用! 这个真心赞同,我觉得都不需要切换2G,大不了没有4G电话电话断,切成2G继续打。
时间:  2018-7-28 18:01
作者: 老周部落

liuyinljsjbb 发表于 2018-7-27 10:18
我也是赞同,不过支持volte的百元老人机也会死需要的。

99费点劲,159、199的用展讯芯片做没问题,只要电信鼓励一下就行。
时间:  2018-8-6 10:06
作者: ljping

点心现在缺乏的是顶层设计和进取心!
时间:  2018-8-6 11:45
作者: savie

刘爱力还是做了很多事情的




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114