通信人家园
标题: 美国的无限量套餐 - 很贵很贵 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2018-8-10 11:48
作者: yonica
标题: 美国的无限量套餐 - 很贵很贵
数据来源
https://www.cnet.com/how-to/t-mobile-verizon-att-sprint-unlimited-data-plan-compared/
除了以上价格，还有税及其他费用。
Taxes, fees and surchargesT-Mobile has done away with the taxes, fees and surcharges that phone plans normally have -- kind of. The carrier simplified pricing for its customers by folding those additional costs into the price of its plans. So a $60 per month plan on T-Mobile actually costs $60. Obviously, if you're financing your phone your bill will also include that cost.
AT&T, Sprint and Verizon data plan prices do not include taxes, surcharges or additional fees. Trying to estimate how much these will cost you is a study in patience because these additional costs vary quite a bit depending on where you live. To help this, each carrier has a site to help you estimate how much it those charges will be: AT&T, Sprint and Verizon.
附件: 捕获11.JPG (2018-8-10 11:48, 67.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY2ODYzfGQ3MDJiMTM5fDE3NTUxNjc0OTF8MHww
附件: 捕获222.JPG (2018-8-10 11:48, 66.77 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY2ODY0fGQyNjJhNjY2fDE3NTUxNjc0OTF8MHww
时间: 2018-8-10 11:50
作者: yonica
本帖最后由 yonica 于 2018-8-10 11:51 编辑
加上固网宽带费后，更贵了
Cost for additional linesIf you need additional lines of unlimited data, each of the big four has a range of prices. Below are the monthly prices for one, two, three and four line bundles.
附件: 捕获333.JPG (2018-8-10 11:50, 82.31 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY2ODY1fGNiOTliODc2fDE3NTUxNjc0OTF8MHww
附件: 捕获444.JPG (2018-8-10 11:50, 52.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY2ODY2fDYwMGM3OTE4fDE3NTUxNjc0OTF8MHww
时间: 2018-8-10 11:54
作者: sadducee
yonica 发表于 2018-8-10 11:50 
加上固网宽带费后，更贵了
Cost for additional linesIf you need additional lines of unlimited data, ...
是谁给楼主的自信呢？高呼厉害了，我的国？
附件: QQ图片20180810115334.png (2018-8-10 11:54, 107.11 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY2ODY5fDFhY2ZjY2UzfDE3NTUxNjc0OTF8MHww
时间: 2018-8-10 11:57
作者: jeffgree
肯定有人说人家赚美元花美元，月收入一万美元，几十块钱不算贵
时间: 2018-8-10 11:58
作者: yonica
本帖最后由 yonica 于 2018-8-10 12:00 编辑
而且，美国的手机信号覆盖范围，远逊于中国。
覆盖较好的 Verizon 和 AT&T，价格贵20% -30%。
时间: 2018-8-10 11:59
作者: sc67
马上就会有‘‘别人工资领的美元’’。外国单站成本没多花，甚至还限制热点流量。
时间: 2018-8-10 12:02
作者: 说漏了嘴
要看通讯费用占收入比例。
比如3000的收入129的话费占比多少？
时间: 2018-8-10 12:03
作者: yonica
本帖最后由 yonica 于 2018-8-10 12:28 编辑
jeffgree 发表于 2018-8-10 11:57
肯定有人说人家赚美元花美元，月收入一万美元，几十块钱不算贵
哈哈，看 第7楼，果然“如约而至”。
时间: 2018-8-10 12:08
作者: wayne630
就用汇率来刷个优越感，有意思？
时间: 2018-8-10 12:29
作者: yonica
本帖最后由 yonica 于 2018-8-10 12:30 编辑
sadducee 发表于 2018-8-10 11:54
是谁给楼主的自信呢？高呼厉害了，我的国？
你拿的是两年前的个人微博。
我引用的数据来源是CNET，这是个美国最著名的科技新闻网站之一，而且，是当今的数据。
哪个，更具可信度，不言而喻吧。
谢谢。
时间: 2018-8-10 12:32
作者: yonica
本帖最后由 yonica 于 2018-8-10 12:34 编辑
sadducee 发表于 2018-8-10 11:54
是谁给楼主的自信呢？高呼厉害了，我的国？
你没听说过 CNET 网站？
我的 数据来源，是今天的CNET：
https://www.cnet.com/how-to/t-mo ... data-plan-compared/
你的数据来源，却只是两年前的个人微博。
哪个数据更可靠，更·可·信，更·准·确？
时间: 2018-8-10 12:56
作者: starlancer
Family plan了解一下？
时间: 2018-8-10 14:44
作者: 千里骑毛驴
国情不同，文化不同，我们要是没有移动把电联往死里逼，没有到处收联通卡，搞压力测试，相互剪线，电联不会那么疯狂地送大王卡，发无限流量卡。
恶性竞争带来的是全体用户的平均网速准备回到3G时代，这样好吗？
时间: 2018-8-10 16:07
作者: jeffgree
吴大胖子 发表于 2018-8-10 14:51
所以说那些天天嚷着“国外的无限套餐都是又便宜又不限速的”、“国外的iphone只卖99美元，我们凭什么卖1万” ...
其实国内以前也有很便宜的iphone合约机0元购的都有，不过毁约的太多了
时间: 2018-8-10 16:10
作者: WQXKYM
我的family plan 35美元6G流量（2G无限，限速128kbps，在国内估计要被骂死），通话短信无限
时间: 2018-8-10 16:15
作者: yuxivv321
手机呢，苹果手机呢被你吃了。
时间: 2018-8-10 16:28
作者: sadducee
吴大胖子 发表于 2018-8-10 14:51
所以说那些天天嚷着“国外的无限套餐都是又便宜又不限速的”、“国外的iphone只卖99美元，我们凭什么卖1万” ...
多少人跑到香港去买iphone手机？一样的手机，一样的保修，便宜那么多，你看不到的？
时间: 2018-8-10 17:12
作者: 玩耍天使
additional line不是固网，你搞错了
时间: 2018-8-10 17:15
作者: 玩耍天使
另外，美国公民人均收入是中国的7倍多一点，你把他们的通信话费除以7，价格并不贵，比国内还是便宜多了
时间: 2018-8-10 17:37
作者: yonica
本帖最后由 yonica 于 2018-8-10 17:42 编辑
玩耍天使 发表于 2018-8-10 17:15
另外，美国公民人均收入是中国的7倍多一点，你把他们的通信话费除以7，价格并不贵，比国内还是便宜多了
各国价格体系结构不同。
国外的学费还特别贵，救护车特别贵，医药费特别贵，人工费特别贵，律师费特别贵，各种税也不少，行政机构效率还特别低。
（“国外的学费还特别贵”，这件事，别提公立学校免费啊，这也是房地产税支持的。你要是执着地送自己亲生孩子去读公立，即使是富裕街区的公立，那我将无话可说，并祝福你。）
而且，
通信设备系统价格国内外差不多的，电价国内外差不多，生产用房价国内外差不多。
也就是，通信运营商的绝对成本金额，是差不多的；并不是按照你说的除以汇率，便宜了7倍。另外，中国的覆盖这么好，成本远比美国高。
时间: 2018-8-10 17:47
作者: tyunicom
jeffgree 发表于 2018-8-10 11:57
肯定有人说人家赚美元花美元，月收入一万美元，几十块钱不算贵
这个敢说？美国人均收入税后也就三万美元，每月就2500，60元的不限量真心合适。
时间: 2018-8-10 17:51
作者: jeffgree
玩耍天使 发表于 2018-8-10 17:15
另外，美国公民人均收入是中国的7倍多一点，你把他们的通信话费除以7，价格并不贵，比国内还是便宜多了
比收入中位数的话，不计算汇率和币种，毕竟两国人民都是在自己国家赚钱自己国家花，差也差不了多少，美元购买力更强，自己开伙差不多的伙食状态下99美元比199人民币消耗的天数长
2016年美国（不含波多黎各及各属地）住户收入中位数为59039美元，户均2.56人，同年中国的人均可支配收入是20883人民币
时间: 2018-8-10 19:37
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-10 17:37
各国价格体系结构不同。
国外的学费还特别贵，救护车特别贵，医药费特别贵，人工费特别贵，律师费特别贵 ...
美国运营商的员工成本是高于国内的，人家给的也是美金。第二，我没说汇率，我说的是人均可支配收入，这个都换成美金对比，美国是国内的七倍，所以美国的价格要除以7才跟国内有可对比性。第三，中国的覆盖是覆盖了大批没有人的无用区域，你的成本最后都摊在了消费者头上，美国只有20万基站，人口覆盖率跟国内就差了不到5%的水平，你觉得很差吗？然而真正的高流量高价值区域，国内运营商玩的并不好，美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三家哪个运营商能跑这个速度的。
时间: 2018-8-10 19:45
作者: 玩耍天使
本帖最后由 玩耍天使 于 2018-8-10 19:46 编辑
yonica 发表于 2018-8-10 17:37
各国价格体系结构不同。
国外的学费还特别贵，救护车特别贵，医药费特别贵，人工费特别贵，律师费特别贵 ...
而且这个员工数量上，美国 AT&T 员工数量跟中国联通在2017年数据上基本相同，都是25万，人家人工成本可是比你高数倍的。美国学费贵医疗贵，人家本来就有商业保险支撑，这很正常，国内压榨教师医生才是不正常，教师和医生，律师这是高门槛行业，本来就应该拿着最高的收入，因此这部分钱转嫁到消费者身上才是正常的。
时间: 2018-8-10 21:50
作者: yonica
本帖最后由 yonica 于 2018-8-10 21:53 编辑
玩耍天使 发表于 2018-8-10 19:45
而且这个员工数量上，美国 AT&T 员工数量跟中国联通在2017年数据上基本相同，都是25万，人家人工成本可是 ...
1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设备总费用/网络覆盖总费用，及其它，所有除人工费以外 的运营开支，肯定比美国AT&T高。
3，中美覆盖差距只有5%？ 你真会开玩笑。覆盖不仅仅是旷野山区，还要去看看地铁里，楼宇里各个角落，公园里，地下停车场，等等等等等等。
时间: 2018-8-11 01:33
作者: Angel0772
yonica 发表于 2018-8-10 17:37
各国价格体系结构不同。
国外的学费还特别贵，救护车特别贵，医药费特别贵，人工费特别贵，律师费特别贵 ...
你自己都说了国外人工贵啊```美利坚建个基站的人工费可老贵了```
时间: 2018-8-11 11:00
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-10 21:50
1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设 ...
我说的是人口覆盖率，二者差距不到5%，你说这种室内角落，人家到处都是公共wifi，有wifi calling还真不见得失联，国内一线城市因为各种各样原因进不去室分的场景多了去了，你就能保证国内运营商哪都有信号？
时间: 2018-8-11 11:08
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-10 21:50
1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设 ...
另外，提醒你一下，美帝不是不覆盖，人家只是把钱花在应该花的地方，人家的300多城市的4g 基站已经可以跑4t4r 的天线了，国内这三家运营商我至今看的极少数才是2t4r天线，容量跟人家根本没法比，地铁里面甚至还有用1t1r 天线的。4g 时代就不应该用2g 的思维去看，只看覆盖是不行的，要看容量
时间: 2018-8-11 11:15
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-10 21:50
1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设 ...
你主题帖提到宽带了，我可以再给你说一下，美国卖的这种宽带，不少都是上下传对等的光纤，你真的确定国内运营商同样对等的光纤比人家便宜？国内运营商就是增加了超级多的成本，覆盖了并没有卵用的地方，最后成本全部加在我们消费者头上了，我不觉得这是可以有多值得骄傲的。同样的1000m光纤，at&t 一个月80刀，广州电信一个月要799，人家上传是对等，广州电信上传只有100m，贵吗？我看是国内贵死了好吧
时间: 2018-8-11 11:19
作者: liubo2222
玩耍天使 发表于 2018-8-10 19:37
美国运营商的员工成本是高于国内的，人家给的也是美金。第二，我没说汇率，我说的是人均可支配收入，这个 ...
美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三家哪个运营商能跑这个速度的 就凭这句话，我就可以给你定义美狗。国内在任何一座体育场馆的通信投资都超过1000万，而且请的都是爱立信、诺基亚、华为、中兴来做的。我干了这个10年了，还没有那个说现场能超过50Mbps，这是个基本的技术问题，不是盲目迷信外国佬。球都不懂，瞎囔囔。
时间: 2018-8-11 11:24
作者: 玩耍天使
liubo2222 发表于 2018-8-11 11:19
美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三 ...
来，打脸了，基于100次以上的测速平均值，你说美国运营商不能跑到这个速度是吧？这是他们的官方新闻稿，自己想不到人家怎么做到的就别在这喷人了，我是不会没有证据瞎说的。这是超级碗现场的测速数据。体育场是10万人的
附件: Superbowl2018NetworkSpeedv3.png (2018-8-11 11:23, 1.01 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3MDQ5fGU0NTRjZGI4fDE3NTUxNjc0OTF8MHww
时间: 2018-8-11 11:26
作者: 玩耍天使
liubo2222 发表于 2018-8-11 11:19
美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三 ...
就国内运营商这个只管覆盖不管容量的水平，你怎么优化都跑不了高速的，我都是今年才碰到2t4r 天线的，不少室分还是1t1r，就这程度，你怎么跟人家比容量？
时间: 2018-8-11 11:27
作者: wuchen160
sadducee 发表于 2018-8-10 16:28
你眼睛长得屁股里的？多少人跑到香港去买iphone手机？一样的手机，一样的保修，便宜那么多，你看不到的？ ...
一样个毛线 首先CDMA不支持 其次享受不了14天更换新机政策 保修必须去直营店你跟我讲一样？
时间: 2018-8-11 11:31
作者: sadducee
wuchen160 发表于 2018-8-11 11:27
一样个毛线 首先CDMA不支持 其次享受不了14天更换新机政策 保修必须去直营店你跟我讲一样？
你知道澳门版吗？
时间: 2018-8-11 11:38
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-10 21:50
1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设 ...
哦对，还有一个问题，人家的运营商是可以本地漫游的，我 t-mobile没信号，多花钱，可以用 verizon 的信号，国内可以么？我就不觉得人家信号会有什么不好用的，除了地铁信号这块，我觉得你们运营商员工过于骄傲自满了
时间: 2018-8-11 22:04
作者: Richbunny
汇率涨到1:100 就更高 潮 了吧，高呼美帝不限量很贵很贵，竟然4000元人民币
时间: 2018-8-11 22:04
作者: Richbunny
汇率涨到1:100 就更高 潮 了吧，高呼美的不限量很贵很贵，竟然4000元
时间: 2018-8-12 14:51
作者: yonica
玩耍天使 发表于 2018-8-11 11:26
就国内运营商这个只管覆盖不管容量的水平，你怎么优化都跑不了高速的，我都是今年才碰到2t4r 天线的，不少 ...
中国运营商，还承担着普遍服务的义务，成本太高了。
时间: 2018-8-12 14:52
作者: yonica
本帖最后由 yonica 于 2018-8-12 14:53 编辑
玩耍天使 发表于 2018-8-11 11:24
来，打脸了，基于100次以上的测速平均值，你说美国运营商不能跑到这个速度是吧？这是他们的官方新闻稿，自 ...
你的数据还真错了
这不是坐满观众时的测速，而是 空场无人时测速。只有10个devices。
时间: 2018-8-12 14:55
作者: yonica
liubo2222 发表于 2018-8-11 11:19
美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三 ...
你有你说的10万人坐满了后的测速么？
下一楼的网速贴图，是 10 devices的，不是10万 devices的；根本不是坐满人的，而是空场时的。
谢谢。
时间: 2018-8-12 14:58
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-12 14:51
中国运营商，还承担着普遍服务的义务，成本太高了。
从0%覆盖到90%的覆盖很容易，从90%到95%覆盖，成本就太高了，钱花也不是这么花的，这就是所谓的为了政治正确，牺牲了市区大部分人的利益
时间: 2018-8-12 15:00
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2019-10-2 21:55
你有你说的10万人坐满了后的测速么？
下一楼的网速贴图，是 10 devices的，不是10万 devices的；根本不 ...
这个测速还包括t-mobile cto现场坐满了观众的测速截图，而且还有verizon他们自己的测速数据，测速设备也不是10 devices
时间: 2018-8-12 15:02
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-12 14:55
你有你说的10万人坐满了后的测速么？
下一楼的网速贴图，是 10 devices的，不是10万 devices的；根本不 ...
哦对，你说空场测速，人家空场测速是240mbps下行，不是120mbps
时间: 2018-8-12 15:06
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-12 14:55
你有你说的10万人坐满了后的测速么？
下一楼的网速贴图，是 10 devices的，不是10万 devices的；根本不 ...
国内运营商256qam还有4t4r天线上了几个？我估计一线城市连500都没有吧？我都是最近才碰到2t4r的天线。国内运营商现在只有移动做到港澳台也无限量了吧？连自己国家无限量都做不到，人家的套餐已经有可以漫游美加墨西哥的了，贵吗？我觉得不贵
时间: 2018-8-12 15:12
作者: 维护法律
玩耍天使 发表于 2018-8-10 17:15
另外，美国公民人均收入是中国的7倍多一点，你把他们的通信话费除以7，价格并不贵，比国内还是便宜多了
美国加油站的职工月收入3000美元，我国的是4500元人民币，你算一下占比
时间: 2018-8-12 16:03
作者: yonica
玩耍天使 发表于 2018-8-12 15:02
哦对，你说空场测速，人家空场测速是240mbps下行，不是120mbps
你贴的那张图上，有英文解释说明啊，你以为各位版友，看不懂英文？
另外，请贴出你的数据来源网址，我们看看是否权威可信。
时间: 2018-8-12 16:22
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-12 16:03
你贴的那张图上，有英文解释说明啊，你以为各位版友，看不懂英文？
另外，请贴出你的数据来源网址，我 ...
https://www.t-mobile.com/news/super-bowl-stats，t-mobile官方网站。空场测速https://www.t-mobile.com/news/superbowl-network-prep
时间: 2018-8-12 16:25
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-12 16:03
你贴的那张图上，有英文解释说明啊，你以为各位版友，看不懂英文？
另外，请贴出你的数据来源网址，我 ...
你倒是回答一下，人家的无限量套餐，可以跨国用，人家有evs，有wifi calling，国内这三个运营商一个都没有，结果收跟对面一样的价格，你就说谁贵吧？
时间: 2018-8-12 17:02
作者: 维护法律
玩耍天使 发表于 2018-8-12 16:25
你倒是回答一下，人家的无限量套餐，可以跨国用，人家有evs，有wifi calling，国内这三个运营商一个都没有 ...
你知道的，都不是真相，你是从美国电影中看到的
时间: 2018-8-12 17:20
作者: yonica
本帖最后由 yonica 于 2018-8-12 17:22 编辑
在这里，偷换概念，装傻没意思啦 。。。。。。
https://www.t-mobile.com/news/superbowl-network-prep 里显示的是单机用户之“空场测速”。
https://www.t-mobile.com/news/superbowl-network-prep 显示的是，10+devices 的“空场测速”，看下面几行白色的英文说明。
附件: 捕获aaa.JPG (2018-8-12 17:21, 167.39 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3MTQ3fDUyZjZkNDZifDE3NTUxNjc0OTF8MHww
时间: 2018-8-12 17:40
作者: 玩耍天使
本帖最后由 玩耍天使 于 2018-8-12 17:47 编辑
不知道是谁偷换概念，真正的空场测速的链接我已经给你了，你返回给我的链接就不是空场测速的链接，空场测速是240mbps，比赛时测速是120mbps，t-mobile 人家的套餐可以超过210国家国际漫游不多收钱的，还有，说论坛网友能不能看懂英文之前，你自己发的帖子上的 additional lines 是啥意思自己搞不清楚？国内运营商员工就这个德行还真是没救了
时间: 2018-8-12 17:45
作者: 玩耍天使
yonica 发表于 2018-8-12 17:20
在这里，偷换概念，装傻没意思啦 。。。。。。
https://www.t-mobile.com/news/superbowl-network-pre ...
别人家的套餐这个价格已经210国家短信流量不限速了，另外几家不支持这么多国家漫游的，也支持加拿大和墨西哥的漫游，就中国这个199的无限套餐你拿什么跟人家比？更别说两个国家之间的收入差距有多大，还好意思说人家的资费贵。人家的 宽带服务折成人民币都比你国内运营商便宜了还好意思说人家资费贵
时间: 2018-8-12 18:48
作者: 观海
中国移动香港公司，几百块全球无限呢。去吧。
时间: 2018-8-14 10:16
作者: sxltlyg
我们真幸福
他们真可怜
时间: 2018-8-14 10:32
作者: rainboy009
sadducee 发表于 2018-8-10 16:28
多少人跑到香港去买iphone手机？一样的手机，一样的保修，便宜那么多，你看不到的？
iphone在国内比美国、香港贵这好像和国内运营商没关系吧，应该问天朝政府才对
时间: 2018-8-30 22:36
作者: wongsang
yonica 发表于 2018-8-10 17:37
各国价格体系结构不同。
国外的学费还特别贵，救护车特别贵，医药费特别贵，人工费特别贵，律师费特别贵 ...
中国有本土电信设备商，又有廉价人工
时间: 2018-8-30 22:38
作者: wongsang
玩耍天使 发表于 2018-8-11 11:15
你主题帖提到宽带了，我可以再给你说一下，美国卖的这种宽带，不少都是上下传对等的光纤，你真的确定国内 ...
赞同观点
时间: 2018-8-30 22:41
作者: wongsang
wuchen160 发表于 2018-8-11 11:27
一样个毛线 首先CDMA不支持 其次享受不了14天更换新机政策 保修必须去直营店你跟我讲一样？
澳门版支持CDMA了解一下。有收据可以去授权点维修
时间: 2018-8-30 22:56
作者: wongsang
yonica 发表于 2018-8-12 17:20
在这里，偷换概念，装傻没意思啦 。。。。。。
https://www.t-mobile.com/news/superbowl-network-pre ...
人家压根没说空场，人家说的是用了十款设备测速结果超过一百次。国内运营商员工就这水平？
时间: 2018-8-30 23:03
作者: wongsang
玩耍天使 发表于 2018-8-12 17:40
不知道是谁偷换概念，真正的空场测速的链接我已经给你了，你返回给我的链接就不是空场测速的链接，空场测 ...
空场测速才60Mbps谁信呢？我家停车场1*1的室分都稳定70Mbps的网速
时间: 2018-8-30 23:03
作者: wongsang
观海 发表于 2018-8-12 18:48
中国移动香港公司，几百块全球无限呢。去吧。
四五十个地区和国家
时间: 2018-8-31 12:01
作者: 玩耍天使
wongsang 发表于 2018-8-30 23:03
空场测速才60Mbps谁信呢？我家停车场1*1的室分都稳定70Mbps的网速
yonica这个帐号又在吹什么美国运营商覆盖差了
时间: 2018-9-1 13:08
作者: wongsang
玩耍天使 发表于 2018-8-31 12:01
yonica这个帐号又在吹什么美国运营商覆盖差了
没去过美国去踩美国
时间: 2018-9-1 13:20
作者: leeel
真的据说美国宽带不行了，很快被别国超越的，掉队的了快了
时间: 2018-9-3 09:19
作者: yonica
哈哈，大家一起来围观，那些 戾气满身 的 losers。
时间: 2018-9-5 17:17
作者: wuchen160
wongsang 发表于 2018-8-30 22:41
澳门版支持CDMA了解一下。有收据可以去授权点维修
澳门版不好买
时间: 2018-9-6 01:21
作者: wongsang
wuchen160 发表于 2018-9-5 17:17
澳门版不好买
嫌麻烦统一买国行
时间: 2018-9-6 01:26
作者: starlancer
wuchen160 发表于 2018-8-11 11:27
一样个毛线 首先CDMA不支持 其次享受不了14天更换新机政策 保修必须去直营店你跟我讲一样？
1. 了解下澳门版
2. 真以为香港一直都没有无理由退换货啊，好好了解一下吧
时间: 2018-9-6 01:27
作者: starlancer
玩耍天使 发表于 2018-8-12 17:40
不知道是谁偷换概念，真正的空场测速的链接我已经给你了，你返回给我的链接就不是空场测速的链接，空场测 ...
确实漫游不多收钱，然而是128Kb地狱..
时间: 2018-9-6 01:36
作者: uc浏览器
本帖最后由 uc浏览器 于 2018-9-6 01:37 编辑
美国人用美元。中国人用中国元。平均工资也不一样。费用就是由比美国便宜，这一点运营商的有些人有点不服啊，看样子价格想跟美国靠齐。
时间: 2018-9-10 08:42
作者: wuchen160
starlancer 发表于 2018-9-6 01:26
1. 了解下澳门版
2. 真以为香港一直都没有无理由退换货啊，好好了解一下吧
说港版你和我扯澳门版？ 澳门和香港是一个地方？ 香港7天无理由退货？你在北京的直营店退一个港版的机器试试？
时间: 2018-9-10 10:36
作者: starlancer
wuchen160 发表于 2018-9-10 08:42
说港版你和我扯澳门版？ 澳门和香港是一个地方？ 香港7天无理由退货？你在北京的直营店退一个港版的机器试 ...
你说港版不支持CDMA我让你了解澳门版有错？
不是一个地方，但不到一小时的路程时间去澳门有什么区别？
一看你就不知道香港改退换货的来龙去脉就别和我来扯能不能7天退换货这种问题了
在北京直营店退港版机器你怕是***，几百年前的退换货政策就是仅限销售地退货了
脑子是个好东西
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |