通信人家园

标题: 合肥南站/合肥站联通B1/B3/U2100 电信B1/B3/B5网速实测 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-9-10 17:55

作者: WQXKYM 标题: 合肥南站/合肥站联通B1/B3/U2100 电信B1/B3/B5网速实测

本帖最后由 WQXKYM 于 2018-9-12 17:25 编辑

合肥南站部分：
测试地点：二楼出发层室内，近东落客平台进站口处
时间：2018.9.10 15:40
测试卡：合肥联通/合肥电信
测速点：联通卡统一选合肥联通的点，电信卡选合肥电信的点
人流量：目测观察来看比较适中，因为过了暑运高峰明显比前几次来南站人要少
不锁频情况下默认驻足频段：联通B3 电信B1+3载波聚合

合肥站部分（仅说明不同点）
测试地点：一楼候车室
时间：2018.9.12 16:30左右
默认驻足频段：联通B3（部分地方含带内载波聚合）电信B1+3载波聚合合肥站部分更新在31楼
欢迎大家理性讨论，不欢迎喷子谢谢
杭州东站测试贴传送门：http://www.txrjy.com/thread-1043534-1-1.html

时间: 2018-9-10 18:03

作者: WQXKYM

按标题上写的顺序来，先来看联通这边的，合肥联通我见过的B1全部都是10Mhz EARFCN400的残血版，并且只有像高校周围跟南站有（联通自家省分公司也有，依旧残血

），要不是手动锁频基本不会连上B1的，实测速度还可以，能保证正常刷微博看视频的流畅度，上传慢了点不过问题不大

附件: Screenshot_20180910-155007_Speedtest.jpg (2018-9-10 17:58, 226.47 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMDg3fGY5MWNlZDllfDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-10 18:08

作者: WQXKYM

本帖最后由 WQXKYM 于 2018-9-10 18:29 编辑

再来看联通的B3，我测速所在的位置并没有1506频点的带内载波聚合，只有1650频点，但站内大部分地方是有的，实测速度下行跟B1差不多，上行很空，过了暑假人流量变少之后B3明显比之前空了，暑假的时候来南站用默认B3的4G＋上网能感受到明显卡顿，看视频就更不说了，当时最后手动切到U2100用好了不少
单B3是不锁频情况下绝大多数联通用户的实际网络体验

附件: Screenshot_20180910-155357_Speedtest.jpg (2018-9-10 18:05, 224.67 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMDg4fGYzMWY0NzQyfDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-10 18:11

作者: ROC加油

只有两图呀。而且看地方广东给你相反的结论

时间: 2018-9-10 18:13

作者: WQXKYM

联通这边最后一位上场的选手U2100，这个速度只能说很一般了，只能刷刷微博，看视频高清的话会卡，抖音也得加载一会才出来，暑假的时候手动切U2100用下了个apk还有800多K的速度，这次反而不如暑假

附件: Screenshot_20180910-155210_Speedtest.jpg (2018-9-10 18:10, 226.09 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMDkwfDI3NDg0Y2EzfDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-10 18:18

作者: WQXKYM

看完联通再来看电信这边，首先看电信的B1，20Mhz EARFCN100满血没啥问题，但速度被联通残血吊打了，表现一般，刷微博网页没问题，看视频刷抖音偶尔会卡一下

附件: Screenshot_20180910-154126_Speedtest.jpg (2018-9-10 18:15, 225.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMDkxfDYzNDZkZTMwfDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-10 18:23

作者: WQXKYM

再来看B3，15Mhz EARFCN1825的残血版，霸都这似乎只有地铁里B3是满血，地上没见过

，速度表现很不给力，最重要的下行甚至没比过联通U2100（当然延迟没得比），看视频刷抖音会比较吃力，上行两家B1跟B3都没啥问题就不多说了

附件: Screenshot_20180910-154227_Speedtest.jpg (2018-9-10 18:19, 226.81 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMDkyfDkxMGI1YTk5fDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-10 18:28

作者: WQXKYM

电信的B1+3载波聚合，不锁频的话默认是开启的，但实际测速表现还没单B1来的快

觉得很奇怪反复试了三次速度基本差不多，不知道是啥情况，这也是电信这边绝大多数用户不折腾情况下的真实网络情况，实在说不上好

附件: Screenshot_20180910-154026_Speedtest.jpg (2018-9-10 18:24, 225.86 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMDkzfDgzMjcxYjg2fDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-10 18:32

作者: WQXKYM

本帖最后由 WQXKYM 于 2018-9-10 18:32 编辑

最后一个电信B5，表现在预料之中，毕竟只有5Mhz与其他频段没有太大的对比价值，仅供娱乐就不过多评论了

附件: Screenshot_20180910-154348_Speedtest.jpg (2018-9-10 18:30, 230.53 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMDk0fDFlNTFmZWVifDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-10 18:37

作者: WQXKYM

本帖最后由 WQXKYM 于 2018-9-10 20:03 编辑

总结下，从各个频段的综合表现来看联通速度上都优于电信，默认的B3在人流适中情况下并没有爆表，保持了跟B1差不多的水平，而电信这边，即使在人流不是很大的情况下B1跟B3的表现都不能令人感到满意，个人分析下一个是在合肥电信用户应该是比联通要多的（结合周围实际感受），另一个是在用户数比联通多的情况下容量并不比联通大，甚至略输电信不考虑B5 部署了35Mhz室分容量，在自家优势地盘的高铁站没有上B41有点意外，真的应该考虑加B41来扩个容了，而联通这边绝大多数地方是30m B3+10m B1 共40Mhz的容量（当然我测的那个地方是30），还有双载波的HSPA＋也是做了室分的，体验上比电信要好很多，但像暑假人多的时候B3带内载波聚合任然会爆表，可想电信那边情况就更不容乐观了

给有计划去合肥南站的朋友们的建议：
联通用户，如果你会锁频的话出发层锁B1长期体验是不会差的，基本是最空的一个网，B3客流量大时大概率会爆，不会锁频且感觉LTE网速不行就直接切3G来用
电信用户，ummm，我觉得折腾作用不太大，今天测的4G＋比B1单载波慢不一定是常态化情况（以后有空再试几次看看），但折腾来折腾去速度也没上10Mbps，暑假来的时候我实际体验也不好，还是建议电信赶紧加个B41分流一下吧

更新：已经反馈给电信那边，过一段时间再看看有没有改善，联通表现正常就没啥好反馈的了

时间: 2018-9-10 18:58

作者: 来杯82年的雪碧

本帖最后由来杯82年的雪碧于 2018-9-10 18:59 编辑

楼主辛苦，希望楼下理性回复，可能地点不同测试结果也不同，所以我认为楼主这个结果只能反映当地当时情况，希望大家不要以偏概全乱带节奏！

时间: 2018-9-10 18:59

作者: WQXKYM

ROC加油发表于 2018-9-10 18:11
只有两图呀。而且看地方广东给你相反的结论

每个地方情况肯定都不同，不说广东了就是在合肥换个人流量不像高铁站这样集中密集的场所结论就不一样了，电信的B1+3速度上就能比联通只有B3快上不少，比如我家附近，但两者都在体验不错的范围（＞40Mbps），差异基本只有测速时能反映出来

时间: 2018-9-10 19:02

作者: WQXKYM

本帖最后由 WQXKYM 于 2018-9-12 17:21 编辑

更新下合肥站的情况：

[attach]371778[/attach]
首先看联通B3，合肥站联通这边只部署了B3网络，连10Mhz的B1都没有，太不给力了，今天测试多次尝试候车室这边都没有带内载波聚合，之前来这坐车是有的（周围的站也都有），不排除是因为网速很差拆成两个独立载波了，在合肥站联通的表现很不稳定，候车室这边测了几次速度都在10Mbps以下，上网基本流畅度没法保证

H＋这边，相对来说就要好多了，测了几次最慢5M，不打游戏跟上传体验比B3更好，建议联通用户来合肥站感觉网速差的话直接切3G用

附件: Screenshot_20180912-163432_Speedtest.jpg (2018-9-12 17:19, 226.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNzc5fDAyMDhmYjBhfDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-10 19:06

作者: WQXKYM

来杯82年的雪碧发表于 2018-9-10 18:58
楼主辛苦，希望楼下理性回复，可能地点不同测试结果也不同，所以我认为楼主这个结果只能反映当地当时情况， ...

感谢支持，我认为只能反应合肥南站单特殊地点的特殊情况，但在南站来说结合我多次往来的体验有一定代表性，那就是联通网速＞电信，放到合肥市正常场景来说，结果大部分是相反的（上面也说过类似的）

时间: 2018-9-10 19:07

作者: 来杯82年的雪碧

上半年几次回家测试的结果，不知道算什么水平。家在华中某省国家级贫困县，经济排名全省倒数第二的山区贫困县下面一个偏僻的山村里

附件: IMG_6384.PNG (2018-9-10 19:05, 400.43 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxMDk1fGY0YmE4ZjhhfDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-10 19:30

作者: WQXKYM

来杯82年的雪碧发表于 2018-9-10 19:07
上半年几次回家测试的结果，不知道算什么水平。家在华中某省国家级贫困县，经济排名全省倒数第二的山区贫困 ...

这速度基本跑满了，农村是移动的地盘，这经济水平联通有4G覆盖不错了~

时间: 2018-9-10 19:40

作者: afly99

我们这联通网速直接没得说三网中最快应该是用户少的关系覆盖好的地方联通是个不错的选择双卡之一

时间: 2018-9-10 20:22

作者: WQXKYM

afly99 发表于 2018-9-10 19:40
我们这联通网速直接没得说三网中最快应该是用户少的关系覆盖好的地方联通是个不错的选择双卡之一

联通有覆盖的地方网速大部分都不差

时间: 2018-9-10 23:37

作者: 碧海蓝天0321

本人非专业，有些感觉奇怪，理论上一个基站上传和下载，应该速度一样，但从本论坛很多测试情况看，电信上传远超下载，什么原因呢？是故意限制还是用户下载比较多？普通人使用，应该说大多数是下载，上传应该不大。楼主测试的几个图片，是不是也意味着电信基站负荷比较大，下载多导致慢？另外，感谢楼主让我了解了联通的带宽，因为没有联通的卡。电信主力居然是15M的B3，相对来说，是不是有点吃亏？

时间: 2018-9-11 00:05

作者: WQXKYM

碧海蓝天0321 发表于 2018-9-10 23:37
本人非专业，有些感觉奇怪，理论上一个基站上传和下载，应该速度一样，但从本论坛很多测试情况看，电信上传 ...

1.上传下载本身是不一样的，以20m满血fdd为例，下载150mbps上传50mbps 2.在上传理论容量＜下载却出现实际上传＞下载速度的情况基本说明基站压力比较大了（在网优没有严重问题的情况下）高铁站这种算是最极端的场景了，人的密度极大所以很容易出线这种情况（参考我杭州东站测试贴也有）3.其实高铁站场景完全没有普遍代表性，但很影响用户体验，在我这联通正常场景一般50mbps朝上，电信因为有b1+3所以能到80以上甚至破百，但50m跟80m差距看着有30m但体验上差别几乎没有，除非你下大型文件，但20m跟5m差别就很大了 4.确实吃亏，但电信大城市有20m b1的地方比联通多，所以综合来看容量可能还会占点优势（主要是二线城市，一线联通也有b1的），但有些地方没网优有站没速度那就是自己的问题了，这个合肥电信还不错

时间: 2018-9-11 00:27

作者: 碧海蓝天0321

WQXKYM 发表于 2018-9-11 00:05
1.上传下载本身是不一样的，以20m满血fdd为例，下载150mbps上传50mbps 2.在上传理论容量＜下载却出现实际 ...

谢谢指导

时间: 2018-9-11 07:50

作者: 时已立冬

你这测试没多大用，各运营商基站承载的用户数量不同，你这测速反应不了多大问题

时间: 2018-9-11 10:32

作者: dqyplay

我只想问问楼主是怎么锁频的

时间: 2018-9-11 12:53

作者: vvv12f

沈阳站连JB 4G信号都没有，电信

时间: 2018-9-11 14:38

作者: WQXKYM

dqyplay 发表于 2018-9-11 10:32
我只想问问楼主是怎么锁频的

高通用网络信号大师，联发科有工程代码，三星手机用自带

时间: 2018-9-11 20:19

作者: WQXKYM

vvv12f 发表于 2018-9-11 12:53
沈阳站连JB 4G信号都没有，电信

太惨了吧，基站爆了还是一直没有？

时间: 2018-9-11 20:35

作者: 碧海蓝天0321

WQXKYM 发表于 2018-9-11 20:19
太惨了吧，基站爆了还是一直没有？

这种夸大其词的你也信？哈哈

时间: 2018-9-12 09:27

作者: 132450_ri

WQXKYM 发表于 2018-9-11 14:38
高通用网络信号大师，联发科有工程代码，三星手机用自带

三星自带的怎么打开啊？我的是note9

时间: 2018-9-12 13:51

作者: rchbk

不同手机测测结果不同。。

时间: 2018-9-12 14:08

作者: WQXKYM

132450_ri 发表于 2018-9-12 09:27
三星自带的怎么打开啊？我的是note9

酷安上发了教程，同名ID

时间: 2018-9-12 17:22

作者: WQXKYM

更新下合肥站的情况：

首先看联通B3，合肥站联通这边只部署了B3网络，连10Mhz的B1都没有，太不给力了，今天测试多次尝试候车室这边都没有带内载波聚合，之前来这坐车是有的（周围的站也都有），不排除是因为网速很差拆成两个独立载波了，在合肥站联通的表现很不稳定，候车室这边测了几次速度都在10Mbps以下，上网基本流畅度没法保证

附件: Screenshot_20180912-163323_Speedtest.jpg (2018-9-12 17:15, 229.36 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNzc4fDM5ODQxY2I4fDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-12 17:23

作者: WQXKYM

本帖最后由 WQXKYM 于 2018-9-12 17:24 编辑

H＋这边，相对来说就要好多了，测了几次最慢5M，不打游戏跟上传体验比B3更好，建议联通用户来合肥站感觉网速差的话直接切3G用

附件: Screenshot_20180912-163432_Speedtest.jpg (2018-9-12 17:23, 226.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNzgwfDQwYTc5MjM3fDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-12 17:29

作者: WQXKYM

合肥站马路对面的情况，联通带内载波聚合出来了，速度表现比站内不知要好太多，其实这个基站距离候车室也就200-300m左右吧，候车室靠外侧的用户完全可以踢到这个站来信号也不会差，当然，所有附近站加B1更能解决问题，这可是省会级的火车站，就靠30Mhz的B3撑，9月人不多的时候爆棚也不意外

附件: Screenshot_20180912-165242_Speedtest.jpg (2018-9-12 17:25, 228.8 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNzg2fDNmOTI5ZjQ2fDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-12 17:34

作者: WQXKYM

电信这边，无论是B1+3的载波聚合还是单B1/B3表现都不错，能流畅的刷抖音看高清视频，没啥问题就不多评价了，贴上来就好~也算一雪在南站被联通吊打的前耻

而联通的表现则类似南站的电信

附件: Screenshot_20180912-164104_Speedtest.jpg (2018-9-12 17:31, 227.88 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNzg4fDcxMDhhNTBifDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-12 17:35

作者: WQXKYM

电信B1（楼上一层是B1+3的载波聚合，还在审核，下行34上行39）

附件: Screenshot_20180912-164232_Speedtest.jpg (2018-9-12 17:34, 227.37 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNzg5fDg0OGUxYjA1fDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-9-12 17:36

作者: WQXKYM

残血B3，比B1还快点并不多见，B1跟B3都有不错的表现，B5就没测了

附件: Screenshot_20180912-164332_Speedtest.jpg (2018-9-12 17:35, 226.67 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNzkwfDNlYTAwY2QwfDE3NzQ2NDQwNzd8MHww

时间: 2018-10-9 23:19

作者: WQXKYM

合肥南站这边B1升级到15Mhz了，中心频点375，应该是退了5m的h+，完全搞不懂为啥合肥联通不直接上450频点20mhz，又不是不允许！

时间: 2018-10-10 00:56

作者: 电信十年老用户

新一代的阿斗，电信不输联通。两个阿斗都这样。坐等5g时代看大戏。

时间: 2018-10-19 15:07

作者: smdz

有的地方移动开35M B39 +40M B40 + 40M B38 6个载波、照样速度不如联通。。说明用户量才是影响速率的重要因素。。。

时间: 2018-10-20 09:48

作者: liutonggui

LZ再去南站二楼候车厅测试下就知道电信秒LT多少了？刚优化完，可复测下

时间: 2018-10-20 09:55

作者: WQXKYM

liutonggui 发表于 2018-10-20 09:48
LZ再去南站二楼候车厅测试下就知道电信秒LT多少了？刚优化完，可复测下

有空去看看联通B1刚加了5m，希望电信也能加个b4041之类的或者做好优化，毕竟安徽电信用户比联通多得多

时间: 2018-11-12 15:42

作者: WQXKYM

怪不得合肥站电信表现这么好，看新闻原来上了4t4r的站，厉害了

时间: 2018-11-16 13:07

作者: WQXKYM

liutonggui 发表于 2018-10-20 09:48
LZ再去南站二楼候车厅测试下就知道电信秒LT多少了？刚优化完，可复测下

今天来复测，结果并没有你说的那么理想，等会发个帖更新一下，新加了B41，不过各个频段速度最快也就10m

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)