通信人家园

标题: 5G会不会像当时的TD-SCDMA？？？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-3-27 15:24
作者: savie     标题: 5G会不会像当时的TD-SCDMA？？？

各种不成熟的情况下仓促上马，最后被6G彻底淘汰；
时间:  2019-3-27 15:31
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-3-27 15:31 编辑

楼主应该先陈述下，5g各种不成熟具体指哪里？
时间:  2019-3-27 15:33
作者: 贪欢客

那个利用民族主义炒作的氛围，挺像的。
菊花公司沾一丁点技术边，网络炒作俨然已成战狼。
时间:  2019-3-27 15:50
作者: 阳光飞舞2018

你太抬举移动那个3g标准，体量完全不是一个级别的哦！
时间:  2019-3-27 15:51
作者: 复旦

5G全球一个标准，TD-SCDMA有资格与5G相提并论？
时间:  2019-3-27 16:05
作者: 极为先进名字

是的。楼主你赢了
时间:  2019-3-27 16:29
作者: xgllrpp

6G技术在哪？有成熟的标准或者方案吗？未来的东西谁知道？
时间:  2019-3-27 16:29
作者: xgllrpp

6G技术在哪？有成熟的标准或者方案吗？未来的东西谁知道？
时间:  2019-3-27 16:30
作者: zipbee

落后就要挨打，哪怕是TD-SCDMA也养活了大批设备商和手机厂商。即使它是容易淘汰的5G，中国也要全力以赴。
时间:  2019-3-27 16:37
作者: hj964

TD-SCDMA确实是狭隘的民族主义作怪的产物，这段时间美国要制裁中国，所以技术问题又转变成了ZZ问题，网络技术的更迭首先应该来自于需求，没有需求，赚不到钱，再好的技术也走不长的，看看美国的铱星计划吧
时间:  2019-3-27 16:39
作者: nana_926

不会
时间:  2019-3-27 16:41
作者: just10086

hj964 发表于 2019-3-27 16:37
TD-SCDMA确实是狭隘的民族主义作怪的产物，这段时间美国要制裁中国，所以技术问题又转变成了ZZ问题，网络技 ...

需求是可以培养出来的。革命性的3g出来的时候，部分2g用户还说3g没必要呢。
时间:  2019-3-27 16:43
作者: hj964

本帖最后由 hj964 于 2019-3-27 16:48 编辑
just10086 发表于 2019-3-27 16:41
需求是可以培养出来的。革命性的3g出来的时候，部分2g用户还说3g没必要呢。

这种话已经说过N多遍了，请问现在能赚钱的应用有哪些？用户愿意买单的应用又有哪些？3G和4G的发展说到底还是感谢乔布斯弄出了个iphone，但是现在确实还没出现另一个乔布斯，更不用说5G那些致命的覆盖，功耗，成本等致命的缺陷了
时间:  2019-3-27 17:10
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-3-27 17:12 编辑
hj964 发表于 2019-3-27 16:43
这种话已经说过N多遍了，请问现在能赚钱的应用有哪些？用户愿意买单的应用又有哪些？3G和4G的发展说到底还 ...


你查查2g时代的阿里巴巴和腾讯营收是多少，现在是多少。用户直接付费少，并不等于间接消费少
你再看看3 4g时代培养出来的微博，字节跳动集团，现在市值多少，年利润多少
时间:  2019-3-27 17:13
作者: just10086

hj964 发表于 2019-3-27 16:43
这种话已经说过N多遍了，请问现在能赚钱的应用有哪些？用户愿意买单的应用又有哪些？3G和4G的发展说到底还 ...

你查查2g时代的阿里巴巴和腾讯营收是多少，现在是多少。用户直接付费少，并不等于间接消费少
时间:  2019-3-27 17:20
作者: 杀杀杀个蛋

移动3G被4G淘汰是因为移动在准备上3G的时候人家外国都已经在上4G了
时间:  2019-3-27 17:28
作者: 深圳普通用户

深有同感，感觉5G除了数据容量比4G大，真的找不到实质性的突破。其他物联网等都是4G就具备的东西。而且5G的单位建设成本是4G的好几倍，注定了它不能像4G一样全覆盖，未来只能根据经济效应铺设一些人流量大的区域或者特殊企业或机构等。
时间:  2019-3-27 20:47
作者: yuritask

一群鼠目寸光的慕洋犬，亏还你们还是通信人。
时间:  2019-3-27 20:51
作者: yuritask

谁不是先学会爬才会走会跑？
时间:  2019-3-27 20:52
作者: 复旦

先有网络后有应用，电刚发明的时候谁知道以后会有这么多东西基于电？

5G网络建好后，基于5G的新应用才会出现和普及。现在5G网络没建起来，当然想象不到基于5G将出现什么新事物。人们对5G的新应用产生依赖和习惯后，就回不去了。以现在3G/4G条件下的需求去看待将来，是愚蠢的。

2G时代打电话和发短信就够了，谁能想到后来大家会离不开即时聊天工具等各类手机app？谁能想到基于手机会出现上百万的app？现在谁还回到用电话和短信向家人朋友联系的方式，那别人一定觉得你这人怪异有问题。

滴滴、美团、摩拜、快手、抖音等app富豪都是中国4G发牌后诞生的，肯定是轮不到楼上那些技术够用论患者的，因为你们看不到。
时间:  2019-3-27 22:27
作者: savie

xgllrpp 发表于 2019-3-27 16:29
6G技术在哪？有成熟的标准或者方案吗？未来的东西谁知道？

只是更加成熟而已
时间:  2019-3-28 00:57
作者: lovebugzhang

不会的，TDS跟WCDMA是同一时代的东西，一对比立马有伤害，而6G和5G不是，川普倒是想绕过5G直接建6G，但成本和原理依旧无法解决。
时间:  2019-3-28 00:58
作者: wenhongyu

复旦 发表于 2019-3-27 20:52
先有网络后有应用，电刚发明的时候谁知道以后会有这么多东西基于电？

5G网络建好后，基于5G的新应用才会 ...

同意
时间:  2019-3-28 09:04
作者: hj964

just10086 发表于 2019-3-27 17:10
你查查2g时代的阿里巴巴和腾讯营收是多少，现在是多少。用户直接付费少，并不等于间接消费少
你再看看 ...

呵呵，阿里腾讯是收益大增了，可是运营商得到什么了？那不如叫阿里腾讯去投资建设网络好了
时间:  2019-3-28 09:14
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-3-28 09:15 编辑
hj964 发表于 2019-3-28 09:04
呵呵，阿里腾讯是收益大增了，可是运营商得到什么了？那不如叫阿里腾讯去投资建设网络好了


国家是要国家整体收益上升。运营商是国企不是私人企业，不是给某个私人领导用来发财的工具。
时间:  2019-3-28 09:21
作者: 黑莓126

TD虽然垃圾，但移动用户是真的掏钱买单了，GDP也是真的上去了。技术升级的获得感是有点，叵耐超级鸡肋
时间:  2019-3-28 10:22
作者: dongfangwei

感觉5G的应用业务需求不明朗，处于讲故事阶段
时间:  2019-3-28 10:50
作者: 周湘

其实，现在的4G就是当年的3G网速，以后的5G就是现在的4G网速，往后的6G就是以后的5G网速，都特么操蛋的……。把4G容量做足，别特么这丫那的限速，都已经非常快了……。
时间:  2019-3-28 11:19
作者: winden

有这可能，但应该不是因为各种不成熟。毕竟5G是国际标准了，不像当年的3G。但被6G淘汰是必然的，时间长短就不好说了，现在通讯标准已经上升到郭嘉层面利益了，某国可能会加快6G研发来从新取得优势
时间:  2019-3-28 12:40
作者: just10086

winden 发表于 2019-3-28 11:19
有这可能，但应该不是因为各种不成熟。毕竟5G是国际标准了，不像当年的3G。但被6G淘汰是必然的，时间长短就 ...

是的，运营商不仅仅代表运营商自身的利益。还肩负着整个产业链的利益发展责任
时间:  2019-3-28 12:47
作者: jeffgree

市场都是供应商培养出来的，你要先拿个东西出来告诉消费者你需要这东西，慢慢推销洗脑洗出需求，衣服手洗不好吗，还买啥洗衣机
时间:  2019-3-28 14:18
作者: winden

本帖最后由 winden 于 2019-3-28 14:24 编辑
hj964 发表于 2019-3-28 09:04
呵呵，阿里腾讯是收益大增了，可是运营商得到什么了？那不如叫阿里腾讯去投资建设网络好了

其实收益最大的是通讯设备商，三大运营商都是国企只是工具，其实就是用游戏“养猪流”的方式来培养通讯企业，成为国际标准的定制者。这样才能更好的赚外面的钱
时间:  2019-3-28 14:58
作者: zhangxian6

hj964 发表于 2019-3-27 16:37
TD-SCDMA确实是狭隘的民族主义作怪的产物，这段时间美国要制裁中国，所以技术问题又转变成了ZZ问题，网络技 ...

TD-SCDMA确实是狭隘的民族主义作怪的产物，说的好，走弯路纳税人背锅。
时间:  2019-3-29 08:44
作者: 凝静知远

不至于，可比性不高
时间:  2019-3-29 09:32
作者: zhangxian6

联通@水军 发表于 2019-3-28 19:55
跟wapi一样

是的，我chao老想着不受制于人，要另辟蹊径，但现有的制度教育科技是支撑不了的。融入大同世界，少走弯路才是出路。
时间:  2019-3-29 11:01
作者: geminight

6G淘汰5G不是很正常的吗，要是6G淘汰不了5G，那该说5G太厉害了还是6G太渣了呢？
时间:  2019-7-9 13:06
作者: 复旦

有些帖子需要经常顶顶，因为重复话题每隔一段时间就出现一次！
时间:  2019-7-9 13:58
作者: Vortex

复旦 发表于 2019-3-27 20:52
先有网络后有应用，电刚发明的时候谁知道以后会有这么多东西基于电？

5G网络建好后，基于5G的新应用才会 ...

看不到？06年我就知道手机QQ会替代短信，06年我就知道移动IP网有巨大需求，06年可惜只能用龟速的GPRS，06年可惜只有性能羸弱的JAVA JRE平台，后来MTK平台的mrp平台就是早期智能机的雏形，斯凯公司一个名不见经传的小公司靠着这么一个堪称原始简陋的平台硬是赚得盆满钵满，你以为别人看不到？真正的市场人家是闷声发大财，画大饼的东西才需要像你这种人一天卖力吹嘘
时间:  2019-7-9 14:01
作者: Vortex

复旦 发表于 2019-3-27 20:52
先有网络后有应用，电刚发明的时候谁知道以后会有这么多东西基于电？

5G网络建好后，基于5G的新应用才会 ...

如果04年就有安卓系统，和这么强的SOC平台，你觉得网络会是问题？大不了减缓罢了，4G后才出现这些APP是因为这之后SOC的AP性能才进入质的性能提升，从ARM11到Cortex A系列，恰好和上4G的时间的重合似乎就成为了某些人标榜所谓的“4G作用”的证据
时间:  2019-7-9 14:04
作者: 复旦

Vortex 发表于 2019-7-9 14:01
如果04年就有安卓系统，和这么强的SOC平台，你觉得网络会是问题？大不了减缓罢了，4G后才出现这些APP是因 ...

有了网络基础，硬件才会有不断升级进步的动力，没有网络的提升，你以为Android会出现，相关app会出现？永远2G网络，微信、抖音确实没必要。

你这是典型的用现在思维把现代东西拉到过去看问题，你怎么不说Windows 98时代就出现了酷睿九代和MacOS系统呢？
时间:  2019-7-9 14:22
作者: Vortex

复旦 发表于 2019-7-9 14:04
有了网络基础，硬件才会有不断升级进步的动力，没有网络的提升，你以为Android会出现，相关app会出现？永 ...

哟，好强哦，ARM IPC提升还要看电信运营商的标准高低，你怎么不说你家基站里的芯片的速率提升也是网络倒逼的呢，半导体技术的提升才是根本动力，可惜你这种只看得到表象的人，不会想到基础科学那方面去
时间:  2019-7-9 14:24
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2019-7-9 14:24 编辑
Vortex 发表于 2019-7-9 14:22
哟，好强哦，ARM IPC提升还要看电信运营商的标准高低，你怎么不说你家基站里的芯片的速率提升也是网络倒逼 ...

真厉害啊，半导体技术自己在实验室里发芽成长就行的，离开网络环境和用户需求都能自己进步，太强了。一个批判诺基亚当年贵的人，还有资格谈技术进步，笑掉大牙。
时间:  2019-7-9 14:50
作者: Vortex

复旦 发表于 2019-7-9 14:24
真厉害啊，半导体技术自己在实验室里发芽成长就行的，离开网络环境和用户需求都能自己进步，太强了。一个 ...

我有说半导体技术进步不需要用户需求吗？，诺基亚就是贵，就是不思进取，10年时间，看看中国安卓改变世界用了多久？有些人享受着安卓硬件的进步和低廉的价格来喷一个给他带来这种体验的研发人员，另外，连半导体进步根本动力都不清楚的人也好意思有脸来跟业内人士高谈阔论，你的字里行间只透露出你乳臭未干的无知
时间:  2019-7-9 15:03
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2019-7-9 15:18 编辑
Vortex 发表于 2019-7-9 14:50
我有说半导体技术进步不需要用户需求吗？，诺基亚就是贵，就是不思进取，10年时间，看看中国安卓改变世界 ...

可笑，诺基亚当年可比三星等便宜，现在也比华为等便宜。同样1699元发布价格，华为畅享7 Plus用骁龙430+3GB内存，诺基亚6用骁龙430+4GB。你去喷华为啊！

自诩是业内人士，丢人不丢人，真是业内人士就更应该懂得技术水平与定价的关系，竟然还用现在眼光看当时ARM 11处理器，假的业内人士吧，真是悲哀。还连网络和市场环境驱动技术进步道理都不懂，无语。
时间:  2019-7-9 15:20
作者: Vortex

复旦 发表于 2019-7-9 15:03
可笑，诺基亚当年可比三星等便宜，现在也比华为等便宜。同样1699元发布价格，华为畅享7 Plus用骁龙430+3G ...

我懒得跟你去扯什么定价，毕竟像你这种小学生一天就纠结于价格，华为卖得贵，富士康卖得便宜有问题吗，宝马是不是要比小鹏汽车便宜才叫合理？你以为你转移话题就能提现你高谈阔论的牛逼了
时间:  2019-7-9 15:21
作者: 复旦

Vortex 发表于 2019-7-9 15:20
我懒得跟你去扯什么定价，毕竟像你这种小学生一天就纠结于价格，华为卖得贵，富士康卖得便宜有问题吗，宝 ...

你继续说诺基亚当年贵呗，让更多人知道你的无知我很开心。
时间:  2019-7-12 14:16
作者: 昆明东川

这个要过几年才能判断，现在说为时尚早。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114