通信人家园

标题: 联通电信推广全网通之前，移动定制机比双网通便宜100元，比老全网通便宜200元  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-3-30 16:02
作者: 复旦     标题: 联通电信推广全网通之前，移动定制机比双网通便宜100元，比老全网通便宜200元

本帖最后由 复旦 于 2019-3-30 16:04 编辑

想不到今日还会就这个问题争论，有些人真的是记性不好。早知道这样的话，当时就把京东移动定制机比双网通手机便宜100元，比老全网通手机便宜200元的页面给截图留存了。

当初联通联合电信推广全网通也是无奈的事，移动定制机市场占有率很大，价格比双网通便宜100元，比电信版全网通便宜200元！联通能怎么办，靠一己之力让双网通手机与移动定制机一个价做不到啊，只能借助电信的力量。与电信联合后，规模效应显现，结果也确实做到了新全网通不仅比老的电信版全网通便宜，比原先双网通便宜，还与移动定制机同价！

说联通不需要与电信联合推广全网通的人，你们问问自己，单凭联通自己的力量和规模，能让当时双网通降价100元与移动定制机同价吗？
时间:  2019-3-30 18:42
作者: 4409070

这个是的，不管什么价位的手机，移动版都便宜100，我原来买过360F4 2部，移动的599，全网通699

用了优惠之后，虽然不是这个价格，但官方价格就是差100
时间:  2019-3-30 20:51
作者: 飞向月球518

4409070 发表于 2019-3-30 18:42
这个是的，不管什么价位的手机，移动版都便宜100，我原来买过360F4 2部，移动的599，全网通699

用了优惠 ...

插300以内，也不买移动定制机。，除非本人就是移动卡，才买定制机，
时间:  2019-3-30 20:52
作者: 飞向月球518

4409070 发表于 2019-3-30 18:42
这个是的，不管什么价位的手机，移动版都便宜100，我原来买过360F4 2部，移动的599，全网通699

用了优惠 ...

差300以内，不买移动定制机。，除非本人就是移动卡，没有未来图便宜上网意愿，才买定制机，
时间:  2020-3-13 15:20
作者: 复旦

哈哈，看来联通混了20年，就差某一年的那680亿元。
时间:  2020-3-13 15:23
作者: Gratch

推广全网通的钱应该由电信出，而不是联通，王此举完全是给电信做嫁衣，联通却没有任何好处
时间:  2020-3-13 15:24
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 15:20
哈哈，看来联通混了20年，就差某一年的那680亿元。

680亿足够联通甩掉信号差的帽子，哪怕分一半到固网，也能大幅提升南方宽带覆盖。
时间:  2020-3-13 15:26
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 15:24
680亿足够联通甩掉信号差的帽子，哪怕分一半到固网，也能大幅提升南方宽带覆盖。

联通自己管理不行，就别把锅甩给外物。哈哈，看来联通混了20年，就差某一年的那680亿元。
时间:  2020-3-13 15:29
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 15:26
联通自己管理不行，就别把锅甩给外物。哈哈，看来联通混了20年，就差某一年的那680亿元。

这笔钱本就不应该由联通出，谁受益谁出钱
时间:  2020-3-13 15:31
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 15:29
这笔钱本就不应该由联通出，谁受益谁出钱

没有市场头脑的人才会得出这样的结论。全网通普及了，大家都在一条起跑线，联通4G能用的双网通和全网通都与原先比自己便宜的移动定制机同价了，难道对联通不是好处？

联通自己发展不好，就把罪因归于全网通，这不是推卸责任吗？推广全网通之前，联通就起飞了吗？这是典型的找背锅侠啊。假如不推广全网通，联通现在就能牛叉了吗？就凭那覆盖吗？假如联通现在比电信牛掰，是不是又可以把功劳归为全网通，是全网通让原本适配联通的双网通与让移动定制机同价并让移动定制机消失？

凡事要看当时环境，多年后不知道当时具体环境说当时咋的咋的糊涂，比如说当年南宋联蒙灭金是多么X蛋，可知当时金有多少次主动进攻宋？
时间:  2020-3-13 15:31
作者: Gratch

将联通弄成这模样某人难辞其咎，甩锅前任是甩不掉的，因为现任执掌联通也有好几年，而且在他手里联通的优势全被败光了
时间:  2020-3-13 15:33
作者: 复旦

不能让有些人一直在论坛混淆视听。

Screenshot_2019-03-28-19-56-16-43_副本.jpg
Screenshot_2019-03-30-15-41-52-04_副本.jpg
Screenshot_2019-03-30-15-42-25-54_副本.jpg
Screenshot_2019-03-30-15-44-58-61_副本.jpg



附件: Screenshot_2019-03-28-19-56-16-43_副本.jpg (2020-3-13 15:32, 88.36 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxOTY4fDI3ODBmNTk5fDE3OTI3MDE4MzF8MHww

附件: Screenshot_2019-03-30-15-41-52-04_副本.jpg (2020-3-13 15:33, 124.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxOTY5fDE5Nzg1NzExfDE3OTI3MDE4MzF8MHww

附件: Screenshot_2019-03-30-15-42-25-54_副本.jpg (2020-3-13 15:33, 142.04 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxOTcwfDg1MTRkNGRmfDE3OTI3MDE4MzF8MHww

附件: Screenshot_2019-03-30-15-44-58-61_副本.jpg (2020-3-13 15:33, 159.5 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxOTcxfDExMzhiZjU0fDE3OTI3MDE4MzF8MHww
时间:  2020-3-13 15:33
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 15:31
没有市场头脑的人才会得出这样的结论。全网通普及了，大家都在一条起跑线，联通4G能用的双网通和全网通都 ...

我从没买过全网通，因为我不用国产机。
时间:  2020-3-13 15:35
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 15:33
我从没买过全网通，因为我不用国产机。

你回复这些帖子的终极目的就是为了炫耀你与众不同？
时间:  2020-3-13 15:38
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 15:31
将联通弄成这模样某人难辞其咎，甩锅前任是甩不掉的，因为现任执掌联通也有好几年，而且在他手里联通的优势 ...

所以你觉得上任后继续下降是继任者的事？你可真会甩锅。没有王，现在只会下降得更厉害。王替联通搞到低频，其他人搞不到，你选择性忽略？

联吴抗曹有错？难道20年了，联通就等推广全网通的那680亿元？哇噻，要是只差这680亿元，也不需要等到推广全网通那年，你还真是高看了这680亿元。
时间:  2020-3-13 15:38
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 15:35
你回复这些帖子的终极目的就是为了炫耀你与众不同？

联通根本不缺 终端，没有全网通照样有大把的机型支持，倒是电信缺终端，要不是联通当了冤大头用户不可能被电信反超。
时间:  2020-3-13 15:40
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 15:38
所以你觉得上任后继续下降是继任者的事？你可真会甩锅。没有王，现在只会下降得更厉害。王替联通搞到低频 ...

5年实际王干了啥？4G弄好了还是宽带弄好了？一个都没有，而且很多地方网越来越差，因为有些地方原来有覆盖被拆了
时间:  2020-3-13 15:41
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 15:38
联通根本不缺 终端，没有全网通照样有大把的机型支持，倒是电信缺终端，要不是联通当了冤大头用户不可能被 ...

你忘了当年的移动定制机根本不让联通用4G，只能用2G的GSM？你说的是移动全网通，不是全网通出现前的移动定制机！

当年移动定制机只支持GSM/TD-SCDMA/TD-LTE，连WCDMA都不支持！我爸移动营业厅保底消费送来的手机就是这样的！把现在全网通时代情形套用当年三种制式的时代，真是健忘！

推广全网通前的4G时代移动就是搞定制机，我都告诉你GSM/TD-SCDMA/TD-LTE了，还说G3定制机，哪门子事啊？你是不是记性真的很差？

你说的插单卡能用联通4G，那是推广全网通的初期，那时有“全网通”和“移动全网通”的区别，随便给你举个例子，比如OPPO全网通版后面加个字母t的型号如R9st。后来“移动全网通”在电信联通联合推广全网通之后生存空间越来越小，就只能在移动营业厅买到了。

你怎么靠猜测啊？怎么会影响很小啊？早知道这样的话，当时就把京东移动定制机比双网通手机便宜100元，比老全网通手机便宜200元的页面给截图留存了。

2014年开始到推广全网通之前，移动定制机普遍比双网通手机便宜100元，你难道一点印象都没有啊？我家人一共买过两个酷派8720L，你去查查支持制式。还有下面帖子的2楼回帖，你去查查，看能不能勾起你的回忆。
时间:  2020-3-13 15:44
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 15:40
5年实际王干了啥？4G弄好了还是宽带弄好了？一个都没有，而且很多地方网越来越差，因为有些地方原来有覆盖 ...

联通发展困局的终极原因找到了！哇咔噻哈啦！

http://www.txrjy.com/thread-1107038-1-1.html
时间:  2020-3-13 15:44
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 15:41
你忘了当年的移动定制机根本不让联通用4G，只能用2G的GSM？你说的是移动全网通，不是全网通出现前的移动定 ...

2015年联通出了个软件可以破解部分热门移动定制机的限制
时间:  2020-3-13 15:47
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 15:44
联通发展困局的终极原因找到了！哇咔噻哈啦！

http://www.txrjy.com/thread-1107038-1-1.html

别扯乱七八糟的，事实摆在眼前，某人纯粹就是捣乱的，他不是站在联通的立场考虑问题，而是站在他自己的立场。他不是企业家，而是zk。
时间:  2020-3-13 15:48
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 15:38
联通根本不缺 终端，没有全网通照样有大把的机型支持，倒是电信缺终端，要不是联通当了冤大头用户不可能被 ...

噢，你现在看到联通势头不如电信，就说是推广全网通的原因，如果电信自身没发展好，是不是就不是全网通的功劳了？电信发展好是很多方面因素，推广全网通前的2013年5月手机用户就达1.72亿了，那时全网通在哪？

联通自己发展不好，就把罪因归于全网通，这不是推卸责任吗？推广全网通之前，联通就起飞了吗？这是典型的找背锅侠啊。假如不推广全网通，联通现在就能牛叉了吗？就凭那覆盖吗？假如联通现在比电信牛掰，是不是又可以把功劳归为全网通，是全网通让原本适配联通的双网通与让移动定制机同价并让移动定制机消失？
时间:  2020-3-13 16:00
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 15:48
噢，你现在看到联通势头不如电信，就说是推广全网通的原因，如果电信自身没发展好，是不是就不是全网通的 ...

联通在2015年2月用户数就有2.99亿，宽带用户近8000万，结果某人上任之后彻底崩盘，我倒要看看他如何扭转目前的局面。
时间:  2020-3-13 16:03
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 16:00
联通在2015年2月用户数就有2.99亿，宽带用户近8000万，结果某人上任之后彻底崩盘，我倒要看看他如何扭转目 ...

2.99亿，哈哈哈，尽管编。
时间:  2020-3-13 16:07
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:03
2.99亿，哈哈哈，尽管编。

联通在2015年2月之后用户数出现下跌，到2015年12月是2.87亿，2016年1月变为2.46亿，不信去翻以前的公告
时间:  2020-3-13 16:07
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 16:07
联通在2015年2月之后用户数出现下跌，到2015年12月是2.87亿，2016年1月变为2.46亿，不信去翻以前的公告

大家眼睛很亮。
时间:  2020-3-13 16:16
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:07
大家眼睛很亮。

捕获.PNG
这是2015年底的数据


附件: 捕获.PNG (2020-3-13 16:16, 48.31 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMxOTgyfDhiNmMwZmI1fDE3OTI3MDE4MzF8MHww
时间:  2020-3-13 16:18
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:07
大家眼睛很亮。

某人将联通带好了还是带坏了用户、员工最有发言权，用不着你来洗地
时间:  2020-3-13 16:19
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:03
2.99亿，哈哈哈，尽管编。

2015年11月和12月联通宽带用户分别减少8万和16万，2016年12月减少近几十万，直接将全年业绩败光
时间:  2020-3-13 16:20
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 16:18
某人将联通带好了还是带坏了用户、员工最有发言权，用不着你来洗地

联通混了20年了，改变了多少，换谁就能不一样？你只看一点的眼界，不能从稍宏观和大点的视角看，只能得出这样的结论了。
时间:  2020-3-13 16:22
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:20
联通混了20年了，改变了多少，换谁就能不一样？你只看一点的眼界，不能从稍宏观和大点的视角看，只能得出 ...

上面根本就没打算让联通好，处处给联通小鞋穿能好才怪。
时间:  2020-3-13 16:23
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 16:19
2015年11月和12月联通宽带用户分别减少8万和16万，2016年12月减少近几十万，直接将全年业绩败光

你还是静止看问题，只看当下，不看历史和同时期竞争环境啊？你以为外部环境一直不变？难道固网流失时的环境还是当年增长时的？当年移动加入固网争夺战了么？当年有移动的低价甚至免费宽带吗？
时间:  2020-3-13 16:24
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:20
联通混了20年了，改变了多少，换谁就能不一样？你只看一点的眼界，不能从稍宏观和大点的视角看，只能得出 ...

将武钢弄熄火的不是牢里的那位而是后来的那个会计
时间:  2020-3-13 16:24
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 16:22
上面根本就没打算让联通好，处处给联通小鞋穿能好才怪。

都是儿子，说说故意不把其中一个当亲儿子的道理。
时间:  2020-3-13 16:25
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:24
都是儿子，说说故意不把其中一个当亲儿子的道理。

那你说说同样违规，为何移动啥事没有，而移动却被追究
时间:  2020-3-13 16:27
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-3-13 16:30 编辑
Gratch 发表于 2020-3-13 16:25
那你说说同样违规，为何移动啥事没有，而移动却被追究

联通随意打就是违规，上面睁一只眼闭一只眼。移动敢弄不？

要不是联通太弱，《关于取消短消息网内网间差别定价有关问题的通知》《关于通信网内网外差别定价问题的通知》这两个东西就不会出台，看看美国运营商就是可以网内网间差别定价的。
时间:  2020-3-13 16:30
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:27
联通随意打就是违规，上面睁一只眼闭一只眼。移动敢弄不？

14年湖北联通搞的随意打刚推出就被叫停了，而湖北移动和tv违规都没人查，还有联通正在使用的1850号段被划给了交信
时间:  2020-3-13 16:31
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 16:30
14年湖北联通搞的随意打刚推出就被叫停了，而湖北移动和tv违规都没人查，还有联通正在使用的1850号段被划 ...

《关于取消短消息网内网间差别定价有关问题的通知》《关于通信网内网外差别定价问题的通知》是为了保护哪个弱者？
时间:  2020-3-13 16:33
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:31
《关于取消短消息网内网间差别定价有关问题的通知》《关于通信网内网外差别定价问题的通知》是为了保护哪 ...

那你说说集团网、亲情网是咋回事
时间:  2020-3-13 16:34
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 16:33
那你说说集团网、亲情网是咋回事

你也知道那叫集团网、亲情网？难道你用非虚拟网打电话会区别对待？
时间:  2020-3-13 16:37
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:34
你也知道那叫集团网、亲情网？难道你用非虚拟网打电话会区别对待？

我说的是为啥亲情网、集团网不能叫停，而随意打被叫停？
时间:  2020-3-13 16:53
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 16:37
我说的是为啥亲情网、集团网不能叫停，而随意打被叫停？

那你跟你爸妈用长号打电话按普通号码计费，全国人民同意就好办。
时间:  2020-3-13 17:03
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 16:53
那你跟你爸妈用长号打电话按普通号码计费，全国人民同意就好办。

没必要再争论下去了，你的屁股太歪了
时间:  2020-3-13 17:05
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 17:03
没必要再争论下去了，你的屁股太歪了

所以说你想法都脱离现实。不考虑当初具体情形，回头一看当初的粗线条就觉得该怎样怎样，呵呵。
时间:  2020-3-13 17:07
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 17:05
所以说你想法都脱离现实。不考虑当初具体情形，回头一看当初的粗线条就觉得该怎样怎样，呵呵。

联通见了移动就得磕头下跪？不管什么原因，用户持续流失只能证明无能
时间:  2020-3-13 17:09
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 17:07
联通见了移动就得磕头下跪？不管什么原因，用户持续流失只能证明无能

联通得了WCDMA所以用户一时增长，就是领导有能力？
时间:  2020-3-13 17:11
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 17:09
联通得了WCDMA所以用户一时增长，就是领导有能力？

至少2015年1月之前联通用户从没流失过
时间:  2020-3-13 17:15
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 17:11
至少2015年1月之前联通用户从没流失过

所以不用考虑外部竞争因素？你真是静止看问题，刻舟求剑。
时间:  2020-3-13 17:19
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-3-13 17:15
所以不用考虑外部竞争因素？你真是静止看问题，刻舟求剑。

j外部环境变了就得拿出策略应对 而不是跪地求饶
时间:  2020-3-13 17:20
作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-3-13 17:19
j外部环境变了就得拿出策略应对 而不是跪地求饶

你行你上。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114