通信人家园

标题: 中国5G确实悄然转向了NSA  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-5-13 15:51

作者: youyouran     标题: 中国5G确实悄然转向了NSA

去年电信、移动、联通基本都是希望一步到位上马SA，不过今年随着国内外形势变化，等到2020年后再上马5G，政府等不及了。
于是，三大运营商也悄然转向，都在今年成规模上马NSA，先建成5G网络再说，后续再向SA演进。

设备商里面，华为受益，中兴也受益，烽火/大唐移动是最大的受害者，新华三之类想分市场，基本上没有机会了。

听一名教授说的，政府现在很急，催着运营商快速建网，制定商用方案，反而是运营商准备不够充分，估计517来不及商用。。。

---

时间:  2019-5-13 16:00

作者: 嘿嘿vs哈哈

钱呢，印吗？马上7了。

---

时间:  2019-5-13 16:17

作者: apande

现在不是NSA与SA的问题，媒体的导向很奇怪，全在说5G终端要出了，5G终端怎么怎么贵，可5G是给个人消费者用的吗？怎么帮助实体制造业提高生产效率，很少提到。上面该不会不舍得投入，打算让个人消费者为5G建设买单吧？

---

时间:  2019-5-13 16:41

作者: 18875145803

NSA到SA，这不是平滑过渡的完美方案吗

---

时间:  2019-5-13 16:54

作者: mai713

献礼工程造就的怪胎

---

时间:  2019-5-13 16:59

作者: youyouran

18875145803 发表于 2019-5-13 16:41
NSA到SA，这不是平滑过渡的完美方案吗

问题在于，一点也不平滑……

---

时间:  2019-5-13 16:59

作者: youyouran

apande 发表于 2019-5-13 16:17
现在不是NSA与SA的问题，媒体的导向很奇怪，全在说5G终端要出了，5G终端怎么怎么贵，可5G是给个人消费者用的 ...

NSA是主要给个人消费者用的，附带给工业使用；

SA主要给工业使用，附带给个人消费者使用。

---

时间:  2019-5-13 17:08

作者: 深圳普通用户

感觉运营商都被华为绑架了，我的东西你必须买

---

时间:  2019-5-13 17:16

作者: youyouran

深圳普通用户 发表于 2019-5-13 17:08
感觉运营商都被华为绑架了，我的东西你必须买

华为肯定有推波助澜，但我认为整体来看是国家的大方向决定的。中国很难接受5G落后美国1年多部署的现实

---

时间:  2019-5-13 17:49

作者: 没事来看看

是应该加快步伐，5G是新基建

---

时间:  2019-5-13 17:50

作者: silverbullet

去年就定了，根本不是什么战略临时改变。
见我年初首贴的判断。

---

时间:  2019-5-13 17:52

作者: monstercalo

NSA 和 SA 对于设备商影响有啥不同么？NSA不就是借4G网络扩展，SA单独建5G网络么？不还是这三家在做？

而且刚开始也是说会先上NSA 后面再上SA

---

时间:  2019-5-13 17:54

作者: lovebugzhang

作为用户就只想问一句，SA的5G和NSA的5G手机终端要变么？

---

时间:  2019-5-13 17:55

作者: silverbullet

monstercalo 发表于 2019-5-13 17:52
NSA 和 SA 对于设备商影响有啥不同么？NSA不就是借4G网络扩展，SA单独建5G网络么？不还是这三家在做？

而 ...

区别就是是否建设5G核心网。

---

时间:  2019-5-13 17:57

作者: monstercalo

silverbullet 发表于 2019-5-13 17:55
区别就是是否建设5G核心网。

核心网不还是这三家 当然主要是zh两家的？不明白对于设备商格局有啥颠覆性影响的

而且一两年前就说NSA SA都会用，先NSA 再SA。。。

---

时间:  2019-5-13 18:04

作者: silverbullet

monstercalo 发表于 2019-5-13 17:57
核心网不还是这三家 当然主要是zh两家的？不明白对于设备商格局有啥颠覆性影响的

而且一两年前就说NSA ...

新建的话，存量格局的影响肯定就小一些。

---

时间:  2019-5-13 18:06

作者: monstercalo

silverbullet 发表于 2019-5-13 18:04
新建的话，存量格局的影响肯定就小一些。

没明白，应该是建SA就得重新建5G核心网吧，给了3家理论上重新洗牌格局的机会？但是就算这样，不还是这3家分么？当然主要是zh两家

---

时间:  2019-5-13 18:59

作者: scnc001

有拔苗助长的嫌疑。。。不过我不急，除非5G手机跟4G手机价钱一样，或者5G的网络普及了，否则我是不会买的

---

时间:  2019-5-13 19:10

作者: bbsabc2008

明显是急于搞个网络和手机忽悠一下老百姓和投资人

---

时间:  2019-5-13 19:15

作者: jlt2003

scnc001 发表于 2019-5-13 18:59
有拔苗助长的嫌疑。。。不过我不急，除非5G手机跟4G手机价钱一样，或者5G的网络普及了，否则我是不会买的

5GNA 会是核心网IT化吗？

---

时间:  2019-5-13 19:21

作者: scnc001

jlt2003 发表于 2019-5-13 19:15
5GNA 会是核心网IT化吗？

it化早就开始了。能到什么程度就不好说了，毕竟还是设备商在主导

---

时间:  2019-5-13 19:45

作者: shuijiao

严格杜绝再次发生向XXX献礼这种工程  赶英超美的时候已经过去了 现在依然是要韬光养晦 解决民生就业 缩小贫富差距

---

时间:  2019-5-13 22:25

作者: Angel0772

shuijiao 发表于 2019-5-13 19:45
严格杜绝再次发生向XXX献礼这种工程  赶英超美的时候已经过去了 现在依然是要韬光养晦 解决民生就业 缩小贫 ...

没意义了....美帝刀都架在脖子上了

---

时间:  2019-5-14 08:55

作者: SZ-WO

个人还是看好5G的大发展，必定会催生出各种大量应用，比如工业互联的自动化、自动驾驶、VR/AR游戏和通信等，这些都有赖于网络的先行铺设，不然应用没法测试和落地，终端也会推进的慢很多。 只是麻烦运营商需要先投资建网，不过这块国家支持，频谱的分配就省了一大笔。

---

时间:  2019-5-14 09:26

作者: tiomlee

深圳普通用户 发表于 2019-5-13 17:08
感觉运营商都被华为绑架了，我的东西你必须买

HW不是吧通信搞成这样的么

---

时间:  2019-5-14 09:27

作者: tiomlee

jlt2003 发表于 2019-5-13 19:15
5GNA 会是核心网IT化吗？

本来5G也不是面向个人用户的

---

时间:  2019-5-14 09:46

作者: youyouran

SZ-WO 发表于 2019-5-14 08:55
个人还是看好5G的大发展，必定会催生出各种大量应用，比如工业互联的自动化、自动驾驶、VR/AR游戏和通信等， ...

有赖于网络的先行铺设

这就是问题所在了。先行，是先多久呢？举例子，电信的NB网络，属于针对物联网先行铺设，目前来看就是较大的投资浪费，用不上

---

时间:  2019-5-14 09:48

作者: youyouran

monstercalo 发表于 2019-5-13 18:06
没明白，应该是建SA就得重新建5G核心网吧，给了3家理论上重新洗牌格局的机会？但是就算这样，不还是这3家 ...

当然不是了，NSA不需要新建核心网，简单看做是4G的延续，主要是华为中兴，诺基亚和爱立信

SA是新建核心网，是从头再来建设一张网络，不会被现网的设备所绑，中国信科，新华三，甚至一些NFV软件公司等等就有机会了

---

时间:  2019-5-14 10:00

作者: monstercalo

youyouran 发表于 2019-5-14 09:48
当然不是了，NSA不需要新建核心网，简单看做是4G的延续，主要是华为中兴，诺基亚和爱立信

SA是新建核心 ...

就算建新网络，那肯定也是单5G设备好的，还不是zh两家吃大头，其它几家恐怕能分到的不多
假如国际上建SA网络，单纯只考虑设备性能，恐怕中华两家也是把诺基亚爱立信甩在后头吧
说来说去 建SA只是对zh两家利好  建NSA对zh两家中性 对爱立信诺基亚算是利好吧

---

时间:  2019-5-14 10:03

作者: 嘿嘿vs哈哈

monstercalo 发表于 2019-5-14 10:00
就算建新网络，那肯定也是单5G设备好的，还不是zh两家吃大头，其它几家恐怕能分到的不多
假如国际上建SA ...

核心IT话，基站标准化，小厂商也可以玩，但是最后一般都玩残，参考hw送核心设备。

---

时间:  2019-5-14 10:07

作者: banzhuanjia

看来国家战略以后要靠华为来制定了，
一个厂绑架一个国家啊

---

时间:  2019-5-14 10:19

作者: zhshlcom

1. NSA成本相对较低，建设周期也可以更短，可以更快部署5G，先声夺人；网速也可满足5G要求
2. 5G三大应用场景目前只有增强型移动宽带可以快速普及，其他两大应用场景市场前景还不明朗，但eMBB在目前提速降费大环境下会陷入增量不增收的困境，所以本着能节约成本还是多节约一些成本也会选择NSA；
3. 如果SA是终点可以一步到位直接上SA，但SA并不是终点，在设备商主导下，肯定还会有6G啥的，所以一步到位并不现实，要知道SA在6G面前也是不堪一击的（参照H+干不过LTE）。

---

时间:  2019-5-14 10:26

作者: 电信十年老用户

zf真的急就应该拿出700m来建设5g。物联网靠高频？别开玩笑了。车开撞了网络还没连上。

---

时间:  2019-5-14 10:49

作者: yangjundaye

18875145803 发表于 2019-5-13 16:41
NSA到SA，这不是平滑过渡的完美方案吗

其实不是，nsa只是在现有情况下的妥协，电信之前开的sa 试验网现在基本都在改NSA

---

时间:  2019-5-14 10:50

作者: 123455678

NSA不需要重新建核心网，SA需要新建核心网，总的来说，还是资金不够到位，

---

时间:  2019-5-14 10:51

作者: yangjundaye

123455678 发表于 2019-5-14 10:50
NSA不需要重新建核心网，SA需要新建核心网，总的来说，还是资金不够到位，

不是资金不到位，而是时间太急了，核心网费用哪有接入网贵

---

时间:  2019-5-14 10:52

作者: yangjundaye

电信十年老用户 发表于 2019-5-14 10:26
zf真的急就应该拿出700m来建设5g。物联网靠高频？别开玩笑了。车开撞了网络还没连上。

现在的5g  nsa根本就不是主要应用物联网，就是4G的补充，现在的试验网 延迟根本没有优势

---

时间:  2019-5-14 10:54

作者: yangjundaye

banzhuanjia 发表于 2019-5-14 10:07
看来国家战略以后要靠华为来制定了，
一个厂绑架一个国家啊

这个我认为不是这样，是国家要华为跑在前面

---

时间:  2019-5-14 10:54

作者: TYMING

标准都没有完成，怎么上SA

---

时间:  2019-5-14 10:57

作者: yangjundaye

tiomlee 发表于 2019-5-14 09:27
本来5G也不是面向个人用户的

现在的NSA 就是面向个人的，就是让大家网速快点  你们都换手机吧，运营商都建基站吧，设备厂商都产新设备

---

时间:  2019-5-14 11:00

作者: syfen

ZZ产物注定要失败，参考TD。
运营商很多人都很悲观的看待5G，因为看得见的商业模式基本没有，被人踹着屁股走的感觉。

---

时间:  2019-5-14 11:43

作者: 混上GQ

收入都下降 去哪搞钱建设 5G这么大投入

---

时间:  2019-5-14 11:59

作者: xddpy

5.17估计不会发牌照了

---

时间:  2019-5-14 12:17

作者: mige1949

国家急了嘛？！

---

时间:  2019-5-14 13:18

作者: lioumangpan

要考虑到运营商现有的传输，大部分4g设备走ptn，移动为了快速开通家宽，有很多家宽没有合理规划为了快速开站，没走otn而是走ptn，占用基站数据传输造成4g用户拥堵，而且一时整改还没那么快。

---

时间:  2019-5-14 14:51

作者: cqwyd

就算运营商网络成规模了，也没有相应的运用业务。

---

时间:  2019-5-14 16:25

作者: 独行遇雨_10

4G网都快没钱修补了，还5G，没钱建个鸡儿。

---

时间:  2019-5-14 17:35

作者: 排雷兵

5G唯一的作用就是把运营商的钱进一步划拨给设备商
本身5G没屁用，投资超级高，所谓的新技术实用性极差

---

时间:  2019-5-14 17:42

作者: syfen

排雷兵 发表于 2019-5-14 17:35
5G唯一的作用就是把运营商的钱进一步划拨给设备商
本身5G没屁用，投资超级高，所谓的新技术实用性极差

运营商这几年被ZT大人折腾的不行，上面有提速降费死撑OTT，下面有设备商死顶着上5G，两头夹击的日子不好过啊

---

时间:  2019-5-14 17:53

作者: initialdp114

syfen 发表于 2019-5-14 11:00
ZZ产物注定要失败，参考TD。
运营商很多人都很悲观的看待5G，因为看得见的商业模式基本没有，被人踹着屁股 ...

运营商就是这样浪费了飞信，成就了微信的。总是要别人推着走、揣着走，自己没有一点主观能动性么？ 5G物联网，这么大的场面，不去花点心思？

---

时间:  2019-5-14 18:15

作者: 601564550

我比较悲观5g  可能走3g的老路，主要是频段太高2.6g   3.5g   4.9g    基站设备也很贵，运营商哪里有钱建那么多，4g那是刚需，小片子啊，图片，新闻，聊天啥的网速都够用，

---

时间:  2019-5-14 18:16

作者: syfen

initialdp114 发表于 2019-5-14 17:53
运营商就是这样浪费了飞信，成就了微信的。总是要别人推着走、揣着走，自己没有一点主观能动性么？ 5G物联 ...

领导都是这口吻，不然你帮运营商想想招呗
有些事不是运营商想做就能做，就比如飞信，一顶国有资产流失的帽子给你扣上你戴得起吗？

---

时间:  2019-5-14 18:49

作者: hao150

一直想不通，5G跟国家战略有毛的关系

---

时间:  2019-5-14 18:54

作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-5-14 18:16
领导都是这口吻，不然你帮运营商想想招呗
有些事不是运营商想做就能做，就比如飞信，一顶国有资产流失的 ...

说白了就是自己不争气，不要怪产品或者技术不帮忙。

---

时间:  2019-5-14 20:48

作者: jlt2003

shuijiao 发表于 2019-5-13 19:45
严格杜绝再次发生向XXX献礼这种工程  赶英超美的时候已经过去了 现在依然是要韬光养晦 解决民生就业 缩小贫 ...

昨晚新闻联播的语气变硬了，情况完全变了。5G越来越zz。逼的没办法的办法？

---

时间:  2019-5-14 20:55

作者: jlt2003

mige1949 发表于 2019-5-14 12:17
国家急了嘛？！

确实是。要是再被美国卡了，就要m了。芯片都卡的不能动。

---

时间:  2019-5-15 08:34

作者: sinkn_5077

总让提速降费，还催促上马高投资成本的5G，脑子？

---

时间:  2019-5-15 08:46

作者: xiaoxin8

急功近利下的产物，后续多花钱还落不下好！

---

时间:  2019-5-15 08:59

作者: Johnson_R

已经畸形了，只会空喊口号，不考虑实际情况。

---

时间:  2019-5-15 09:00

作者: alvinliao09

youyouran 发表于 2019-5-13 17:16
华为肯定有推波助澜，但我认为整体来看是国家的大方向决定的。中国很难接受5G落后美国1年多部署的现实

呵呵答 4G落后美帝3年以上

---

时间:  2019-5-15 09:36

作者: princeyj

魔都电信，依旧按（man）部（man）就（you）班（you）推进SA，没有要NSA的迹象！移动联通本来规划就是NSA再过度到SA，我也不在他们那工作，具体不清楚。
最后说一句建网还是要靠移动，电信联通那点钱，有什么用！

---

时间:  2019-5-15 10:18

作者: cnred

apande 发表于 2019-5-13 16:17
现在不是NSA与SA的问题，媒体的导向很奇怪，全在说5G终端要出了，5G终端怎么怎么贵，可5G是给个人消费者用的 ...

不要老是提媒体了，你看看各家公众号，5G拿直播与VR来宣传，是没睡醒还是穿越了...

---

时间:  2019-5-15 11:13

作者: dyscpy

cnred 发表于 2019-5-15 10:18
不要老是提媒体了，你看看各家公众号，5G拿直播与VR来宣传，是没睡醒还是穿越了...

反正又不是媒体家出钱，喊一喊号子而已。。。

---

时间:  2019-5-15 11:16

作者: dyscpy

syfen 发表于 2019-5-14 11:00
ZZ产物注定要失败，参考TD。
运营商很多人都很悲观的看待5G，因为看得见的商业模式基本没有，被人踹着屁股 ...

作为通信行业外部人员我也是对5G持保留态度，为什么要上5G？难道多快好省？当然了，站的位置不同，考虑问题的眼光肯定不一样，这个我懂。

---

时间:  2019-5-15 11:18

作者: dyscpy

cnred 发表于 2019-5-15 10:18
不要老是提媒体了，你看看各家公众号，5G拿直播与VR来宣传，是没睡醒还是穿越了...

媒体的一贯通稿，5G+4K/8K+AI+VR。。。也真是服了

---

时间:  2019-5-15 14:28

作者: kandao

是的现在大老爷非常着急，逼着地方政府补贴出钱为运营商开通5G站台作秀。大老爷的终极意图不是在国内，但是国内却是老爷大后方。以后什么态势，没必要谈太多了，如果这样发展5G，5G以后必然会成为比以前运营TD还垃圾的耗资过万亿垃圾工程。

---

时间:  2019-5-15 16:04

作者: gaojie99

提速降费，拿什么建

---

时间:  2019-5-15 16:07

作者: 373221666

政府急，是想在国际上有个好的站位。但是对于运营商来说，5G建成后，怎么营收、业务导向才是关键。4G从14年开始建设我想三大都没有回本吧。现在让大规模上马5G，就是赶鸭子上架。现在观察运营商还是以保守建设为主，重点区域覆盖。等待终端落地

---

时间:  2019-5-15 16:27

作者: zyh2000

明确以满足517电信日地市中心营业厅5G业务演示为主。

---

时间:  2019-5-15 16:29

作者: shuijiao

都AI了 就不要人就业了吗 这不是效率的问题是全球60亿人口的问题

---

时间:  2019-5-15 16:42

作者: 长夜

mige1949 发表于 2019-05-14 12:17:07 国家急了嘛？！

毛衣战开始就急了。

---

时间:  2019-5-15 17:27

作者: aller001

mai713 发表于 2019-5-13 16:54
献礼工程造就的怪胎

zz因素确实很大，倒不全是献礼

---

时间:  2019-5-15 18:02

作者: 家园会员

新华三开始做基站了？

---

时间:  2019-5-15 18:21

作者: mouseriky

纵观了一下，唱衰NSA的应是业内人（非厂商）。

---

时间:  2019-5-15 18:22

作者: mouseriky

mouseriky 发表于 2019-5-15 18:21
纵观了一下，唱衰NSA的应是业内人（非厂商）。

唱衰NSA而且认为运营商躲不过的，是业内有政治头脑的人。

---

时间:  2019-5-15 22:54

作者: clw9981

lovebugzhang 发表于 2019-5-13 17:54
作为用户就只想问一句，SA的5G和NSA的5G手机终端要变么？

高通的尿性，肯定会。就像支持移动VoLTE的616 810硬是“硬件不支持”电信联通VoLTE一样。

---

时间:  2019-5-15 23:17

作者: my19861028

我觉得是在撵时间吧。大环境如此。

---

时间:  2019-5-15 23:23

作者: yangjundaye

cnred 发表于 2019-05-15 10:18:42 不要老是提媒体了，你看看各家公众号，5G拿直播与VR来宣传，是没睡醒还是穿越了...

你不要乖媒体  现在的本地网5g展示都是这些东西

---

时间:  2019-5-15 23:26

作者: yangjundaye

mouseriky 发表于 2019-05-15 18:22:18 唱衰NSA而且认为运营商躲不过的，是业内有政治头脑的人。

现在唱衰不唱衰都没意义了  5.17三大各个地市都会有5g展示区   都是nsa

---

时间:  2019-5-15 23:27

作者: yangjundaye

princeyj 发表于 2019-05-15 09:36:55 魔都电信，依旧按（man）部（man）就（you）班（you）推进SA，没有要NSA的迹象！移动联通...

现在不都是改为nsa了吗

---

时间:  2019-5-16 01:16

作者: george_deng

要加块部署

---

时间:  2019-5-16 03:57

作者: 卷边钢盔

lovebugzhang 发表于 2019-5-13 17:54
作为用户就只想问一句，SA的5G和NSA的5G手机终端要变么？

肯定要变。现在能买到的手机都只能做NSA

---

时间:  2019-5-16 04:47

作者: skshao

---

时间:  2019-5-16 08:33

作者: rapemeist

G越多、运营商死得越快

---

时间:  2019-5-16 08:37

作者: BigBel

现在不关心，等5G手机和4G一样价格，资费一样或更低，覆盖一样或更好时再考虑5G

---

时间:  2019-5-16 08:43

作者: liangbj

既要提速降费，又要建设5G，更要确保上缴利润，咋搞？

---

时间:  2019-5-16 08:50

作者: lovebugzhang

liangbj 发表于 2019-5-16 08:43
既要提速降费，又要建设5G，更要确保上缴利润，咋搞？

减员降薪啊

---

时间:  2019-5-16 09:27

作者: scnc001

banzhuanjia 发表于 2019-5-14 10:07
看来国家战略以后要靠华为来制定了，
一个厂绑架一个国家啊

要怪也只能怪川普啊，就好比你本来没多重视你的某个娃，可是外人老是寻你这娃的事，你作为家长不得给娃扎起？所谓打狗还得看主人，打你娃事小，其实比跟你打架更打脸

---

时间:  2019-5-16 09:31

作者: scnc001

dyscpy 发表于 2019-5-15 11:18
媒体的一贯通稿，5G+4K/8K+AI+VR。。。也真是服了

媒体的总结：
2G：苍井空.txt
3G：苍井空.jpg
4G：苍井空.avi
5G：苍井空.vr（就差写成 “苍井空.互动”了）

---

时间:  2019-5-16 09:39

作者: oooooooo

silverbullet 发表于 2019-5-13 17:55
区别就是是否建设5G核心网。

最大的区别在于花钱不一样

---

时间:  2019-5-16 11:46

作者: Nupttiger

---

时间:  2019-5-16 14:29

作者: lx_023

已阅

---

时间:  2019-5-17 12:30

作者: 悠然见南山

卷边钢盔 发表于 2019-5-16 03:57
肯定要变。现在能买到的手机都只能做NSA

没必要变啊，对于手机来说，NSA和SA其实没什么区别。

---

时间:  2019-5-17 12:31

作者: 悠然见南山

BigBel 发表于 2019-5-16 08:37
现在不关心，等5G手机和4G一样价格，资费一样或更低，覆盖一样或更好时再考虑5G

嗯，大多数人的选择都是这样的，但还是会有少部分人愿意尝鲜的。中国这么大，5%就很多了

---

时间:  2019-5-17 14:56

作者: 蛀牙算法

initialdp114 发表于 2019-5-14 17:53
运营商就是这样浪费了飞信，成就了微信的。总是要别人推着走、揣着走，自己没有一点主观能动性么？ 5G物联 ...

再大的物联网也是管道，运营商不过是国家政策

---

时间:  2019-5-17 15:17

作者: LS800

youyouran 发表于 2019-5-13 16:59
NSA是主要给个人消费者用的，附带给工业使用；

SA主要给工业使用，附带给个人消费者使用。

赞！

---

时间:  2019-5-17 21:48

作者: 卷边钢盔

悠然见南山 发表于 2019-5-17 12:30
没必要变啊，对于手机来说，NSA和SA其实没什么区别。

当然有区别！只支持NSA的手机不支持5GC。
只是说运营商在升级网络的时候会考虑到这些只支持NSA的手机。

---

时间:  2019-5-18 23:33

作者: 甘蔗顶的轻烟

你们把5G说成好象是骗钱的东西了。

---

时间:  2019-5-19 15:45

作者: 悠然见南山

卷边钢盔 发表于 2019-5-17 21:48
当然有区别！只支持NSA的手机不支持5GC。
只是说运营商在升级网络的时候会考虑到这些只支持NSA的手机。

这个我懂，我意思是，这对于使用手机的用户来说，还是没区别啊。

---

时间:  2019-5-19 15:49

作者: youyouran

scnc001 发表于 2019-5-16 09:31
媒体的总结：
2G：苍井空.txt
3G：苍井空.jpg

嗯，非常对啊，我觉得运营商就该这么宣传。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114