通信人家园

标题: 联通G654E光纤集采流标，无耻超出了底线！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-6-12 21:42

作者: ziyanji2007     标题: 联通G654E光纤集采流标，无耻超出了底线！

听朋友说，这是真的。作为骨干网新一代光纤，联通给的最高限价是62块钱一芯公里！第一次招标就这么黑心没下限！各大厂商的报价都超过了300元，绝不妥协！

附件: 1560346939856438.jpg (2019-6-12 21:42, 75.92 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxMjE2fDRhN2YxODA4fDE3OTM1Njg3NTR8MHww

---

时间:  2019-6-12 22:12

作者: coolfire20

没钱就别建5G，看着都寒碜，限价这么低，让人笑话。

---

时间:  2019-6-12 22:15

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-12 22:29

作者: 阿斗通

是疙瘩厂价报价太黑了

---

时间:  2019-6-12 22:59

作者: zou7780123

很大疙瘩厂报价,夜太黑。

---

时间:  2019-6-12 23:07

作者: jlt2003

移D一折都有中标的，骨干网建设不是放开了，怎么还是三家招标。不能像高速公路模式吗？自建自维自收自支。

---

时间:  2019-6-12 23:26

作者: singsorry

光纤厂家黑心的要死，有本事不来投

---

时间:  2019-6-12 23:26

作者: singsorry

这群黑心厂家，玩流标？专黑联通以后他们没好处的

---

时间:  2019-6-12 23:59

作者: zlk_zlk

就是没钱，你要怎样？

---

时间:  2019-6-13 06:28

作者: ziyanji2007

singsorry 发表于 2019-06-12 23:26:57 这群黑心厂家，玩流标？专黑联通以后他们没好处的

这是厂家黑心？大哥你有没有搞错？

---

时间:  2019-6-13 06:43

作者: cnqq9999

厂家要高利润，运营商要低价格，不过运营商的价格超低是真的吧，从设备材料到服务，要求倒是一次比一次高

---

时间:  2019-6-13 07:22

作者: 小木马330

300有点高，62确实有点低。

---

时间:  2019-6-13 08:10

作者: Chianti2018

为什么它想要62块钱?背后出牌的逻辑是什么？

---

时间:  2019-6-13 08:13

作者: ziyanji2007

小木马330 发表于 2019-06-13 07:22:50 300有点高，62确实有点低。

62可是最高限价啊。

---

时间:  2019-6-13 09:00

作者: 汤汤的汤面

singsorry 发表于 2019-6-12 23:26
这群黑心厂家，玩流标？专黑联通以后他们没好处的

不能这么说吧。。。G.654.E光纤的成本在这里，一百多的成本，联通限价62。。。厂商承受不起啊。。。

---

时间:  2019-6-13 09:08

作者: tianzhongshan

买卖不同心而已，买家想低价，卖家想高价，谈得来就做，谈不来就散！
正常的市场经济行为啊！

---

时间:  2019-6-13 09:14

作者: 0454

好好学习

---

时间:  2019-6-13 10:12

作者: 114_starlight

不明觉厉～

---

时间:  2019-6-13 10:17

作者: lhcnc

62的最高限价怎么计算出来的？

---

时间:  2019-6-13 10:18

作者: 人到中年万事休

联通是真穷啊，这次建设5G网，恐怕把内裤当了都不行

---

时间:  2019-6-13 10:18

作者: gazing

自由市场经济

价格是买卖双方的供求平衡所决定的。

---

时间:  2019-6-13 10:18

作者: kenneth890807

300可以，活干完，开通了，有收益了给钱，哈哈。

---

时间:  2019-6-13 10:18

作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-13 11:07

作者: 79101607

不明觉厉。就三家？没谈妥还是变更了。浪费钱玩呢。

---

时间:  2019-6-13 11:26

作者: 弥敦道

低价可能会让产业陷入恶性循环，新型光纤的产业初期需要合理定价

---

时间:  2019-6-13 11:34

作者: hbe01563jp

kenneth890807 发表于 2019-6-13 10:18
300可以，活干完，开通了，有收益了给钱，哈哈。

谈分成？呵呵呵，还是谈采购价格来的实在

---

时间:  2019-6-13 12:10

作者: 定风波的占

买卖不同心，既然都标出起来了，也就是愿者上钩

---

时间:  2019-6-13 12:18

作者: 战国君

买卖不成仁义在

---

时间:  2019-6-13 12:25

作者: kenneth890807

hbe01563jp 发表于 2019-6-13 11:34
谈分成？呵呵呵，还是谈采购价格来的实在

我想表达的意思是运营商不会给你钱的，拖个10年8年的。

---

时间:  2019-6-13 13:02

作者: hbe01563jp

kenneth890807 发表于 2019-6-13 12:25
我想表达的意思是运营商不会给你钱的，拖个10年8年的。

供应桑也不是慈善机构呀

---

时间:  2019-6-13 13:09

作者: wongsang

jlt2003 发表于 2019-6-12 23:07
移D一折都有中标的，骨干网建设不是放开了，怎么还是三家招标。不能像高速公路模式吗？自建自维自收自支。

移动1元都有中标的

---

时间:  2019-6-13 13:26

作者: coffee198375

呵呵

---

时间:  2019-6-13 13:29

作者: lvstonesky

低价中标后患无穷！

---

时间:  2019-6-13 13:37

作者: Terrence1222

移动一元中标就中呗 00后10后有几个用移动的？ 厂商敢信任移动 市场敢教训厂商

---

时间:  2019-6-13 13:38

作者: Terrence1222

5G还好 再等等 等个几年十几年移动这么下去我是不看好

---

时间:  2019-6-13 13:39

作者: Terrence1222

失去了年轻人的商家是没有未来的

---

时间:  2019-6-13 13:46

作者: saintinlove85

Chianti2018 发表于 2019-6-13 08:10
为什么它想要62块钱?背后出牌的逻辑是什么？

联通提了个词，叫降本增效

---

时间:  2019-6-13 13:49

作者: jlt2003

Terrence1222 发表于 2019-06-13 13:37:14 移动一元中标就中呗 00后10后有几个用移动的？ 厂商敢信任移动 市场敢教训厂商

医院附近小区

附件: 156040496997422.png (2019-6-13 13:49, 111.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxMjc0fGZlOWQxMzJkfDE3OTM1Njg3NTR8MHww

附件: 1560404970236714.png (2019-6-13 13:49, 78.87 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxMjc1fGUzNzBjYWMxfDE3OTM1Njg3NTR8MHww

---

时间:  2019-6-13 15:25

作者: 享受我的寂寞

联通招标，废标常有的事
现在一听是联通的标，我都不愿意去评了

---

时间:  2019-6-13 15:28

作者: yangkun0809

不明觉厉～

---

时间:  2019-6-13 16:16

作者: alex88

tianzhongshan 发表于 2019-6-13 09:08
买卖不同心而已，买家想低价，卖家想高价，谈得来就做，谈不来就散！
正常的市场经济行为啊！

赞同。

---

时间:  2019-6-13 16:31

作者: 独行遇雨_10

saintinlove85 发表于 2019-06-13 13:46:52 联通提了个词，叫降本增效

巧了，其它两家也在提，而且是当做年度重点工作目标。

---

时间:  2019-6-13 16:38

作者: ziyanji2007

小木马330 发表于 2019-6-13 07:22
300有点高，62确实有点低。

300其实没多少利润，G654E光纤的成本挺高的

---

时间:  2019-6-13 16:39

作者: ziyanji2007

79101607 发表于 2019-6-13 11:07
不明觉厉。就三家？没谈妥还是变更了。浪费钱玩呢。

不止，很多家报了

---

时间:  2019-6-13 16:40

作者: ziyanji2007

wongsang 发表于 2019-6-13 13:09
移动1元都有中标的

1元中标的是设备的，后续可以通过扩容或者服务挣钱。光纤是物理设施，一锤子买卖

---

时间:  2019-6-13 16:40

作者: ziyanji2007

享受我的寂寞 发表于 2019-6-13 15:25
联通招标，废标常有的事
现在一听是联通的标，我都不愿意去评了

的确三大运营商中，联通的废标是最多的

---

时间:  2019-6-13 17:43

作者: saraed

2019来为什么会出来2017-2018采购干线光缆，小白不明白

---

时间:  2019-6-13 18:52

作者: bikerboy

通信企业还是学学人家光纤厂家一起抱团吧

---

时间:  2019-6-13 18:54

作者: HOTTES

singsorry 发表于 2019-06-12 23:26:06 光纤厂家黑心的要死，有本事不来投

这么低的价格，不如发挥专政力量，按着那几家民营光缆厂的脑袋打开厂门让你们免费拿货算了。

---

时间:  2019-6-13 18:59

作者: ziyanji2007

bikerboy 发表于 2019-06-13 18:52:20 通信企业还是学学人家光纤厂家一起抱团吧

去年还可以这么说，今年光纤厂商都是互相伤害啊。

---

时间:  2019-6-13 19:55

作者: 小杜Greg

为啥差距这么大啊，

---

时间:  2019-6-13 20:25

作者: shy8035

不是联通不建，是真采购不到东西。没法建。

---

时间:  2019-6-13 20:36

作者: ziyanji2007

shy8035 发表于 2019-6-13 20:25
不是联通不建，是真采购不到东西。没法建。

联通明天就限价1元招标5G基站设备，然后继续这么说？

---

时间:  2019-6-13 22:37

作者: liq118

傻斗把钱都花到LG900上了，5G时代终于建成了一张全覆盖的2G网，现在没钱喽！

---

时间:  2019-6-13 23:23

作者: Fangziyi521

ziyanji2007 发表于 2019-6-13 08:13
62可是最高限价啊。

搞的移动价格高于62一样

---

时间:  2019-6-14 08:20

作者: ziyanji2007

Fangziyi521 发表于 2019-6-13 23:23
搞的移动价格高于62一样

移动是分配，三位数起步

---

时间:  2019-6-14 08:40

作者: lzy24

liq118 发表于 2019-6-13 22:37
傻斗把钱都花到LG900上了，5G时代终于建成了一张全覆盖的2G网，现在没钱喽！

确实！舔猴动2G臭脚的下场！

---

时间:  2019-6-14 08:46

作者: 千里骑毛驴

一个普通的市场行为，楼主不中立。做生意就这样，你卖菜的又想卖，又要笑话人家没钱买。买卖就是你情我愿，谈不拢就拜拜，含那么多情感。

---

时间:  2019-6-14 08:49

作者: 千里骑毛驴

tianzhongshan 发表于 2019-6-13 09:08
买卖不同心而已，买家想低价，卖家想高价，谈得来就做，谈不来就散！
正常的市场经济行为啊！

这句话说的好，楼主心态有问题。
打个比方楼主卖猪肉的，人家来买，杀了个比成本还低的价，你就笑话人家买不起别来，无耻！

---

时间:  2019-6-14 08:56

作者: fliu13

{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}

---

时间:  2019-6-14 10:47

作者: ziyanji2007

千里骑毛驴 发表于 2019-6-14 08:49
这句话说的好，楼主心态有问题。
打个比方楼主卖猪肉的，人家来买，杀了个比成本还低的价，你就笑话人家 ...

你这么类比不合适。
你应该这样类比，你在通信业是从事哪一行的，你公司遇到这类问题，你们是不是也这么平常心。

---

时间:  2019-6-14 12:48

作者: 千里骑毛驴

ziyanji2007 发表于 2019-6-14 10:47
你这么类比不合适。
你应该这样类比，你在通信业是从事哪一行的，你公司遇到这类问题，你们是不是也这么 ...

明显你们是吃惯了公家饭而已，现在的市场就是这样激烈，你去看看那些1元中标的，你再看看格力奥克斯，王老吉加多宝斯逼大战，谁说做生意都是赚钱才做？

---

时间:  2019-6-14 13:16

作者: professor5942

singsorry 发表于 2019-06-12 23:26:06 光纤厂家黑心的要死，有本事不来投

穷逼运营商倒闭算了

---

时间:  2019-6-14 15:19

作者: 勇敢过头

professor5942 发表于 2019-6-14 13:16
穷逼运营商倒闭算了

都穷成这比样了，还有人说垄断暴利，要降资费了！

---

时间:  2019-6-14 15:55

作者: hehe666

联通确实太穷了，估计5G国家不能看联通了，加油移动，拿出风采救华为，不差钱

---

时间:  2019-6-14 15:59

作者: gfhe

厂家自作孽！难道市场都是让甲方搞坏的？都好好想想吧！过一段时间再出牌吧

---

时间:  2019-6-14 16:57

作者: Johnson_R

LT精神股东已经无耻到一定地步了

---

时间:  2019-6-14 17:05

作者: ziyanji2007

hehe666 发表于 2019-6-14 15:55
联通确实太穷了，估计5G国家不能看联通了，加油移动，拿出风采救华为，不差钱

嗯，联通在5G承载网建设上，已经远远落后移动了

---

时间:  2019-6-15 00:15

作者: Wasgay

wongsang 发表于 2019-6-13 13:09
移动1元都有中标的

你说的是菊花儿嘛？背后搞死你哦 维护费，羞理费 还给你整出数据丢失呢

---

时间:  2019-6-15 19:12

作者: jiajiuf

我也想知道62的价格是怎么来的，明显市场价都在300左右了

---

时间:  2019-6-15 20:07

作者: ziyanji2007

jiajiuf 发表于 2019-6-15 19:12
我也想知道62的价格是怎么来的，明显市场价都在300左右了

重要是这不是中标价，这是最高限价。厂商无权挣钱

---

时间:  2019-6-15 20:24

作者: shy8035

运营商是这样想的，我们不赚钱，设备商也别想赚钱，肉得烂在锅里。

---

时间:  2019-6-17 08:53

作者: 匆匆那年货

ziyanji2007 发表于 2019-6-13 16:38
300其实没多少利润，G654E光纤的成本挺高的

你说是联通采购不到呢，还是你乱咬人呢？？

---

时间:  2019-6-17 09:06

作者: youyouran

匆匆那年货 发表于 2019-6-17 08:53
你说是联通采购不到呢，还是你乱咬人呢？？

联通就是采购不到，厂商集体用脚投票了啊。第一标就这么玩，厂商就没有未来了

---

时间:  2019-6-17 10:11

作者: ziyanji2007

shy8035 发表于 2019-6-15 20:24
运营商是这样想的，我们不赚钱，设备商也别想赚钱，肉得烂在锅里。

错了，运营商是指三大，必须特指联通。

---

时间:  2019-6-17 10:24

作者: a200189

zou7780123 发表于 2019-6-12 22:59
很大疙瘩厂报价,夜太黑。

小说而已

---

时间:  2019-6-18 15:01

作者: cp01

Chianti2018 发表于 2019-6-13 08:10
为什么它想要62块钱?背后出牌的逻辑是什么？

62杭州话就是 漏儿。有啥漏啥，联通骂骂某机构，大伙别当真了。
现在上5G真的没啥意思，搞好4G 才是王道。

---

时间:  2019-6-18 17:25

作者: Vortex

说得各家真想上5G一样

---

时间:  2019-6-18 18:18

作者: ziyanji2007

cp01 发表于 2019-6-18 15:01
62杭州话就是 漏儿。有啥漏啥，联通骂骂某机构，大伙别当真了。
现在上5G真的没啥意思，搞好4G 才是王道 ...

你这个解读真是思维清奇……

---

时间:  2019-6-19 14:18

作者: 老兵新看

愿打愿挨，不愿挨就走，有什么无耻不无耻的，又没绑着你打

---

时间:  2019-6-29 17:17

作者: zhouwei0515

干线多大144？288？62不低了

---

时间:  2019-6-30 12:54

作者: ziyanji2007

千里骑毛驴 发表于 2019-6-14 12:48
明显你们是吃惯了公家饭而已，现在的市场就是这样激烈，你去看看那些1元中标的，你再看看格力奥克斯，王老 ...

每个行业就该有每个行业的游戏规则，你说是么？

---

时间:  2023-8-2 10:46

作者: 584964258

---

时间:  2023-8-2 11:10

作者: Gratch

jlt2003 发表于 2019-6-12 23:07
移D一折都有中标的，骨干网建设不是放开了，怎么还是三家招标。不能像高速公路模式吗？自建自维自收自支。

骨干网可不是谁都能建，得有互联网国内数据传送和国内通信基础设施牌照

---

时间:  2026-9-22 10:52

作者: wochina

穷也得建设新的骨干网啊

---

时间:  2026-9-22 10:55

作者: addadd321

coolfire20 发表于 2019-6-12 22:12
没钱就别建5G，看着都寒碜，限价这么低，让人笑话。

300元每芯公里！48芯主干1公里不算人工材料费14400元，算上辅料、人工、管道谁干的起？

---

时间:  2026-9-22 12:09

作者: th103456

七年前的新闻，拿到现在来说吗？

---

时间:  2026-9-27 19:20

作者: ziyanji2007

th103456 发表于 2026-9-22 12:09
七年前的新闻，拿到现在来说吗？

就是7年前说的啊，不知道为什么被翻出来了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114