通信人家园

标题: 移动从拿到高频的那一刻起就没了覆盖优势  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-6-16 10:49
作者: 阿斗通     标题: 移动从拿到高频的那一刻起就没了覆盖优势

移动200万4G基站覆盖竟然被联通100万追上真是讽刺啊， 是TDLTE的锅还是频率的锅？  难道用户多了，基站覆盖半径会减小？
  移动5G分得2515~2675共160M非主流频率，联通分得3500~3600共100M黄金频率，  5G时代移动会不会被联通虐哭？

附件: 8b81-hymscpq3720150.jpg (2019-6-16 10:49, 72.91 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxNTI4fDVhN2YzMmM2fDE3NTQzMTIwMzN8MHww

附件: 1560161447970437.jpg (2019-6-16 10:49, 20.63 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxNTI5fGQ2ODQ0YTU3fDE3NTQzMTIwMzN8MHww
时间:  2019-6-16 11:33
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2019-6-16 11:42 编辑

楼主这脑回路清奇啊

http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1075450&mobile=yes
时间:  2019-6-16 11:36
作者: 死神永生8

会的，重现3g时代
时间:  2019-6-16 11:36
作者: zhouli199113

移5g覆盖怕是要吊打电联喔！4g时代移动就是2.6完成了全国覆盖！5g一样的能完成！电联还是想想如何5g搞低频吧！不然覆盖都做不好！
时间:  2019-6-16 11:39
作者: baiy9099

楼主你是移动派来的卧底吧，你这帖子给联通招黑啊
时间:  2019-6-16 11:54
作者: zjhaozyl

zhouli199113 发表于 2019-6-16 11:36
移5g覆盖怕是要吊打电联喔！4g时代移动就是2.6完成了全国覆盖！5g一样的能完成！电联还是想想如何5g搞低频吧 ...

基本上靠的是B39吧！
时间:  2019-6-16 12:01
作者: 阿斗通

zjhaozyl 发表于 2019-6-16 11:54
基本上靠的是B39吧！

FDD1800覆盖半径大约是TDD1900的1.5倍， 所以移动4G基站多，但很多地方不如联通4G信号好
时间:  2019-6-16 12:03
作者: 阿斗通

baiy9099 发表于 2019-6-16 11:39
楼主你是移动派来的卧底吧，你这帖子给联通招黑啊

联通口碑好着呢，看了下疙瘩网站骂YD的最多
时间:  2019-6-16 12:06
作者: 阿斗通

zjhaozyl 发表于 2019-6-16 11:54
基本上靠的是B39吧！

联通最大优势是网速，用联通卡上网从来不卡， 移动、电信只能呵呵
时间:  2019-6-16 12:38
作者: skl

阿斗通 发表于 2019-06-16 12:06:17 联通最大优势是网速，用联通卡上网从来不卡， 移动、电信只能呵呵

你来深圳看下卡不卡 1506/1650/450都上了
时间:  2019-6-16 13:08
作者: netplus

skl 发表于 2019-6-16 12:38
你来深圳看下卡不卡 1506/1650/450都上了

他说的是他们那里的联通。深圳联通相比其他两家，没有任何优势。网速？比移动还慢，覆盖？更是不及，资费？呵呵
时间:  2019-6-16 13:21
作者: 越祈

zhouli199113 发表于 2019-6-16 11:36
移5g覆盖怕是要吊打电联喔！4g时代移动就是2.6完成了全国覆盖！5g一样的能完成！电联还是想想如何5g搞低频吧 ...

NSA下，搞低频基本上效果很差，因为2.3GHz以下根本没有大段的频谱给你浪费，如果只开20MHz还不如用4G覆盖，毕竟你又不能不要4G，这个是NSA不是SA
时间:  2019-6-16 13:30
作者: eyanshiji89

用联通卡的从来不在乎信号
时间:  2019-6-16 13:34
作者: netplus

联通99万基站什么时候追上移动242万基站的覆盖了？连电信138万基站都不敢说追上移动的覆盖。当然，你要说具体一个地址，比如某某市某某区某某街道，那可能各有千秋，毕竟盲点三家都有，但你要说全国总体覆盖率，联通？喂喂喂？你说什么？大点声，信号不好我听不清楚
时间:  2019-6-16 13:48
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-16 14:58
作者: chenf123

电信更垃圾
时间:  2019-6-16 16:02
作者: 阿斗通

chenf123 发表于 2019-6-16 14:58
电信更垃圾

联通4G网速最快，YD、DX都是腊鸡
时间:  2019-6-16 16:24
作者: 鸳鸯江遗恨

搞低频基本上效果很差

http://cntan.net/b.swf
时间:  2019-6-16 16:58
作者: igldnpgy

频率决定覆盖。频宽决定速度。
拿5兆覆盖，没有其他覆盖分流量，那谁也搞不快。所以低频基本做不了容量覆盖。
高频有20兆容量，但覆盖范围和穿透性永远没有低频强。
2600比1800，确实范围差点。但也没达到100万抵的过200万基站的水平。
TD制式比FDD又差一点。移动用户多，呼吸效应又差点。
所以1800就是比2600效果好。
同理。2600比3500要好太多了，毕竟频率差了1000兆。
所以2600是和1800比是劣势，但和3500比是优势，5G将来是速度和覆盖双收。
时间:  2019-6-16 20:06
作者: youyouran

baiy9099 发表于 2019-6-16 11:39
楼主你是移动派来的卧底吧，你这帖子给联通招黑啊

是啊，联通这么牛，为什么移动的4G用户是联通的近5倍？
时间:  2019-6-16 20:09
作者: 阿斗通

youyouran 发表于 2019-6-16 20:06
是啊，联通这么牛，为什么移动的4G用户是联通的近5倍？

移动4G用户多是因为抢跑
时间:  2019-6-16 20:17
作者: youyouran

阿斗通 发表于 2019-6-16 20:09
移动4G用户多是因为抢跑

既然是这样，5G时代一起发的牌，联通咋还是不抢跑呢？还是看着移动抢跑
时间:  2019-6-16 20:31
作者: skl

netplus 发表于 2019-6-16 13:08
他说的是他们那里的联通。深圳联通相比其他两家，没有任何优势。网速？比移动还慢，覆盖？更是不及，资费 ...

移动网速快 你确定??????????
时间:  2019-6-16 20:41
作者: 杀杀杀个蛋

youyouran 发表于 2019-6-16 20:06
是啊，联通这么牛，为什么移动的4G用户是联通的近5倍？

移动4G用户多是因为移动2G用户多
时间:  2019-6-16 21:42
作者: 21COMMA

对楼主的想法不做评价对错，移动可以建设有中国特色的5G网络啊，不要杞人忧天。
时间:  2019-6-16 23:43
作者: chenf123

阿斗通 发表于 2019-6-16 16:02
联通4G网速最快，YD、DX都是腊鸡

移动跟电信都在用，电信除了宽带，4G跟信号真不如移动
时间:  2019-6-17 07:24
作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-17 08:23
作者: youyouran

杀杀杀个蛋 发表于 2019-6-16 20:41
移动4G用户多是因为移动2G用户多

哈哈哈哈，合着还是说联通十几年没有任何进步呗
时间:  2019-6-17 09:23
作者: seastar0437

你是不是有病，2.6比3.5高？
时间:  2019-6-17 10:00
作者: limitultima

只能说是**说法。移动拿到这个频率能玩死电信，联通。根本不懂技术的白痴，因为移动有钱。
时间:  2019-6-17 14:20
作者: dtlaoniu

移动4G采用TDD技术，相当于高速单行道。联通和电信采用FDD技术，相当于高速双行道。所以移动的204个基站需要打折才能和联通相比。可以打0.3~0.5.所以移动的204个基站只能相当于联通的70~100个基站。用户体验下来感觉到移动的4G是龟速就是这个原因！当然，移动会吹牛逼，可以将稻草吹成金条，这又另当别论！龌龊莫过中国移动！
时间:  2019-6-17 14:21
作者: dtlaoniu

netplus 发表于 2019-6-16 13:34
联通99万基站什么时候追上移动242万基站的覆盖了？连电信138万基站都不敢说追上移动的覆盖。当然，你要说具 ...


移动4G采用TDD技术，相当于高速单行道。联通和电信采用FDD技术，相当于高速双行道。所以移动的204个基站需要打折才能和联通相比。可以打0.3~0.5.所以移动的204个基站只能相当于联通的70~100个基站。用户体验下来感觉到移动的4G是龟速就是这个原因！当然，移动会吹牛逼，可以将稻草吹成金条，这又另当别论！龌龊莫过中国移动！
时间:  2019-6-17 16:24
作者: 18820238689

netplus 发表于 2019-6-16 13:08
他说的是他们那里的联通。深圳联通相比其他两家，没有任何优势。网速？比移动还慢，覆盖？更是不及，资费 ...

看地方，我也在深圳，感觉移动网速最垃圾，联通最好，移动还经常信号不满格，卡二是移动，还差一格才满，经常只有4格

附件: Screenshot_2019-06-17-16-23-21-138_com.UCMobile.png (2019-6-17 16:24, 115.76 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxNjg2fDJjMGQ5NzQ0fDE3NTQzMTIwMzN8MHww
时间:  2019-6-17 17:22
作者: 华为苹果星

深圳联通比广州联通要差，深圳联通体验不好。
时间:  2019-6-17 17:30
作者: chenluoyang

事情分两面，覆盖距离虽然降低，但是容量优势起来了
时间:  2019-6-17 17:31
作者: dtlaoniu

igldnpgy 发表于 2019-6-16 16:58
频率决定覆盖。频宽决定速度。
拿5兆覆盖，没有其他覆盖分流量，那谁也搞不快。所以低频基本做不了容量覆盖 ...

君不见移动的4G是龟速！
时间:  2019-6-17 17:33
作者: dtlaoniu

eyanshiji89 发表于 2019-6-16 13:30
用联通卡的从来不在乎信号

从2002年以来用联通，没有因为信号的事情，耽误工作。可以说，信号问题，三家各有所长，有的地方移动信号好，有的地方联通信号好，有的地方，电信信号好！谁都无法做到百分百的保证！
时间:  2023-4-9 06:53
作者: 阿斗通

chenluoyang 发表于 2019-6-17 17:30
事情分两面，覆盖距离虽然降低，但是容量优势起来了

没错，N78容量优势很大
时间:  2023-4-9 07:26
作者: body130

阿斗通 发表于 2023-4-9 06:53
没错，N78容量优势很大

如果不把广电算进来，各玩各的n8，那电联还可能陪太子读书，现在速度覆盖被双杀
时间:  2023-4-9 08:46
作者: lihao82

看来有人挖你的坟是有道理的。。。。当年还有这一出
时间:  2023-4-9 08:46
作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2023-4-9 08:46
看来有人挖你的坟是有道理的。。。。当年还有这一出

所以现在不发贴了
时间:  2023-4-9 09:40
作者: hello666618

覆盖不足可以用数量补啊。既有覆盖，又有容量。tdd一样可以做的很好。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114