通信人家园

标题: NB花了几百亿，连个泡都没有 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-7-14 10:27

作者: alu-007 标题: NB花了几百亿，连个泡都没有

如题，花了几百亿，用户少的可怜。NB有三大赢家，一个是曹淑敏，把鹰潭搞得一地鸡毛，然后升官走了，一个是移动，借NB之名，上了FDD-LTE，一个是设备厂家。

时间: 2019-7-14 11:29

作者: wjq135

本帖最后由 wjq135 于 2019-7-14 11:31 编辑

最大得利者是华为。

时间: 2019-7-14 11:46

作者: zhouli199113

华为最得利！其次是移动！电信买了单！

时间: 2019-7-14 11:50

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-7-14 12:00

作者: baiy9099

移动b3和b8用上是早晚的事，gsm还真能用一万年吗？真不给用上LTE，移动分分钟搞一个b8+3+41的5g出来，要知道5g可没有制式之分了

时间: 2019-7-14 14:18

作者: zhouli199113

baiy9099 发表于 2019-7-14 12:00
移动b3和b8用上是早晚的事，gsm还真能用一万年吗？真不给用上LTE，移动分分钟搞一个b8+3+41的5g出来，要知道 ...

你先看看有没有制式之分再说吧！5g也是分的！不要看啥子自媒体的新闻！

时间: 2019-7-14 14:32

作者: baiy9099

zhouli199113 发表于 2019-7-14 14:18
你先看看有没有制式之分再说吧！5g也是分的！不要看啥子自媒体的新闻！

如果5g这种灵活配置的两种双工方式还被你们认为是制式之分那就没什么好说的了，从3到4到5一直在弱化这种区分，至少在技术方面，5g两者融合程度更高，区分制式已经没有意义了
好吧，我承认我说错了，那我换句话说，“我国5g牌照发放没有区分5g制式”，这样不影响我原帖观点成立吧

时间: 2019-7-14 21:30

作者: Vortex

NB最大的意义是成了移动建FDD的理由

时间: 2019-7-14 21:54

作者: just10086

瞎几把扯。绝对没有几百亿

时间: 2019-7-14 23:04

作者: 360gege361

在fdd 基础上搞NB,成本多少？不算fdd 那部分.

NB vs NR，行内人士说说 NR 可以坐,NB 不好做,甚至不能做到场景.

时间: 2019-7-15 00:55

作者: my19861028

你们说的NB是物联网吗？搞半天看后面才明白过来。为什么不写全呢。。。

时间: 2019-7-15 06:40

作者: 维护法律

哈，小度，小爱是浪费

时间: 2019-7-15 13:53

作者: 弘誉

几百亿有点夸张吧？

时间: 2019-7-15 15:24

作者: hj964

NB本来就是没有任何优势的技术，成本高，硬是被炒作成了优质产品，也不看看用户接不接受？通信业已经走偏了，设备商为了挣钱，各种鼓吹来实现自己的经济利益，根本不以实际的用户需求为导向，这样走下去，整个行业都前景堪忧

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)