通信人家园

标题: 电信,联通已经事实上合并。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-9-9 21:58
作者: maoxin1991     标题: 电信,联通已经事实上合并。

电信,联通共建一张5G网,无缝异网漫游。
这跟合并有什么区别?而区域划分,就是根据以前的电信区,网通区来玩的。
估计移动和广电的合作也快了。
时间:  2019-9-9 22:08
作者: scnc001

害得我又去小黑屋看了下尚zhuan家。。。
时间:  2019-9-9 22:16
作者: 复旦

合作与合并的区别可大了。高层并不倾向于合并,更倾向于合作,因为合并带来的影响太大,市场反响、企业整合等等。
时间:  2019-9-9 22:31
作者: 文字是述说

这就像是合伙做生意一样。谁拉的客户,收的钱归谁。
时间:  2019-9-9 22:36
作者: maoxin1991

复旦 发表于 2019-9-9 22:16
合作与合并的区别可大了。高层并不倾向于合并,更倾向于合作,因为合并带来的影响太大,市场反响、企业整合 ...

合作就是为了合并做准备的。这是毫无疑问的。
只不过简单粗暴合并,影响太大
时间:  2019-9-9 22:38
作者: maoxin1991

文字是述说 发表于 2019-9-9 22:31
这就像是合伙做生意一样。谁拉的客户,收的钱归谁。

这种所谓的合作,如果不是为了未来合并,根本不可能长久。
总有人得到的多,有人得到的少。容易出矛盾。
时间:  2019-9-9 22:38
作者: Gratch

尚某人现身
时间:  2019-9-9 22:39
作者: maoxin1991

Gratch 发表于 2019-9-9 22:38
尚某人现身

尚某人可是批评过我
时间:  2019-9-9 22:40
作者: maoxin1991

联通@水军 发表于 2019-9-9 22:37
电信员工坚决反对,被联通拖累肯定降工资

三大运营商的工资与企业发展得怎么样,关系并不是很大吧。移动的员工难道比电信联通高很多吗?三家高层的工资可是基本差不多的。
时间:  2019-9-9 22:41
作者: Gratch

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:40
三大运营商的工资与企业发展得怎么样,关系并不是很大吧。移动的员工难道比电信联通高很多吗?三家高层的 ...

企业发展的不好收入肯定有影响,企业发展好了收入能不能涨不好说
时间:  2019-9-9 22:42
作者: Gratch

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:38
这种所谓的合作,如果不是为了未来合并,根本不可能长久。
总有人得到的多,有人得到的少。容易出矛盾。

恶性竞争不可能持续,走向合作是必然,与合并没有关联
时间:  2019-9-9 22:43
作者: maoxin1991

Gratch 发表于 2019-9-9 22:42
恶性竞争不可能持续,走向合作是必然,与合并没有关联

合作始终要谈利益如何分配。
时间:  2019-9-9 22:43
作者: Gratch

我不相信广电会主动找移动合作,因为各地广电已经和联通合作
时间:  2019-9-9 22:48
作者: Gratch

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:43
合作始终要谈利益如何分配。

此次合作只涉及建网,不涉及业务
时间:  2019-9-9 22:49
作者: maoxin1991

Gratch 发表于 2019-9-9 22:48
此次合作只涉及建网,不涉及业务

比方说,联通在北方建网成本巨大,然后电信去北方摘了桃子,联通能干吗?
时间:  2019-9-9 22:56
作者: Gratch

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:49
比方说,联通在北方建网成本巨大,然后电信去北方摘了桃子,联通能干吗?

双方按照协议进行,后期实在不行各搞各的
时间:  2019-9-9 22:59
作者: jackson0106

蓝莓哥在赶来回帖的路上
时间:  2019-9-9 23:13
作者: 万重山_2005

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:49
比方说,联通在北方建网成本巨大,然后电信去北方摘了桃子,联通能干吗?

定好漫游结算价就得了。有什么摘桃子的说法!
时间:  2019-9-9 23:23
作者: 金屋藏娇

联通@水军 发表于 2019-9-9 23:19
回报率高的地方电信建,低的地方联通建,大坑之类的推给民企

云南在电信南方17省内,全国除掉港澳台就31个省级行政区,4个直辖市+广东浙江2省+联通北方8省+电信南方17省。
时间:  2019-9-9 23:38
作者: shy8035

本帖最后由 shy8035 于 2019-9-9 23:40 编辑

穷与穷合作,还是穷!看看三国,蜀吴联盟,终究难敌魏。
时间:  2019-9-9 23:49
作者: 碧海蓝天0321

maoxin1991 发表于 2019-09-09 22:49:24 比方说,联通在北方建网成本巨大,然后电信去北方摘了桃子,联通能干吗?

也有反过来的啊!
时间:  2019-9-9 23:51
作者: ynmx01

电信联通都没钱单独建网,就只能抱团取暖了,这也符合当前三家的收入占比。只是这样下去,没钱大规模投资的电信联通,信号覆盖和质量上肯定是不如移动,再加上移动在终端上进行补贴,电信联通的用户被蚕食那是必然的,和移动的差距只会越拉越大。
时间:  2019-9-9 23:58
作者: 万重山_2005

联通@水军 发表于 2019-9-9 23:19
回报率高的地方电信建,低的地方联通建,大坑之类的推给民企

公告里不是划分好各自的建设区域了吗?没有人逼着联通接受这个划分方案吧!排排坐,分果果,有小朋友在果果都分好了吃掉了,又吵闹说自己吃少了!?这是三岁小孩的行为。
时间:  2019-9-10 00:37
作者: luom-sh

我觉得从建设网络强国,国家安全的高度看,最终国家会建成两张物理的通信网,网业分离,日常运营全部混改虚拟化。

铁塔会扩大业务比如充电桩啥的,国家通信网不会给他,移广、电联各建一张国家基础通信网,公益化,混改民企虚商化。移广电联国企退后一步,民营更近一步,即保证国家安全,又实现了充分的民营市场化。
时间:  2019-9-10 00:38
作者: luom-sh

最近思考
时间:  2019-9-10 03:11
作者: benben418

金屋藏娇 发表于 2019-9-9 23:23
云南在电信南方17省内,全国除掉港澳台就31个省级行政区,4个直辖市+广东浙江2省+联通北方8省+电信南方17 ...

你确定全国只有31个省市区吗?
时间:  2019-9-10 06:04
作者: uc浏览器

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:38
这种所谓的合作,如果不是为了未来合并,根本不可能长久。
总有人得到的多,有人得到的少。容易出矛盾。

如果套餐资费计费方式都一致。就不会出什么矛盾。
时间:  2019-9-10 06:30
作者: Gratch

shy8035 发表于 2019-9-9 23:38
穷与穷合作,还是穷!看看三国,蜀吴联盟,终究难敌魏。

事实是魏比吴先灭亡
时间:  2019-9-10 06:30
作者: Gratch

benben418 发表于 2019-9-10 03:11
你确定全国只有31个省市区吗?

你说有多少个
时间:  2019-9-10 06:41
作者: yospk2019

合建也不一定代表要合并。我觉得合建多半是为了省钱。
时间:  2019-9-10 06:53
作者: nust03

jackson0106 发表于 2019-09-09 22:59:11 蓝莓哥在赶来回帖的路上

蓝莓哥在小黑屋呢
时间:  2019-9-10 06:55
作者: nust03

luom-sh 发表于 2019-09-10 00:37:31 我觉得从建设网络强国,国家安全的高度看,最终国家会建成两张物理的通信网,网业分离,日常运营全部混改虚...

赞同这个观点,建议发帖留痕
时间:  2019-9-10 07:08
作者: dgzq662885

uc浏览器 发表于 2019-9-10 06:04
如果套餐资费计费方式都一致。就不会出什么矛盾。

一样也会出矛盾,用户发展肯定不是均衡的,比如你负责建一家旅馆,从电信、联通两个前台登记入住,从谁那登记的多,占用的房间多,收入也多,这时间一长,肯定急眼。
时间:  2019-9-10 08:01
作者: 酷睿李

benben418 发表于 2019-9-10 03:11
你确定全国只有31个省市区吗?

哎,你是不是把那些计划单列,什么副省级的都当省了啊。他们只是经济上有更多的权限,他们不是省。
时间:  2019-9-10 08:11
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-9-10 08:21
作者: fjkdlsa66

maoxin1991 发表于 2019-09-09 22:40:08 三大运营商的工资与企业发展得怎么样,关系并不是很大吧。移动的员工难道比电信联通高很多吗?三家高层的工...

联通基层基本快活不下去了
时间:  2019-9-10 08:32
作者: zgjsszzjgdl

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:49
比方说,联通在北方建网成本巨大,然后电信去北方摘了桃子,联通能干吗?

你这话说得真有点酸,那电信在南方建网成本巨大,然后联通去南方摘了桃子,电信能干吗?
时间:  2019-9-10 08:42
作者: yang624871

benben418 发表于 2019-9-10 03:11
你确定全国只有31个省市区吗?

没文化你可以百度,除去港澳台你说有多少省级行政区?
时间:  2019-9-10 09:16
作者: youyouran

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:36
合作就是为了合并做准备的。这是毫无疑问的。
只不过简单粗暴合并,影响太大

你错了,合作就是为了不合并。
时间:  2019-9-10 09:28
作者: 联通之痛

youyouran 发表于 2019-9-10 09:16
你错了,合作就是为了不合并。

共同建设,利益如何结算?那是相当复杂的事!项刚文章已经说了,共建实属无奈,可两家投资多少,利润成本如何结算那是相当头疼的事,如何解决?合并不可避免
时间:  2019-9-10 09:38
作者: youyouran

联通之痛 发表于 2019-9-10 09:28
共同建设,利益如何结算?那是相当复杂的事!项刚文章已经说了,共建实属无奈,可两家投资多少,利润成本 ...

项刚?你说的那个上等人砖家?他算什么东西?天天挑骂战收割粉丝,他文章就是金玉良言?
时间:  2019-9-10 09:40
作者: ertceps

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:40
三大运营商的工资与企业发展得怎么样,关系并不是很大吧。移动的员工难道比电信联通高很多吗?三家高层的 ...

很大。高很多。我们都不是高层。
时间:  2019-9-10 10:13
作者: 骑蜗牛逮乌龟

scnc001 发表于 2019-9-9 22:08
害得我又去小黑屋看了下尚zhuan家。。。

尚尚很萌哒,乃们不要黑他。
时间:  2019-9-10 10:24
作者: scnc001

复旦 发表于 2019-9-9 22:16
合作与合并的区别可大了。高层并不倾向于合并,更倾向于合作,因为合并带来的影响太大,市场反响、企业整合 ...

最关键一点是,多了那么多人怎么办?谁解决这个就业问题
时间:  2019-9-10 10:33
作者: luom-sh

我前几天的分析与判断:
从建设网络强国,国家安全的高度看,最终国家会建成两张物理的基础通信网,网业分离,网络回归国有公益化,业务全部混改虚商市场化。

铁塔会扩大业务比如充电桩还有别的啥的,国家基础通信网不会给他,他也接不了。移广、电联各建一张国家基础通信网,公益化,混改民企虚商化。移广与电联国企退后一步,民营更近一步,即保证国家安全,又实现了充分的民营市场化,比服务破垄断。

央企现行的经营管理本身就是伪经营管理,其本质是政府在进行经营管理,受政策指令因素影响太强,市场不能在资源配置中起决定作用,无法适应真正市场化要求,难有公平。

如何能让市场在资源配置中起决定性作用,同时发挥制度优势,政府发挥稳宏观、强公益、保公平、维秩序的作用,管好市场管不了的事,共同做大做强社会主义市场经济?只有进行企业所有权与经营权的彻底分离,网络通过网业分离回归国有公益属性,建设网络强国保证国家安全;经营服务通过混改彻底民营市场化。

通过学习XJP新时代中国特色社会主义思想——以新发展理念引领经济高质量发展及坚决维护国家主权、安全、发展利益理论,结合“不忘初心、牢记使命”主题教育,对近期行业巨变的思考,这条路突然豁然开朗了,看清楚了行业的未来演进,有了理论上的支撑,这个是社会主义初级阶段的必然之路啊!
时间:  2019-9-10 10:47
作者: 247898628

合并狂又要发狂言了,刚刚消停一阵子,所有企业合作就是合并了吗?
时间:  2019-9-10 10:51
作者: schaugnshen

luom-sh 发表于 2019-9-10 10:33
我前几天的分析与判断:
从建设网络强国,国家安全的高度看,最终国家会建成两张物理的基础通信网,网业分 ...

书生指点江山式的亡国之道!

时间:  2019-9-10 11:07
作者: 飞翔的湖南人

Gratch 发表于 2019-9-9 22:41
企业发展的不好收入肯定有影响,企业发展好了收入能不能涨不好说

这就是国企员工的悲哀,企业发展好了我限薪,企业不行了我降薪下岗。
时间:  2019-9-10 11:15
作者: 古道西风肥牛

scnc001 发表于 2019-9-9 22:08
害得我又去小黑屋看了下尚zhuan家。。。

小黑屋这么多人呢,尚专家垫底儿了。
时间:  2019-9-10 11:43
作者: scnc001

yang624871 发表于 2019-9-10 08:42
没文化你可以百度,除去港澳台你说有多少省级行政区?

特别行政区,也是区啊
时间:  2019-9-10 11:44
作者: scnc001

古道西风肥牛 发表于 2019-9-10 11:15
小黑屋这么多人呢,尚专家垫底儿了。

垫底是他是最早的一个了,比他早的都出去了
时间:  2019-9-10 11:50
作者: maoxin1991

scnc001 发表于 2019-9-10 11:43
特别行政区,也是区啊

澳门电信
时间:  2019-9-10 11:54
作者: sos2006ma

静观其变
时间:  2019-9-10 16:54
作者: 蝶雨

主要是5G投资太大,而且各自为政的话重复建设,资源浪费。当初2008年的时候就提出过三家共建共享,谁知突然爆发经济危机,国家推出4万个亿振兴经济,共建共享也就搁置了。
时间:  2019-9-10 17:46
作者: Clarence4628

jackson0106 发表于 2019-9-9 22:59
蓝莓哥在赶来回帖的路上

煞笔
时间:  2019-9-10 18:18
作者: find_ufo

是不是这就是以后的趋势,网用一张,各个运营商更多的去干市场和销售的事情。 
时间:  2019-9-10 18:32
作者: jackson0106

Clarence4628 发表于 2019-9-10 17:46
煞笔

这种人就该进小黑屋
时间:  2019-9-10 18:54
作者: hj964

应该叫只同居,不结婚更确切!
时间:  2019-9-10 19:16
作者: coffee198375

只同居,不领证。。。。
时间:  2019-9-10 21:41
作者: lpp7129153

luom-sh 发表于 2019-9-10 10:33
我前几天的分析与判断:
从建设网络强国,国家安全的高度看,最终国家会建成两张物理的基础通信网,网业分 ...

通信本来就是基础服务,尤其随着通信业的发展,这种属性越来越明显,类似电,水,气,只是以前学外国搞市场化经营,才导致现在的三国战乱,恶性竞争,重复投资,基层水深火热,而这种竞争格局是不利于通信业长期健康发展的,大胆预测,联通混改只会是一个小插曲,长远来看,通信业会逐步进入寡头时代,国家控股经营,这也是我国建设社会主义国家的必然要求,必由之路,通信不是小微企业,充分的市场化竞争弊大于利!
时间:  2019-9-10 22:17
作者: luom-sh

lpp7129153 发表于 2019-9-10 21:41
通信本来就是基础服务,尤其随着通信业的发展,这种属性越来越明显,类似电,水,气,只是以前学外国搞市 ...

赞同您的观点!网业分离,企业所有权与经营权分离,网络侧国有公益确保国家安全,业务侧混改民营充分竞争。
时间:  2019-9-13 12:34
作者: schaugnshen

lpp7129153 发表于 2019-9-10 21:41
通信本来就是基础服务,尤其随着通信业的发展,这种属性越来越明显,类似电,水,气,只是以前学外国搞市 ...

国家控股经营?
你这是跟中央精神【让市场在资源配置中起决定性作用】严重背离。
联通为啥私有化,哦不对,叫混改?
就是为了给移动电信以及以后的中石油中石化、工农中建四大行、国家电网等等央企树立标杆:只要联通混改的效果差强人意,以后移动电信中石油中石化工农中建四大行国家电网就照联通这个葫芦画瓢了。
时间:  2019-9-13 21:57
作者: luom-sh

通信运营行业明明就已经是央企中市场化改革最充分的行业了!当年吃了美国的毒药搞彻底分拆和充分竞争,无奈的是文化和监管无法支撑匹配充分竞争,硬是被搞成了四不像的无底线相互恶搞!变态的考核机制让员工早已苦不堪言。这几年又被互联网公司绑架提速降费,国企条件下的企业经营管理提升已到极限,难以突破体制瓶颈。行业表面的光鲜下是虚弱的病体,这要建5G了才发现这个行业已经入不敷出一地鸡毛,无法支撑国家战略了!
集中巡视后反思猛醒,人民邮电为人民的初心使命被重提,监管政策突然180度转弯,你死我活的竞争变成了共享合作,行业巨变由此开始,将迎来了新的发展。
下一步行业深化改革将通过网业分离、混改等手段将企业所有权与经营权彻底分离,充分发挥市场在资源配置中的决定作用。网络的所有权坚持公有制回归基础设施公益属性,业务侧通过混改彻底民营市场化。
时间:  2019-9-16 15:12
作者: hbhguni

合作共赢,风险降低。
时间:  2019-9-16 21:13
作者: datamining2005

民营都是打着旗号侵吞国有资产,全部私有化,等着跟隔壁那个**三哥一样,上树打电话吧
‘’
时间:  2019-9-16 21:28
作者: hellopython

联通@水军 发表于 2019-9-9 22:37
电信员工坚决反对,被联通拖累肯定降工资

运营商就是死工资,你今年拿多少钱,年头就定死了,只会少不会多,要想涨工资,就是你们部分大面积走人,但招不来人。
时间:  2019-9-16 23:05
作者: 发布专用马甲

其实啊!联通的省级公司都要混改,联通退出省级公司,只留运营公司,其实已经具备合并条件了,因为联通混改完就没几个人了,省级公司就变成虚拟运营商了
时间:  2019-9-17 09:52
作者: 冬月君

maoxin1991 发表于 2019-9-9 22:40
三大运营商的工资与企业发展得怎么样,关系并不是很大吧。移动的员工难道比电信联通高很多吗?三家高层的 ...

高层工资差不多,员工公司差远了
时间:  2019-9-17 21:11
作者: 和沃通讯

合作可以甩锅,合并就不能甩锅了!
时间:  2020-9-30 17:20
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-30 17:59
作者: Ebates

联通@水军 发表于 2019-9-16 22:43
现在联通的做法就是降到养老保险的缴费基数,公积金降到5%,划小承包甩包袱,大量招收应届毕业生美其名曰 ...

你这套路,私人资本家也学不来呀,你怎么都熟记于心呢,是不是制度的设计者和执行者




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114