通信人家园

标题: 律师解读李洪元事件：现有材料不足以追究华为的法律责任 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-12-3 14:22

作者: 无聊小北 标题: 律师解读李洪元事件：现有材料不足以追究华为的法律责任

法律未规定为单位犯罪的，单位不负刑事责任。华为公司不能成为诬告陷害罪、伪证罪的犯罪主体，刑事层面至多追究举报员工的法律责任。
“华为前员工李洪元离职后被起诉敲诈勒索、被捕251天”一事的信息正在逐步公开，目前外界质疑的信息比较集中在“李洪元应该如何用法律的武器维护自己的权益”。

对此，腾讯科技联合知乎法律优秀回答者陈嘉康、王瑞恩两位律师解读疑问。

问题一：华为该负什么责任？举报员工该负什么责任？

陈嘉康：现有材料不足以追究华为的法律责任

1、刑事层面（华为）

诬告陷害罪、伪证罪都不是单位犯罪，《刑法》第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

换言之，法律未规定为单位犯罪的，单位不负刑事责任。华为公司不能成为诬告陷害罪、伪证罪的犯罪主体，刑事层面至多追究举报员工的法律责任。

2、刑事层面（举报员工）

《刑事诉讼法》第一百以十一条第二款规定：接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。

错告≠诬告，刑事层面，能否追究具体员工责任，也很有难度（何况追究员工其实也并不影响华为公司）。

3、刑事附带民事责任

《刑事诉讼法》第一百零一条规定：第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

且不论华为公司并非刑事附带民事责任（若有）的赔偿主体，本案并不存在可以提起刑事附带民事诉讼的情形。

4、民事层面

本案中，受害人已经获得国家赔偿，国家赔偿范围内，通常不重复支持赔偿诉请。

本案中，受害人释放后并无羁押导致的后遗症，羁押期间的损失又已经获得国家赔偿，很难向华为进一步追究民事责任。

问题二：李洪元该如何维权？

王瑞恩：李洪元有可能基于名誉侵权等案由，要求获得赔偿

之前有过讨论，是否可能存在部分人员对李洪元进行诬告陷害的情形。这里需要说明一点：诬告陷害，并非刑法中的亲告罪，仍然属于公诉案件的范畴。如果李洪元认为存在此类情形，还是应当首先向公安机关报案，不能自行起诉。

但有一点例外：如果被害人（李洪元）有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任，则可以提起刑事自诉。

然而，即便经查明存在诬告陷害的情形且因此被定罪，由于诬告陷害罪并不是可以提起刑事附带民事诉讼的情形，李洪元仍然无法因此获得更多的经济赔偿。

这是刑事的情形，在民事层面，李洪元有可能提起民事诉讼，要求获得更高的赔偿。

之前流传的报道，提到了李洪元得到了国家赔偿，其中的人身自由损害赔偿是按照国家上年度职工日平均工资计算的，2019 年标准为每日 315.94 元。

然而，考虑到此次事件对李洪元实际获得收入能力造成的损失和名誉的损害，这一赔偿可能无法完全填平其所受到的损失。对此，李洪元有可能基于名誉侵权等案由，要求获得赔偿。

时间: 2019-12-3 14:26

作者: 121754365

诬告罪不成立，还有伪证罪

时间: 2019-12-3 14:30

作者: zghf

是不是民不举，官就不究了？

时间: 2019-12-3 15:16

作者: oooooooo

真相往往被掩埋，甚至于没有人知道全部的真相
人们往往不关注真正的真相，只关注自己希望的真相

时间: 2019-12-3 15:35

作者: seatosummit

看一下时间线，2018年1月离职，从公司账户收到后4年的离职补偿，3月收到部门通过个人账户打入的30万额外补偿，5-6月沟通原部门索要年终奖20多万，11月起诉华为索要年终奖，华为报案12月16被抓的，自己分析这个过程是做局诬告吗？如果不是他还想找原部门要年终奖，这事就完了，什么是就没发生

时间: 2019-12-3 18:43

作者: sam_eric

如果无法追究28责任，那以后估计会有很多地方效仿，啥都不说了，大家赶紧下单录音笔吧

时间: 2019-12-3 19:06

作者: yang2388

sam_eric 发表于 2019-12-03 18:43:51 如果无法追究28责任，那以后估计会有很多地方效仿，啥都不说了，大家赶紧下单录音笔吧

财阀，蚁民怎么斗得过。悲哀！

时间: 2019-12-3 19:25

作者: shuijiao

法律其实跟道德还是有所不同的

时间: 2019-12-3 20:12

作者: akuka

本帖最后由 akuka 于 2019-12-3 20:13 编辑

这个律师胡说八道，企业法人应对该案负全责的；

时间: 2019-12-3 20:15

作者: akuka

打黑除恶专项，就是针对这种有组织害人的情况，彻查揪出保护伞；

时间: 2019-12-3 20:15

作者: akuka

本帖最后由 akuka 于 2019-12-3 20:16 编辑

打黑除恶专项，就是针对这种有组织的团伙，

时间: 2019-12-3 20:16

作者: ykcul

sam_eric 发表于 2019-12-3 18:43
如果无法追究28责任，那以后估计会有很多地方效仿，啥都不说了，大家赶紧下单录音笔吧

想多了，小公司没背景的效仿试试，呵呵！

时间: 2019-12-3 20:17

作者: akuka

有充分授权可以彻查真相，揪出保护伞；

时间: 2019-12-3 20:17

作者: akuka

本帖最后由 akuka 于 2019-12-3 20:18 编辑

有充分授权，可以彻查案情，揪出黑保护仐‘’

时间: 2019-12-3 20:24

作者: akuka

本帖最后由 akuka 于 2019-12-3 20:25 编辑

seatosummit 发表于 2019-12-3 15:35
看一下时间线，2018年1月离职，从公司账户收到后4年的离职补偿，3月收到部门通过个人账户打入的30万额外补偿 ...

呸，黎元洪做的很对呀，华为以为把人裁掉踢走就没事啦？冤有头在有主，就应该找原部门继续斗争的，非常值得大家学习；

时间: 2019-12-3 20:24

作者: master123

追究华为什么责任？是因为华为起诉他了吗？
凭借手中的“机密”，多要了额外三十万的补偿还不知足，接着又要20万的年终奖。
如果遇到这种人，你会怎么办？

时间: 2019-12-3 20:27

作者: yy511

master123 发表于 2019-12-3 20:24
追究华为什么责任？是因为华为起诉他了吗？
凭借手中的“机密”，多要了额外三十万的补偿还不知足，接着又 ...

下套送他进去呀
我就知道，我们的五百强企业最无辜了

被这种刁民勒索，是迫不得己才这样做的

时间: 2019-12-3 20:28

作者: yy511

master123 发表于 2019-12-3 20:24
追究华为什么责任？是因为华为起诉他了吗？
凭借手中的“机密”，多要了额外三十万的补偿还不知足，接着又 ...

那问题来了，什么机密呢？套补贴还是虚报业绩？？

若是什么技术机密，那就直接关了呀。。。

来，发挥你的想象力，某位高层次的人士正在看戏呢

时间: 2019-12-3 20:28

作者: akuka

本帖最后由 akuka 于 2019-12-3 20:30 编辑

master123 发表于 2019-12-3 20:24
追究华为什么责任？是因为华为起诉他了吗？
凭借手中的“机密”，多要了额外三十万的补偿还不知足，接着又 ...

华为什么责任？设局构陷，很LOW很老套的江湖套路啊，一旦收钱就收网；很多江湖骗子都玩过这一阴招；
很多正常的员工纠纷调解赔偿，被歪搞成敲诈勒索，这个罪名是有问题的，

时间: 2019-12-3 20:40

作者: master123

yy511 发表于 2019-12-3 20:27
下套送他进去呀
我就知道，我们的五百强企业最无辜了

这怎么谈得上下套？
部门主管掏个人腰包给了他三十万，过了几个月看到别人发奖金了，他又去要。这次原主管已经调离了，没人理他，于是他起诉华为追讨20万年终奖。这事暴雷了，盖子被揭开，华为也反诉他了。

时间: 2019-12-3 22:53

作者: coffee198375

今天什么牛鬼蛇神都出来了。。。。

时间: 2019-12-4 00:14

作者: abccom

seatosummit 发表于 2019-12-3 15:35
看一下时间线，2018年1月离职，从公司账户收到后4年的离职补偿，3月收到部门通过个人账户打入的30万额外补偿 ...

人家没有权利追讨年终奖吗？

时间: 2019-12-4 00:15

作者: abccom

yy511 发表于 2019-12-3 20:28
那问题来了，什么机密呢？套补贴还是虚报业绩？？

若是什么技术机密，那就直接关了呀。。。

什么机密？
问就是伊狼的。

时间: 2019-12-4 11:50

作者: KIOTIOO

不需要继续下去了，华为的形象已经有所崩塌。

时间: 2019-12-4 14:28

作者: a200189

sam_eric 发表于 2019-12-3 18:43
如果无法追究28责任，那以后估计会有很多地方效仿，啥都不说了，大家赶紧下单录音笔吧

对，效仿

时间: 2019-12-4 14:29

作者: a200189

master123 发表于 2019-12-3 20:40
这怎么谈得上下套？
部门主管掏个人腰包给了他三十万，过了几个月看到别人发奖金了，他又去要。这次原主 ...

这说法，新呢。

时间: 2019-12-5 06:50

作者: qxue2000

master123 发表于 2019-12-3 20:24
追究华为什么责任？是因为华为起诉他了吗？
凭借手中的“机密”，多要了额外三十万的补偿还不知足，接着又 ...

251啊

时间: 2019-12-6 21:49

作者: pwgate

abccom 发表于 2019-12-4 00:14
人家没有权利追讨年终奖吗？

可以呀，找公司要呀，别去要挟前主管呀。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)