通信人家园

标题: 反驳动态调度论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-2-5 17:44

作者: 移动5G 标题: 反驳动态调度论

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 18:00

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 18:03

作者: Gratch

ABC为了推销5G可谓煞费苦心，恨不得将所有在用的技术都废弃，替换成5G。

时间: 2020-2-5 18:03

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 18:07

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 18:08

作者: Gratch

移动5G 发表于 2020-2-5 18:03
ABC2019一直活在梦中，他论调有点像飞往月球518

518无非就是在强调联通没低频，这家伙企图将wifi、2G、3G、4g以及各种物联网技术全都废掉，换成5G，全然不顾5G能不能用于各种场景，或者用了之后是不是经济、可靠。

时间: 2020-2-5 18:10

作者: Gratch

移动5G 发表于 2020-2-5 18:07
放着200M，N78不用，费大劲等待不成熟的动态调度，这分明是在迷惑联通，让联通摇摆不定再次错失良机

就算动态调度有，技术复杂性、可靠性都未经验证，盲目投入使用会耗费大量精力而效果并不理想。

时间: 2020-2-5 18:11

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 18:12

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 18:15

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 18:15

作者: Gratch

移动5G 发表于 2020-2-5 18:11
我对电联5G充满信心，3.5G已经连续覆盖了整个北京城，下一步是加密基站，建室分，提高室内深度覆盖。

电联N1会用于农村广覆盖，移动后期可能会退掉2G将N3重耕于5G，不然400万基站所需的巨额投资可不是闹着玩的

时间: 2020-2-5 18:16

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 18:19

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 18:21

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-5 20:09

作者: 不必语言

能动态调度

http://cntan.net/b.swf

时间: 2020-2-5 20:33

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-6 00:36

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-6 00:47

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-6 00:51

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-6 01:18

作者: 家园会员1431564

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-6 08:28

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-6 09:08

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-6 14:27

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-6 16:26

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-6 18:50

作者: 移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-9 16:23

作者: 855629

任何技术不是越先进越好，性价比高和惠民才是有意义的技术！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)