通信人家园

标题: 中美加速脱钩  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-5-23 14:49
作者: ABC2019     标题: 中美加速脱钩

美国卡脖子,限制中国企业使用美国技术和产品,以及进入美国市场。

中国一方面受限,另一方面不应当被动挨打,应当主动去美国化,受限的技术和产品,采购国产的,或者其他国家的。不受限的,也应当优先采购国产的,或者其他国家的,也就是美国公司竞争对手的产品,积极推进替代品发展,去美国化。

资本是逐利的,如果美国资本技术产品迁出美国,到欧洲日本韩国等等国家地区,到中国,不再受美国管制,继续采购,刺激资本技术产品迁出美国。

去美国化,中国会受损,但是,竞争对手的产品发展壮大,替代品发展壮大,资本技术产品外迁,美国产品市场份额萎缩,面临越来越激烈的竞争。

互相卡脖子,比哪个最先支撑不住。




时间:  2020-5-23 15:09
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-5-23 15:55
作者: wyf7056

号称全面去a的,有保险柜的某某……
时间:  2020-5-23 16:14
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-5-23 17:00
作者: lrwpanda

又合作又斗争
时间:  2020-5-23 17:41
作者: it1010

如果只是卡脖子还好,大国博弈斗智斗勇在所难免,比技术比战略都没有问题,可是米国人玩下三滥手段,天天捅你屁眼,害你痛痒难忍,现在可好痔疮爆了,人家要动手术割痔疮了,米国人还怎么玩?玩不下去也许最后玩死自己。
时间:  2020-5-23 20:37
作者: CTUSER

it1010 发表于 2020-5-23 17:41
如果只是卡脖子还好,大国博弈斗智斗勇在所难免,比技术比战略都没有问题,可是米国人玩下三滥手段,天天捅 ...

确实要死要活的,难受

时间:  2020-5-23 21:23
作者: ykcul

freddie008 发表于 2020-5-23 15:09
在吹牛水平上你已经遥遥领先,可以争取垄断地位。

谁说的?至少隔壁3pang就比不过。
时间:  2020-5-23 21:42
作者: coffee198375

脱钩?醒醒了喂。。。。
时间:  2020-5-24 06:36
作者: kokata

加速脱钩才麻烦,现在美国不敢动手,纯粹太多美资公司资产在中国,投鼠忌器。
时间:  2020-5-24 06:40
作者: kokata

建议直接投资南美的基建工程,开拓南美巨大市场,顺便抄到美的的背后,主动出击。
时间:  2020-5-24 09:42
作者: 吧啦把喇叭

主备分担而已
时间:  2020-5-24 09:59
作者: sayme

没办法,干好自己的事比啥都重要
时间:  2020-5-24 10:07
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-5-24 10:13
作者: 大玉儿

美国几乎控制了全世界的芯片产业链条,去美化是伪命题
时间:  2020-5-24 10:49
作者: 吧啦把喇叭

如果你有可以反制他的东西,并且有能力出手,就不仅可以恐怖平衡还能保持交往。
时间:  2020-5-24 11:01
作者: master123

中国只能让美国少挣些钱,造成些短期麻烦。
美国会使中国的发展倒退10年,并且减缓追赶速度。
时间:  2020-5-24 11:07
作者: ABC2019

大玉儿 发表于 2020-5-24 10:13
美国几乎控制了全世界的芯片产业链条,去美化是伪命题

你不想去美国化,想合作共赢。
但是,美国的限制越来越严,限制的企业和行业越来越多,由不得你。
你只能做些组装,不会威胁到美国的时候,可以合作共赢。你不仅仅组装,还搞研发,5G全球领先,威胁到美国的时候,合作共赢就继续不下去了。
不及早准备,会死的很惨,像中兴一样。
华为做了充分准备,所以,第一波打击影响不大,其实谷歌不让用,海外市场损失还是很大的。第二波打击直接卡芯片,这个影响非常大。
去美国化,优先采购非美国产品,特别是国产替代品,其次是其他国家的替代品,支持替代品发展壮大,同时打击美国产品的市场份额。必须这样做,才有出路。
抛弃幻想,准备战斗。抛弃懦弱,有点血性。



时间:  2020-5-24 11:09
作者: HelloTXR987

某些写代码焊板子的人的通病,对真实世界一无所知。
时间:  2020-5-24 11:21
作者: ABC2019

master123 发表于 2020-5-24 11:01
中国只能让美国少挣些钱,造成些短期麻烦。
美国会使中国的发展倒退10年,并且减缓追赶速度。

优先采购非美国产品,国产替代品,其他国家的产品,支撑美国公司竞争对手的产品,替代品发展,美国公司的产品市场份额萎缩不是短期的,而是长期的。随着竞争对手产品,替代品受到需求驱动,发展壮大,对美国产品的打击是长期的,到时候不是卡脖子的问题,而是激烈竞争环境中谋生存的问题。美国的卡脖子,会导致中国受损,中国公司生存艰难,甚至破产倒闭。这个是美国想要达到的目的。不想去美国化都不行,因为人家卡脖子。
主动去美国化,优先采购非美国产品,一方面打击美国让其损失惨重,一方面支撑竞争对手的产品,替代品发展壮大。虽然损失不小,去美国化同样会重创美国公司。随着替代品发展壮大,可以获得主动地位。
去美国化,不是闭关锁国,什么东西都自己搞。国外非美国产品,继续采购,国内有替代品,也采购一些,供应渠道多元化,而不是只买国产的部件,或者只买外国部件,极端化。
暂时没有好的替代品的,美国部件也买一下(前提是不受限制),同时,大力支持国产的,其他国外的非美国产品的发展,订单是最大的支持,性能差一点,用在中低端产品上,支撑竞争产品,支持替代品的发展壮大。
经过几年的发展,竞争产品和替代品大量出现,美国产品被边缘化,中国制造的低位会更稳固,到时候美国需要考虑的不是卡脖子,而是在激烈的竞争中求生存。
这是唯一出路。





时间:  2020-5-24 14:57
作者: kokata

要搞搞坚决点,上次禁韩令,扬汤止沸,搞得三星跑北越去了,跟着带动几百家配套韩企过去。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114