通信人家园

标题: 倪光南讲这话是在害华为吧？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-8-11 07:54

作者: 老解 标题: 倪光南讲这话是在害华为吧？

倪光南在华为举办的安全论坛上讲“自主可控是保障网络安全的基础”？这到底是来撑华为的，还是给美国的“清洁网络”递刀的？

附件: pic0 (2020-8-11 07:53, 371.47 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUwNjI0fGQ5MzdlNDM0fDE3MTczMzk3NDJ8MHww

时间: 2020-8-11 07:56

作者: 老解

这到底是给华为打气的，还是给那些坚持使用华为5G的海外运营商泄气的？

时间: 2020-8-11 08:07

作者: mryuri

让你掌握一些技术本身就是看在你给一定市场的基础上。
你现在准备所谓的“独立自主”，也没问题，你外部市场还想要？

时间: 2020-8-11 08:17

作者: 没事来看看

倪光南向来如此啊

时间: 2020-8-11 08:21

作者: ABC2019

mryuri 发表于 2020-8-11 08:07
让你掌握一些技术本身就是看在你给一定市场的基础上。
你现在准备所谓的“独立自主”，也没问题，你外部市 ...

受政治因素影响，有些外部市场肯定是进不去的，有些会萎缩。
但是，不是所有国家都有自主研发制造能力，不是所有国家都排斥中国产品。
国内市场，加上一部分国外市场，足够让华为获得丰厚收益。华为也不可能把全球的市场都占领了。
服务好国内，服务好欢迎华为的国家，足够了。

时间: 2020-8-11 08:31

作者: cnqq9999

不清楚

时间: 2020-8-11 08:40

作者: 78241720

打铁还得自身硬。

时间: 2020-8-11 08:44

作者: 古道西风肥牛

没事来看看发表于 2020-8-11 08:17
倪光南向来如此啊

向来如何啊？

时间: 2020-8-11 08:54

作者: wenxue01

你这小心脏也太脆弱了吧，想害华为的多了去，没见过这么害的

时间: 2020-8-11 09:05

作者: aller001

清洁这事还真不太好反驳

时间: 2020-8-11 09:10

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-8-11 09:11

作者: zhshlcom

核心技术要有核心人才，性价比要高，不能说工资比人家高点，工作时长是人家两倍，而要想培养核心人才，首先得要提高这个行业整体收入水平（主要指性价比），这个才能引导大量的人往这块走，然后从其中找出优秀的人才。

时间: 2020-8-11 09:11

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-8-11 09:19

作者: qkb_75@163.com

讲究独立自主，讲究核心技术买不来换不到，最终只能靠自己。

当然是撑华为的！当然是撑华为自产芯片的！华为必须要具备生产芯片的能力。

我看不出和清网有什么关系。

难道特朗普的美国网络的华为设备撤下换上三星的设备，就是自主可控了？
神经病逻辑。不值一驳！

时间: 2020-8-11 09:26

作者: oooooooo

核心技术自主可控，不是这么理解的。意思是技术是我们的，不依赖其他人。生产出来的产品给人用，不代表东西还由我们控制。按楼主的理解，用谁的技术就被谁控制了？

时间: 2020-8-11 09:27

作者: baicaibang

就这还递刀子呢？欲加之罪，何患无辞，想搞你的时候一万个理由都有了，倪光南一次讲话而已，哪有那么大作用

时间: 2020-8-11 09:33

作者: saintinlove85

zhshlcom 发表于 2020-8-11 09:11
核心技术要有核心人才，性价比要高，不能说工资比人家高点，工作时长是人家两倍，而要想培养核心人才，首先 ...

中国足球

时间: 2020-8-11 09:48

作者: 格林童画

倪光南就是一大坑货

时间: 2020-8-11 09:57

作者: rockfirm

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-8-11 10:12

作者: scnc001

瞎扯J8淡，说得好像hw被制裁就是因为院士的讲话似的。人家越是制裁，我们就越要有自己明确的态度。这个时候你骨头再软再下跪人家也不会手软的

时间: 2020-8-11 10:18

作者: SINO2017

咋的，海军要写倪院士大字报了吗

时间: 2020-8-11 10:20

作者: IT看客

这个事情在海外已经推动很长时间了，接受这个理念的已经很多了，没有什么可以担心的

时间: 2020-8-11 10:43

作者: tang45

vippirate 发表于 2020-8-11 09:10
太玻璃心了，患有被害妄想症吗？

真当美国棱镜计划假的阿，美国才是这方面的专家，只是老美掌握话语权，又有美元霸权，不然你以为大家不知道美国监听全世界

时间: 2020-8-11 10:52

作者: qkb_75@163.com

楼主胡说八道，故意带节奏，根本不是那么一回事！

楼主把“自主可控”和“交流合作” 绝对对立起来，彻底割裂了两者之间的任何联系。
认为只要“自主可控”就是绝对独占绝对垄断没有任何合作的余地；
认为只要“交流合作”就是把绝对顺从，自己不能有任何可控的因素，把自己脖子洗干净放在人家菜板上，绝对没有任何的反抗和挣扎。

楼主你真是天生的奴隶！盎格鲁萨克孙最好的奴才！软骨科动物的杰出代表！两臂举起双肘弯曲掌心向前的模范！双膝接触地表以头接触地面来行走的尺蠖！

时间: 2020-8-11 11:28

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-8-11 11:30

作者: oooooooo

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-11 10:52
楼主胡说八道，故意带节奏，根本不是那么一回事！

楼主把“自主可控”和“交流合作” 绝对对立起来，彻底 ...

火气不要这么大嘛

时间: 2020-8-11 11:32

作者: oooooooo

感觉好多人都没弄明白楼主啥意思，也没弄明白倪光南啥意思，也没弄明白楼主没弄明白倪光南啥意思。

时间: 2020-8-11 11:39

作者: 31415926_9298

oooooooo 发表于 2020-08-11 11:30:14 火气不要这么大嘛

这位楼主一直在黑华为，看出来了。。多半是只牧羊犬，你们猜猜是不是？

时间: 2020-8-11 11:50

作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-11 10:52
楼主胡说八道，故意带节奏，根本不是那么一回事！

楼主把“自主可控”和“交流合作” 绝对对立起来，彻底 ...

既要 …… 又要 …… 还要 ……

时间: 2020-8-11 12:00

作者: noname666

这个路要修，关卡也要建。要害部门独立建网不就行了。

搞到清洁网络这种草木皆兵的程度，那没有几个国家有资格上互联网了。川普这招有七伤拳的味道了。
目前的自主可控根基不牢，要是美国人英国人当初不卖cpu技术，晶圆代工厂再不配合，日韩台再生点事那就连根基都没有了。

时间: 2020-8-11 12:31

作者: alanjz

商业竞争是”零和“，还是”双赢“，中（特别是倪光南这类人）、外（欧美日等发达国家）在这个上面的理解是不一样的。

时间: 2020-8-11 12:31

作者: 老解

对内说自主可控，对外说自由贸易，这谁信。价值观内外要一致才行。要不就干脆内外都说自主可控，都提倡数字主权。

时间: 2020-8-11 12:48

作者: coffee198375

各家各表。。。。

时间: 2020-8-11 13:00

作者: wujianlin2020

别混淆概念，更别带节奏！
1. 倪老的说法是通过设备和方案，建设安全网络！网络是欢迎全球所有设备厂家！
2. 霉国的说法是排除中国厂家建设清洁网络，无关产品和网络方案！所谓清洁网络是封锁特定厂家的说法！

时间: 2020-8-11 13:00

作者: 张小心

ABC2019 发表于 2020-8-11 08:21
受政治因素影响，有些外部市场肯定是进不去的，有些会萎缩。
但是，不是所有国家都有自主研发制造能力， ...

这话靠谱，核心技术竞争力只是属于少数几个国家的，其他小国家没这实力和能力的，必然要使用外部设备（当然会从法律等层面规定一些安全准入审查措施）

时间: 2020-8-11 13:06

作者: initialdp114

mryuri 发表于 2020-8-11 08:07
让你掌握一些技术本身就是看在你给一定市场的基础上。
你现在准备所谓的“独立自主”，也没问题，你外部市 ...

独立自主就等于放弃海外市场，怎么想的？

时间: 2020-8-11 13:52

作者: 79101607

说的没有问题，问题是很多国家没有条件自主可控，

时间: 2020-8-11 13:56

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-8-11 14:32

作者: lizzcat

这句话亚非拉朋友未必不知道，能否实现最后还是得看实力

时间: 2020-8-11 15:37

作者: Flylocust

人家倪院士是讲给中国人听的，中国人讲自主可控有错？美国人需要听倪院士的，真把人家当傻子了？

真是笑话了。

再说了，华为一家民营通信企业，什么时候能代表中国国家利益了？

钱只能给华为赚，其他不能沾？

把中兴、大唐放哪里去了？

时间: 2020-8-11 15:37

作者: 红脸的爷爷

楼主没有啥通信背景吧。
搞不清楚自主可控和清洁网络的区别。

时间: 2020-8-11 15:38

作者: oooooooo

老解发表于 2020-8-11 12:31
对内说自主可控，对外说自由贸易，这谁信。价值观内外要一致才行。要不就干脆内外都说自主可控，都提倡数字 ...

揪着“自主可控”四个字歪曲理解，从美国学回来的吧？自主可控就是我卖你的东西听我的？我的是我的，你的还是我的，这不是美帝的逻辑吗？

时间: 2020-8-11 15:43

作者: swzxb

其实大家都知道，一流国家在乎，二三流国家不在乎，美国都监听全世界这么多年了，谁不知道，默克尔都被监听过，所以只有美国比较在乎，因为它不能监听别人了。

时间: 2020-8-11 16:26

作者: beanwar

打铁还得自身硬。

时间: 2020-8-11 17:19

作者: t19600273

哈哈，露馅了

时间: 2020-8-11 20:17

作者: ykcul

汉芯一号的评委，怎么还这么多人捧臭脚？

时间: 2020-8-11 20:50

作者: XP6612

美国早就想拿华为开刀了，无论谁说啥

时间: 2020-8-11 21:49

作者: tonyhello

你这论调就是美国人都是傻子，看中国新闻指定政策。
其实谁傻一目了然。

时间: 2020-8-12 10:22

作者: yuanfengding

信息产业的社会化分工和合作，已经不可能有真正的自主可控，即使霉国也无法做到100%的自主可控，我们要做的最好在某一方面达到世界的顶级，获得与霉国叫板的筹码，华威靠的是专利，才有自信。我们国家支持开放的市场，开放的标准，不能仅限于中国市场

时间: 2020-8-12 11:04

作者: 室见立华

他一直都是这个说法

时间: 2020-8-12 17:25

作者: bit_xzhl

老解发表于 2020-8-11 07:56
这到底是给华为打气的，还是给那些坚持使用华为5G的海外运营商泄气的？

反向加油

时间: 2020-8-12 17:26

作者: bit_xzhl

mryuri 发表于 2020-8-11 08:07
让你掌握一些技术本身就是看在你给一定市场的基础上。
你现在准备所谓的“独立自主”，也没问题，你外部市 ...

有舍有得

时间: 2020-8-12 17:26

作者: bit_xzhl

ABC2019 发表于 2020-8-11 08:21
受政治因素影响，有些外部市场肯定是进不去的，有些会萎缩。
但是，不是所有国家都有自主研发制造能力， ...

去全球化

时间: 2020-8-12 17:27

作者: bit_xzhl

78241720 发表于 2020-8-11 08:40
打铁还得自身硬。

掌握核心技术才能硬

时间: 2020-8-12 17:27

作者: bit_xzhl

aller001 发表于 2020-8-11 09:05
清洁这事还真不太好反驳

安全第一

时间: 2020-8-12 17:27

作者: bit_xzhl

zhshlcom 发表于 2020-8-11 09:11
核心技术要有核心人才，性价比要高，不能说工资比人家高点，工作时长是人家两倍，而要想培养核心人才，首先 ...

提高人才待遇

时间: 2020-8-12 17:28

作者: bit_xzhl

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-11 09:19
讲究独立自主，讲究核心技术买不来换不到，最终只能靠自己。

当然是撑华为的！当然是撑华为自产芯片的 ...

各有各的算盘

时间: 2020-8-12 17:28

作者: bit_xzhl

oooooooo 发表于 2020-8-11 09:26
核心技术自主可控，不是这么理解的。意思是技术是我们的，不依赖其他人。生产出来的产品给人用，不代表东西 ...

可能是怕后门

时间: 2020-8-12 17:28

作者: bit_xzhl

baicaibang 发表于 2020-8-11 09:27
就这还递刀子呢？欲加之罪，何患无辞，想搞你的时候一万个理由都有了，倪光南一次讲话而已，哪有那么大作用

想太多

时间: 2020-8-12 17:29

作者: bit_xzhl

saintinlove85 发表于 2020-8-11 09:33
中国足球

踢足球的挺挣钱的

时间: 2020-8-12 17:30

作者: bit_xzhl

IT看客发表于 2020-8-11 10:20
这个事情在海外已经推动很长时间了，接受这个理念的已经很多了，没有什么可以担心的

平常心

时间: 2020-8-12 17:30

作者: bit_xzhl

tang45 发表于 2020-8-11 10:43
真当美国棱镜计划假的阿，美国才是这方面的专家，只是老美掌握话语权，又有美元霸权，不然你以为大家不知 ...

棱镜门确实可怕

时间: 2020-8-12 17:31

作者: bit_xzhl

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-11 10:52
楼主胡说八道，故意带节奏，根本不是那么一回事！

楼主把“自主可控”和“交流合作” 绝对对立起来，彻底 ...

自强

时间: 2020-8-12 17:31

作者: bit_xzhl

noname666 发表于 2020-8-11 12:00
这个路要修，关卡也要建。要害部门独立建网不就行了。

搞到清洁网络这种草木皆兵的程度，那没有几个国家有 ...

四分五裂

时间: 2020-8-12 17:32

作者: bit_xzhl

alanjz 发表于 2020-8-11 12:31
商业竞争是”零和“，还是”双赢“，中（特别是倪光南这类人）、外（欧美日等发达国家）在这个上面的理解是 ...

不知道真相如何

时间: 2020-8-12 17:32

作者: bit_xzhl

老解发表于 2020-8-11 12:31
对内说自主可控，对外说自由贸易，这谁信。价值观内外要一致才行。要不就干脆内外都说自主可控，都提倡数字 ...

双重标准

时间: 2020-8-12 17:33

作者: bit_xzhl

wujianlin2020 发表于 2020-8-11 13:00
别混淆概念，更别带节奏！
1. 倪老的说法是通过设备和方案，建设安全网络！网络是欢迎全球所有设备厂家 ...

zz斗争

时间: 2020-8-12 17:33

作者: bit_xzhl

张小心发表于 2020-8-11 13:00
这话靠谱，核心技术竞争力只是属于少数几个国家的，其他小国家没这实力和能力的，必然要使用外部设备（当 ...

小国也管不了许多

时间: 2020-8-12 17:33

作者: bit_xzhl

initialdp114 发表于 2020-8-11 13:06
独立自主就等于放弃海外市场，怎么想的？

钱越多越好

时间: 2020-8-12 17:34

作者: bit_xzhl

79101607 发表于 2020-8-11 13:52
说的没有问题，问题是很多国家没有条件自主可控，

只能受制于人

时间: 2020-8-12 17:34

作者: bit_xzhl

lizzcat 发表于 2020-8-11 14:32
这句话亚非拉朋友未必不知道，能否实现最后还是得看实力

没有条件

时间: 2020-8-12 17:34

作者: bit_xzhl

Flylocust 发表于 2020-8-11 15:37
人家倪院士是讲给中国人听的，中国人讲自主可控有错？美国人需要听倪院士的，真把人家当傻子了？

真是笑 ...

确实，就是一种说法

时间: 2020-8-12 17:35

作者: bit_xzhl

红脸的爷爷发表于 2020-8-11 15:37
楼主没有啥通信背景吧。
搞不清楚自主可控和清洁网络的区别。

概念混淆了

时间: 2020-8-12 17:35

作者: bit_xzhl

oooooooo 发表于 2020-8-11 15:38
揪着“自主可控”四个字歪曲理解，从美国学回来的吧？自主可控就是我卖你的东西听我的？我的是我的，你的 ...

理解不一样

时间: 2020-8-12 17:35

作者: bit_xzhl

swzxb 发表于 2020-8-11 15:43
其实大家都知道，一流国家在乎，二三流国家不在乎，美国都监听全世界这么多年了，谁不知道，默克尔都被监听 ...

更不想被别人监听

时间: 2020-8-12 17:36

作者: bit_xzhl

ykcul 发表于 2020-8-11 20:17
汉芯一号的评委，怎么还这么多人捧臭脚？

还有这事？

时间: 2020-8-12 17:36

作者: bit_xzhl

XP6612 发表于 2020-8-11 20:50
美国早就想拿华为开刀了，无论谁说啥

完全按自己的节奏

时间: 2020-8-12 17:37

作者: bit_xzhl

tonyhello 发表于 2020-8-11 21:49
你这论调就是美国人都是傻子，看中国新闻指定政策。
其实谁傻一目了然。

文化输出

时间: 2020-8-12 17:38

作者: bit_xzhl

yuanfengding 发表于 2020-8-12 10:22
信息产业的社会化分工和合作，已经不可能有真正的自主可控，即使霉国也无法做到100%的自主可控，我们要做的 ...

全球化的受益者

时间: 2020-8-12 19:22

作者: mryuri

initialdp114 发表于 2020-8-11 13:06
独立自主就等于放弃海外市场，怎么想的？

你倒是去打开海外市场啊，

时间: 2020-8-12 19:25

作者: saintinlove85

bit_xzhl 发表于 2020-8-12 17:29
踢足球的挺挣钱的

对啊，可是核心竞争力在哪，优秀人才在哪

时间: 2020-8-12 19:55

作者: teller0101

华为自找的怪谁

时间: 2020-8-13 09:56

作者: ziyanji2007

古道西风肥牛发表于 2020-08-11 08:44:24 向来如何啊？

向来挺自主可控

时间: 2020-8-13 09:57

作者: ziyanji2007

wenxue01 发表于 2020-08-11 08:54:28 你这小心脏也太脆弱了吧，想害华为的多了去，没见过这么害的

楼主特喜欢扣字眼黑华为，黑5G?

时间: 2020-8-18 09:02

作者: shengge913

别人已经在切割你了，你却希望别人不要动刀子

时间: 2020-9-12 12:05

作者: ykcul

bit_xzhl 发表于 2020-8-12 17:36
还有这事？

当然了，这种人说话还有公信力吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)