通信人家园

标题: 小微站是5G和6G的主角  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-4-2 16:42
作者: wxp8144     标题: 小微站是5G和6G的主角

    1至4G解决的主要问题是通话，信息量少，对时廷要求不高，宏站是主角，5、6G解决的是数据在线，信息量大，时延要求高，热点地区小微站在近距离接入才能满足要求，小微站功率小，在没有终端接入时可关机或降低功率，达到节约能源的目的。
时间:  2022-4-2 16:49
作者: RadioHsg

这就是  要和 wifi 干架 的  原因
时间:  2022-4-2 17:11
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-4-2 17:12
作者: wxp8144

RadioHsg 发表于 2022-4-2 16:49
这就是  要和 wifi 干架 的  原因

wifi在家用方面有很大的优势，家用终端少，对时延要求不高，加上vowifi对5G是很好的补充，5G用在高要求场景，两者是相互补充。
时间:  2022-4-2 17:17
作者: TWRBoy

室分站现在已经在商场中布置了，能够保证在商场内部5G信号非常好，就是不知道成本怎么样，感觉还是很密集的。
时间:  2022-4-2 17:17
作者: wxp8144

六韬三略 发表于 2022-4-2 17:11
前提都是错的

时延，也跟站形没关系

只是说56G对时延要求高，并不是说要用小微站来解决时延的问题。
时间:  2022-4-2 17:23
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-4-4 10:34
作者: Yan-YY

不能一概而论，各有各的应用场景。
时间:  2022-4-6 10:19
作者: a8242085

热点越密集对于建造和维护都是相当大的考验
时间:  2022-4-6 10:47
作者: zlk_zlk

呵，语音对时延要求不高？
时间:  2022-4-6 12:20
作者: wxp8144

zlk_zlk 发表于 2022-4-6 10:47
呵，语音对时延要求不高？

相对于远程操控来说，语音要求低得多。
时间:  2022-4-6 12:21
作者: wxp8144

a8242085 发表于 2022-4-6 10:19
热点越密集对于建造和维护都是相当大的考验

小微站成本小，维护比宏站简单。
时间:  2022-4-6 16:38
作者: sola1217

6G空天一体。空的部分怎么处理？
时间:  2022-4-6 16:59
作者: ziyanji2007

wxp8144 发表于 2022-4-6 12:21
小微站成本小，维护比宏站简单。

问题是，这个逻辑在4G也成立，但没有发展起来
时间:  2022-4-6 17:38
作者: wxp8144

sola1217 发表于 2022-4-6 16:38
6G空天一体。空的部分怎么处理？

卫星解决无人区，边远地区，应急的数据通信，宏微结合分别解决广覆盖和热点覆盖的问题。
时间:  2022-4-6 17:44
作者: wxp8144

ziyanji2007 发表于 2022-4-6 16:59
问题是，这个逻辑在4G也成立，但没有发展起来

3，4G是在通话的情况下解决数据通信的问题，5G是在数据通信的情况顺带解决通话的问题，现在要解决的是移动数据通信带宽和时延问题，不是通话问题。
时间:  2022-4-7 08:52
作者: ziyanji2007

wxp8144 发表于 2022-4-6 17:44
3，4G是在通话的情况下解决数据通信的问题，5G是在数据通信的情况顺带解决通话的问题，现在要解决的是移动 ...

跟我说的结论没有关系。

4G时候小站也是被强烈看好，然而并没有用。

5G又来了。技术是一方面，另一方面是大厂和运营商的利益问题。
时间:  2022-4-7 09:10
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2022-4-7 09:18 编辑
ziyanji2007 发表于 2022-4-7 08:52
跟我说的结论没有关系。

4G时候小站也是被强烈看好，然而并没有用。


5、6G时代宏站覆盖范围广，在用户多时不能满足需求，在流量很大时，远距离无线传送的能耗是很大的，这就是现在的5G基站耗电的原因，是不可持续的。热点地区只能用小微站来吸收流量，这是随技术和需求的发展而发展的，就跟数码相机必然取代胶卷相机一样，你不看好就只能进入博物馆，这只是时间的问题，倒不如在矛盾还不是很突出的时候投入到小微站的研究，提前进入，就如在胶卷还是主流的时候，就提前进行数码相机的研究。
时间:  2022-4-7 10:55
作者: 牛头萨

所谓的小站，微站在移动通信整个盘子里面占比太少了，2~4%而已，不是核心的东西，市场容量有限。从后期维护成本来看，移动通信不同厂家的设备差异很大，小站入局需要自下而上的变革，给运营商带来的成本太高了。短时间来看国内不现实的。
时间:  2022-4-7 11:00
作者: ziyanji2007

wxp8144 发表于 2022-4-7 09:10
5、6G时代宏站覆盖范围广，在用户多时不能满足需求，在流量很大时，远距离无线传送的能耗是很大的，这就 ...

你这个，还是解决不了4G时代小站惨败的原因。

4G时代，小站也被描述的非常美好，然后并没有什么用。

我不是说5G小站一定会失败，我认为这是一个动态博弈的过程，能不能大规模用，不好说。
时间:  2022-4-7 12:44
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2022-4-7 12:49 编辑
ziyanji2007 发表于 2022-4-7 11:00
你这个，还是解决不了4G时代小站惨败的原因。

4G时代，小站也被描述的非常美好，然后并没有什么用。


技术要向看，成熟的技术现在是最赚钱的，这些技术进行改进后在一段时间内还能适应，但不是长久之计，如果有人采用更先进的技术这些成熟的技术就落后了，一旦落后了就会迅速被淘汰，没有前瞻性的技术储备是没有发展前景的。
时间:  2022-4-7 16:53
作者: zlk_zlk

wxp8144 发表于 2022-04-06 12:20:52 相对于远程操控来说，语音要求低得多。

语音通话才是对时延和抖动要求最高的
时间:  2022-4-7 17:34
作者: wxp8144

zlk_zlk 发表于 2022-4-7 16:53
语音通话才是对时延和抖动要求最高的

对比远程驾驶汽车，语音通话至少不会有危险吧。
时间:  2022-4-8 08:37
作者: zlk_zlk

wxp8144 发表于 2022-04-07 17:34:26 对比远程驾驶汽车，语音通话至少不会有危险吧。

远程驾驶本就是个伪命题伪需求，你以为遥控拆弹机器人呢
时间:  2022-4-8 11:02
作者: wxp8144

zlk_zlk 发表于 2022-4-8 08:37
远程驾驶本就是个伪命题伪需求，你以为遥控拆弹机器人呢

除了语音，你还会什么？
时间:  2022-4-8 14:08
作者: zlk_zlk

wxp8144 发表于 2022-04-08 11:02:26 除了语音，你还会什么？

无知无畏。
时间:  2022-4-12 14:40
作者: chrisazp

长远看蜂窝网就像个customized wifi...
时间:  2022-5-5 16:49
作者: qkb_75@163.com

都这么说，忽悠了一大堆人投入到5G小站。
结果呢？？？？

运营商不会放弃对覆盖的！！
就算双手遮不住，手指缝里要流出来一点，那么也是很不重要的那点。
如果很重要，运营商自己不会打补丁？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114