通信人家园

标题: 请教规划和优化同志：如何说一个CDMA网络是符合要求的？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-12-6 00:33

作者: wanpeng 标题: 请教规划和优化同志：如何说一个CDMA网络是符合要求的？

请问做无线网络规划/优化的同事：

   如果现在有一些CDMA无线网络的关键指标(KPI)，如覆盖概率，可承载最大容量，软切换比例等，如何来评判5个无线网络方案中，哪个是最好的？

   此外，计算出长春市CDMA的最大可承载用户大约是15万，请问实际的放号数量是多少？

   请多指点。

时间: 2003-12-6 12:59

作者: 家园客人

真正的专家是采用什么准则来评判的？
如果没有准则是否凭感觉来评判？
在条件相同情况下，评判如何没有意义？路测设备提供的一个具体的统计，结果适用于所有的负载情况吗？
如何知道一个地区CDMA网络的好坏，与要求的差距是多大，如何来量化？

时间: 2003-12-6 21:31

作者: 家园客人

一些现网指标当然对扩容方案判断有帮助!不过对楼上的有些东西总是有种,怎么说,说了半天感觉是废话的感觉!呵呵,说一些看法!敢问楼上的是UNICOM的么?南方某公司的吧!我猜到了 !^_^

时间: 2003-12-6 22:10

作者: 家园客人

废话往往就是大实话，另外以上的讨论和扩容有什么联系么？没看出来，好像实在讨论覆盖和性能啊

时间: 2003-12-6 22:26

作者: 家园客人

我看2楼说得不错，就是太罗嗦了，我来缩减一下：
1.显然资源耗的少，覆盖好的方案好
2.实际中看那几个指标没太大用处，不全面，不能用作评价的依据
简单吧

时间: 2003-12-6 22:47

作者: lpf

你缩的差不多，不过不是没多大用，而是要是怎么作出来的，有多大可行性，不可以粗看

时间: 2003-12-6 22:51

作者: lpf

当然不是凭感觉，是没这么简单
我是和楼主说，只用几个简单的指标就想来来评判出对一个market作出的5个无线网络方案中，哪个是最好的，根本就是错误的想法

"在条件相同情况下，评判如何没有意义"
什么叫做'在条件相同情况下'呢？

当然你要看对一个城市的设计是否成功当然看似简单一些
“如何知道一个地区CDMA网络的好坏，与要求的差距是多大，如何来量化？”
看他和现网是不是符合就可以了，你路测或者是看性能报告不就行了，达不到设计要求就是不符合
不过不符合是很容易看出来，说他符合就没这么容易了

"路测设备提供的一个具体的统计，结果适用于所有的负载情况吗？"
对于cdma不适用,就ec/io来说，网络闲时和忙时，中小城市会差3－7db,大和特大城市会差3－10db甚至以上

[此贴子已经被作者于2003-12-6 22:51:41编辑过]

时间: 2003-12-6 23:05

作者: lpf

预审么？
当然是同等情况下其它两个大的，软切换比例小的那个方案好了

不过真正的专业评审根本不可能就仅依据这个就对你的设计作出评价，
因为一种方案的预期值看起来比另一种方案好，并不说明这种方案就是好的
每个设计方案使用的terrain和map的精度和更新度是一样么？
具体设计者对于传播模型的选用和具体参数的选择是一样么？
手松一点，预期值就看起来就很好，手紧预期值就难看一点，
这样预期的结果就查很多，而实际效果根本没区别
具体设计者对于传播模型的校正能力怎么样？对于自干扰性的考虑因素是多少？
设计里的在什么地方加站就可以加么？
站高就可以和你设计的一样么？
天线就能这么调么？
方案的可操作性有多少？
这些都要考虑

抛离这些只谈设计中预期的覆盖概率，可承载最大容量，软切换比例等，来评价一个设计，有意义么？
没有任何实际意义

对于现网不同城市的设计来说，你的城市地形和用户分布，投资，网络容量与现实占用比率，质量要求，优化策略，运维水平对于你实测出来的KPI都有影响，简单的对比几个指标根本说明不了任何问题。也不能说一个城市的设计就比另一个好

[此贴子已经被作者于2003-12-6 23:05:33编辑过]

时间: 2003-12-7 23:32

作者: wanpeng

大家评判的很有道理！

仅仅凭三个指标是不够的，假如多加入一些指标，仅仅是一个规划软件能做到的？

就覆盖范围的预测而言，与很多条件有关系：
（1）传播模型
（2）上行语音/数据速率，激活因子，以及信噪比需求，信道的最大功率。
（3）以及下行的同样内容；
（4）还有导频信道（作为公共信道覆盖的代表）的信噪比需求。
（5）基站总发射功率（决定了下行的干扰水平）。

地图：
地图分辨率是20米（朋友提供的），无建筑物高度地图，其他有。

系统：
CDMA 1X即：1.2288Mbps，1.25Mhz

如果大家需要一个报告，其中有所有的条件，是提供给用户的（该报告是HTML的形式），如果需要的同志，请 free to touch 。

不过我还是想知道哪些指标，如何评判，好像是多维优化问题了。？

欢迎大家都指点和发表见解！

时间: 2003-12-8 22:01

作者: 骑猫的老鼠

偶来说一句：
其实没有必要完全具体到网络的指标上，那样不是太死板了吗？
我们要真正做到网络基本无缝覆盖，让用户能好好用，干吗非得把指标定的那么死啊？

时间: 2003-12-9 23:59

作者: wanpeng

你说的好！
但是我们这些做行业软件的工程师们总得搞的很清楚才行，才有饭吃。
只有多向大家请教了。

时间: 2003-12-10 23:12

作者: lpf

以下是引用wanpeng在2003-12-7 23:32:38的发言：
大家评判的很有道理！
仅仅凭三个指标是不够的，假如多加入一些指标，仅仅是一个规划软件能做到的？

所以说其实在整个规划中，一个规划软件只是起到参考的作用而已，
it's only a tool

你要是编CDMA规划软件，我倒是建议你不用在这里问，这个不是一两句能把用户需求说清楚的，去参考一下已经成型的规划工具怎么去满足用户的，（怎么作用户分析的）最直接

cdma规划软件分为2大类：一种是在站点选定，天线参数设置确定的情况下，作覆盖预测，导频交叠预测这些东西，也就是给出前提推结果，通常再加上个作相邻关系和自动分PN的子功能
一种是在给出预期算需要的站点和位置或者是已知站点信息，推算射频参数设置，就是天线角度之类的，也就是给出结果推条件，都会给出几个方案供用户根据当时的情况自己选择（基本上优选到最后，几个方案都是要你在覆盖和容量之间作权衡，如此而已，都差的早被筛掉了）

现有规划软件不过是有以上1个方面功能或者是兼具而已，

目前业界上的CDMA规划软件很多，很多早就成熟并且在规划工作中实用了很久了，
其中airpro&ocelet(lucent),iPLANNER(nortel),Wizard (Agilent) ,Planet (Marconi)等都是业界公认相当不错的工具，
而且他们最新的版本对于CDMA 2000,UMTS(就是WCDMA),1X EV-DV都支持的很好，
可以借鉴一下他们的具体做法

[此贴子已经被作者于2003-12-10 23:12:48编辑过]

时间: 2003-12-11 13:53

作者: 家园客人

我也知道这些软件，不过有些airpro还是没感觉。

一个CDMA网络规划软件能拿来评估现有网络的状态吗，可以给出一定的参考吗？

时间: 2003-12-11 14:07

作者: wanpeng

感谢LPF!
我看了一些公司的软件，如AIRCOM（ENTERPRISE),AGILENT(E6474A WIZARD)，别的软件想看看但是没有条件，这些软件的功能很多，但是其核心的东西基本上是一样的。

我们这边产品开始要发布了，有一些小小问题，如参数初始化。很快就作好了。
你说的规划软件功能 2 我很感兴趣，也是计划要做的，想结合路测结果，基站测试结果，基站，周围地理信息来构造出一套优化的参数设置，如用于联通CDMA网络。

多多沟通联系。

时间: 2006-6-22 10:13

作者: lxtx1006

支持

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)