通信人家园

标题: 运营商为啥不直接起诉或者手段直接制裁PCDN的公司，而是费这么大力气折腾用户 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-1-4 13:20

作者: iEncEnto 标题: 运营商为啥不直接起诉或者手段直接制裁PCDN的公司，而是费这么大力气折腾用户

如果PCDN不合法不合规直接干公司一窝端不就完了吗？还不用吃用户投诉

家园推荐阅读：

【转载】联通宽带突然上传限速遭大量用户投诉：你被PCDN了吗

时间: 2024-1-4 13:38

作者: 19099999999

爱奇艺，优酷等视频平台才是PCDN的始作俑者，非法占有用户的上行带宽做内容分发，运营商不敢管它们，只敢局停用户。

时间: 2024-1-4 13:38

作者: 19099999999

本帖最后由 19099999999 于 2024-1-4 13:38 编辑

爱奇艺，优酷等视频平台是运营商的大客户，运营商不敢得罪它们。

时间: 2024-1-4 13:42

作者: NE90E

捏软柿子

时间: 2024-1-4 13:50

作者: 马云的云

所以你应该明白，PCDN其实是合法合规的，运营商无法一锅端。

时间: 2024-1-4 13:51

作者: 马云的云

19099999999 发表于 2024-1-4 13:38
爱奇艺，优酷等视频平台是运营商的大客户，运营商不敢得罪它们。

跟是不是大客户无关。哎呦疼要是敢放h片，运营商照样敢给他下架你信不信。

关键是PCDN合法合规，运营商无权动人家。

时间: 2024-1-4 13:52

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-1-4 13:52 编辑

马云的云发表于 2024-1-4 13:50
所以你应该明白，PCDN其实是合法合规的，运营商无法一锅端。

个人住宅家庭宽带禁止用于商业盈利项目

时间: 2024-1-4 13:55

作者: 马云的云

youx 发表于 2024-1-4 13:52
个人住宅家庭宽带禁止用于商业盈利项目

有没有盈利，运营商有证据么？

时间: 2024-1-4 13:55

作者: cnqq9999

随风而去

时间: 2024-1-4 13:57

作者: youx

马云的云发表于 2024-1-4 13:55
有没有盈利，运营商有证据么？

美国日本韩国固定宽带都限制月流量
比中国大陆严格多了

时间: 2024-1-4 13:58

作者: 19099999999

马云的云发表于 2024-1-4 13:51
跟是不是大客户无关。哎呦疼要是敢放h片，运营商照样敢给他下架你信不信。

关键是PCDN合法合规，运营商 ...

占用用户的上行带宽上传分发视频内容，不但侵犯消费者的权益，将用户的用户做商业用途。用户看爱奇艺，优酷等视频时，视频平台利用用户的上行带宽P2P做内容分发，传给别的用户，视频平台利用用户的带宽PCDN是违规行为。

时间: 2024-1-4 14:00

作者: 19099999999

youx 发表于 2024-1-4 13:57
美国日本韩国固定宽带都限制月流量
比中国大陆严格多了

美国宽带下载版权电影都是违法行为。

时间: 2024-1-4 14:01

作者: 19099999999

本帖最后由 19099999999 于 2024-1-4 14:11 编辑

youx 发表于 2024-1-4 13:57
美国日本韩国固定宽带都限制月流量
比中国大陆严格多了

不是都限制月流量，国外的运营商确有限制月流量的，但是也有上下行对等，不限量不限速的。
比如，美国运营商 Verizon 的 Fios 宽带服务：

https://www.verizon.com/home/internet/fios-fastest-internet/bundles/
对等宽带，不限速，不限量。

而且，宽带的参数标注特别负责。以1Gbps 宽带为例：
Plan Features

Up to 940/880 Mbps

Avg. wired speeds between 750-940 Mbps
download / 750-880 Mbps upload

Availability varies. Gigabit network connection to your home. Wired and wireless speeds vary due to device limits, multiple users, network & other factors. See verizon.com/yourspeed for more info.

时间: 2024-1-4 14:02

作者: txruser007

本来是准备割高端用户韭菜的。结果高端用户也不傻，利用分布式算力，白piao了这个功能。你想卖高端算力卡给大客户，结果大客户用小恩小惠聚拢散户算力，老黄能不急吗。
现在全民搞AI，其实就是大户想才piao大家算力，啥超级计算机能有这么多聚沙成海的算力大。设备商管道商就怕你们这样，完全利用了他们的冗余。

时间: 2024-1-4 14:02

作者: 19099999999

马云的云发表于 2024-1-4 13:55
有没有盈利，运营商有证据么？

没法判断是正常使用还是PCDN，最简单的做法是一刀切的做法。

时间: 2024-1-4 14:12

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-1-4 14:14

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-1-4 14:14

作者: 19099999999

txruser007 发表于 2024-1-4 14:02
本来是准备割高端用户韭菜的。结果高端用户也不傻，利用分布式算力，白piao了这个功能。你想卖高端算力卡给 ...

用用户的CPU，GPU，NPU算力挖矿。

时间: 2024-1-4 14:23

作者: tianzhongshan

你办了CDN执照就合规，不办就违规

时间: 2024-1-4 14:25

作者: 19099999999

本帖最后由 19099999999 于 2024-1-4 14:30 编辑

liubillows 发表于 2024-1-4 14:12
这绝对违法，侵害消费者权益啊。

终端用户，有手段屏蔽嘛，就像3721一样。

没有有效方法避免，如果系统资源占用异常，看是哪些进程造成的，解决办法就是重装系统。

时间: 2024-1-4 14:42

作者: iEncEnto

tianzhongshan 发表于 2024-1-4 14:23
你办了CDN执照就合规，不办就违规

就拿爱奇艺、百度、腾讯、网心云等公司举例，他们有证，同时他们既有主动，也有被动的方式利用家宽来提供PCDN的服务，这种行为是违法还是违规？

时间: 2024-1-4 14:58

作者: 为别人打工的人

你关闭，不给上传不就行了吗，过去的下载神器不都这样吗

时间: 2024-1-4 16:06

作者: a15910939106

本帖最后由 a15910939106 于 2024-1-4 16:07 编辑

youx 发表于 2024-1-4 13:57
美国日本韩国固定宽带都限制月流量
比中国大陆严格多了

你是哪国人？美国日本韩国？中国人不说中国法律，扯淡什么美国日韩

时间: 2024-1-4 16:21

作者: abcd360

本帖最后由 abcd360 于 2024-1-5 11:34 编辑

专挑找软柿子捏呗
软土深挖
因为好挖

时间: 2024-1-4 16:31

作者: whitebox

照我说上传限速到30m随便用户用呗，不少地区现在就是这个标准。真正影响大的，还是内外勾结，开低价高上传带宽家用宽带跑pcdn的关系户。还搞局停的运营商，多少有点吓唬人，捏软柿子的想法。

时间: 2024-1-4 16:31

作者: tianzhongshan

iEncEnto 发表于 2024-1-4 14:42
就拿爱奇艺、百度、腾讯、网心云等公司举例，他们有证，同时他们既有主动，也有被动的方式利用家宽来提供 ...

他们有证，正规途径是直接批量购买三大运营商的互联网接入带宽，结果现在通过蚂蚁搬家的方式低价收购大量宽带用户的上行带宽，他们赚不到钱了，管不住收购户，就管售卖上行的散户。

时间: 2024-1-4 17:38

作者: 土豆不是豆

这东西其实一直都是存在的
只是有些大户，运营商不敢动而已
爱奇艺之前后台传数据吃带宽的事情
如果真要纠结起来，那到底是谁吃亏还不见得
生意都是你来我往的，真的做到滴水不漏，那大家都一起凉凉了

时间: 2024-1-4 18:15

作者: 老周部落

大的 PCDN 公司已经解决了 CDN 牌照问题，从这个方向干不了。
但干用户是没法律问题的，理由一是家庭宽带服务合同明确宽带不得用作商业用途，理由二是用户并没有 CDN 牌照和 ICP 备案因此不能开展服务。

时间: 2024-1-4 18:39

作者: 凝光

为别人打工的人发表于 2024-1-4 14:58
你关闭，不给上传不就行了吗，过去的下载神器不都这样吗

看这贴才知道这么多人不会用电脑

，简单防火墙就可以

时间: 2024-1-4 18:53

作者: 19099999999

老周部落发表于 2024-1-4 18:15
大的 PCDN 公司已经解决了 CDN 牌照问题，从这个方向干不了。
但干用户是没法律问题的，理由一是家庭宽带服 ...

怎么区别用户是正常使用，还是商业用途。通过宽带远程办公算不算商业用途，运营商管的太宽了。

时间: 2024-1-4 19:10

作者: 老周部落

19099999999 发表于 2024-1-4 18:53
怎么区别用户是正常使用，还是商业用途。通过宽带远程办公算不算商业用途，运营商管的太宽了。

宽带远程办公没人管，一个月跑 1000G+ 上行完了全国各地的连入请求除了 BT/PT 之外还真没法解释成非商业用途。
至于更讲究点的设备上挂着 DPI 板卡呢，请求没有 BT/PT 的 TRACKER 请求那就不是 BT/PT 业务。

时间: 2024-1-4 19:16

作者: ccet12345

19099999999 发表于 2024-1-4 18:53
怎么区别用户是正常使用，还是商业用途。通过宽带远程办公算不算商业用途，运营商管的太宽了。

PCDN的特征是连接很多不同的ip进行上传数据，正常用途例如远程办公只会连很少的一两个ip，根据这个很容易区别出来。

时间: 2024-1-4 19:17

作者: iEncEnto

为别人打工的人发表于 2024-1-4 14:58
你关闭，不给上传不就行了吗，过去的下载神器不都这样吗

你关注的点错了，重点不是“关闭不就行了”，而是后果为什么要散户来承担？受益的是那些企业，ta们反而不用承担后果？

时间: 2024-1-4 21:25

作者: yz98061

19099999999 发表于 2024-1-4 14:02
没法判断是正常使用还是PCDN，最简单的做法是一刀切的做法。

有办法判断啊，PCDN需要调度，查一下用户上网记录有没有访问几个常见平台的调度服务器就行了。现在这种只判断流量的模型，别人备份东西传多了也被局停。说白了就是玩不起，管你干啥了，反正传多了就不行

时间: 2024-1-4 21:29

作者: 老周部落

yz98061 发表于 2024-1-4 21:25
有办法判断啊，PCDN需要调度，查一下用户上网记录有没有访问几个常见平台的调度服务器就行了。现在这种只 ...

不是每个 BRAS 上都旁挂了 DPI 设备的，没旁挂 DPI 或者 DPI 设备太老那就没那么精准。
只判断流量省事，如果确定是 BT/PT 大不了再解开。就跟为啥移动很多地方选 NAT4 而不是上 DPI 一样。

时间: 2024-1-5 09:01

作者: laozhu

PCDN（P2P CDN）是一种基于P2P技术和CDN的结合，旨在提供低成本、高品质的内容分发服务。它通过挖掘和利用边缘网络中的海量碎片化闲置资源，构建了一个分布式的网络架构，从而实现了高效的内容分发。

在PCDN中，用户可以通过集成PCDN SDK（软件开发工具包）来接入该服务。通过这个SDK，用户可以获得等同于或略高于传统CDN的分发质量，同时显著降低分发成本。这是因为PCDN利用了P2P技术，将内容分发任务分散到网络中的各个节点，从而提高了分发的效率和可靠性。

PCDN适用于多种业务场景，包括视频点播、直播和大文件下载等。这些场景需要大规模、高效的内容分发，以满足大量用户同时访问的需求。通过PCDN，内容提供商可以更加灵活地管理和优化内容的分发，提高用户体验，同时降低运营成本。

此外，PCDN还可以根据客户的具体需求进行定制化服务。例如，针对视频点播和直播场景，PCDN可以提供实时流媒体服务，支持大规模并发直播和点播，并保证流畅、稳定的播放效果。对于大文件下载场景，PCDN可以通过多任务同时下载、下载任务管理等功能，提高下载的效率和可靠性。

总之，PCDN（P2P CDN）是一种高效、低成本的内容分发网络服务，通过挖掘和利用边缘网络资源，提供等同于或略高于传统CDN的分发质量，适用于多种业务场景，如视频点播、直播和大文件下载等。通过集成PCDN SDK，用户可以轻松接入该服务，获得可靠、高效的内容分发体验。

时间: 2024-1-5 09:03

作者: baiyun2345

你说为啥
一旦运营商联合搞这个
绝对网上一片“国进民退”、国有企业欺负民营资本的声音

时间: 2024-1-5 09:13

作者: 没事来看看

灰色地带啊，特别是网心科技，就是干这个的，

以前发的盒子，专门有这个功能

时间: 2024-1-5 09:20

作者: zhifeng456

关键是啥，关键是运营商收内容商的钱贵啊，如果便宜，何必用普通用户的，这个迅雷开始搞，都好多年了，现在搞跨省流量结算了，运营商要出血了，只能拿用户开刀了，为啥国内上下行不对等，都是带宽被他们拿去卖给内容商了，都精着呢。互联网的分享精神都没了。
上海联通也牛逼直接局停，等着投诉呗。

时间: 2024-1-5 09:28

作者: yz98061

老周部落发表于 2024-1-4 21:29
不是每个 BRAS 上都旁挂了 DPI 设备的，没旁挂 DPI 或者 DPI 设备太老那就没那么精准。
只判断流量省事， ...

只判断流量对跑PCDN的反而是好事，可以用正常用途伪装在跑PCDN，但要是有访问PCDN提供商服务器的记录，就百口难辩了

时间: 2024-1-5 09:31

作者: 老周部落

yz98061 发表于 2024-1-5 09:28
只判断流量对跑PCDN的反而是好事，可以用正常用途伪装在跑PCDN，但要是有访问PCDN提供商服务器的记录，就 ...

是的，所以其实还是建议运营商上支持 PCDN 信令监测的 DPI ，这样有证据省的产生争议，也省的一刀切导致未跑 PCDN 用户停机的风险。

时间: 2024-1-5 09:36

作者: maybeonly

要我说还是大公司有法务还有zf关系，不如普通用户好捏
这pcdn有两种，一种是知情返利的，例如某小狗云。这种稍微捏一捏用户是应该的，毕竟也是主动参与者，也有分到利益。
但是另一种就有点意思了，用户完全不知情，这种情况下用户也是个受害者，还花了电费。运营商敢不敢把到控制中心的路由吃掉？这个做起来也不困难吧？但是呢，没有做。
最后运营商是出气了，投诉声音最大的是第一种用户，受伤最大的是第二种用户，而始作俑者的pcdn厂商，深藏功与名。

时间: 2024-1-5 09:42

作者: 玛莎拉蒂321

老周部落发表于 2024-1-4 21:29
不是每个 BRAS 上都旁挂了 DPI 设备的，没旁挂 DPI 或者 DPI 设备太老那就没那么精准。
只判断流量省事， ...

nat4很垃圾的！使用迅雷下载，随机抽了几个ip进行查询。发现链接到ipv6速度都可以，链接ipv4速度很垃圾。抽取到的opv6归属地有北海移动，也有北京移动和北京联通。估计后续他们会向ipv6发展，ipv4已经到头了

时间: 2024-1-5 09:45

作者: xhy133

个人住宅家庭宽带禁止用于商业盈利项目，打击是不合规的家庭和没有牌照。

时间: 2024-1-5 09:58

作者: 老周部落

玛莎拉蒂321 发表于 2024-1-5 09:42
nat4很垃圾的！使用迅雷下载，随机抽了几个ip进行查询。发现链接到ipv6速度都可以，链接ipv4速度很垃圾。 ...

那肯定的，NAT4 基本上就告别不特定用户连入了。
不得不说 PCDN 那边跟进 IPv6 甚至 NAT4 很快，这两个都有对应的产品了。不过肯定还是 IPv4 收益高。

时间: 2024-1-5 10:03

作者: yz98061

老周部落发表于 2024-1-5 09:31
是的，所以其实还是建议运营商上支持 PCDN 信令监测的 DPI ，这样有证据省的产生争议，也省的一刀切导致未 ...

PCDN厂家应该不会就此罢休，估计会搞动态域名什么的，跟运营商的黑名单更新打时间差，或者是去中心化的调度，伪装成P2P

时间: 2024-1-5 10:09

作者: 老周部落

yz98061 发表于 2024-1-5 10:03
PCDN厂家应该不会就此罢休，估计会搞动态域名什么的，跟运营商的黑名单更新打时间差，或者是去中心化的调 ...

DPI 也会升级，不过主要是把大户、中户打掉就行，漏掉一小部分影响不了大局。
手机 APP 和电视盒子这种自主上传的也只能靠 DPI 压制流量，总不一个月上传超过 100G 就停宽带。

时间: 2024-1-5 10:14

作者: BH1PXK

首先，那些公司用的是cdn 人家是办过互联网经验许可，和cdn的证件的。也有建设cdn的监管系统。。
然后他分发给你是合法的，你在pcdn 分发给别人。你没有办互联网经验许可，也没办cdn的许可。也没有cdn内容的监管系统。所以你再分发是非法的。

时间: 2024-1-5 10:17

作者: BH1PXK

whitebox 发表于 2024-1-4 16:31
照我说上传限速到30m随便用户用呗，不少地区现在就是这个标准。真正影响大的，还是内外勾结，开低价高上传带 ...

还是运营商的技术问题，电信那边是直接丢包。移动是直接大局域网，就是联通的技术实力最差了。。

时间: 2024-1-5 10:18

作者: BH1PXK

maybeonly 发表于 2024-1-5 09:36
要我说还是大公司有法务还有zf关系，不如普通用户好捏
这pcdn有两种，一种是知情返利的，例如某小狗云。这 ...

不要模糊概念，，类似爱奇艺后台p2p 传输的。能一天24小时占用满宽带么。。这种就是正常的应用，你手机24小时把爱奇艺挂前台不关掉的么。
或者说你用电脑看爱奇艺，还24小时不关机，还特意开着爱奇艺。。

时间: 2024-1-5 10:23

作者: 玛莎拉蒂321

老周部落发表于 2024-1-5 09:58
那肯定的，NAT4 基本上就告别不特定用户连入了。
不得不说 PCDN 那边跟进 IPv6 甚至 NAT4 很快，这两个都 ...

目前使用到的，京东迅雷跟进ipv6的pcdn。主要通过ip发现的。他们给出的ip明显不是IDC段

时间: 2024-1-5 10:33

作者: lszjyj

因为他们非常懂谁可以欺负，谁欺负不了。

时间: 2024-1-5 10:36

作者: yz98061

老周部落发表于 2024-1-5 10:09
DPI 也会升级，不过主要是把大户、中户打掉就行，漏掉一小部分影响不了大局。
手机 APP 和电视盒子这种自 ...

大户都是内鬼吧，散户哪来的资源搞大的

时间: 2024-1-5 11:16

作者: 老周部落

yz98061 发表于 2024-1-5 10:36
大户都是内鬼吧，散户哪来的资源搞大的

反正我知道上海是有不少七八条甚至更多百兆上行宽带聚合一起跑，他也不是运营商员工，就是自己在家跑。
这种人里我听过关系最硬的就是熟人是营业员，营业厅要求营业员掏钱冲业绩，所以这些宽带就基本没怎么花钱，大头都是营业员掏的。

时间: 2024-1-5 11:47

作者: zlk_zlk

公司又不违法，违法的是家宽pcdn用户

时间: 2024-1-5 14:01

作者: kod

大客户不敢动，只能拿家庭用户出气

时间: 2024-1-5 14:28

作者: maybeonly

BH1PXK 发表于 2024-1-5 10:18
不要模糊概念，，类似爱奇艺后台p2p 传输的。能一天24小时占用满宽带么。。这种就是正常的应用，你手 ...

？
我不是明确分两种了吗？
怎么还是模糊概念？
哪种不能干掉调度中心？

时间: 2024-1-5 14:51

作者: FINDSAT

youx 发表于 2024-1-4 13:57
美国日本韩国固定宽带都限制月流量
比中国大陆严格多了

张嘴就来，美国的有线宽带是每kb 0.03美刀，你也跟进吧

时间: 2024-1-5 17:42

作者: tianzhongshan

惹不起

时间: 2024-1-5 20:06

作者: 方言020011

刷单，做节点，恶意网评、网暴。。。。都是PCDN干的吧，罄竹难书，已经严重影响政治民生，不治理，到时运营商一起背锅吧！

时间: 2024-1-5 20:15

作者: dewidabe

京东云赚钱路由器什么时候禁售

时间: 2024-1-5 20:51

作者: kandao

我觉得前面老马否定人家说的一些大客户不敢动结论是PCDN合法，我觉得这个说法不全面。网友说的有道理，有这方面因素在里面，老马说的也有道理。网友回复基本上很全面了。

大家在上海整治PCDN文件里有没有这样一句话。该行为是严重侵害公司利益，大量分流IDC或互联网专线等高值业务的流量，造成收入损失。所以钱，利益是很重要的一个原因。就是你大平台把流量分流给终端用户，我运营商治不了你这些大平台，我还治不了这些散户吗？

还有我认为PCDN是游走在灰色地带一个产业。由于技术进步更替，监管跟不上造成如今这个局面。就像前面一个网友说的，你如何区分一些客户端自带的后台流量转发和就是靠拿钱干活这种流量。两难。

我提供一个思路，大家如果从这个角度来看PCDN就很容易看得清楚，这个看问题视角可谓是以一敌百。看任何问题都容易理解。
在我朝，你干任何事，从事任何行业，要低调，不露风头，参与者少，那么这个东西就容易干长久。一旦参与者众，做大做强了，必死无疑。从这个角度看PCDN，必然受到整顿和打击，但是话说回来，PCDN行业属性就是一个需要参与者众的产业啊，要是少，那就不是PCDN了。的确也是。所以必受打击啊。至于你有没有牌照，合不合规，那都不是事，是事不就是一张A4纸的事嘛。

时间: 2024-1-5 21:07

作者: scnc001

youx 发表于 2024-1-4 13:52
个人住宅家庭宽带禁止用于商业盈利项目

所以，直接在用户端卡住啊

时间: 2024-1-5 21:39

作者: NE90E

老周部落发表于 2024-01-04 19:10:13 宽带远程办公没人管，一个月跑 1000G+ 上行完了全国各地的连入请求除了 BT/PT 之外还真没法...

这不侵犯用户隐私吗？好比快递公司私拆客户包裹。

时间: 2024-1-5 22:02

作者: 老周部落

NE90E 发表于 2024-1-5 21:39
这不侵犯用户隐私吗？好比快递公司私拆客户包裹。

如果拿快递来说的话拆信才是侵犯用户隐私，看包裹面单和验视包裹物品都是合法的。
另外 DPI 都是固定规则判断，也不存在用户隐私泄露至第三方的问题。

时间: 2024-1-5 22:08

作者: BH1PXK

19099999999 发表于 2024-1-4 18:53
怎么区别用户是正常使用，还是商业用途。通过宽带远程办公算不算商业用途，运营商管的太宽了。

一般用户，没有公网IP，根本不会被限制，被限制的都是主动申请公网IP，然后主动打开端口的。。所以根本没多少人。现在你不主动申请公网IP，根本没这么多事情。

时间: 2024-1-5 22:29

作者: 音乐盛行

不知道哦，看他们吧

时间: 2024-1-6 05:52

作者: kandao

BH1PXK 发表于 2024-1-5 22:08
一般用户，没有公网IP，根本不会被限制，被限制的都是主动申请公网IP，然后主动打开端口的。。所以根本没 ...

典型瞎扯淡，人家问你远程办公问题，你扯公网IP的问题。

时间: 2024-1-6 11:49

作者: 马云的云

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-6 03:23
这都不用运营商找证据，试问如果不是有钱赚谁会自愿往自己的网络里放个探针？

免会员费呢？

时间: 2024-1-6 11:50

作者: 马云的云

NE90E 发表于 2024-1-5 21:39
这不侵犯用户隐私吗？好比快递公司私拆客户包裹。

如果算隐私你就要端到端加密，否则跟用透明箱子装快递一样，不拆就能看见。

时间: 2024-1-6 11:57

作者: 马云的云

kandao 发表于 2024-1-5 20:51
我觉得前面老马否定人家说的一些大客户不敢动结论是PCDN合法，我觉得这个说法不全面。网友说的有道理，有这 ...

不存在什么灰色地带，如果有，那也是由于「执法不严、违法不究」造成的。

用户有通信的自由。

就像我买了辆车，走高速跑运输挣钱了，也交了过路费，你凭啥不让我挣钱？

我替别的公司分发流量同理，我凭啥不能分发？

电信运营商就是收过路费的，它无权关注我车上拉的是什么货，我跑车是干什么的。

放在国外，这叫比特中立。

国内不管，因为电信运营商都是国企，都是正文府的产业，运动员和裁判本质上都是一家人。

这才是电信运营商频繁侵害用户利益而得不到法律惩罚的根本原因。

时间: 2024-1-6 12:00

作者: 马云的云

方言020011 发表于 2024-1-5 20:06
刷单，做节点，恶意网评、网暴。。。。都是PCDN干的吧，罄竹难书，已经严重影响政治民生，不治理，到时运营 ...

运营商只负责管道，不负责节点。

节点归属哪个公司，哪个公司自己负责。

运营商唯一需要负的责任就是，公安局说哪个公司违法，不得接入互联网，运营商必须把这家公司的服务器全部下网，这是唯一运营商需要做的事。

时间: 2024-1-6 12:01

作者: 马云的云

zlk_zlk 发表于 2024-1-5 11:47
公司又不违法，违法的是家宽pcdn用户

用户有通信自由，有利用通信赚钱的自由，运营商就是收过路费的，运营商无权过问在他的路上跑的车是为了消遣还是为了挣钱。

时间: 2024-1-6 12:03

作者: 马云的云

lszjyj 发表于 2024-1-5 10:33
因为他们非常懂谁可以欺负，谁欺负不了。

因为他们知道，他们违了法，有干爹罩着他们，他们跟监管他们的干爹本质上就是一家的。

时间: 2024-1-6 12:03

作者: 马云的云

BH1PXK 发表于 2024-1-5 10:18
不要模糊概念，，类似爱奇艺后台p2p 传输的。能一天24小时占用满宽带么。。这种就是正常的应用，你手 ...

就算一天24小时占满带宽那也是用户的合法权利！

时间: 2024-1-6 12:04

作者: 马云的云

BH1PXK 发表于 2024-1-5 10:17
还是运营商的技术问题，电信那边是直接丢包。移动是直接大局域网，就是联通的技术实力最差了。。

人为直接丢包就是违法行为，干扰用户的合法正常通信。

时间: 2024-1-6 12:08

作者: 马云的云

BH1PXK 发表于 2024-1-5 10:14
首先，那些公司用的是cdn 人家是办过互联网经验许可，和cdn的证件的。也有建设cdn的监管系统。。
然后他 ...

笑死了，我办什么互联网了？PCDN里传的内容，我能控制吗？需要我控制吗？有人控制就行了，谁控制，谁监管。我不控制我当然也不需要监管，更不需要许可。

时间: 2024-1-6 12:11

作者: 马云的云

youx 发表于 2024-1-4 13:57
美国日本韩国固定宽带都限制月流量
比中国大陆严格多了

你把固定宽带改成按流量计费没问题的啊。

时间: 2024-1-6 12:12

作者: coolfire20

本帖最后由 coolfire20 于 2024-1-6 12:47 编辑

我就说一句，以前运营商ADSL20M带宽一线成本就200元，现在FTTH连铜线都没了，比以前更低，他收你30-100多的包月费，还嫌你用多了，它亏得慌，这不是搞笑吗？运营商最大的成本就是一次性投资成本，机房租赁费电费人员工资都是毛毛雨最多占比20%。别扯现在都是100M 200M 300M 1000M的，你们自己去看下你自己的应用，实际用了多少M；也别扯现在城域网端口都是100G了，光模块设备板块每G价格不是同比在下降吗？

时间: 2024-1-6 12:12

作者: yz98061

BH1PXK 发表于 2024-1-5 22:08
一般用户，没有公网IP，根本不会被限制，被限制的都是主动申请公网IP，然后主动打开端口的。。所以根本没 ...

没有公网ip也能跑啊，收益和公网ip差不多的，家宽一般不是nat4，除非被运营商制裁了

时间: 2024-1-6 12:13

作者: 马云的云

19099999999 发表于 2024-1-4 13:58
占用用户的上行带宽上传分发视频内容，不但侵犯消费者的权益，将用户的用户做商业用途。用户看爱奇艺，优 ...

用户有通信自由。运营商无权干涉用户的通信内容、通信方向。

时间: 2024-1-6 12:14

作者: yz98061

马云的云发表于 2024-1-6 12:03
就算一天24小时占满带宽那也是用户的合法权利！

家宽24小时占满应该不行，只不过有些运营商不管。更离谱的是我以前拉的一条宽带因为往中国大陆传了不少流量，运营商说产生大量与中国运营商的结算费，给我邮件警告

时间: 2024-1-6 12:15

作者: 马云的云

19099999999 发表于 2024-1-4 14:00
美国宽带下载版权电影都是违法行为。

那是因为版权规定了不能下载，跟你用宽带下载还是拿U盘拷贝没区别。

时间: 2024-1-6 12:27

作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2024-1-4 14:23
你办了CDN执照就合规，不办就违规

你不会认为一个CDN经营者有多少台电脑就要办多少个CDN执照吧？

时间: 2024-1-6 12:29

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-1-6 12:14
家宽24小时占满应该不行，只不过有些运营商不管。更离谱的是我以前拉的一条宽带因为往中国大陆传了不少流 ...

如果有额外要求，应该在合同中明确出来，比如到哪儿哪儿的流量每月不能超过多少GB。

时间: 2024-1-6 12:36

作者: 老周部落

马云的云发表于 2024-1-6 12:01
用户有通信自由，有利用通信赚钱的自由，运营商就是收过路费的，运营商无权过问在他的路上跑的车是为了消 ...

利用通信赚钱那宽带费可就不是这个价格了，路上跑的车七座以下都差不多，但经营性使用的流量模型和家庭个人使用完全不是一回事。
宽带经营性使用就跟货车上路一个概念，普通 7 座以下客车不管是 1 个瘦子还是 7 个胖子运营商都可以认，哪怕后面少量带点货都可以不计较，开个挂车拉货非得说是自己 7 座以下客车去哪个收费站也不认，打官司也稳输。

时间: 2024-1-6 12:38

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-1-5 10:03
PCDN厂家应该不会就此罢休，估计会搞动态域名什么的，跟运营商的黑名单更新打时间差，或者是去中心化的调 ...

直接端到端加密，让DPI玩球。

时间: 2024-1-6 12:38

作者: 老周部落

马云的云发表于 2024-1-6 12:27
你不会认为一个CDN经营者有多少台电脑就要办多少个CDN执照吧？

宽带是 CDN 经营者名义开的么，ICP 备案新增接入手续办理了么？

时间: 2024-1-6 12:40

作者: 马云的云

老周部落发表于 2024-1-6 12:36
利用通信赚钱那宽带费可就不是这个价格了，路上跑的车七座以下都差不多，但经营性使用的流量模型和家庭个 ...

流量模型？你给用户100M宽带，就不能限制必须符合流量模型，用户哪怕7x24时时刻刻跑满100M，你也不能说啥。

玩儿不起就改成按流量计费，用户跑多少流量付多少钱。

时间: 2024-1-6 12:41

作者: 马云的云

老周部落发表于 2024-1-6 12:36
利用通信赚钱那宽带费可就不是这个价格了，路上跑的车七座以下都差不多，但经营性使用的流量模型和家庭个 ...

就像过路费也可以不按车收，按总吨位收也是可以的，货车空车和重车完全可以两个价。

时间: 2024-1-6 12:43

作者: 老周部落

马云的云发表于 2024-1-6 12:38
直接端到端加密，让DPI玩球。

端到端加密对 DPI 压制用处没那么好，不符合家宽业务模型的超高流量账号+DPI 无法解析的请求直接随机丢包就能解决。

时间: 2024-1-6 12:47

作者: 马云的云

老周部落发表于 2024-1-6 12:38
宽带是 CDN 经营者名义开的么，ICP 备案新增接入手续办理了么？

腾讯的微信APP是不是可以分发文件？他要给每个用户办理一条他自己名义的宽带？并新增接入手续？

这种APP内置的文件分发本身就属于客户端文件分发，不能套用服务器文件分发的那套政策，不是一回事。

时间: 2024-1-6 12:47

作者: NE90E

问题的根本是pcdn分流了运营商自己的cdn业务，造成了收入损失。

时间: 2024-1-6 12:48

作者: 老周部落

马云的云发表于 2024-1-6 12:40
流量模型？你给用户100M宽带，就不能限制必须符合流量模型，用户哪怕7x24时时刻刻跑满100M，你也不能说啥 ...

所以合约里面限制的是非商业用途，PCDN 商业用途了自然是违约。
如果能证明 7*24 跑满 100M 是个人家庭用途且不违法，比如从一个家庭往另一个家庭传输备份文件，那才存在是运营商恢复业务还是运营商解约的问题，做了经营性用途了那就不存在运营商违约。

时间: 2024-1-6 12:49

作者: 马云的云

老周部落发表于 2024-1-6 12:38
宽带是 CDN 经营者名义开的么，ICP 备案新增接入手续办理了么？

本质上是P2P APP在国内不受待见，但P2P通信并没有被裁定非法，用户的P2P通信自由必须受到保护！

企图拿C/S APP那一套对Server的监管政策往P2P身上套，那是闹笑话。

时间: 2024-1-6 12:49

作者: 老周部落

马云的云发表于 2024-1-6 12:41
就像过路费也可以不按车收，按总吨位收也是可以的，货车空车和重车完全可以两个价。

一样的概念，能接受空车和重车两个价那就得接受家庭和商用两个价格。

时间: 2024-1-6 12:49

作者: 马云的云

老周部落发表于 2024-1-6 12:38
宽带是 CDN 经营者名义开的么，ICP 备案新增接入手续办理了么？

本质上是P2P APP在国内不受待见，但P2P通信并没有被裁定非法，用户的P2P通信自由必须受到保护！

时间: 2024-1-6 12:51

作者: 马云的云

老周部落发表于 2024-1-6 12:38
宽带是 CDN 经营者名义开的么，ICP 备案新增接入手续办理了么？

拿对Client-Server模型中对Server出的正文策往P2P身上套，那是闹笑话。

时间: 2024-1-6 12:52

作者: 马云的云

老周部落发表于 2024-1-6 12:49
一样的概念，能接受空车和重车两个价那就得接受家庭和商用两个价格。

问题上啥叫商用，这个定义太模糊，缺乏明确的执法依据。

你不能说只要是P2P应用就是商用。用户使用P2P应用的自由。

时间: 2024-1-6 12:52

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-1-6 12:52 编辑

老周部落发表于 2024-1-6 12:49
一样的概念，能接受空车和重车两个价那就得接受家庭和商用两个价格。

问题上啥叫商用，这个定义太模糊。

你不能说只要是P2P应用就是商用。用户有使用P2P应用的自由。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)