通信人家园

标题: 6GHz全给运营商才是浪费  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-8-1 07:44

作者: 奇人无名     标题: 6GHz全给运营商才是浪费

浪不浪费，其实最主要的不就是利用率吗？使用率。你真以为运营商能把他当什么好的？拿以前来说，电信联通不也有高频的吗？b40，b41用过吗？
现在移动的n79不也是吗？
让运营商越来越重视还是要有时间的。4g时代的b41不也是受嫌弃。但在5g时代就吃香了，因为它频率低。
6ghz在6g时代毕竟和毫米波相比好多了，应该会受喜爱的。但那么大的带宽全给真是浪费。我是主张对半分。

---

时间:  2024-8-1 08:59

作者: PandaMD1024

广覆盖估计不太行，热点补盲就谈不上利用率，还不如分点给wifi

---

时间:  2024-8-1 10:01

作者: Apple666

就算浪费掉也不给人们用，绝对的领先遥遥

---

时间:  2024-8-1 12:59

作者: pve

不知道GXB为什么对LAA这种移动网/WIFI共享频谱的分配方式这么抵触，目前看6Ghz不就最适合试验了

---

时间:  2024-8-2 11:31

作者: yuanfengding

5：7分啊

---

时间:  2024-8-2 11:32

作者: yz98061

pve 发表于 2024-8-1 12:59
不知道GXB为什么对LAA这种移动网/WIFI共享频谱的分配方式这么抵触，目前看6Ghz不就最适合试验了

因为LAA专利是华为的竞争对手的，还有SDL也是，华为的专利大多数跟上传有关

---

时间:  2024-8-2 18:19

作者: pve

yz98061 发表于 2024-8-2 11:32
因为LAA专利是华为的竞争对手的，还有SDL也是，华为的专利大多数跟上传有关

谢谢解答，我就说就算运营商只用该频段做热点覆盖也能充分利用频谱的技术怎么就不批，原来又是那家从中作梗

---

时间:  2024-8-3 19:36

作者: nvme0n1p1

从实用角度出发，大多数人做大带宽下载都是用宽带加WiFi，4G、5G还是将来6G都是在外面的时候临时使用，现在5G网速只要别碰到n28和n1，看视频、刷app、微信通话已经基本上够用了，再新增频段感知不强；反倒是WiFi 2x2 160MHz实际上刚刚能跑满1G宽带的冗余，以后要是再普及2G 3G下行的宽带就不够用了，所以需要6GHz的320MHz大带宽，除了宽带之外，内网场景如NAS、VR还有串流什么的都是有切实需求已经落地了，反倒是5G6G很多都还是画大饼
国内没6GHz频段，基于原有频谱搞4x4 mimo的160MHz理论上可以，实际上不行，路由器芯片很多都支持但是终端不行，以前WiFi5还有一些3x3或者4x4的高端网卡，现在PC和手机上无论是Intel、高通还是联发科和螃蟹都是清一色的2x2，牙膏还有单天线的ax101……

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114