通信人家园

标题: 关于传输通路组织的问题讨论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-12-29 23:08

作者: xujj 标题: 关于传输通路组织的问题讨论

本人是在运营商工作，但目前碰到的最大的一个问题是传输网络的通路组织安排问题，到底如何才能安全、合理及好用，并且要有较高的利用率，我现在头疼死了，希望大家能给出意见。

时间: 2003-12-30 11:00

作者: vincent.sh

这样的问题太大了，几乎可以算一个课题了，从不同的角度看会有不同的结论。
要讨论，最好内容能更具体点。

时间: 2003-12-30 23:26

作者: 绿草

呵呵，弱弱的问一句，什么是“传输网络的通路组织安排问题”啊？

时间: 2005-9-17 15:43

作者: rockes

一般情况下不是有设计院帮你们安排了吗

时间: 2005-9-17 23:05

作者: heatestcpu

这个命题确实比较大，如果以从一个省来考虑，简直可以写成一个全省传输网络整体优化方案了！厚厚的文章就出来了！

如果你搞出来这个，要对整个网络的地位，以及网络的未来发展有恨深刻的认识和很好的预见性！不好弄

时间: 2005-9-18 12:35

作者: zhoxy

是啊
设计院做传输，肯定要做这个的
有的是有软件，可以安排出比较好的通路，
不过软件很贵很贵的。
我们这即使全省的也是人为安排的

时间: 2005-10-20 16:15

作者: 边城浪子133

首先你自己要清楚自己的网络结构，清楚要实现什么功能，然后找厂家或设计院工程师勘测一遍不就成了。

时间: 2005-10-21 13:30

作者: 不知

怎么没有一点建设性的回答。。。。。。
大家给点组织原则，小弟我学习一下呀。。。。。。。

时间: 2005-10-31 17:27

作者: 门外汉初学者

通道组织图对于小网络来说比较有用，但对于复杂的大本地网来说在网络设计时最好别定，因为传输网上业务需求的不确定性很难定出合理科学的通道组织图，只要在建网时的网络结构合理，在有具体业务需求时充分利用SDH的交叉能力进行灵活调度才能合理地利用网络资源。其实网络结构已定，线路上的通道已定，能开通的通道方向太多了。那种采用端口资源与通道帮定的通道组织方式太死板。想让设计部分在几年前定出将来可能开业务的电路数量及方向那是不可能的事，当前的通道组织图通常是为了应付设计会审而已。

时间: 2005-11-6 12:27

作者: molaore

首先确定组网方式（复用段保护环还是通道保护环，环上带链么？涉及相交环还是相切环？是否带数据业务？），然后再看各节点业务需求，再就是配置业务上下电路了，感觉设计院的就是胡来，经常工程完工了设计图纸就出来了，TMD叫什么设计啊？很简单的问题建议不要复杂化！

时间: 2005-11-6 20:07

作者: tele_hc

通路组织都包括哪些方面的内容啊？？

可能本地网的通路稍微复杂一点吧
但是要说到安全和利用率，应该就是考虑保护方式以及通道整合的位置吧

保护方式比较容易选择，一般接入层、汇聚层多采用通道保护；骨干层采用复用段保护
利用率的问题，主要就是考虑个接入点的通道业务（E1）是最汇聚点进行整合，形成新的VC4，还是在骨干层以上节点才进行整合了。前者利用率高，但是通路组织可能会变得很复杂，后者则相对简单。

我觉得，网络的设计有很多基本原则，也受到很多的限制，往往要考虑很多方面的情况
在现在传输设备价格跳水的情况下，可能更多的是考虑维护的简单方便。

以上是个人的看法，欢迎指正。

时间: 2005-11-6 20:08

作者: fallleaf

这个话题很好，有空大家谈谈

时间: 2005-11-9 20:40

作者: cacti

以下是引用molaore在2005-11-6 12:27:00的发言：
首先确定组网方式（复用段保护环还是通道保护环，环上带链么？涉及相交环还是相切环？是否带数据业务？），然后再看各节点业务需求，再就是配置业务上下电路了，感觉设计院的就是胡来，经常工程完工了设计图纸就出来了，TMD叫什么设计啊？很简单的问题建议不要复杂化！

好象对华为的东西还慢熟悉？！不过见识少了点，设计好的通路组织你不一定做得来！！

时间: 2011-6-14 13:28

作者: tianlai229 标题: 回复 12# 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2014-5-18 20:20

作者: liujunusa

vincent.sh 发表于 2003-12-30 11:00
这样的问题太大了，几乎可以算一个课题了，从不同的角度看会有不同的结论。
要讨论，最好内容能更具体点。

期待~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)