通信人家园

标题: 潍坊早就共享很长时间了，低频体验太差了不愿意说 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-4-20 21:14

作者: 游步十方1234 标题: 潍坊早就共享很长时间了，低频体验太差了不愿意说

本帖最后由游步十方1234 于 2025-4-20 21:18 编辑

如图

附件: IMG_20250420_211224.jpg (2025-4-20 21:14, 121.08 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzNTQyfDgxMDljMzFifDE3NDYzOTg0MDZ8MHww

附件: IMG_20250420_121209.jpg (2025-4-20 21:14, 132.25 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzNTQzfDk4YzYxYzM0fDE3NDYzOTg0MDZ8MHww

时间: 2025-4-20 22:14

作者: 流量耗子

山东人口密集
大范围开n5
简直是在作死

开n8都不n5强
电信优化太差劲

时间: 2025-4-21 00:50

作者: 不吹不黑

流量耗子发表于 2025-04-20 22:14:50 山东人口密集大范围开n5简直是在作死开n8都不n5强电信优化太差劲

联通的网络优化比电信好太多了

时间: 2025-4-21 00:51

作者: 不吹不黑

这个共享有利有弊

时间: 2025-4-21 04:45

作者: 都是狼少装羊

室内信号值-107的话还能用用，要是室外这个信号值，室内根本没法用

时间: 2025-4-21 04:48

作者: 都是狼少装羊

本帖最后由都是狼少装羊于 2025-4-21 04:58 编辑

你这是那个乡镇，个别地方共享，电联低频还是大面积共享，潍坊市青州市庙子镇，还没有共享。

时间: 2025-4-21 07:03

作者: 黑银白

乡镇电联现在的要求就是保覆盖，人多的给你上n78或者40m n1，人少的直接低频覆盖完事。

时间: 2025-4-21 09:11

作者: xhy133

低频共享有什么的意义，低频800和900开始就进行共建，使用N5和8的多频RRU，设备还省，还能重新规划打底网，还省成本，下面执行层心思太了。

时间: 2025-4-21 09:22

作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-4-21 10:27

作者: zanuser

个人觉得没有开N5和N8的必要，共享共建的N78和N1都覆盖不到的地方，就各自补B5和B8就好了，
偶尔链接过N8，体验实在不行，还好这里N8的优先级比较低

时间: 2025-4-21 11:09

作者: 水果健身

刚开始共享，还没专项优化所以体验差，电联用户在农村用的人少，4G可能暂时不动，5G也就低频覆盖，容量不够加N1。人口多移动用户更多700兆带宽也没宽多少，移动上的都是宝

时间: 2025-4-21 11:27

作者: 流量耗子

水果健身发表于 2025-4-21 11:09
刚开始共享，还没专项优化所以体验差，电联用户在农村用的人少，4G可能暂时不动，5G也就低频覆盖，容量不够 ...

我这n5开通1年多了，就没优化过

时间: 2025-4-21 11:34

作者: 流量耗子

黑银白发表于 2025-4-21 07:03
乡镇电联现在的要求就是保覆盖，人多的给你上n78或者40m n1，人少的直接低频覆盖完事。

我这边最先上的n1
现在是移动在加密n41给n28分流
电联是在加密n5给n1分流

n5容量跟b3差太多了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)