通信人家园

标题: pcdn也不犯法  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-4-30 08:28
作者: 龙帅     标题: pcdn也不犯法

运营商满篇pcdn,拿着N年前鸡毛当令箭,被法院以无法律依据为由驳回。

只能说中国法院干的漂亮

时间:  2025-4-30 08:32
作者: bfworld

有什么用?

时间:  2025-4-30 08:33
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2025-4-30 08:38 编辑

运营商 打击大上传流量宽带 会越来越严厉


时间:  2025-4-30 08:34
作者: 龙帅

bfworld 发表于 2025-4-30 08:32
有什么用?

抗战范本,如果有可能,把判决编号发一下,天下苦运营商限速已久

让大家反驳也有证据可用。
时间:  2025-4-30 08:34
作者: fucewei

龙帅 发表于 2025-4-30 08:34
抗战范本,如果有可能,把判决编号发一下,天下苦运营商限速已久

让大家反驳也有证据可用。

编号呢?
时间:  2025-4-30 08:39
作者: 龙帅

fucewei 发表于 2025-4-30 08:34
编号呢?

1.jpg 截图20250430083733.jpg





附件: 1.jpg (2025-4-30 08:39, 32.31 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MDk2fDNkMTNjMWI4fDE3NDg5NTY4MDR8MHww

附件: 截图20250430083733.jpg (2025-4-30 08:39, 34.16 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg1MDk3fGZjNWY1ZjM3fDE3NDg5NTY4MDR8MHww
时间:  2025-4-30 08:39
作者: 为别人打工的人

自作孽不看好
时间:  2025-4-30 09:45
作者: xhy133

早晚正过来的 。
时间:  2025-4-30 14:47
作者: 不吹不黑

干的漂亮!
时间:  2025-4-30 15:01
作者: NE90E

要是真违法的话,早就一把把平台封掉了,费力搞终端用户干啥呢
时间:  2025-4-30 17:19
作者: zt604526564

就该起诉
时间:  2025-5-7 14:41
作者: Mancunian

长沙电信今年过年的时候也下手了。手上的京东云无线宝还好回本了

时间:  2025-5-7 15:00
作者: hzm17

PCDN作为一种技术当然不犯法,但是违规运营PCDN就犯法了~
个人用户使用家宽去参与这些违法行为,违反了通信产品使用协议,依规封停也没毛病,更是保障了绝大多数正常用户正常的上网权益~

时间:  2025-5-7 15:00
作者: hzm17

NE90E 发表于 2025-4-30 15:01
要是真违法的话,早就一把把平台封掉了,费力搞终端用户干啥呢

平台端掉不少了,进去的也不少~
时间:  2025-5-7 15:44
作者: 龙帅

hzm17 发表于 2025-5-7 15:00
PCDN作为一种技术当然不犯法,但是违规运营PCDN就犯法了~
个人用户使用家宽去参与这些违法行为,违反了通信 ...

你说违法就违法了?好大的口气,那条法律

违反了通信产品使用协议,我一个十年前的用户,那个时候没有,现在又也没有补充协议,你说封停就封停
懒得和你这样**罗嗦了,如果你要是觉得你能,你告我
你不告状就封停,我起诉你,你们要是输了,我就申请司法拘留你们负责人,国企老总
丢人现眼的运营商
时间:  2025-5-7 15:56
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-7 15:00
PCDN作为一种技术当然不犯法,但是违规运营PCDN就犯法了~
个人用户使用家宽去参与这些违法行为,违反了通信 ...

京东云的PCDN违法吗?人家也是有备案的,为什么要打击呢?还有什么是“商业行为”?有相关法律解释吗?还不是运营商嘴巴大自己说的算?他说啥是商业行为就啥是商业行为?要将法律依据的
时间:  2025-5-7 16:06
作者: hzm17

龙帅 发表于 2025-5-7 15:44
你说违法就违法了?好大的口气,那条法律

违反了通信产品使用协议,我一个十年前的用户,那个时候没有 ...

别乱咬,看通信服务协议内容,上面写的很清楚~
看不懂了最好找个律师咨询下~

时间:  2025-5-7 16:14
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-7 15:56
京东云的PCDN违法吗?人家也是有备案的,为什么要打击呢?还有什么是“商业行为”?有相关法律解释吗?还 ...

东云盒子的PCDN业务是合法的,个人家宽用户使用京东云盒子在合法合规的范围内使用也不违规,周围也有人正常在用,但前提是不能影响其他宽带用户~
时间:  2025-5-7 16:24
作者: woodenmu

龙帅 发表于 2025-5-7 15:44
你说违法就违法了?好大的口气,那条法律

违反了通信产品使用协议,我一个十年前的用户,那个时候没有 ...

不要激动,估计靠pcdn赚了点吧兄弟。
时间:  2025-5-7 16:47
作者: 龙帅

hzm17 发表于 2025-5-7 16:06
别乱咬,看通信服务协议内容,上面写的很清楚~
看不懂了最好找个律师咨询下~

咨询个屁,法院见

影响不影响,不是你单方面道德绑架
时间:  2025-5-7 16:47
作者: 龙帅

woodenmu 发表于 2025-5-7 16:24
不要激动,估计靠pcdn赚了点吧兄弟。

看不惯的,就是要铲

路见不平一声吼
时间:  2025-5-7 16:49
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-7 16:14
东云盒子的PCDN业务是合法的,个人家宽用户使用京东云盒子在合法合规的范围内使用也不违规,周围也有人正 ...

对啊,但是现在只要插京东路由器、京东盒子直接就给你封了,这怎么解释?
时间:  2025-5-7 16:53
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-7 16:49
对啊,但是现在只要插京东路由器、京东盒子直接就给你封了,这怎么解释?

周围有人正常在用,没被封~
时间:  2025-5-7 16:56
作者: hzm17

龙帅 发表于 2025-5-7 16:47
咨询个屁,法院见

影响不影响,不是你单方面道德绑架

非要撞南墙那就去,浪费公共资源不说还得搭进去诉讼费~
时间:  2025-5-7 18:33
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-7 16:53
周围有人正常在用,没被封~

负责维护我这宽带的联通小哥还有移动小哥,都已经发朋友圈了,只要插京东路由器、网心云等设备就封宽带,官方说法了属于
时间:  2025-5-7 19:57
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-7 18:33
负责维护我这宽带的联通小哥还有移动小哥,都已经发朋友圈了,只要插京东路由器、网心云等设备就封宽带, ...

1、小哥发朋友圈≠“官方说法”?2、打客服电话或进厅投诉;3、可以不用联通和移动宽带;……
时间:  2025-5-7 19:59
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-7 19:57
1、小哥发朋友圈≠“官方说法”?2、打客服电话或进厅投诉;3、可以不用联通和移动宽带;……

那本地我朋友,自建NAS,被电信上传限1了,这是发生在自己身边的了吧
时间:  2025-5-7 20:16
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-7 19:57
1、小哥发朋友圈≠“官方说法”?2、打客服电话或进厅投诉;3、可以不用联通和移动宽带;……

其实我的观点很明确,咱们依法办事,依约办事,哪条法律或者司法解释或者行政法规规定不允许跑PCDN了?没有吧?运营商充其量就是拿合同说事,但是合同上面有写不允许PCDN吗?也没有吧,只有一个不允许商业行为,但是什么是商业行为?是运营商说的算吗?要不你运营商就把PCDN罗列在商业行为里,写在合同上,你既然没写,但是自己就定性消费者是在从事商业行为,我觉得不妥,毕竟你四大运营商属于垄断性质,电信行业也属于基础民生项目,自己嘴大就定性了?合适吗?
时间:  2025-5-7 20:19
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-7 19:57
1、小哥发朋友圈≠“官方说法”?2、打客服电话或进厅投诉;3、可以不用联通和移动宽带;……

消费者和运营商之间是民事行为,民事行为咱们法律界有句话叫法无禁止即可为,既然没有法律规定不允许跑PCDN,那么就是可以跑的,这是最基本的法理,运营商不能因为觉得个人消费者宽带不赚钱就疯狂进行限制,不顾法律底线,仗着自己是基础民生国企,法院不敢拿自己怎么样,就欺负消费者,肆意扩大自己的权利,给别人扣上“国有资产流失”的大帽子
时间:  2025-5-7 20:22
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-7 19:57
1、小哥发朋友圈≠“官方说法”?2、打客服电话或进厅投诉;3、可以不用联通和移动宽带;……

你可能又说了,消费者觉得不妥可以不用移动、联通、电信的宽带,对于这点我想说的是,四大运营商是基础民生国企,垄断行业,是老百姓让渡了部分权利才让你们免于市场竞争的,老百姓既然让渡了权利,你作为垄断企业就同样需要承担更多的义务!我们没得选,你也就没权利不选我们
时间:  2025-5-8 08:42
作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2025-5-8 08:51 编辑
ml1036280 发表于 2025-5-7 20:16
其实我的观点很明确,咱们依法办事,依约办事,哪条法律或者司法解释或者行政法规规定不允许跑PCDN了?没 ...

1、关于打击违规PCDN八部委联合下的红头文件就不说了,单说认定违规PCDN违法的法律依据就包括:《中华人民共和国电信条例》第七条,《互联网信息服务管理办法》第三条、第四条、第七条,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条》等等等等……;2、个人用户与运营商签订的入网协议都有类似“禁止将带宽用于商业目的(如流量转售)”等条款~
法律法规不是儿戏,不是一拍脑袋一张嘴就可以狡辩的~另外,运营商打击违规PCDN也是被动执行,主导部门是GA部~

时间:  2025-5-8 08:46
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-7 20:19
消费者和运营商之间是民事行为,民事行为咱们法律界有句话叫法无禁止即可为,既然没有法律规定不允许跑PC ...

1、法无禁止即可为≠为所欲为,所有行为的前提是不能违法违规或侵犯他人利益,违规PCDN≠P2P;2、“国有资产流失”的大帽子只有你在提,违规PCDN主要问题在于违规经营和侵犯他人权益~
时间:  2025-5-8 08:46
作者: ml1036280

1、“于打击违规PCDN八部委联合下的红头文件”,这东西在哪呢?
2、“违规PCDN”哪违规?之前你自己都说,象京东云、网心云都是合法合规有备案的,凭啥用这些也封禁、限上传?
3、“个人用户与运营商签订的入网协议都有类似“禁止将带宽用于商业目的(如流量转售)”等条款~”什么是“商业目的”?你是运营商说的算吗?是否有相关法律、法规进行解释和罗列?哪块规定我使用京东路由器的行为就是“商业目的”了?
时间:  2025-5-8 08:49
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-7 20:22
你可能又说了,消费者觉得不妥可以不用移动、联通、电信的宽带,对于这点我想说的是,四大运营商是基础民 ...

不用上纲上线,违规PCDN损害的就是其他合法市场主体、广大宽带用户(老百姓)的合法权益,国家依法打击有理有据~
时间:  2025-5-8 08:51
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-7 19:59
那本地我朋友,自建NAS,被电信上传限1了,这是发生在自己身边的了吧

周围自己建NAS的多了,没见被封停的~
时间:  2025-5-8 08:53
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 08:49
不用上纲上线,违规PCDN损害的就是其他合法市场主体、广大宽带用户(老百姓)的合法权益,国家依法打击有 ...

你这句话的意思本身就不对,你的意思好像是用PCDN就是“非法”,哪条法律规定用PCDN“非法”?咱们讲事实拿依据,别张口就来
时间:  2025-5-8 09:02
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 08:53
你这句话的意思本身就不对,你的意思好像是用PCDN就是“非法”,哪条法律规定用PCDN“非法”?咱们讲事实 ...

不要断章取义,PCDN技术本身不违法,合法市场主体经营PCDN不违法,个人使用适当的通信产品在不影响其他用户合法权益的前提下也不违规~
时间:  2025-5-8 09:03
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 08:46
1、“于打击违规PCDN八部委联合下的红头文件”,这东西在哪呢?
2、“违规PCDN”哪违规?之前你自己都说, ...

建议你咨询下律师或周围有法律常识的朋友~
时间:  2025-5-8 09:08
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 09:03
建议你咨询下律师或周围有法律常识的朋友~

1、我就是律师
2、我就想知道,您所说的“违法”“违规”指的是违反了什么法律?什么规定?哪条?如果您能说出来,咱都是讲理的人,我不会不服。
3、不要避重就轻,混淆视听,请您解释一下具体什么是“商业行为”?有哪条法律或者规定再或者合同详细列明了“商业行为”的定义,如果没有,那么请运营商不要自行解释和定义“商业行为”这个词
4、针对普通消费者来说,使用京东路由器和跑PCDN之间根本没有因果关系,消费者也并不知道用了京东路由器就代表跑了PCDN,京东也没有明示的宣传京东路由器具有PCDN业务,那么为什么会以使用京东路由器为由封禁宽带上传?请解释一下
时间:  2025-5-8 09:16
作者: lippone

正常用户跑个网盘 下载软件就定性为pcdn 不知道谁给运营商的权利
时间:  2025-5-8 09:22
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 09:08
1、我就是律师
2、我就想知道,您所说的“违法”“违规”指的是违反了什么法律?什么规定?哪条?如果您 ...

1、这“律师”没有基本的法律常识~
2、“违规”指的是市场主体非法经营PCDN并接入个人用家宽用户~
3、“商业行为”指的是通过非法经营或参与PCDN业务牟利(违规PCDN本身就是一种商业行为)~
4、京东云周围有人在用,未被封或限制上传~个人正常使用合法经营的业务,不违法也不违规~

时间:  2025-5-8 09:31
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 09:22
1、这“律师”没有基本的法律常识~
2、“违规”指的是市场主体非法经营PCDN并接入个人用家宽用户~
3、“ ...

1、哥们咱们辩论归辩论,你可以说我不专业,但是你说我没有法律常识就不对了,有证的没有,难道你没证的有吗?你是在质疑国家司法机关给我违规颁证吗?
2、“违规”指的是市场主体非法经营PCDN并接入个人用家宽用户~“商业行为”指的是通过非法经营或参与PCDN业务牟利(违规PCDN本身就是一种商业行为)~  这是你自己下的定义吗?您嘴挺大啊,在没有相关法律、司法解释的情况下自己就下定义了,何况江苏通信管理局在2024年4月22日郑重声明:严禁以PCDN整治为借口擅自中断用户宽带服务或降低网络速度,必须严格遵守合同约定,以防止引发群体性投诉。若未来仍发现此类违规行为,江苏省通信管理局将依法严肃处理。这可是真正的官方发言,比你说的可有可信度吧?咱俩谁违规,高下立见
3、、京东云周围有人在用,未被封或限制上传~个人正常使用合法经营的业务,不违法也不违规~,哥们你看看论坛、小红书、微博、抖音、快手里面发的有多少人被限速,然后你就拿这个你没被限速来说理,你这个证据的证明力可是太有限了
时间:  2025-5-8 09:49
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 09:22
1、这“律师”没有基本的法律常识~
2、“违规”指的是市场主体非法经营PCDN并接入个人用家宽用户~
3、“ ...

归根结底一句话,运营商能不能封PCDN?可以封,但是你得在你完善了合同、法规的前提下封,你不能在法律、法规甚至合同都没有明确规定的前提下自己就给出手给封了,这样的话你运营商权力就太大了,想咋干就咋干啊?
时间:  2025-5-8 09:58
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 09:31
1、哥们咱们辩论归辩论,你可以说我不专业,但是你说我没有法律常识就不对了,有证的没有,难道你没证的有 ...

1、说你没有法律常识就是说你不专业,仅此而已~
2、江苏案例中“严禁以PCDN整治为借口擅自中断用户宽带服务或降低网络速度,必须严格遵守合同约定”说的没毛病,但是如果用户违反了合同约定或者存在违规、违法行为又当别论~
3、自媒体刷到的内容一人一面,我个人及周围朋友使用运营商宽带被限速的一个都没有~

时间:  2025-5-8 09:59
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 09:49
归根结底一句话,运营商能不能封PCDN?可以封,但是你得在你完善了合同、法规的前提下封,你不能在法律、 ...

刚才说了,运营商只是执行者,“想咋干就咋干”是你认为的~
时间:  2025-5-8 10:01
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 09:59
刚才说了,运营商只是执行者,“想咋干就咋干”是你认为的~

你拿不出白纸黑字的法律依据,这黑锅你自己愿意背就背,既然背了,也就别怕大家骂
时间:  2025-5-8 10:04
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 10:01
你拿不出白纸黑字的法律依据,这黑锅你自己愿意背就背,既然背了,也就别怕大家骂

你想多了,大家骂的是为了一己私利接入违规PCDN占用带宽影响正常用户权益的那些人~
另外,相关法律条款刚才已经列了,作为“律师”应该能看明白~

时间:  2025-5-8 10:07
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 10:04
你想多了,大家骂的是为了一己私利接入违规PCDN占用带宽影响正常用户权益的那些人~
另外,相关法律条款刚 ...

我看不明白,你那堆依据要不然是找不到,要不然就是“违规”使用PCDN之类的话,我还是那句话,就像你说你不能违规吃饭一样,我前提是“违规”,而不是吃饭,你把违规的点拿出来,违反哪条规定拿出来,我信你的,我也服你,拿不出来,就说不能违规吃饭,就不让我吃饭了,我觉得你是在诡辩
时间:  2025-5-8 10:10
作者: ml1036280

本帖最后由 ml1036280 于 2025-5-8 10:11 编辑
hzm17 发表于 2025-5-8 10:04
你想多了,大家骂的是为了一己私利接入违规PCDN占用带宽影响正常用户权益的那些人~
另外,相关法律条款刚 ...

所有的条文都没说过PCDN违法,都是“违规”PCDN违法,我现在就要你拿出法律、法规,哪条法律、法规说了使用京东云是违规PCDN,或者说使用京东云、京东路由器是商业行为,拿出来我就服你,就这么简单
时间:  2025-5-8 10:13
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 10:07
我看不明白,你那堆依据要不然是找不到,要不然就是“违规”使用PCDN之类的话,我还是那句话,就像你说你 ...

说几个案例:
1、我国《电信条例》明确规定,从事内容分发网络业务需取得《增值电信业务经营许可证》。但多数PCDN服务商仅持有ICP备案,未获得CDN专项牌照。2023年,浙江某科技公司因无证经营PCDN业务被工信部处以120万元罚款;2、国内三大运营商在《宽带服务协议》中均明确约定:“家庭宽带不得用于商业经营”。某地方法院2024年判决显示,一名用户因长期占用80%以上上行带宽从事PCDN服务,被运营商追缴违约金2.3万元。……
另外,特别提醒你:
个人用户违规提供网络资源并收取费用,可能被认定为共同经营者,需承担相应责任。”

时间:  2025-5-8 10:15
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 10:10
所有的条文都没说过PCDN违法,都是“违规”PCDN违法,我现在就要你拿出法律、法规,哪条法律、法规说了使 ...

京东云周围有人在用,未被封或限制上传~个人正常使用合法经营的业务,不违法也不违规~
时间:  2025-5-8 10:19
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 10:15
京东云周围有人在用,未被封或限制上传~个人正常使用合法经营的业务,不违法也不违规~

拿个例证全体,你也是头子了,那我是不是能说,我身边也有个运营商老大家的亲戚,它家用了100个京东路由器,不但上行不被封,收益还嘎嘎高?我都不举你这种例子了,太LOW
时间:  2025-5-8 10:23
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 10:13
说几个案例:
1、我国《电信条例》明确规定,从事内容分发网络业务需取得《增值电信业务经营许可证》。但 ...

“从事内容分发网络业务需取得《增值电信业务经营许可证》”,你说的没错,但是你的前提是证明我“从事内容分发”了,现在被封上行的人中,有哪个运营商拿出证据证明消费者从事内容分发了?还不都是直接给封了?还是那句话,你拿出证据,拿出东西,我信你,我服你!没有证据,上行高直接就封,你觉得很合理?
时间:  2025-5-8 10:40
作者: ml1036280

本帖最后由 ml1036280 于 2025-5-8 10:41 编辑
hzm17 发表于 2025-5-8 10:13
说几个案例:
1、我国《电信条例》明确规定,从事内容分发网络业务需取得《增值电信业务经营许可证》。但 ...

还有你说的那些法院判决,都是讲证据的,需要运营商拿出证据证实消费者利用民用宽带从事商业行为,提供商业服务,在判决的案件中,运营商拿出来了,花了大量时间收集消费者宽带流量去向,证实其商业目的,法院自然判,我也服,人家有证据、有依据,没啥不服的,但是现在的情况是,运营商一刀切,在一点证据没有的情况下,自己下定义,污蔑消费者从事商业服务,看上行高就封禁限速,如果运营商能够拿出消费者宽带流量走向,证实消费者在明知这些流量走向的前提下进行PCDN服务,并且从中获取了利润,你封他宽带我连半个屁都不放
时间:  2025-5-8 10:44
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 10:23
“从事内容分发网络业务需取得《增值电信业务经营许可证》”,你说的没错,但是你的前提是证明我“从事内 ...

案例而已,仅供参考~
时间:  2025-5-8 10:46
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 10:19
拿个例证全体,你也是头子了,那我是不是能说,我身边也有个运营商老大家的亲戚,它家用了100个京东路由器 ...

如果你周围都是这样的人,那……
时间:  2025-5-8 10:48
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 10:40
还有你说的那些法院判决,都是讲证据的,需要运营商拿出证据证实消费者利用民用宽带从事商业行为,提供商 ...

“运营商一刀切,在一点证据没有的情况下,自己下定义,污蔑消费者从事商业服务,看上行高就封禁限速”
你说的这些情况,我个人及周围的朋友都没碰到,但仅代表个人情况~

时间:  2025-5-8 10:52
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 10:48
“运营商一刀切,在一点证据没有的情况下,自己下定义,污蔑消费者从事商业服务,看上行高就封禁限速”
...

那我也仅代表个人情况,最起码我从各种网络平台上看到的都是这样,甚至我身边宽带小哥也在群发朋友圈,告知客户,只要使用了XXX路由器,就会封宽带
时间:  2025-5-8 10:55
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 10:40
还有你说的那些法院判决,都是讲证据的,需要运营商拿出证据证实消费者利用民用宽带从事商业行为,提供商 ...

法条列了,案例也说了,总之就是劝那些参与违规PCDN的人好自为之,本身就是游走在违法的边缘,占用了大量上行带宽损害了其他正常用户的上网权益~说难听点,这些人既然选择当BZ(损人利己)就不要跳出来义正言辞的索要牌坊(装无辜),正义虽迟但到~
时间:  2025-5-8 10:59
作者: ml1036280

hzm17 发表于 2025-5-8 10:55
法条列了,案例也说了,总之就是劝那些参与违规PCDN的人好自为之,本身就是游走在违法的边缘,占用了大量 ...

法条不成立,案例人家是有证据、有依据,我也还是那句话,想封可以,拿证据、拿依据,别没有证据也没有依据张口就封
时间:  2025-5-8 11:00
作者: hzm17

ml1036280 发表于 2025-5-8 10:52
那我也仅代表个人情况,最起码我从各种网络平台上看到的都是这样,甚至我身边宽带小哥也在群发朋友圈,告 ...

不同地区产业发达程度不同,我问了周围很多人,连啥是PCDN都不知道……




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114