通信人家园

标题: 赵明走后,荣耀走上了亲民路线?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-5-14 15:12
作者: PH值     标题: 赵明走后,荣耀走上了亲民路线?

财观二姐

转战中低端市场,推新机应对份额下滑,借国补贴突围。

这两天,在给父母挑手机,顺便观摩了下荣耀最近的动作。发现了一个点,觉得很有意思。

继荣耀管理层更新后,荣耀推出的新机都定位于中低端市场。

这个月,荣耀400将上市;在上个月,荣耀刚推出了Power新系列。

二者价格都相对亲民。

像其刚推出8000mAh电池的Power,国补到手最低价才1699元。

这与赵明时代要求对标苹果有点儿不一样,不免让二姐疑惑,难道是荣耀的风向变了?

荣耀的牌力如何?
如今手机行业进入寡头时代,人尽皆知。

各个牌手已经坐在牌桌上,现在比拼的就是手里拿的牌大小。

从牌面上看,华为手里拿的是“花粉+情怀+技术信任”,小米拿的是“米粉+雷军”,vivo拿的是“老粉+本分”,苹果自然不用多说。

荣耀的粉丝群体是“荣粉”吗?在网上的声量并不大。

环顾一周,在这个牌桌上,好像就属荣耀拿得牌较小。

荣耀不是没有自己的粉丝,只是粉丝成分有点儿尴尬。

都知道,荣耀曾经是华为的一份子,粉丝一度也是花粉,当年华为被制裁时,在许多国人支持下,其甚至成为华为手机替代品。

那时风头正盛,荣耀手机2022年一举成为国产手机市场份额第一。

当时,市场上一度有“华为卖亏荣耀”的声音。

可惜,风头只是一时的,随着华为在手机市场上强势回归,曾经寄托在荣耀下的“花粉”,重找旧主。

荣耀似乎成为了版本弃子。

根据Canalys的数据,2024年一季度至三季度,荣耀在中国大陆的市场份额逐季度下滑。

IDCD的数据显示,2024年第四季度,荣耀的市场份额下滑至13.7%,在国内手机市场的排名降至第五位。

根据IDC最新数据,2025年Q1中国智能手机出货量排名中,排名前五的分别是小米、华为、OPOP、vivo、苹果,荣耀遗憾沦为Others。

在牌桌上,牌力小自然很容易出局。

面对不利的状况,荣耀如何夺回牌权呢?

其实看到现在的手机市场局面,让我联想到中国的战国历史,七雄之间互相攻伐,最后最弱的秦国却一统天下。

秦国能胜利,离不开“商鞅变法”,变才是核心。

如今荣耀也颇有“变法”的味道。

据天眼查APP显示,荣耀先是经历了高层换新。

荣耀灵魂人物赵明辞去CEO,“新王”李健上位。

紧接着提出“阿尔法”新战略,放眼全球,转型做AI终端生态。

随后又推出Power新系列,又开始主打性价比路线。

Power作为管理层的新机首秀,从某种程度上代表了接下来的布局方向,以往都是对标苹果,为何如今一反常态?

可能原因有:

一是荣耀在高端布局一言难尽,不如加注中低端手机。

根据IDC数据,2024年中国大陆600美元以上的高端市场中,华为市场份额占30.7%,苹果占51.1%,而荣耀仅大约仅有4%的占比,远落后于同行。

市场份额少那可能只是暂时的,当年中国大陆高端手机也只有苹果一家。

其实最让人担心的是荣耀能在高端市场打得牌太少了。

小米虽然在市场份额占比上并没有比荣耀高太多,但是小米已经站稳了4000元—6000元的价位段,并对未来高端化依然保持着信心,在2月5日,小米再次对手机高端化指明了方向,未来五年实现6000元以上的超高端市场全面突破。

华为走高端化,那是因为技术高,能自研芯片;小米不断向上走,那是因为小米生态足够广,从手机到家电,再至汽车,就差没布局房地产了,全生态布局为其稳健走高端化提供了有力支撑。

荣耀Magic系列虽然性能并不错,但是别人不是出大小王,就是出顺子,荣耀的高端系列更像是斗地主里的一张单2,虽然不小,但奈何接不住招。

要破局的思路也摆在了面前,要么自己像华为一样造芯片,要么像小米一样布局生态。

荣耀很明显选择了后者,开启阿尔法战略,号称“引领全球化AI终端开放生态”。

这个战略实施肯定是个长期的事情,荣耀承诺5年内投资100亿美元用于生态建设。

此战略不同以往,没有先例,做成了,手机高端化也自然水到渠成。

不过在许多人眼里,这个战略有点儿云里雾里,特别是第三阶段,什么叫“探索AI对人类潜能拓展,推动人类文明新范式”?

大家对荣耀的AI理解,其实最直观地理解还停留在赵明用AI手机点了“2000杯奶茶”。

与此相比,vivo新调整战略更为清晰,选择布局家电智能机器人赛道,这个赛道一目了然,大家都知道它想做什么,如今机器人尚能跑马拉松了,大家更能清晰感知其新战略言之有物,荣耀选择“阿尔法战略”,说实话,有元宇宙的味儿了。

二是荣耀需要通过加注中低端市场,帮助荣耀重塑品牌认知。

荣耀高端市场进军不利,如今基本盘中低端市场也在失守。

失守的原因有很多,像市场竞争加剧、以及自己冲击高端市场未成,导致品牌认知产生模糊等原因。

但最主要的,应该还是荣耀独立了四年,未能摆脱华为的标签,品牌护城河不牢靠。

无论是X系列,还是Play系列,都是荣耀在华为旗下时推出的系列,历经多年,并未改变,这也阻碍了大众对荣耀品牌的独立认知。

荣耀需要培养自己的“荣粉”,来加深品牌的护城河,推出更能打的新系列就很重要。

中低端市场作为出货量最高的市场,正是用武之地。

去年末推出GT系列,以及最近推出的Power系列,都能满足这些要求。

像Power 以更细分的场景—轻户外场景来做销售导向,用8000 mAh大容量电池作为技术核心,这在一众手机品牌里是也是具备差异化的。

以往的品牌刚成立时,这种打法很常见,像IQOO,通过针对游戏性能来吸粉,OPPO通过强调自己的“充电五分钟,通话俩小时”,来加强品牌认知。

也经常有手机提出过自己的高电池容量,但一般不会像荣耀这样作为核心进行宣传,甚至发布会上展示,大卡车深夜拉一百台手机在公路上狂奔,只为彰显荣耀新机的高续航能力。

8000mAh电池,的确具备显著的差异化,容易被认知,一旦销量走好,口碑好起来,就可能形成消费者对品牌的依赖。

不过性价比方面相对不足的是,芯片用的还是骁龙7gen3,荣耀100用的是它、200是它、300是它。

此次400上市,一些网友认为,新手机该不会最后还是搭载的7gen3吧。

不免疑问,荣耀是不是囤了太多这类芯片了?

国补时代,荣耀的破局之路
目前国家为了提振消费,实施国补政策。

纵观国家每一次补贴政策,无论是2007年的家电下乡,还是新能源补贴,对行业格局发展都有着深远影响。

如今对于手机市场带来的好处显而易见,2024年,中国智能手机出货量达到了2.86亿台,同比增长了5.6%,止住了连续两年的下跌趋势,出现结构性回调。

对于消费者而言,国补政策会让其产生“品牌性价比错觉”,本来低价、性能高的手机产品是国补带来的优惠,但低价买来的手机“真得香”,消费者会在使用过程中对其品牌和产品产生更高的好感度和忠诚度,这种好感度可能会让消费者在后续的消费决策中,更倾向于选择同一品牌的其他产品。

这正是荣耀所需要的,在现在的手机厂家中,就属荣耀缺少忠实“粉丝”,如今可不正是东风吹来。

像荣耀的Power,原价最低为1999元,国补后1699元。

如果2000元卖一台骁龙7gen3芯片手机,性价比优势并不高,但现在是补贴后1699元的8000mAh手机,对于不打游戏,对处理器性能要求不高、长期处于户外的消费人群而言,可以说是一件宝藏产品。

但对于荣耀的不利之处,国补会进一步加剧市场白热化竞争,荣耀本来手上的牌都不多,如今会面更大竞争压力。

此次国补政策主要补贴6000元以下的手机。

这无疑是提高了消费者在6000元天花板以下的消费意愿。

在春节期间,2000至4000元、4000元至6000元价位手机销量与上一年相比,分别增长了52%、108%。

整体看,消费者“向上”消费意愿表现更强烈,4000元—6000元高端机增长更快。

如前文所言,荣耀在高端市场并不占据优势,这也意味着荣耀会失去更多的增长空间。

相关竞争对手会进一步推进品牌高端化,借助这个机会,占据消费者心智。

像OPPO与荣耀不同,加大了高端市场布局,在上月发布了高端旗舰Find X8 Uitra。

如果自身在高端化上没有进步,对手更上一层楼,其实变相地削弱了自身的实力。

不过,荣耀退而求其次,加注布局2000元—4000元也不能说不是一个明智之举,符合荣耀目前发展状况,但是这个价位手机市场品类众多,属于战场中的“核心作战区域”,竞争更为惨烈。

一方面这个价位手机要受4000元—6000元手机国补价格压力,让消费者产生“等等党”心态,觉得高端机降价后更具性价比。

另一方面,这也属于小米、vivo、OPPO的大本营地带,1699元的Power纵然已经有“性价比”,但怕的是对比,像真我Neo7原价最低价2099元,国补后价格为1785元,电池上虽然为7000mAh,差了1000mAh,但使用的是天玑9300+处理器,性能更具备优势。

可以说各有千秋,对比下来,荣耀想要通过借助国补东风、用新系列手机开辟出一条路并不容易,接下来发展如何还需要时间检验。

整体来看,国补时代对于荣耀而言,即有机遇也有挑战,荣耀如何从中化风险为保险,把握住机遇,这对管理者而言,是个技术活。

最后,还是希望荣耀能够从Others中走出,向上再迈出一个台阶。


时间:  2025-5-14 16:20
作者: 清河人

那不挺好的,跟华为打打配合
时间:  2025-5-14 16:25
作者: jnjn

当初华为手机归来的时候,本版都说小米要完,结果是农药~
时间:  2025-5-14 17:35
作者: 客家人

清河人 发表于 2025-5-14 16:20
那不挺好的,跟华为打打配合

   都掉入other
   快嘎了
时间:  2025-5-14 18:31
作者: 不吹不黑

赵明的离开是对是错?
时间:  2025-5-14 18:42
作者: just10089

jnjn 发表于 2025-5-14 16:25
当初华为手机归来的时候,本版都说小米要完,结果是农药~

小米手机全球第三,你的玩笑好笑吗?
时间:  2025-5-14 18:44
作者: just10089

清河人 发表于 2025-5-14 16:20
那不挺好的,跟华为打打配合

为什么不是配合小米打下全球市场?闭门造车的企业,国内不靠吹捧和洗脑,国内都有可能混不下去。
时间:  2025-5-14 19:02
作者: 看看夕阳

混不下去与你何干,吃香的喝辣的眼红。闭门造车,傻子说的出口。
时间:  2025-5-15 06:38
作者: just10089

看看夕阳 发表于 2025-5-14 19:02
混不下去与你何干,吃香的喝辣的眼红。闭门造车,傻子说的出口。

所以呢?你也觉得某些企业没前途?等国内的人清醒过来,就没人买他们的产品了吗?哈哈
时间:  2025-5-15 08:32
作者: aacyyb

just10089 发表于 2025-05-14 18:44:51 为什么不是配合小米打下全球市场?闭门造车的企业,国内不靠吹捧和洗脑,国内都有可能混不下去。

小米不吹?小米连打转向灯变完道自动关闭都能拿来吹一下,试问哪个车不配备!
时间:  2025-5-15 09:17
作者: 看看夕阳

just10089 发表于 2025-5-15 06:38
所以呢?你也觉得某些企业没前途?等国内的人清醒过来,就没人买他们的产品了吗?哈哈

哈哈,有没有前途不是你说了算,有工资,奖金,分红,那才叫酸爽。闭门造车只有你才说的出口,要么你一点不了解,要么就是故意抹黑,那公司都闭门造车,不知道国内还有哪家企业没闭门造车。你举一个?
时间:  2025-5-15 09:35
作者: cmcc999

农药最快5年,最迟10年就会嗝屁!

时间:  2025-5-15 09:44
作者: 看看夕阳

不懂手机,在消费者行业未有成功经验的人管理,大概率你说的有一定道理
时间:  2025-5-15 09:53
作者: 无敌又洒脱

还不如死磕中端LCD屏手机
时间:  2025-5-15 14:22
作者: 114_starlight

不予置评,
时间:  2025-5-15 14:41
作者: 锦绣江山

大嘴说抄袭没有前途之后分道扬镳,估计很快会进入other。菊花光环会逐渐消失。
时间:  2025-5-15 16:28
作者: just10089

看看夕阳 发表于 2025-5-15 09:17
哈哈,有没有前途不是你说了算,有工资,奖金,分红,那才叫酸爽。闭门造车只有你才说的出口,要么你一点 ...

联想拥抱世界被骂,小米拥抱世界被骂买办,他们巴不得国内所有企业都闭门造车。
时间:  2025-5-15 18:55
作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲 于 2025-5-15 18:55 编辑
just10089 发表于 2025-5-15 16:28
联想拥抱世界被骂,小米拥抱世界被骂买办,他们巴不得国内所有企业都闭门造车。


这就属于避重就轻,顾左言他,哪个傻子说的某某公司拥抱世界,把产品卖到世界就是买办?谁说了,你骂谁去。

联想被骂的是在多个事件里背刺中企和中国消费者。细节自己可以度娘或deepseek一把。相信你眼没瞎能看到,但心瞎了,搜出来了,你也会过滤掉的。

小米被骂买办是前脚拿着外企零件讽刺对比使用中企零件的产品,后脚自己用了中企零件就改口叫新国货。
时间:  2025-5-16 00:14
作者: coffee198375

行进路上难免风雨。。。。
时间:  2025-5-16 09:42
作者: make111000

荣耀四不像,摄影,系统,外形,没一个是独一份的
时间:  2025-5-16 10:01
作者: just10089

Desla的马甲 发表于 2025-5-15 18:55
这就属于避重就轻,顾左言他,哪个傻子说的某某公司拥抱世界,把产品卖到世界就是买办?谁说了,你骂谁 ...

联想是中国非常出色的电脑企业,电脑质量非常好,联想拥抱世界,之前5g标准投票,联想顶住了压力,值得我们支持,小米手机走向全球,跟世界各国深度合作,取得不错的成绩,值得我们每个中国的骄傲和支持。
时间:  2025-5-16 11:01
作者: fjlin


时间:  2025-5-16 14:12
作者: 855629

荣耀实际定位就是“红米”,以前虚高的价格肯定不易被接受,爱国税荣耀收不到。
时间:  2025-5-16 16:09
作者: whoami2004

就一个壳,用完就丢了。。。。。
时间:  2025-5-18 18:43
作者: latt99

just10089 发表于 2025-5-14 18:44
为什么不是配合小米打下全球市场?闭门造车的企业,国内不靠吹捧和洗脑,国内都有可能混不下去。

连304边框都能吹,这水平无人能敌。
时间:  2025-5-18 18:45
作者: latt99

855629 发表于 2025-5-16 14:12
荣耀实际定位就是“红米”,以前虚高的价格肯定不易被接受,爱国税荣耀收不到。

冉冉中国芯的爱国税收到没有。
时间:  2025-5-19 11:30
作者: wen2008188

荣耀的牌确实不好打
时间:  2025-5-19 11:54
作者: just10089

latt99 发表于 2025-5-18 18:43
连304边框都能吹,这水平无人能敌。

你说遥遥领先吗?它们公司黔驴技穷了吗?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114