通信人家园

标题: 广电能成为非邮电系第一个破局的吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-5-19 21:22

作者: 清青草地 标题: 广电能成为非邮电系第一个破局的吗？

大家都知道联通嫁给网通之后成为邮电系的亲戚也只能在北方有一席之地，现在广电可以破局吗？

时间: 2025-5-19 21:22

作者: 恩晴

不知道呀

时间: 2025-5-19 21:24

作者: Gratch

联通是原来电子部的

时间: 2025-5-19 21:26

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-5-19 21:34

作者: 陪你看日出81

呵呵，要说这个啊，1999年5越，国家把原来老电信的国信成建制划转联通，就注定联通不再是原来的联通。西藏全区原联通没有机构，国信挂排就转身变成联通。贵州、四川、云南、湖南、湖北等多省有一半的地市还没有来得及成立联通分公司的都是国信挂牌成立的。比如，贵州9个地市，联通只刚有4个地市，国信转身变联通就有5个地市。

时间: 2025-5-19 21:54

作者: 陪你看日出81

国务院关于中国联合通信有限公司重组方案有关问题的批复

国函〔1999〕147号

信息产业部、国家经贸委：

你们《关于报送中国联通公司重组方案和章程的请示》(信部联政〔1999〕896号)收悉。现就中国联合通信有限公司(以下简称联通公司)重组有关问题批复如下：

一、原则同意《中国联合通信有限公司重组方案》。

二、同意将从原中国邮电电信总局分离出来的国信寻呼有限责任公司(以下简称国信公司)成建制划入联通公司，原中国邮电电信总局在国信公司持有的股权作为国家资本金管理。

同意将国家财政已向联通公司追加的41亿元投资及1998年国家财政债券中用于支持联通公司的10亿元转作国家资本金。

联通公司注册资本作相应调整，具体数额由财政部核定。

三、重组后的联通公司主要经营以下业务：国际、国内长途通信业务；批准范围内的本地电话业务；移动通信、无线寻呼及卫星通信业务(不含卫星空间段)；数据通信业务，互联网业务及IP电话业务；电信增值业务；国家外经贸主管部门批准的进出口业务；国家允许或委托的其他业务。

四、联通公司重组后，应按照《中华人民共和国公司法》的有关规定规范公司本部与其全资企业、控股企业及参股企业之间的关系，在此基础上，可根据企业发展需要，设立全资子公司等分支机构。联通公司对其全资企业、控股企业实行统一管理，公司股东不直接参与联通公司下属企业的经营管理工作。

五、联通公司由中央管理。根据《中共中央办公厅、国务院办公厅关于印发〈中央党政机关金融类企业脱钩的总体处理意见和具体实施方案〉和〈中央党政机关非金融类企业脱钩的总体处理意见和具体实施方案〉的通知》(中办发〔1999〕1号)等有关文件精神，联通公司领导人员职务管理、党的关系、资产管理和财务关系等项工作，按有关文件规定办理。国务院向联通公司派出稽察特派员，按《国务院稽察特派员条例》的规定，对其实施监督。

六、联通公司停止执行“中中外”融资方式等有关问题，应严格按照国务院有关规定抓紧处理。有关部门和单位应给予积极支持。

七、联通公司要在国家宏观调控和行业监管下，以市场为导向，加快发展，并与其它通信企业加强合作、公平竞争，共同推进中国通信事业的发展。信息产业部要加强对联通公司的支持与行业管理，保障公平竞争，促进联通公司加快发展。联通公司重组后，原有的外贸经营权、外事审批权等继续保留。

对联通公司进行重组，是深化电信体制改革、进一步推进我国电信产业发展的重要举措。这项工作政策性强，涉及面广，国务院各有关部门和单位要积极予以支持。你们要对重组工作切实加强指导，对重组中遇到的有关政策问题，由你们会同有关方面进行协调，必要时报国务院决定。

《中国联合通信有限公司重组方案》由你们根据本批复精神，作必要修改后印发；《中国联合通信有限公司章程》根据本批复精神，依照《中华人民共和国公司法》有关规定进行修改。

　　　　　　　国务院

　　　　　　　　一九九九年十二月八日
国务院关于中国联合通信有限公司重组方案有关问题的批复_国务院文件_中国政府网

时间: 2025-5-19 21:59

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-5-19 22:00

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-5-19 22:04

作者: 陪你看日出81

用户86 发表于 2025-5-19 22:00
疑似联合网通内部的高层（网通派）蓄意打压联通人

这个到不存在，毕竟北方的规模大。南方基本上还是以原来的联通基础在运行，投入少了点。

时间: 2025-5-19 22:30

作者: 陪你看日出81

现在的国资委前身主体就是以前的国家经贸委，在此之前是国家经委。公司有外贸进出口业务，归口国家经贸委，通信业务及人财物归口当时的信息产业部管理。2003年国资委正式成立后，几家运营商全部归国资委监管，工信部只负责管行业，人财物全部移交了国资委。

时间: 2025-5-19 22:57

作者: NE90E

用户86 发表于 2025-05-19 22:00:55 疑似联合网通内部的高层（网通派）蓄意打压联通人

南方的联通本来就先天条件不好，底子差

时间: 2025-5-19 23:01

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-5-20 00:57

作者: 不吹不黑

NE90E 发表于 2025-05-19 22:57:45 南方的联通本来就先天条件不好，底子差

北方电信不也一样？

时间: 2025-5-20 00:58

作者: 不吹不黑

Gratch 发表于 2025-05-19 21:24:05 联通是原来电子部的

联通的成立，好像好多部门参与了

时间: 2025-5-20 00:59

作者: 不吹不黑

你说呢？？

时间: 2025-5-20 05:03

作者: 陪你看日出81

本帖最后由陪你看日出81 于 2025-5-20 05:17 编辑

不吹不黑发表于 2025-5-20 00:58
联通的成立，好像好多部门参与了

1994年7月19日，中国联合通信有限公司成立。由电子部、电力工业部、铁道部共同出资组建，公司成立之初的资本金是13.4亿元。（印象中包括13家股东单位，具体记不清楚了）都是不想多投钱来分杯羹的主。搞了个所谓的【中中外】融资，欠了一屁股的债。1999年调邮电部第一副部长杨贤足去当董事长，收回股权，清理【中中外】，收回总部权力，之前各省自行其是，开展重组（见6楼的文件方案）。

时间: 2025-5-20 07:13

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-5-20 07:28

作者: cnqq9999

你这话说的

时间: 2025-5-20 08:04

作者: 陪你看日出81

本帖最后由陪你看日出81 于 2025-5-20 08:12 编辑

不吹不黑发表于 2025-5-20 00:57
北方电信不也一样？

现在的北电信很大一部分就是2008年前联通的人。当时联通卖CDMA转职人员和营业场所就是按南北比例分配的。如果有兴趣，推荐你看看本论坛《邮电男女》那4本小说。就是论坛固顶的那个严老师的作品，是几次电信重组的真实写照。

时间: 2025-5-20 11:17

作者: 卷帘大将

NE90E 发表于 2025-5-19 22:57
南方的联通本来就先天条件不好，底子差

别的省不知道，江西联通我是知道的，那些年里网络非常差，县城以下几乎没人用，用户少的可怜，比江西移动差远了根本没法比，甚至还被江西的电信的小灵通追着打，那叫一个惨啊

时间: 2025-5-20 11:40

作者: lesgo

卷帘大将发表于 2025-5-20 11:17
别的省不知道，江西联通我是知道的，那些年里网络非常差，县城以下几乎没人用，用户少的可怜，比江西移动 ...

江西移动太强势了，基本是垄断，江西电联日子都不好过，在集团排位也很差

时间: 2025-5-20 16:40

作者: 855629

北电信的省份估计就山东比较强, CDMA时代，当时的联通CDMA网络信号直接赶跟移动网络叫板的

时间: 2025-5-20 17:26

作者: 锦绣江山

联通南方底子确实不好啊。

时间: 2025-5-21 00:36

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-5-21 09:28

作者: 陪你看日出81

联通总比现在的广电强，能在条件艰苦的情况之下独立建设独立运营全国第二张移动通信网。

时间: 2025-5-21 09:41

作者: 陪你看日出81

如果不是2008年的重组，国家为了解决两家固网运营商的移动牌照问题而对联通进行拆分，联通或许比较能更稳健的发展。这是联通对中国通信业做出的巨大牺牲和贡献。
不要说谁是老邮电，老邮电已死，有事烧纸。这几家都含有老邮电的血脉，只是沾光多和少而已。沾光多的，混得好点，沾光少的，艰苦一点。

时间: 2025-5-21 09:45

作者: 一个人的好天气1

855629 发表于 2025-5-20 16:40
北电信的省份估计就山东比较强, CDMA时代，当时的联通CDMA网络信号直接赶跟移动网络叫板的

北方电信十省纵向跟横向对比，最强的都不是山东电信，而是河北电信和北京电信

时间: 2025-5-21 09:50

作者: 陪你看日出81

本帖最后由陪你看日出81 于 2025-5-21 10:57 编辑

这个帖子的标题已经偏离了讨论的内容。楼主不知道联通的来由，还说北方是联通嫁给了北方网通，这是对联通的不了解和侮辱性的曲解，也是我多次来回帖的原因。

时间: 2025-5-21 10:01

作者: 陪你看日出81

本帖最后由陪你看日出81 于 2025-5-21 11:34 编辑

这个论坛的网友不全是无关的网友，绝大部分是带有本企业成分的员工，都在维护各自的企业。南方联通的估计少一点，任由别的嘲笑讽刺。希望站在公正的立场理性学习交流探讨，这才是论坛的生命力和宗旨。
翻开这个论坛08年前的老帖子，看看电信占上风的时代就知道了，移动也比今天联通的地位好点不多。

时间: 2025-5-21 11:13

作者: kmkdjtjl

放弃网通品牌真是个昏招，中国网宽天下cnc多好的品牌

时间: 2025-5-21 11:15

作者: im2828

可以的
我们这边据说连工资都发不出来了哈哈哈

时间: 2025-5-21 11:37

作者: 陪你看日出81

kmkdjtjl 发表于 2025-5-21 11:13
放弃网通品牌真是个昏招，中国网宽天下cnc多好的品牌

中国网宽天下，那是在北方地区。南方地区有几个知道网通及其品牌的呢。所以，上面应该是权衡过利弊的。

时间: 2025-5-21 11:38

作者: 陪你看日出81

im2828 发表于 2025-5-21 11:15
可以的
我们这边据说连工资都发不出来了哈哈哈

希望困难过后总会迎来曙光的。

时间: 2025-5-21 11:48

作者: Gratch

陪你看日出81 发表于 2025-5-21 09:28
联通总比现在的广电强，能在条件艰苦的情况之下独立建设独立运营全国第二张移动通信网。

当年联通依靠中中外项目获得了不少资金，虽然这些项目后来被清理赔了不少钱，但是同时也获得了国信寻呼外加几十亿的注资，在2000年联通获准上市，那时的联通进入了发展最快的阶段。广电不一样，整合需要的资金没有到位，广电就没法上市融资，以目前的业务，很难自筹资金建一张全国性的网络。

时间: 2025-5-21 12:29

作者: 陪你看日出81

Gratch 发表于 2025-5-21 11:48
当年联通依靠中中外项目获得了不少资金，虽然这些项目后来被清理赔了不少钱，但是同时也获得了国信寻呼外 ...

广电缺的是机制。虽然现在企业不讲行政级别，但是领导的行政级别高点，说话的分量也要重点，政策的支持力度也要强点。原来的几家运营商，除了移动（苏金生、张立贵地点外）都是副部级的领导执掌。联通特别是杨贤足执掌后收回了总部权力，才挽回了各省自行其是的局面。
现在的广电公司，是zongju下面的公司，地方广电不一定能听公司的。除了股权关系外，人事权没有力量掌控，各行其是，不一条心的。比融资更重要的是人事。

时间: 2025-5-21 16:29

作者: 陪你看日出81

855629 发表于 2025-5-20 16:40
北电信的省份估计就山东比较强, CDMA时代，当时的联通CDMA网络信号直接赶跟移动网络叫板的

印象中，CDMA还在联通手里经营的时候，山东CDMA海上移动通信就为渔政、渔业立下大功的省份。
《人民日报》还有篇特写，忘记了标题名称。也就是那时候，联通多省份提出要进一步加强CDMA的投入，适度减少G网的投入。

时间: 2025-5-30 20:49

作者: kokata

有钱的时候不搞，当年广电的收入比运营商高。

时间: 2025-5-31 07:56

作者: 陪你看日出81

kokata 发表于 2025-5-30 20:49
有钱的时候不搞，当年广电的收入比运营商高。

我印象中大概是1997年有线电视模拟改数字，有线月租费从12元提升至26元，而且要增加收看台数，还得另外加30几元。那些年广电是找了大钱的。当然和同期邮电局的固话月租+手机费比，还是差许多呢。

时间: 2025-5-31 08:34

作者: 看你们吹牛

kokata 发表于 2025-5-30 20:49
有钱的时候不搞，当年广电的收入比运营商高。

广电有钱的时候，我在广电的同学还找了个小三。

时间: 2025-5-31 22:44

作者: kokata

陪你看日出81 发表于 2025-05-31 07:56:32 我印象中大概是1997年有线电视模拟改数字，有线月租费从12元提升至26元，而且要增加收看台数，还得...

用户数差远了，97年电视机普及率是座机几十倍。还有广告收入，当年电视台一分钟广告最次几千块，央视黄金档几百万一分钟，等于现在的所有互联网公司广告收入都归广电。

时间: 2025-5-31 22:48

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)