通信人家园
标题: 特朗普宣称将拍卖600MHz频段：美国5G建设，继续抄中国作业？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-5-27 22:06
作者: qin123456
标题: 特朗普宣称将拍卖600MHz频段：美国5G建设，继续抄中国作业？
C114通信网
日前，美国特朗普在其创办的社交媒体平台‘真实社交’（Truth Social）上发文称，将释放600MHz频段频谱用于拍卖，“让美国再次伟大”。
特朗普宣称，此举将助力美国“保持在Wi-Fi、5G和6G领域的全球领先地位，让每一位美国人连接到世界上最优质的网络，同时确保网络安全。”此番表态再度引发业界广泛关注。
600MHz频段有何特别？
那么，特朗普为何要特别提及600MHz，这一频谱有什么特殊之处，能让美国在5G乃至6G竞争中翻身吗？
一般来说，600MHz频段通常是指频率范围大致在580MHz到698MHz之间的无线电波频段，属于低频频谱 （即低于1GHz的频段），具体频段划分因国家和地区而异，主要取决于当地的频谱规划与历史使用情况。
低频频谱（如600MHz、700MHz、800MHz等）因其物理特性，在无线通信中展现出显著优势：覆盖范围广、信号穿透力强、网络稳定性高、部署成本相对较低。这些特点使其成为构建5G/6G基础覆盖网络的理想选择，能够与中高频段形成互补，实现高速率与广覆盖的协同发展。
更为重要的是，相较于中频频谱和毫米波，低频频谱在多个关键应用场景中展现出独特优势。例如：在物联网领域，低频频谱能有效支持海量设备连接（如NB-IoT、LTE-M），非常适合应用于智能电表、农业传感器等低功耗广域网场景；在车联网（V2X）中，低频频谱具备低时延（<10毫秒）和广覆盖能力，是实现自动驾驶通信的重要支撑；
在应急通信方面，低频基站可在灾害或战争环境下迅速部署，实现大范围通信覆盖。
尽管中频频谱通过技术优化也能部分支持上述功能，但从其技术特性和经济性来看，更适合高密度、高带宽需求的热点区域。因此，低频频谱具有不可替代的战略地位。
中美5G频谱策略差异
那么如此重要的低频频谱，美国为什么现在才重视？
在5G 起步之初，美国曾是毫米波的坚实拥护者，然而，到了2020年，美国联邦通信委员会（FCC）公开承认 5G 战略出现重大失误，正式转向以中频频段为主的发展路径，以期提升网络覆盖能力。
这一代价就是，起步更早的美国在5G建设上耽误了2年。根据Omdia数据显示，2022年，美国的5G用户开始快速增长，当年底达到1.151亿。与此同时，中国5G套餐用户数已突破10亿。
中国的5G技术路线走的是更为务实的路线“中频打底、低频补盲、毫米波收尾”。一开始我国采用中频频谱3.5GHz和2.6GHz作为网络部署的基础频段，兼顾速率与覆盖，充分发挥国内的技术与产业链优势，有力推动了5G在全国范围内的快速部署与规模化商用。
随着5G技术的不断成熟，工信部适时启动了低频频段的“频谱重耕 ”工作，允许我国运营商将原本用于2G/3G/4G或广播电视业务的频段重新规划为5G使用。至此，我国四大运营商均获得了适配自身网络布局的“黄金频段”资源：中国联通的900MHz、中国电信的800MHz、中国移动/中国广电的700MHz。这些低频频段具备优异的覆盖能力和穿透性能，为构建广域连续覆盖的5G网络提供了关键支撑。
在完成基础覆盖与速率保障能力建设后，我国也开始积极探索5G毫米波的应用潜力。今年1月的亚冬会上，工信部首次批复基础电信企业使用26GHz频段开展试验，支持其围绕8K转播、通感一体、高中低频段协同组网等开展技术验证，标志着我国5G毫米波技术进入实质性推进阶段。
实践证明，中国的5G技术路线更加符合产业发展规律，中国的成功经验也为全球5G发展提供了参考范例。如今，美国重新将目光投向低频频谱，显然是有意借鉴中国的发展路径。
这个“作业”不好抄
虽然美国找到了“正确答案”，但是这次的“作业”并不好抄。
我国之所以能在5G发展中实现领先，得益于“有为政府+有效市场”共同撑起了国内的移动通信产业生态。但美国没有这个条件，它的政治体制、产业结构和市场环境都决定了其将面临更多结构性挑战。
在政府的顶层设计与政策引导方面，中国政府自上而下的战略部署确保了资源集中、频谱分配高效有序，避免了运营商之间的争夺，同时，政府推动形成统一的技术路线，有效减少了资源内耗。反观美国，其长期因频谱拍卖制度导致运营商各自为政，频谱碎片化严重，协调困难。
为了减少重复投资，我国还大力推动5G共建共享机制，并成立中国铁塔公司，统一建设基站。这在美国现有的政治经济体系下，在短期内几乎难以实现。对美国运营商来说，其通过高价竞拍获得频谱，视之为“私有资产”，也缺乏共享动力。
从市场角度看，中国拥有全球最完整的通信设备制造链条，从芯片、基站、终端到应用，整个5G产业链在国内已经形成闭环，并且企业之间能快速响应和协同。中国运营商积极探索ToB、ToC、ToG场景，推出差异化服务，如5G专网、切片网络等，并在工业、交通、医疗等领域广泛试点5G应用，形成可复制的商业模式。中国还拥有全球最大规模的移动互联网用户群，为5G发展提供了强大的市场需求支撑。
以上中国的强项都是美国的短板，美国在5G设备制造领域严重依赖外国公司，缺乏像华为、中兴这样具有自主知识产权、端到端能力的本土设备商，导致网络部署成本高、灵活性差。同时，美国运营商在企业级5G专网服务方面推进缓慢，落地项目较为有限。相较中国在制造业大规模推行“智能制造”、“工业互联网”，美国制造业重心早已向海外转移，国内产业链不够完整，工业数字化转型的基础也相对薄弱。此外，美国国土面积大、人口密度低，农村地区广阔，低频段虽然适合广覆盖，仍需巨额投资才能实现全国范围的高质量5G连接。
附件: 640?from=appmsg (2025-5-27 22:04, 103.56 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg4OTM2fGQ3MjJmOTkzfDE3NDg2ODY2ODR8MHww
附件: 640?from=appmsg (2025-5-27 22:04, 74.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg4OTM3fDQ5MTI1M2Q0fDE3NDg2ODY2ODR8MHww
时间: 2025-5-27 22:09
作者: 用户86
中国赢了，美国输了
时间: 2025-5-27 22:11
作者: 用户86
拐弯抹角让广电释放600mhz，有话直说不行吗，看的直尴尬
时间: 2025-5-27 22:12
作者: levy01
遥遥领先！遥遥领先！！
时间: 2025-5-27 22:36
作者: 不吹不黑
老美不是早就有600频段部署在5g上面了吗
时间: 2025-5-27 22:45
作者: 用户86
个人观点：
1. 美国转向低频是必然选择，但“抄作业”说法需谨慎
低频段对5G广覆盖至关重要，美国此前忽视中低频是战略失误，如今调整是技术理性回归。但中美国情差异巨大，美国难以复制中国的政府主导模式，其路径更可能通过市场竞拍+政策激励（如补贴农村覆盖）推进，而非“抄作业”。
2. 中国模式的成功依赖独特条件，美国面临结构性挑战
中国集中式决策、共建共享、完整产业链是其5G快速部署的关键，但这些条件在美国难以复制。美国需解决频谱私有化、运营商利益协调、制造业空心化等问题，但可能在创新应用（如元宇宙、低轨卫星融合）上另辟蹊径。
3. 5G竞争是长期过程，6G或成新赛道
当前中美5G差距主要在覆盖和工业应用，但美国在6G研发（如太赫兹通信、AI原生网络）上投入较早，未来竞争可能转向技术标准与生态构建。低频段释放是美国补齐5G短板的一步，但长远看，6G和跨领域融合（如空天地一体化）才是决胜关键。
4. 全球5G发展需多元路径，合作大于对立
中美技术路线差异反映了不同经济体制与产业结构的适应性，而非单纯优劣之分。未来全球5G/6G发展需兼容不同模式，通过开放标准（如3GPP）和国际合作解决频谱协调、跨境应用等问题，而非陷入零和博弈。
时间: 2025-5-28 00:16
作者: 黑银白
这不是扯淡吗，n71早就拍卖完了, tmobile我记得前前后后拿了25m
时间: 2025-5-28 09:09
作者: 马云的云
黑银白 发表于 2025-5-28 00:16 
这不是扯淡吗，n71早就拍卖完了, tmobile我记得前前后后拿了25m
美帝频谱都是存在有效期的，一般就是10年，有效期末尾就要重新拍卖，原有的运营商也可以参与竞拍，拍到后继续用，拍不到就得让别人用。
时间: 2025-5-28 09:17
作者: 陪你看日出81
马云的云 发表于 2025-5-28 09:09
美帝频谱都是存在有效期的，一般就是10年，有效期末尾就要重新拍卖，原有的运营商也可以参与竞拍，拍到后 ...
这么说，中国的无偿使用更对百姓有利了？
时间: 2025-5-28 09:19
作者: wdwcpu
中国5G的问题在于中段部署的太多了，应该只在密集地区部署，全覆盖属于是浪费钱
低频5G和同频率的LTE比有多大优势真不好说
至于毫米波，我祝它好运
时间: 2025-5-28 09:47
作者: hzm17
定期拍卖的频段、私有的土地，还有工会…美国运营商想抄作业是不可能的~
时间: 2025-5-28 10:02
作者: just10089
陪你看日出81 发表于 2025-5-28 09:17
这么说，中国的无偿使用更对百姓有利了？
频段是国家的，四家运营商也是国家，你的意思左手把频段卖给右手吗，像电联广三家没钱买频段，最终还不是去银行贷款？国内卖频段有意义吗？如果国内运营商有私人的，你看下能免费吗？
时间: 2025-5-28 10:06
作者: 陪你看日出81
just10089 发表于 2025-5-28 10:02
频段是国家的，四家运营商也是国家，你的意思左手把频段卖给右手吗，像电联广三家没钱买频段，最终还不是 ...
有道理，这就是国情不同的优势。
时间: 2025-5-28 10:11
作者: mr.chang
我们技术科要保密呀
时间: 2025-5-28 10:58
作者: rapemeist
遥遥领先
时间: 2025-5-28 11:03
作者: youx
本帖最后由 youx 于 2025-5-28 11:04 编辑
说反了吧，美国 5g 搞 600 700MHz 比中国大陆 早多了
时间: 2025-5-28 11:30
作者: 没事来看看
陪你看日出81 发表于 2025-05-28 09:17:46 这么说，中国的无偿使用更对百姓有利了？
价格比较低而已
时间: 2025-5-28 11:46
作者: wzx751
一直被模仿从未被超越
时间: 2025-5-28 12:10
作者: stark
700MHZ是黄金频段，600MHZ就算白金频段了吧
时间: 2025-5-28 12:32
作者: chaoone
600M能卖1000亿美金吗？
时间: 2025-5-28 13:41
作者: szlanjack
懂王生来就是搞笑的，马斯克都被他玩了，请跟着他喊，让美国再次伟大。
时间: 2025-5-28 14:06
作者: shengwq1201
遥遥领先
时间: 2025-5-28 14:07
作者: rororoo
美国早晚让特朗普搞崩
时间: 2025-5-28 14:12
作者: just10089
szlanjack 发表于 2025-5-28 13:41
懂王生来就是搞笑的，马斯克都被他玩了，请跟着他喊，让美国再次伟大。
懂王被大鹅苏式洗脑了吗？怎么会有伟大这个词？
时间: 2025-5-28 14:12
作者: foxconnywm
川普懂什么是低频吗？
时间: 2025-5-28 14:36
作者: whoami2004
马斯克同意么，捅星链一刀？
时间: 2025-5-28 14:52
作者: szlanjack
just10089 发表于 2025-5-28 14:12
懂王被大鹅苏式洗脑了吗？怎么会有伟大这个词？
懂王不可能比你还那个吧？
时间: 2025-5-28 14:54
作者: 中诺vivo
动不动就别人抄你作业，这是赢麻了的意思吗
时间: 2025-5-28 15:00
作者: wongsang
黑银白 发表于 2025-5-28 00:16
这不是扯淡吗，n71早就拍卖完了, tmobile我记得前前后后拿了25m
2020年春节去美国环线自驾游国行XS还用过B71
时间: 2025-5-28 16:42
作者: just10089
szlanjack 发表于 2025-5-28 14:52
懂王不可能比你还那个吧？
美国人民会叫老特为伟大的美国领袖，伟大的美国慈父，伟大的美国父亲吗？我很好奇。
时间: 2025-5-28 17:01
作者: coffee198375
懂王不能输。。。。
时间: 2025-5-28 21:07
作者: 五星级用户
本帖最后由 五星级用户 于 2025-5-29 03:41 编辑
中国的600Mhz通信频率还在哪里？
时间: 2025-5-28 21:14
作者: ldyldy
美国有600M频段是早就分配好的是吗
时间: 2025-5-29 00:15
作者: stv123
中国特色 别人学不来
时间: 2025-5-29 00:19
作者: skl
youx 发表于 2025-05-28 11:03:58 说反了吧，美国 5g 搞 600 700MHz 比中国大陆 早多了
是不是5GA
时间: 2025-5-29 07:32
作者: xianghui
陪你看日出81 发表于 2025-5-28 09:17
这么说，中国的无偿使用更对百姓有利了？
拍卖是增加政府收入，咱们本来就是央企控制市场，拍卖没有意义
时间: 2025-5-30 07:31
作者: 黑银白
马云的云 发表于 2025-05-28 09:09:16 美帝频谱都是存在有效期的，一般就是10年，有效期末尾就要重新拍卖，原有的运营商也可以参与竞拍，拍到后...
即使是频段到期了重拍，也和抄作业没关系啊。tmobile的低频5g一开始就搞了，比国内还早几年。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
