通信人家园

标题: 合肥电联事件最大恶果——合肥联通失去定价权  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-6-2 23:14
作者: 死神永生8     标题: 合肥电联事件最大恶果——合肥联通失去定价权

本帖最后由 死神永生8 于 2025-6-2 23:15 编辑

合肥联通以后卖的产品要符合电信的利益
时间:  2025-6-3 08:40
作者: th103456

你说错了,是电联互不挖对方得用户,只能去挖移动的用户了。
时间:  2025-6-3 08:44
作者: 用户86

江苏联通定速率权都丢了哈哈哈,电信卡默认速率500,联通默认300.
时间:  2025-6-3 08:44
作者: 看你们吹牛

th103456 发表于 2025-6-3 08:40
你说错了,是电联互不挖对方得用户,只能去挖移动的用户了。

要挖移动用户,也要首先符合电信挖的利益下,再酌情考虑联通挖
时间:  2025-6-3 08:45
作者: 用户86

然后更高搞笑的是联通中标后电信直接去谈判说基站是电信建的,人家转手把项目给电信
时间:  2025-6-3 08:46
作者: 用户86

th103456 发表于 2025-6-3 08:40
你说错了,是电联互不挖对方得用户,只能去挖移动的用户了。

我只看实际情况,目前全国大部地区都是电联互斗 互相挖,笑死我了
时间:  2025-6-3 08:50
作者: 愤怒的拳头

菜鸡互啄吗
时间:  2025-6-3 08:55
作者: 用户86

愤怒的拳头 发表于 2025-6-3 08:50
菜鸡互啄吗

瘸子(联通)与瞎子(电信)一家亲
时间:  2025-6-3 08:56
作者: laozhu

政策出问题了
时间:  2025-6-3 09:01
作者: th103456

用户86 发表于 2025-6-3 08:45
然后更高搞笑的是联通中标后电信直接去谈判说基站是电信建的,人家转手把项目给电信

你编故事也编的真实一点,中标的结果谁能私下去谈,导致废标的。你真以为别人和你一样没脑子吗?
时间:  2025-6-3 09:03
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2025-6-3 09:03 编辑
th103456 发表于 2025-6-3 09:01
你编故事也编的真实一点,中标的结果谁能私下去谈,导致废标的。你真以为别人和你一样没脑子吗?

不是你的基站 你说是你的基站,那不就是提供虚假材料吗,被废标,罚款,都正常
时间:  2025-6-3 09:22
作者: hzm17

运营商何来定价权?
时间:  2025-6-3 09:54
作者: 用户86

hzm17 发表于 2025-6-3 09:22
运营商何来定价权?

运营商没定价权,难道是你给运营商定的价格吗?
时间:  2025-6-3 09:59
作者: 玩耍天使

th103456 发表于 2025-6-3 09:01
你编故事也编的真实一点,中标的结果谁能私下去谈,导致废标的。你真以为别人和你一样没脑子吗?

都粉移动了,没脑子不是很正常么
时间:  2025-6-3 10:03
作者: youx

合肥联通政企 5g 199 3折 66元 650GB 1000分钟 1000M 是真的吗?
时间:  2025-6-3 10:07
作者: 用户86

youx 发表于 2025-6-3 10:03
合肥联通政企 5g 199 3折 66元 650GB 1000分钟 1000M 是真的吗?

你这都不算啥,我告诉你联通还在雇人写黑稿黑电信呢。告诉你你可以说我是挑拨离间,但不妨碍我说的是事实
时间:  2025-6-3 10:12
作者: hzm17

hzm17 发表于 2025-6-3 09:22
运营商何来定价权?

运营商只有名义上的定价权(还只是部分),实际上在执行的时候全部实行报批制~
集团级别的重点电信业务全部由ZF或主管部门定价或确定区间价~

时间:  2025-6-3 10:13
作者: hzm17

用户86 发表于 2025-6-3 08:45
然后更高搞笑的是联通中标后电信直接去谈判说基站是电信建的,人家转手把项目给电信

一看就是没投过标的,别出来丢人了~
时间:  2025-6-3 10:15
作者: hzm17

用户86 发表于 2025-6-3 09:03
不是你的基站 你说是你的基站,那不就是提供虚假材料吗,被废标,罚款,都正常

投什么标,需要明确基站产权的?
时间:  2025-6-3 10:18
作者: 用户86

hzm17 发表于 2025-6-3 10:15
投什么标,需要明确基站产权的?

什么标,不需要明确基站产权的?你乱七八糟冲业绩的那不管
时间:  2025-6-3 10:19
作者: 用户86

hzm17 发表于 2025-6-3 10:13
一看就是没投过标的,别出来丢人了~

你恰好暴露了无知,很哈
时间:  2025-6-3 10:19
作者: youx

用户86 发表于 2025-6-3 10:07
你这都不算啥,我告诉你联通还在雇人写黑稿黑电信呢。告诉你你可以说我是挑拨离间,但不妨碍我说的是事实

比河南联通 河南电信 199 3折 66 100GB 1000分钟 1000M 还便宜
时间:  2025-6-3 10:36
作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2025-6-3 10:37 编辑
用户86 发表于 2025-6-3 10:18
什么标,不需要明确基站产权的?你乱七八糟冲业绩的那不管

对于运营商投标通信服务,具备基础/增值电信业务许可证即可,从来没见过需要提供基站产权的~
基础通信服务不是一般货物或服务,是在国家特许经营范围内的~

时间:  2025-6-3 12:40
作者: sfxy365

借用别人的 要看别人的脸色,天经地义. 只是联通之前在南方太躺平了/. 中国联通在南方就是中国城市通信.
时间:  2025-6-3 14:22
作者: 不吹不黑

这话不妥吧
时间:  2025-6-3 21:29
作者: just10089

楼主,干嘛纠结合肥事件呢?那个事没一会就过去了,和解了,还是多了解一下广东移动对广东广电干的那些恶心事吧!多久了,现在都没解决呢?
时间:  2025-6-3 21:59
作者: 流量耗子

看你们吹牛 发表于 2025-6-3 08:44
要挖移动用户,也要首先符合电信挖的利益下,再酌情考虑联通挖

电联信号差不多
他俩才是直接竞争关系

时间:  2025-6-3 22:50
作者: qq24227

合肥电信转联通限制,联通转电信不限制
时间:  2025-6-4 01:55
作者: 黑银白

与定价权有什么关系,最终解决方案是当地两家互相之间停止协转。联通真想定价大可以给他的老用户也提供三折优惠么,没人拦着。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114