通信人家园

标题: 合肥电联事件最大恶果——合肥联通失去定价权  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-6-2 23:14

作者: 死神永生8     标题: 合肥电联事件最大恶果——合肥联通失去定价权

合肥联通以后卖的产品要符合电信的利益

---

时间:  2025-6-3 08:40

作者: th103456

你说错了，是电联互不挖对方得用户，只能去挖移动的用户了。

---

时间:  2025-6-3 08:44

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-6-3 08:44

作者: 看你们吹牛

th103456 发表于 2025-6-3 08:40
你说错了，是电联互不挖对方得用户，只能去挖移动的用户了。

要挖移动用户，也要首先符合电信挖的利益下，再酌情考虑联通挖

---

时间:  2025-6-3 08:45

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-6-3 08:46

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-6-3 08:50

作者: 愤怒的拳头

菜鸡互啄吗

---

时间:  2025-6-3 08:55

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-6-3 08:56

作者: laozhu

政策出问题了

---

时间:  2025-6-3 09:01

作者: th103456

用户86 发表于 2025-6-3 08:45
然后更高搞笑的是联通中标后电信直接去谈判说基站是电信建的，人家转手把项目给电信

你编故事也编的真实一点，中标的结果谁能私下去谈，导致废标的。你真以为别人和你一样没脑子吗？

---

时间:  2025-6-3 09:03

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-6-3 09:22

作者: hzm17

运营商何来定价权？

---

时间:  2025-6-3 09:54

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-6-3 09:59

作者: 玩耍天使

th103456 发表于 2025-6-3 09:01
你编故事也编的真实一点，中标的结果谁能私下去谈，导致废标的。你真以为别人和你一样没脑子吗？

都粉移动了，没脑子不是很正常么

---

时间:  2025-6-3 10:03

作者: youx

合肥联通政企 5g 199 3折 66元 650GB 1000分钟 1000M 是真的吗？

---

时间:  2025-6-3 10:07

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-6-3 10:12

作者: hzm17

hzm17 发表于 2025-6-3 09:22
运营商何来定价权？

运营商只有名义上的定价权（还只是部分），实际上在执行的时候全部实行报批制~
集团级别的重点电信业务全部由ZF或主管部门定价或确定区间价~

---

时间:  2025-6-3 10:13

作者: hzm17

用户86 发表于 2025-6-3 08:45
然后更高搞笑的是联通中标后电信直接去谈判说基站是电信建的，人家转手把项目给电信

一看就是没投过标的，别出来丢人了~

---

时间:  2025-6-3 10:15

作者: hzm17

用户86 发表于 2025-6-3 09:03
不是你的基站 你说是你的基站，那不就是提供虚假材料吗，被废标，罚款，都正常

投什么标，需要明确基站产权的？

---

时间:  2025-6-3 10:18

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-6-3 10:19

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-6-3 10:19

作者: youx

用户86 发表于 2025-6-3 10:07
你这都不算啥，我告诉你联通还在雇人写黑稿黑电信呢。告诉你你可以说我是挑拨离间，但不妨碍我说的是事实

比河南联通 河南电信 199 3折 66 100GB 1000分钟 1000M 还便宜

---

时间:  2025-6-3 10:36

作者: hzm17

用户86 发表于 2025-6-3 10:18
什么标，不需要明确基站产权的？你乱七八糟冲业绩的那不管

对于运营商投标通信服务，具备基础/增值电信业务许可证即可，从来没见过需要提供基站产权的~
基础通信服务不是一般货物或服务，是在国家特许经营范围内的~

---

时间:  2025-6-3 12:40

作者: sfxy365

借用别人的 要看别人的脸色,天经地义. 只是联通之前在南方太躺平了/. 中国联通在南方就是中国城市通信.

---

时间:  2025-6-3 14:22

作者: 不吹不黑

这话不妥吧

---

时间:  2025-6-3 21:29

作者: just10089

楼主，干嘛纠结合肥事件呢？那个事没一会就过去了，和解了，还是多了解一下广东移动对广东广电干的那些恶心事吧！多久了，现在都没解决呢？

---

时间:  2025-6-3 21:59

作者: 流量耗子

看你们吹牛 发表于 2025-6-3 08:44
要挖移动用户，也要首先符合电信挖的利益下，再酌情考虑联通挖

电联信号差不多
他俩才是直接竞争关系

---

时间:  2025-6-3 22:50

作者: qq24227

合肥电信转联通限制，联通转电信不限制

---

时间:  2025-6-4 01:55

作者: 黑银白

与定价权有什么关系，最终解决方案是当地两家互相之间停止协转。联通真想定价大可以给他的老用户也提供三折优惠么，没人拦着。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114