通信人家园

标题: 高铁体验，为啥多数网友说n41专网比n1好用？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-6-2 23:55
作者: 流量耗子     标题: 高铁体验，为啥多数网友说n41专网比n1好用？

观察论坛不是一天两天
说高铁电联体验比移动好的也有
但是为啥说n41专网比n1好用的更多呢？
时间:  2025-6-2 23:56
作者: 流量耗子

云南网友

附件: 5a3ae7b1d404317d.jpg (2025-6-2 23:56, 142.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjQ0fGFjOWU4ZTdlfDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: dc9d01b69a94016d.jpg (2025-6-2 23:56, 77.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjQ1fGRmY2Y0ODU0fDE3NDkyMTk2Njd8MHww
时间:  2025-6-2 23:59
作者: 流量耗子

成渝高铁、新成昆铁路

附件: ebc2e5ed9d2b0396.jpg (2025-6-2 23:59, 115.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjQ3fDAwNDZhNTRifDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: IMG_20250602_233643.jpg (2025-6-2 23:59, 123.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjQ4fDNjOTA4YjczfDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: IMG_20250602_233715.jpg (2025-6-2 23:59, 99.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjQ5fDUzNzFkMDdifDE3NDkyMTk2Njd8MHww
时间:  2025-6-3 00:04
作者: 流量耗子

其它省网友
顺便说一下我济南去青岛动车体验
n41覆盖是真不错
95%时间信号满格
全程可以流畅刷视频，测速

附件: a8751630bf968f4b.jpg (2025-6-3 00:04, 117.07 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjUwfGQ4NDhmMzVjfDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: 4bf698334195c02a.jpg (2025-6-3 00:04, 122.78 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjUxfGUxODVkNDRmfDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: 8fc62664067d98e5.jpg (2025-6-3 00:04, 115.72 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjUyfDE2MDQ3ZmY5fDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: 6b206d6a6388ecd1.jpg (2025-6-3 00:04, 94.3 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjUzfGRmZWZiMzM2fDE3NDkyMTk2Njd8MHww
时间:  2025-6-3 00:21
作者: 流量耗子

n41专网貌似确实比n1更好一些

附件: IMG_20250603_002008.jpg (2025-6-3 00:21, 140.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjU0fDQyMDUwMjllfDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: Screenshot_2025-06-03-00-10-52-937_com.android.browser.jpg (2025-6-3 00:21, 135.67 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjU1fDQ1N2IyNDk5fDE3NDkyMTk2Njd8MHww
时间:  2025-6-3 07:40
作者: 用户86

N1专网搞笑的很，很多上下行速率只有70M左右甚至50，关键是信号还断断续续
时间:  2025-6-3 07:42
作者: 用户86

地铁里N1什么样，高铁N1体验就什么样，甚至更差。
时间:  2025-6-3 07:50
作者: 玩耍天使

上述所有场景8元移动就可以解决，换句话说用联通电信的根本没有必要因为上面那个需求就把主卡换成移动，越是长期在市区住的人越对此无感。


你还是多证明一下移动n79上多少量，3cc上了多少比较现实一些。
时间:  2025-6-3 07:58
作者: 玩耍天使

移动真正的杀手锏是用语音通话建设起来的用户社交网络，这个前提下承载的用户粘性才是移动的杀手锏，信号可不是杀手锏，语音业务边缘化以后现在移动实际上没什么竞争力，而且网络建设的太烂，还得靠大幅提价去主动把用户往对手那边推。
时间:  2025-6-3 08:02
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2025-6-3 08:03 编辑
玩耍天使 发表于 2025-6-3 07:50
上述所有场景8元移动就可以解决，换句话说用联通电信的根本没有必要因为上面那个需求就把主卡换成移动，越是 ...


以上场景不是电联上几个N78就能搞定的事？有频率放着不用，高铁用N1，真会害人。国家给电联的N78是空气吗？
时间:  2025-6-3 08:05
作者: 用户86

这就是联通为什么一直廉通的原因了，网络太差，网速还不行，高价值用户可不惯着他
时间:  2025-6-3 08:49
作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-3 08:02
以上场景不是电联上几个N78就能搞定的事？有频率放着不用，高铁用N1，真会害人。国家给电联的N78是空气 ...

那你就是胡搅蛮缠了，联通能上n1的地方还真就不一定能上n78，而移动能上n41的地方很多，请注意，人力可为，做到了，不算本事，人力不可为却做到了，那才是本事。

联通电信是做到了后者，而移动是人力可为的事情专门不做，性质恶劣的多。
时间:  2025-6-3 08:51
作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-3 08:02
以上场景不是电联上几个N78就能搞定的事？有频率放着不用，高铁用N1，真会害人。国家给电联的N78是空气 ...

高价值用户是不会看着明明有n41c，还专门拆n41，n79建设量稀烂，还在这洗的，除非他不懂。
时间:  2025-6-3 08:52
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2025-6-3 08:52 编辑
玩耍天使 发表于 2025-6-3 08:49
那你就是胡搅蛮缠了，联通能上n1的地方还真就不一定能上n78，而移动能上n41的地方很多，请注意，人力可为 ...

上N78有难度吗？又不是没有上N78的高铁线路，毫无难度好吧。只有N1的高铁，你电联就是图省钱
时间:  2025-6-3 08:53
作者: tanyijun0531

已阅，辛苦了！
时间:  2025-6-3 08:53
作者: 用户86

玩耍天使 发表于 2025-6-3 08:51
高价值用户是不会看着明明有n41c，还专门拆n41，n79建设量稀烂，还在这洗的，除非他不懂。

你就正面回答下为什么电联在高铁用N1糊弄人不行吗？
时间:  2025-6-3 08:55
作者: laozhu

牛掰了
时间:  2025-6-3 08:56
作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-3 08:52
上N78有难度吗？又不是没有上N78的高铁线路，毫无难度好吧。只有N1的高铁，你电联就是图省钱

图省钱没错啊，联通电信没钱啊，所以我可以接受他高铁不上n78，你移动有钱没有？有吧？那你移动郊区n28都上不全，半夜还下电，就没得洗了，明白不？


我要的不是你支持联通电信，而是说你需要有一个合理的解释去解释你的观点，移动现在没有任何可以拿得出的产品，我就直接说了吧。
时间:  2025-6-3 08:58
作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-3 08:53
你就正面回答下为什么电联在高铁用N1糊弄人不行吗？

北京移动有钱没？有的是，北京移动上了n41c的地方还能给你拆了，这就没法洗了，不知道你嘴里面的高价值用户用着这种网是什么感受，我反正不当主网哈。
时间:  2025-6-3 08:58
作者: 流量耗子

用户86 发表于 2025-6-3 08:53
你就正面回答下为什么电联在高铁用N1糊弄人不行吗？

多数高铁电联用的n1覆盖
只有极少数做了n78专网
移动高铁大部分是n41专网
时间:  2025-6-3 08:59
作者: 用户86

玩耍天使 发表于 2025-6-3 08:58
北京移动有钱没？有的是，北京移动上了n41c的地方还能给你拆了，这就没法洗了，不知道你嘴里 ...

我在问你，为什么电联在高铁用N1糊弄人，很难回答？？？
时间:  2025-6-3 09:00
作者: 用户86

流量耗子 发表于 2025-6-3 08:58
多数高铁电联用的n1覆盖
只有极少数做了n78专网
移动高铁大部分是n41专网

而且他的N1不仅是慢的问题，信号还“极差”。我直说了吧，信号断断续续
时间:  2025-6-3 09:00
作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-3 08:53
你就正面回答下为什么电联在高铁用N1糊弄人不行吗？

移动现在有39块钱300g的卡，现在就在售的，我要是想弄移动，跟玩似的。


哥们儿根本没必要因为一个50块钱以内的消费跟你争这个，你还是先想清楚一点，移动有什么能拿得出手的产品能让我当主力卡吧，
时间:  2025-6-3 09:00
作者: cdjhwin

玩耍天使 发表于 2025-06-03 08:51:18 高价值用户是不会看着明明有n41c，还专门拆n41，n79建设量稀烂，还在这洗的，除非他不懂(^○^...

成都N79都不多，何况一般城市，移动把N79玩废了，本人主用联通，移动基本就是副卡了，79基本不会去在意了
时间:  2025-6-3 09:01
作者: 用户86

玩耍天使 发表于 2025-6-3 09:00
移动现在有39块钱300g的卡，现在就在售的，我要是想弄移动，跟玩似的。

你看你，还是回答不了我电联在高铁用N1糊弄人
时间:  2025-6-3 09:02
作者: 用户86

cdjhwin 发表于 2025-6-3 09:00
成都N79都不多，何况一般城市，移动把N79玩废了，本人主用联通，移动基本就是副卡了，79基本不会去在意了

你成都电信什么样 成都联通5G就什么样。大家都是老玩家，谁也别装怪
时间:  2025-6-3 09:03
作者: 流量耗子

用户86 发表于 2025-6-3 09:00
而且他的N1不仅是慢的问题，信号还“极差”。我直说了吧，信号断断续续

广覆盖电联也不行200里路测
全程电联卡掉4G上百次


移动99.9%稳定在5G
时间:  2025-6-3 09:04
作者: 流量耗子

cdjhwin 发表于 2025-6-3 09:00
成都N79都不多，何况一般城市，移动把N79玩废了，本人主用联通，移动基本就是副卡了，79基本不会去在意了

为啥济南商圈移动3CC
平均网速比联通2C快呢？
时间:  2025-6-3 09:06
作者: 流量耗子

本帖最后由 流量耗子 于 2025-6-3 09:07 编辑
cdjhwin 发表于 2025-6-3 09:00
成都N79都不多，何况一般城市，移动把N79玩废了，本人主用联通，移动基本就是副卡了，79基本不会去在意了

移动商圈移动3CC平均网速比电联快
时间:  2025-6-3 09:14
作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-3 09:01
你看你，还是回答不了我电联在高铁用N1糊弄人

我已经在18楼回答你了，答案就是没钱，如果你认为没回答，那你随便，我只能告诉你移动现在只值8块钱。
时间:  2025-6-3 09:15
作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-6-3 09:01
你看你，还是回答不了我电联在高铁用N1糊弄人

我不是在18楼回复过你了么？你最基本的理解能力还是要有的。
时间:  2025-6-3 09:15
作者: 玩耍天使

cdjhwin 发表于 2025-6-3 09:00
成都N79都不多，何况一般城市，移动把N79玩废了，本人主用联通，移动基本就是副卡了，79基本不会去在意了

联通电信第二个无缝n78c的城市也快出来了，就在你们南方
时间:  2025-6-3 09:16
作者: 流量耗子

cdjhwin 发表于 2025-6-3 09:00
成都N79都不多，何况一般城市，移动把N79玩废了，本人主用联通，移动基本就是副卡了，79基本不会去在意了

说成都移动之前
先看看成电信有多烂吧



附件: bbe5414590bc9a91.jpg (2025-6-3 09:16, 507.54 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5Njc3fGZjZGIyZGQ2fDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: IMG_20250603_091411.jpg (2025-6-3 09:16, 525.49 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5Njc4fDM1M2I1ZWU1fDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: IMG_20250603_091336.jpg (2025-6-3 09:16, 457.37 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5Njc5fGUyZGM0ZDAxfDE3NDkyMTk2Njd8MHww

附件: 6f2ef1b9f38e3527.jpg (2025-6-3 09:16, 542.42 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NjgwfGU4YmU3MzY4fDE3NDkyMTk2Njd8MHww
时间:  2025-6-3 10:04
作者: 流量耗子

用户86 发表于 2025-6-3 07:40
N1专网搞笑的很，很多上下行速率只有70M左右甚至50，关键是信号还断断续续

高铁上很多n1覆盖，不是专网覆盖
时间:  2025-6-3 10:07
作者: 流量耗子

用户86 发表于 2025-6-3 07:40
N1专网搞笑的很，很多上下行速率只有70M左右甚至50，关键是信号还断断续续

听网友说，n1单站覆盖能力强一些
降低了基站密度

这样一来带宽跟基站密度
都不如TDD专网大了
容量不够
时间:  2025-6-3 10:07
作者: cdjhwin

流量耗子 发表于 2025-6-3 09:06
移动商圈移动3CC平均网速比电联快

你来成都春熙路商圈看看，N79都没有，N41单载波用到现在，太古里有N79，但是比电联2CC差一大截
时间:  2025-6-3 10:12
作者: 流量耗子

cdjhwin 发表于 2025-6-3 10:07
你来成都春熙路商圈看看，N79都没有，N41单载波用到现在，太古里有N79，但是比电联2CC差一大截

33楼网友说了
室外确实比移动快
时间:  2025-6-3 10:14
作者: 山海观雾

流量耗子 发表于 2025-06-03 10:12:47 33楼网友说了室外确实比移动快

只要有一个人说移动好之后别人任何的批判你都要质疑吗？
时间:  2025-6-3 10:29
作者: 流量耗子

山海观雾 发表于 2025-6-3 10:14
只要有一个人说移动好之后别人任何的批判你都要质疑吗？

成都室外确实是电联更快
多数网友说过了
时间:  2025-6-3 10:32
作者: 流量耗子

玩耍天使 发表于 2025-6-3 09:15
联通电信第二个无缝n78c的城市也快出来了，就在你们南方

济南室外就连续覆盖
进入室内就不行了
时间:  2025-6-3 10:33
作者: 流量耗子

山海观雾 发表于 2025-6-3 10:14
只要有一个人说移动好之后别人任何的批判你都要质疑吗？

但是33楼截图，网友说的室内问题
也不能视而不见对吧？
时间:  2025-6-3 10:34
作者: 山海观雾

流量耗子 发表于 2025-06-03 10:33:29 但是33楼截图，网友说的室内问题也不能视而不见对吧？

没有人视而不见，你不能抓着别人不放吧。
时间:  2025-6-3 11:25
作者: 玩耍天使

流量耗子 发表于 2025-6-3 10:32
济南室外就连续覆盖
进入室内就不行了

说过很多次了，n78覆盖不了室内那是人力不可为人力难为之事，等你的房屋足够老，现在联通电信碰到的问题你移动一样会碰到
时间:  2025-6-3 14:23
作者: 不吹不黑

事实证明是？
时间:  2025-6-3 18:04
作者: 流量耗子

不吹不黑 发表于 2025-6-3 14:23
事实证明是？

专网肯定更好一些
虽然n41专网不能保证100%不断网
但断网概率比n1低多了
时间:  2025-6-3 18:04
作者: 不吹不黑

流量耗子 发表于 2025-06-03 18:04:00 专网肯定更好一些虽然n41专网不能保证100%不断网但断网概率比n1低多了

很考验的！
时间:  2025-6-3 18:14
作者: 流量耗子

不吹不黑 发表于 2025-6-3 18:04
很考验的！

高铁需求最大的是下行
n41下行带宽本来就比n1大
n41基站密度还比n1大
这就导致n41容量比n1大

特别是两车相遇的时候
下行压力还是很大的
如果遇到高铁附近有居民区
那就更需要专网覆盖
来减少干扰了
时间:  2025-6-4 22:54
作者: 浩宇呦

n1根本没法用，我都是4g



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114