通信人家园
标题: 多处出现私下限速，我国5G共建共享模式都不是稳定结构 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-6-3 10:11
作者: FJLIANG
标题: 多处出现私下限速，我国5G共建共享模式都不是稳定结构
虽然，中国电信和中国联通已经多次在国际电信会议上宣传了其共建共享5G网络的做法，但从企业管理的角度看，无论是中国电信和中国联通的共建共享，还是中国移动和中国广电的共建共享，都不是稳定结构，很难长期稳定存在。
虽然共建共享协议在实施中已经不断深化，但基本框架仍没变。
一、中国电信和中国联通的共建共享，目前共建共享已向4G网络、向低频段延伸。
二、中国移动和中国广电的共建共享。最初，中国广电和中国移动签署的1:1建设700MHz的5G网络，但后期由于种种原因，中国移动全盘接手了网络的建设，且拥有了全部网络资产。中国广电仅保留了购买50%资产的权力。中国移动也得以将700MHz和2.6GHz综合考虑，以降低运维成本。
三、网络建成后的运行维护。
在共建共享协议中，都明确提出了建设者负责维护。
四、网络运维成本分摊。
在两个共建共享协议中，都对网络服务费或结算提出了原则性解决方案。
中国电信和中国联通的协议明确，“双方将秉持共建共享效益最大化、有利于可持续合作、不以盈利作为结算手段的原则，坚持公允、公平市场化结算，制定合理、严谨的结算办法。”
中国移动和中国广电的协议明确，“中国广电按双方基于公平合理协商的条款向中移通信支付网络使用费”。
从原则上讲，这么做合情合理公平公正，但在实施时，难免出现利益冲突。因为共建共享的两个运营商，既是合作伙伴，同时也是竞争对手。环境又在不断变化，很难做到利益均衡，尤其是在基层。
这就不难理解，为什么会出现这样的情况：
①某地广电用户在网络使用高峰期，速度明显变慢，被质疑被当地的移动公司“限速”了。
②电信联通合作在某地的弱势运营商（通常该地的共建共享网络的使用者、受益者，网络主要由另一家负责建设维护），其用户在某个时间段或某个地域时，感觉到网络速度变慢。
这有一个重要的背景是，中国广电、中国电信、中国联通在某地积极推广低价大流量套餐发展用户，这部分用户给网络带来了压力，但提供网络服务的运营商并没有从中受益，还可能面临用户流失风险。由于用户数在不断变化，这使得基层运营商之间出现了明显的利益冲突，又没办法解决，因此悄悄采取了“限速”的做法。
虽然这种“限速”还是少量的，但其也反映了目前运营商之间的共建共享协议并不是一个稳定结构。要解决这一问题，只有积极推进网络中立，并按照商业合同，公平、公正地向不同的运营商提供网络服务。
时间: 2025-6-3 10:21
作者: youx
产权责任 投入 收益协议 不够公开透明。
本来 亲兄弟 明算账 很正常的一件事，但是因为xxxxx，变成了和稀泥。
时间: 2025-6-3 10:21
作者: laozhu
中国通信网络集团公司该成立了
时间: 2025-6-3 10:31
作者: 愤怒的拳头
厉害了
时间: 2025-6-3 10:39
作者: 用户86
youx 发表于 2025-6-3 10:21 
产权责任 投入 收益协议 不够公开透明。
本来 亲兄弟 明算账 很正常的一件事，但是因为xxxxx，变成了和稀 ...
和稀泥好，既能局部不共享，还能把对方限速
时间: 2025-6-3 10:50
作者: rororoo
为什么感觉联通和电信用的人很多 但是财报一看 还不如移动零头
时间: 2025-6-3 10:52
作者: cdjhwin
rororoo 发表于 2025-6-3 10:50
为什么感觉联通和电信用的人很多 但是财报一看 还不如移动零头
移动有大量的电信政企客户，是吃了90年代红利的，很多高端客户只用移动
时间: 2025-6-3 10:53
作者: 用户86
rororoo 发表于 2025-6-3 10:50
为什么感觉联通和电信用的人很多 但是财报一看 还不如移动零头
估计当年最嚣张的那批电信局的人，被南北拆分，心态炸了
时间: 2025-6-3 10:53
作者: 大连风景街
别AI了，一股AI味
时间: 2025-6-3 11:02
作者: 看你们吹牛
租客热衷把房东也变成租客。
一个租客，租了房东的房子，和房东一起住，租客觉得房东有房子的管理权、所有权、议价权，租客想，把房东的房子给他收了，把房东也变成租客，都是租客了，那大家都一样了。
时间: 2025-6-3 11:03
作者: 用户86
看你们吹牛 发表于 2025-6-3 11:02
租客热衷把房东也变成租客。
一个租客，租了房东的房子，和房东一起住，租客觉得房东有房子的管理权、所有 ...
租客甚至还想鸠占鹊巢，反客为主
时间: 2025-6-3 13:54
作者: 行与梦境
rororoo 发表于 2025-06-03 10:50:45 为什么感觉联通和电信用的人很多 但是财报一看 还不如移动零头
移动发展的早，现在乡镇用户清一色移动
时间: 2025-6-3 14:28
作者: 不吹不黑
小动作不断
时间: 2025-6-3 14:39
作者: tacdma2000
laozhu 发表于 2025-6-3 10:21
中国通信网络集团公司该成立了
有道理，网业分离的前奏
时间: 2025-6-3 15:39
作者: 玩耍天使
rororoo 发表于 2025-6-3 10:50
为什么感觉联通和电信用的人很多 但是财报一看 还不如移动零头
这个不奇怪，联通现在的利润还不如中国移动2001年的利润，这里面的问题其实是移动的用户是怎么获得的，是靠正规的商业竞争来的，还是政策保护来的，这很重要
时间: 2025-6-3 15:52
作者: 陪你看日出81
本帖最后由 陪你看日出81 于 2025-6-3 15:55 编辑
电联之间解决问题只需三招：要么合并，要么网业分离，要么暂停共建共享，恢复各自建设。
时间: 2025-6-3 15:56
作者: 用户86
本帖最后由 用户86 于 2025-6-3 15:56 编辑
陪你看日出81 发表于 2025-6-3 15:52
解决问题只需三招：要么合并，要么网业分离，要么暂停共建共享，恢复各自建设。
我认为这不是个必须要处理的问题。没有任何规定要求共建共享下体验必须一致，这不符合商业逻辑
时间: 2025-6-3 15:57
作者: 用户86
玩耍天使 发表于 2025-6-3 15:39
这个不奇怪，联通现在的利润还不如中国移动2001年的利润，这里面的问题其实是移动的用户是怎么获得的，是 ...
别忘了初心，联通是鲇鱼，不需要业绩，更不需要利润。你就瞎操心
时间: 2025-6-3 15:58
作者: 陪你看日出81
用户86 发表于 2025-6-3 15:56
我认为这不是个必须要处理的问题。没有任何规定要求共建共享下体验必须一致，这不符合商业逻辑
商业逻辑是建立在什么基础上的？或者谁来叙述完整这个逻辑。
时间: 2025-6-3 16:04
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 15:57
别忘了初心，联通是鲇鱼，不需要业绩，更不需要利润。你就瞎操心
如果你认为联通不需要利润，可以，那联通上n1的时候你就没理由喷了。
反过来，如果你认为移动拿巨量利润是合理的，那北京移动不上大规模5g-a的时候你也乖乖做好挨喷的准备，挣了钱了就必须拿出来东西
时间: 2025-6-3 16:06
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 15:57
别忘了初心，联通是鲇鱼，不需要业绩，更不需要利润。你就瞎操心
而且我也不是瞎操心，既然移动2001年就能拿到联通2024年都拿不到的利润，我想移动是通过什么方式取得的成功，有必要让所有运营商都学习一下，这个也没什么不正常的吧？你不要告诉我移动靠的是一个好爹，得到的利润。
时间: 2025-6-3 16:08
作者: 用户86
玩耍天使 发表于 2025-6-3 16:04
如果你认为联通不需要利润，可以，那联通上n1的时候你就没理由喷了。
有些东西是你联通自己说的。联通就是鲇鱼。要什么利润
时间: 2025-6-3 16:09
作者: 用户86
陪你看日出81 发表于 2025-6-3 15:58
商业逻辑是建立在什么基础上的？或者谁来叙述完整这个逻辑。
按照合同来就行了呗。你不给钱当老赖，被限制也正常
时间: 2025-6-3 16:11
作者: 用户86
cdjhwin 发表于 2025-6-3 10:52
移动有大量的电信政企客户，是吃了90年代红利的，很多高端客户只用移动
正常的。你联通成立的时候就是走的低价低端线路
时间: 2025-6-3 16:14
作者: 陪你看日出81
用户86 发表于 2025-6-3 16:09
按照合同来就行了呗。你不给钱当老赖，被限制也正常
注意一个前提，我讲的是电联之间，是公平的共建共享。没说你移动和广电。
时间: 2025-6-3 16:16
作者: 用户86
陪你看日出81 发表于 2025-6-3 16:14
注意一个前提，我讲的是电联之间，是公平的共建共享。没说你移动和广电。
欠债或者倾销大流量卡也叫公平吗
时间: 2025-6-3 16:19
作者: 陪你看日出81
用户86 发表于 2025-6-3 16:16
欠债或者倾销大流量卡也叫公平吗
这个问题你可能提错了吧？欠债？电联之间1:1的共享，谁欠谁的债？倾销更谈不上，有过之而无不及哦。
时间: 2025-6-3 16:22
作者: 用户86
本帖最后由 用户86 于 2025-6-3 16:22 编辑
陪你看日出81 发表于 2025-6-3 16:19
这个问题你可能提错了吧？欠债？电联之间1:1的共享，谁欠谁的债？倾销更谈不上，有过之而无不及哦。
联通不欠别人费或者乱发大流量套餐，人就为什么断你的网？祸害别人基站还好意思说公平
时间: 2025-6-3 16:24
作者: 陪你看日出81
本帖最后由 陪你看日出81 于 2025-6-3 16:25 编辑
用户86 发表于 2025-6-3 16:22
联通不欠别人费或者乱发大流量套餐，人就为什么断你的网？祸害别人基站还好意思说公平
所以说，要么合并，要么网业分离，要么共建共享散伙。呵呵，你故意装看不懂啊？
时间: 2025-6-3 16:26
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:08
有些东西是你联通自己说的。联通就是鲇鱼。要什么利润
联通的人可没说过自己不要利润，毕竟年终奖还靠这个呢，所以我强烈建议你给自己留好后路，因为以移动现在的利润值，他只要搞了缩水站，移动可一点洗地的余地都没有。
时间: 2025-6-3 16:31
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:08
有些东西是你联通自己说的。联通就是鲇鱼。要什么利润
第二点就是提醒你，利润这个东西体现的是运营商从你身上割9菜的能力，真正能给你什么网络那是另外一码事，很显然现在移动现在属于核动力割9菜，联通电信还没有。
而且就我目前看，移动没有任何能拿得出手的精品网城市，联通有，电信有，就你移动没有，那些移动很有优势的省份建的网也就那么回事，跟联通电信的精品网城市无可比性。
时间: 2025-6-3 16:32
作者: 陪你看日出81
玩耍天使 发表于 2025-6-3 16:26
联通的人可没说过自己不要利润，毕竟年终奖还靠这个呢，所以我强烈建议你给自己留好后路，因为以移动现在 ...
他是兼职的三份差事，移动/电信/广电三家的代言人，专门针对的联通。为什么呢？联通是提出打破垄断的极先锋，动了移动的奶酪，不然移动吃独食多好啊。
时间: 2025-6-3 16:33
作者: 用户86
玩耍天使 发表于 2025-6-3 16:31
第二点就是提醒你，利润这个东西体现的是运营商从你身上割9菜的能力，真正能给你什么网络那是另外一码事， ...
精品在哪？5G搞一堆20M带宽室分的精品吗
时间: 2025-6-3 16:35
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:33
精品在哪？5G搞一堆20M带宽室分的精品吗
精品在无缝5g-a覆盖，你用移动用疯魔了都用不上的网，而且你攻击半天，为啥不吹北京移动无缝5g-a覆盖呢？因为你根本吹不动
时间: 2025-6-3 16:37
作者: 用户86
玩耍天使 发表于 2025-6-3 16:35
精品在无缝5g-a覆盖，你用移动用疯魔了都用不上的网，而且你攻击半天，为啥不吹北京移动无缝5g-a覆盖呢？ ...
无缝5G-A你真能编，反正你能编。北京联通那点东西我们都测完了，什么速度都有数
时间: 2025-6-3 16:42
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:37
无缝5G-A你真能编，反正你能编。北京联通那点东西我们都测完了，什么速度都有数
哥们儿不告诉你北京远郊区联通是n78你毛都不知道，你测啥了？你们测了半天连远郊区是啥都不知道，就叫测完了？那怪不得你粉移动，这是认知水平决定的。
时间: 2025-6-3 16:43
作者: 用户86
本帖最后由 用户86 于 2025-6-3 16:43 编辑
玩耍天使 发表于 2025-6-3 16:42
哥们儿不告诉你北京远郊区联通是n78你毛都不知道，你测啥了？你们测了半天连远郊区是啥都不知道，就叫测完 ...
你敢加个全字吗。说北京联通教区全是N78。玩文字游戏，你还嫩
时间: 2025-6-3 16:44
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:37
无缝5G-A你真能编，反正你能编。北京联通那点东西我们都测完了，什么速度都有数
哥们儿你喷联通的时候别忘了你有三张联通卡，挺招笑的，真的，移动那8块钱的事情跟我争半天。
时间: 2025-6-3 16:45
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:43
你敢加个全字吗。说北京联通教区全是N78。玩文字游戏，你还嫩
我还真敢加，你北京移动官方新闻稿都敢说自己六环内5g-a普遍覆盖了，官方都不要脸了，我还有啥不敢加的？
时间: 2025-6-3 16:52
作者: 用户86
本帖最后由 用户86 于 2025-6-3 16:52 编辑
玩耍天使 发表于 2025-6-3 16:45
我还真敢加，你北京移动官方新闻稿都敢说自己六环内5g-a普遍覆盖了，官方都不要脸了，我还有啥不敢加的？
那你倒是说呀，说北京联通郊区全是N78跟我在这，还装，没意思
时间: 2025-6-3 16:53
作者: 用户86
玩耍天使 发表于 2025-6-3 16:44
哥们儿你喷联通的时候别忘了你有三张联通卡，挺招笑的，真的，移动那8块钱的事情跟我争半天。
我是有联通三张卡 ，可不是有联通发的三袋米不会和某些人一样自带干粮的
时间: 2025-6-3 16:55
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:53
我是有联通三张卡 ，可不是有联通发的三袋米不会和某些人一样自带干粮的
nonono，这里面的逻辑是你既然觉得联通不行，你就应该去用移动卡上网，而不是开了不止一张联通卡，这跟你是不是被联通发了几袋米无关。
时间: 2025-6-3 16:55
作者: 玩耍天使
本帖最后由 玩耍天使 于 2025-6-3 16:57 编辑
用户86 发表于 2025-6-3 16:52
那你倒是说呀，说北京联通郊区全是N78跟我在这，还装，没意思
北京联通郊区全是n78，我说完了，你可以截取我的发言，去挨个问北京的那些用户，是不是，欢迎你去问，我无所谓的，你顺便可以再去问问那些地方移动上的是什么网，欢迎打脸
时间: 2025-6-3 16:56
作者: wongsang
没有合约精神。私下限速就应该定义为破坏电信设施。
严重侵害消费者权益。
时间: 2025-6-3 16:59
作者: 用户86
wongsang 发表于 2025-6-3 16:56
没有合约精神。私下限速就应该定义为破坏电信设施。
严重侵害消费者权益。
较真起来，恶意欠费也是故意破坏的一种
时间: 2025-6-3 16:59
作者: 用户86
玩耍天使 发表于 2025-6-3 16:55
北京联通郊区全是n78，我说完了，你可以截取我的发言，去挨个问北京的那些用户，是不是，欢迎你去问，我无 ...
告诉你，问了，不是。然后呢，反正你会瞎说的
时间: 2025-6-3 17:03
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:53
我是有联通三张卡 ，可不是有联通发的三袋米不会和某些人一样自带干粮的
我再偷偷告诉你，天津移动在蓟县三道岭那边可是有n28都覆盖不全的地方，同地点联通电信是n1，也欢迎你去问你那些测网的小朋友们是不是真的。
时间: 2025-6-3 17:05
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:59
告诉你，问了，不是。然后呢，反正你会瞎说的
然后就无所谓了呀，你都说北京联通全是n1了，那有这个结果我一点都不奇怪，都粉移动了，脑子能好使到哪去呢？我43楼里面还提到了你应该去问问他们北京移动在远郊区上的是什么网，你似乎避开了，你在追着我问问题的时候可认真了，结果到我问你的时候闪烁其辞了，挺有意思。
时间: 2025-6-3 17:07
作者: 玩耍天使
用户86 发表于 2025-6-3 16:59
告诉你，问了，不是。然后呢，反正你会瞎说的
我再偷偷告诉你，北京国家植物园（请注意，国家级园林哦）里面有山地，里面移动会失联无信号，联通电信在里面的信号要比移动好的多，北京移动的盲区哥们儿我一抓一大把，轻轻松，真的。
时间: 2025-6-3 18:59
作者: yumouqian
只要是共享，这些事无解！各有各的考核指标，市场就这么大了，人手都两三个了，还要新增，哪里找，挖！怎么挖？让别的用不成，就可以挖了！
时间: 2025-6-3 19:01
作者: 流量耗子
玩耍天使 发表于 2025-6-3 17:07
我再偷偷告诉你，北京国家植物园（请注意，国家级园林哦）里面有山地，里面移动会失联无信号，联通电信在 ...
北京有些高消费场所
有人说联通5G盲点比移动更多呢
时间: 2025-6-3 19:11
作者: 用户86
yumouqian 发表于 2025-6-3 18:59
只要是共享，这些事无解！各有各的考核指标，市场就这么大了，人手都两三个了，还要新增，哪里找，挖！怎么 ...
你这么说话很容易被人当喷是移动水军挑拨离间
时间: 2025-6-3 19:33
作者: yumouqian
用户86 发表于 2025-6-3 19:11
你这么说话很容易被人当喷是移动水军挑拨离间
谢谢！我也没点哪家，各自理解吧！
时间: 2025-6-3 19:53
作者: 看你们吹牛
陪你看日出81 发表于 2025-6-3 15:52
电联之间解决问题只需三招：要么合并，要么网业分离，要么暂停共建共享，恢复各自建设。
要想合作的久，有句话，吃得亏、打得堆。还有句话，知足常乐。
时间: 2025-6-3 20:11
作者: 陪你看日出81
看你们吹牛 发表于 2025-6-3 19:53
要想合作的久，有句话，吃得亏、打得堆。还有句话，知足常乐。
也是哈，吃得亏打得堆，退一步还能海阔天空。
时间: 2025-6-4 00:41
作者: 玩耍天使
本帖最后由 玩耍天使 于 2025-6-4 00:57 编辑
流量耗子 发表于 2025-6-3 19:01
北京有些高消费场所
有人说联通5G盲点比移动更多呢
无人在意哈，早就跟你们说过了，我犯不上为了一个不超过50块钱的事情跟你争，还不够我打趟车的车钱。
哥们儿明确告诉你，现在就算有一个这样的场所，联通无信号，移动有信号的地方，北京移动自己卖的卡一年也只要200元，北京移动自己还在卖39月租240g全国流量的卡，我犯不上跟你争这个，不管怎么说，我主卡都不会用移动，为什么？因为你移动不把城市用户当人，开了的n41c能重新拆了变成n41，明白吧？你移动的网不具备任何高端属性，反过头来移动的手机卡当个低端体验卡没有任何问题，当主力卡我是不会用的，跟联通电信不在一个档次上。
时间: 2025-6-4 00:47
作者: 玩耍天使
本帖最后由 玩耍天使 于 2025-6-4 00:49 编辑
流量耗子 发表于 2025-6-3 19:01
北京有些高消费场所
有人说联通5G盲点比移动更多呢
你对北京移动还缺点了解，这运营商在本地市场都能卖200块钱一年的手机卡，一个月1440g，那个卡我明确告诉你优先级还是最高的6，我其实根本犯不上跟你争一个月租不到50块钱的东西，但是反过头来，不知道那些去高档场所的人如果知道他们用的流量能砸到十分之一的价格都不到，还是本地运营商出的卡，不知道他们有没有被割9菜的想法
时间: 2025-6-4 02:18
作者: 黑银白
国企能合作做起来就不错了，加一堆条条框框根本推进不下去
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |