通信人家园

标题: 中国应向美国提出美若想中国放松稀有贵金属出口管制，美必须对华开放北美无线基站市场  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-6-12 17:28

作者: 大唐大野虎     标题: 中国应向美国提出美若想中国放松稀有贵金属出口管制，美必须对华开放北美无线基站市场

如题，三个东西可以让中国同意交换，如果美国满足如下三条，中国可考虑对美放松稀有贵金属出口管制：

1，提供中国C919等一系列商用飞机的适航证，且不得阻挠欧洲给适航证

2，开放北美无线网络市场，华为可以同爱立信、诺基亚、三星等厂商公平招标Verizon等公司的无线网络部署合同；

3，放开半导体材料及制造母机出口管制，不得阻挠荷兰阿斯麦向中国出口包括EUV在内的光刻机。

至于美国卖不卖给中国高端ADC芯片、高端射频芯片，那随意，美国卖不卖给中国英伟达AI芯片和板卡那就更随意了，美国只要放开上面三条，中国即可考虑放松对美稀有贵金属出口管制。

---

时间:  2025-6-12 17:36

作者: 大唐大野虎

藏海传里的“癸玺”是什么东西？稀有贵金属就是这样的东西，是文明碾压，是生产力碾压！

如果美国不同意对华为等中国设备商放开北美无线市场，那稀有贵金属这个敏感项，同美国商量个屁，稀有贵金属直接不出口不就完了么？

汉人就差这三瓜俩爪个钱？

---

时间:  2025-6-12 17:56

作者: Vortex

看到没，*

---

时间:  2025-6-12 17:59

作者: 客家人

大唐大野虎 发表于 2025-6-12 17:36
藏海传里的“癸玺”是什么东西？稀有贵金属就是这样的东西，是文明碾压，是生产力碾压！

如果美国不同意 ...

    你这想的好，怎么不给*同等待遇？

---

时间:  2025-6-12 18:03

作者: Vortex

客家人 发表于 2025-6-12 17:59
你这想的好，怎么不给*同等待遇？

真希望哪天欧美科学家弄个替代稀土的东西出来，看到这些菊口未兵嘚瑟的样子就恶心

---

时间:  2025-6-12 18:08

作者: 大唐大野虎

客家人 发表于 2025-6-12 17:59
你这想的好，怎么不给*同等待遇？

我前面也说了，第一条就是“提供中国C919等一系列商用飞机的适航证，且不得阻挠欧洲给适航证”，你怎么不提？

中国总共购买了几千上万架波音、空客的商用飞机，赚取了海量的金钱，总不至于中国商用飞机一问世，就永远禁止给中国适航证吧？

都说双标是强者的特权，连你这大专牲对小米、华为俩司都能双标，985们还没资格如你一样双标了？笑死。

---

时间:  2025-6-12 18:15

作者: axuan

开放无线基站市场会暴露极多的关键信息 现在打的都是网络战信息战 老美绝不可能同意 像我们这样开放给北约公司爱立信的 那是心大在玩火

---

时间:  2025-6-12 18:30

作者: hwwdx

客家人 发表于 2025-6-12 17:59
你这想的好，怎么不给*同等待遇？

要给等待遇可以，先把欧盟那么多国家禁华为中兴的条条框框拿掉。你为HZ这样向欧盟要求过吗？

中国还开放大众、宝马等一众汽车巨头在华经营销售呢，中国电动车刚出口欧盟就大幅提关税阻拦，你要求过对等吗？伽利略系统禁中国参与还不退违约金你声讨过吗？……就问你贱不贱？

---

时间:  2025-6-12 19:46

作者: master123

Vortex 发表于 2025-6-12 18:03
真希望哪天欧美科学家弄个替代稀土的东西出来，看到这些菊口未兵嘚瑟的样子就恶心

无耻至极！

---

时间:  2025-6-12 21:11

作者: 看看夕阳

axuan 发表于 2025-6-12 18:15
开放无线基站市场会暴露极多的关键信息 现在打的都是网络战信息战 老美绝不可能同意 像我们这样开放给北约公 ...

你说得对，所以，给爱立信，诺西较少份额是合情合理的

---

时间:  2025-6-12 21:17

作者: 看看夕阳

master123 发表于 2025-6-12 19:46
无耻至极！

这是不安好心，稀土是国有资产且技术堡垒，脑子出大问题才会希望被破解。飞机，汽车，芯片，软件等行业被垄断那么多年，被反复收割还希望自己继续做送钱人，真无耻。

---

时间:  2025-6-12 21:54

作者: Vladimir_lenin

Vortex 发表于 2025-6-12 18:03
真希望哪天欧美科学家弄个替代稀土的东西出来，看到这些菊口未兵嘚瑟的样子就恶心

这么基础的东西绕不开的，除非重新发明物理定律

---

时间:  2025-6-13 01:20

作者: 客家人

看看夕阳 发表于 2025-6-12 21:11
你说得对，所以，给爱立信，诺西较少份额是合情合理的

   确实对，国内给爱立信和诺基亚不到7%份额，然后某司想再欧盟继续拿30%份额，想双赢，赢2次，当欧盟是冤大头。

---

时间:  2025-6-13 02:31

作者: 不吹不黑

能行吗

---

时间:  2025-6-13 08:22

作者: 狼人克星

客家人 发表于 2025-6-13 01:20
确实对，国内给爱立信和诺基亚不到7%份额，然后某司想再欧盟继续拿30%份额，想双赢，赢2次，当欧盟是冤 ...

谁让他们产品质量不过关

---

时间:  2025-6-13 08:36

作者: daleyoung

狼人克星 发表于 2025-6-13 08:22
谁让他们产品质量不过关

hehe

---

时间:  2025-6-13 09:07

作者: Desla的马甲

Vortex 发表于 2025-6-12 18:03
真希望哪天欧美科学家弄个替代稀土的东西出来，看到这些菊口未兵嘚瑟的样子就恶心

终于说出精美人的心声了，终究还是见不得兔子好，跪得很衷心。

---

时间:  2025-6-13 09:11

作者: sadine

第二条是个*吗，国家条件就是给你hw开路的？你多大脸呀，你不够格好吧

---

时间:  2025-6-13 09:15

作者: axuan

爱立信不仅质量不行 还没有职业操守 不要脸

---

时间:  2025-6-13 09:16

作者: 客家人

axuan 发表于 2025-6-13 09:15
爱立信不仅质量不行 还没有职业操守 不要脸

  爱立信是你的意难平？

---

时间:  2025-6-13 09:29

作者: oooooooo

Vortex 发表于 2025-6-12 18:03
真希望哪天欧美科学家弄个替代稀土的东西出来，看到这些菊口未兵嘚瑟的样子就恶心

因为讨厌某些人就有这种想法，真是非人哉，什么玩意儿

---

时间:  2025-6-13 09:34

作者: 狼人克星

sadine 发表于 2025-6-13 09:11
第二条是个*吗，国家条件就是给你hw开路的？你多大脸呀，你不够格好吧

虽然我不太赞同楼主的观点。
不过第二条，要求向本国企业开放市场不是常规操作吗？
丑国不也要求中国买波音，大豆，石油嘛

---

时间:  2025-6-13 09:43

作者: sjkmyk

Vortex 发表于 2025-6-12 18:03
真希望哪天欧美科学家弄个替代稀土的东西出来，看到这些菊口未兵嘚瑟的样子就恶心

虽然我不喜欢菊厂，但是能说出‘’美若想中国放松稀有贵金属出口管制，美必须对华开放北美无线基站市场‘这种话的应该是非傻即坏。不喜欢菊厂属于内部矛盾，但是说出双腿全跪US的这种话这还算是中国人吗？

---

时间:  2025-6-13 09:54

作者: xinyu2020

客家人 发表于 2025-6-12 17:59
你这想的好，怎么不给*同等待遇？

还以为是洋大爷的时代，要是不考虑格局，纯靠市场产品服务，公平竞争，这两家外企早被干掉了

---

时间:  2025-6-13 10:01

作者: sadine

狼人克星 发表于 2025-6-13 09:34
虽然我不太赞同楼主的观点。
不过第二条，要求向本国企业开放市场不是常规操作吗？
丑国不也要求中国买 ...

大飞机，光刻机，EDA等等都是卡脖子的，筹码要用到刀刃上，你一个无线技术没卡脖子就为了赚点钱，根本上不了台面

---

时间:  2025-6-13 11:34

作者: 大唐大野虎

sadine 发表于 2025-6-13 10:01
大飞机，光刻机，EDA等等都是卡脖子的，筹码要用到刀刃上，你一个无线技术没卡脖子就为了赚点钱，根本上不 ...

研发市场的正反馈非常重要。

七国八制的时候，美帝的摩托罗拉们在中国赚取海量的金钱，利用中国市场的海量利润形成研发市场的正反馈；波音早就利用中国市场的海量利润形成研发市场的正反馈；大量美企利用中国市场的海量利润形成研发市场的正反馈；

怎么中国有一个产业——无线产业希望利用美国市场形成研发市场的正反馈，美帝就不能容忍了？！

---

时间:  2025-6-13 12:29

作者: Vladimir_lenin

大唐大野虎 发表于 2025-6-13 11:34
研发市场的正反馈非常重要。

七国八制的时候，美帝的摩托罗拉们在中国赚取海量的金钱，利用中国市场的 ...

冷知识，当年交换机其实卖得比国货便宜...只是一些不能说

---

时间:  2025-6-13 15:07

作者: h68810115

Vladimir_lenin 发表于 2025-6-13 12:29
冷知识，当年交换机其实卖得比国货便宜...只是一些不能说

又岁月史书了，幸亏，这只是30年前的事情，经历者现在也就50多岁，还没死光。

昨天还和一个朋友聊，他家电话是95年装的，初装费1500，2年前的1993年，初装费是3500，原因应该是众所周知！

---

时间:  2025-6-13 15:10

作者: 狼人克星

Vladimir_lenin 发表于 2025-6-13 12:29
冷知识，当年交换机其实卖得比国货便宜...只是一些不能说

因为蛙总还不会用奈米？

---

时间:  2025-6-13 16:29

作者: sadine

大唐大野虎 发表于 2025-6-13 11:34
研发市场的正反馈非常重要。

七国八制的时候，美帝的摩托罗拉们在中国赚取海量的金钱，利用中国市场的 ...

你是阅读理解有问题？它不够格！

---

时间:  2025-6-13 16:54

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-6-13 15:07
又岁月史书了，幸亏，这只是30年前的事情。

昨天还和一个朋友聊，他家电话是95年装的，初装费1500，2年 ...

    都是老黄历了
    现在菊花和中兴hei死了，狼狈为奸一起报高价坑三大运营商。
    参照电信5G招标，菊花和中兴报价比爱立信和诺基亚高40%,还拿90%份额。
    已经肆无忌惮，脸都不要了，滥用国家支持。

---

时间:  2025-6-13 17:03

作者: 看看夕阳

客家人 发表于 2025-6-13 16:54
都是老黄历了
    现在菊花和中兴hei死了，狼狈为奸一起报高价坑三大运营商。
    参照电信5G招标， ...

爱立信是来搅局的，爱立信报价大幅度低于中兴华为这都信，爱立信成本高，服务不及时，质量一般般。看看客家人一直推崇的欧洲运营商都伤头爱立信

---

时间:  2025-6-13 17:04

作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-6-12 17:59
你这想的好，怎么不给*同等待遇？

这俩不配。。。。

---

时间:  2025-6-13 17:06

作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-6-13 01:20
确实对，国内给爱立信和诺基亚不到7%份额，然后某司想再欧盟继续拿30%份额，想双赢，赢2次，当欧盟是冤 ...

爱立信和诺基亚代表欧盟，客总给的脸面么。。。。

---

时间:  2025-6-13 17:07

作者: coffee198375

Vortex 发表于 2025-6-12 18:03
真希望哪天欧美科学家弄个替代稀土的东西出来，看到这些菊口未兵嘚瑟的样子就恶心

终于出来个不像“人”的货。。。。

---

时间:  2025-6-13 17:08

作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-6-12 17:59
你这想的好，怎么不给*同等待遇？

客总为洋人站台挺卖力的。。。。

---

时间:  2025-6-13 17:09

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-6-13 15:07
又岁月史书了，幸亏，这只是30年前的事情。

昨天还和一个朋友聊，他家电话是95年装的，初装费1500，2年 ...

     这是有历史原因，国外当时程控交换机卖的比国内还贵。国内当时七八家外资交换机，价格也是每年快速下降。
   加上当时电话是稀缺品，当然价格贵

---

时间:  2025-6-13 18:47

作者: hwwdx

客家人 发表于 2025-6-13 16:54
都是老黄历了
    现在菊花和中兴hei死了，狼狈为奸一起报高价坑三大运营商。
    参照电信5G招标， ...

结果财报一公布中华的利润还没有运营商高，如果这都叫坑运营商，那中华是不是得赔本卖设备给运营商才行？

---

时间:  2025-6-14 09:01

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-6-13 17:09
这是有历史原因，国外当时程控交换机卖的比国内还贵。国内当时七八家外资交换机，价格也是每年快速下 ...

90年代中期，一个移动用户网络设备成本折合人民币是当年1万多人民币。
1999年，菊厂仅仅是参与了东北某省的招标（那时没集采，都是省公司招标），仅投了MSC（那个时候菊厂的基站还不行），然后外资报价就降了30%。当然，客总肯定说这和菊厂没关系，是外资觉得赚太多了主动降价的。

---

时间:  2025-6-14 09:46

作者: 看看夕阳

狼人克星 发表于 2025-6-13 15:10
因为蛙总还不会用奈米？

编故事，这可能吗，把具体详情说出来，我去找人核实，还社会一个清白。

---

时间:  2025-6-14 10:09

作者: axuan

刚刚发生的几次载入史册的作战 形式多样 效果显著 国内有没有可能也有某种形式的潜伏 但背后无一不是信息二字 万变不离其宗 要严肃对待国内北约信息相关企业

---

时间:  2025-6-14 11:19

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-6-14 09:01
90年代中期，一个移动用户网络设备成本折合人民币是当年1万多人民币。
1999年，菊厂仅仅是参与了东北某省 ...

    不能脱离历史来看问题，当时全世界，GSM都是稀缺品的，自然价格也高。
    当时国内汇集爱立信，阿尔卡特，西门子，摩托罗拉，诺基亚，朗讯等厂家，竞争激烈，每年价格也是快速下降。
   当然菊花和中兴加入，竞争更激烈。
   当年竞争激烈，价格比欧美低多了。
   现在28和26就有点不要脸了，滥用国家支持，投标都是狼狈为奸报高价坑三大运营商。参考电信5G招标，价格比爱立信和诺基亚高40%
   
   

---

时间:  2025-6-14 11:19

作者: Vortex

Desla的马甲 发表于 2025-6-13 09:07
终于说出精美人的心声了，终究还是见不得兔子好，跪得很衷心。

没救的玩意儿

---

时间:  2025-6-14 11:21

作者: 客家人

coffee198375 发表于 2025-6-13 17:08
客总为洋人站台挺卖力的。。。。

   哎，电信5G招标， 28和26价格比爱立信和诺基亚高40%，滥用国家支持，脸都不要了。

---

时间:  2025-6-14 11:32

作者: 狼人克星

Vortex 发表于 2025-6-14 11:19
没救的玩意儿

1#Vortex   发消息 只看他
2023-1-5 13:56:01
怎么国内能产90/65nm 芯片一个都造不出来了呢？真这么厉害有本事用65nm造个应急的芯片出来呢

---

时间:  2025-6-14 11:35

作者: axuan

制止内卷 维护行业健康 外企故意搞事？

---

时间:  2025-6-14 12:01

作者: Desla的马甲

Vortex 发表于 2025-6-14 11:19
没救的玩意儿

看到那么多人在骂，我就放心了，确实没救了。

---

时间:  2025-6-14 12:45

作者: Desla的马甲

狼人克星 发表于 2025-6-14 11:32
1#Vortex   发消息 只看他
2023-1-5 13:56:01
怎么国内能产90/65nm 芯片一个都造不出来了呢？真这么厉害 ...

这脸打得……一点都不冤。精美到骨子里了，跪得膝盖都焊地上了。

---

时间:  2025-6-14 15:08

作者: 看看夕阳

Desla的马甲 发表于 2025-6-14 12:45
这脸打得……一点都不冤。精美到骨子里了，跪得膝盖都焊地上了。

他有本事就滚出去，可惜精美又不能享受

---

时间:  2025-6-14 15:41

作者: Vortex

狼人克星 发表于 2025-6-13 09:34
虽然我不太赞同楼主的观点。
不过第二条，要求向本国企业开放市场不是常规操作吗？
丑国不也要求中国买 ...

那他怎么专门指某公司呢？还屏蔽发言，笑死了，自己哪天崩了别怪别人没信任过他

---

时间:  2025-6-14 15:51

作者: 狼人克星

Vortex 发表于 2025-6-14 15:41
那他怎么专门指某公司呢？还屏蔽发言，笑死了，自己哪天崩了别怪别人没信任过他

谁让某司是高端市场唯一能打的中国企业呢

---

时间:  2025-6-14 17:15

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-6-14 11:19
不能脱离历史来看问题，当时全世界，GSM都是稀缺品的，自然价格也高。
    当时国内汇集爱立信，阿尔 ...

你可以举出例子啊，哪个国家的电信设备价格比中国低，任何一个国家都可以。

如果没有，你说三大运营商被坑了，无论怎么说都不能服众，感觉三大运营商的领导没有你行似的

---

时间:  2025-6-14 17:26

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-6-14 11:19
不能脱离历史来看问题，当时全世界，GSM都是稀缺品的，自然价格也高。
    当时国内汇集爱立信，阿尔 ...

另外，可以去了解一下，E曾经因为Licens续费的问题，真就敢把半个北京城的3G网络断了，因为License失效了，失效了，网就那么轻易的关闭了，。

2018年是英国，

---

时间:  2025-6-14 17:57

作者: shuijiao

一句话结尾 ：  做梦

---

时间:  2025-6-14 18:12

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-6-14 17:26
另外，可以去了解一下，E曾经因为Licens续费的问题，真就敢把半个北京城的3G网络断了，因为License失效了 ...

    现在28和26，已经不要脸了，价格死贵死贵，爱要不要。

---

时间:  2025-6-14 18:20

作者: 戈壁泥马

Vortex 发表于 2025-6-14 11:19
没救的玩意儿

都2025年了，还有你这种恶臭的比玩意儿

---

时间:  2025-6-14 18:27

作者: master123

客家人 发表于 2025-6-14 11:19
不能脱离历史来看问题，当时全世界，GSM都是稀缺品的，自然价格也高。
    当时国内汇集爱立信，阿尔 ...

你知道GSM基站价格怎么降下来的吗？
二货！

---

时间:  2025-6-14 19:44

作者: 看看夕阳

客家人 发表于 2025-6-14 11:21
哎，电信5G招标， 28和26价格比爱立信和诺基亚高40%，滥用国家支持，脸都不要了。

你好好看看其他运营商单价再bb，好像这玩意你也不懂

---

时间:  2025-6-14 19:51

作者: 看看夕阳

h68810115 发表于 2025-6-14 17:15
你可以举出例子啊，哪个国家的电信设备价格比中国低，任何一个国家都可以。

如果没有，你说三大运营商 ...

他就是瞎bb，就不知道在哪里听了一句谣言在那瞎起哄，那么多三大运营商领导，专家不如他，怎么可能像他说那样死贵，高40%,那些领导和专家是吃醋了。只是以前比卖给国外的便宜一半以上，现在只能便宜20%到30%

---

时间:  2025-6-14 20:04

作者: Vortex

狼人克星 发表于 2025-6-14 15:51
谁让某司是高端市场唯一能打的中国企业呢

你们这逻辑啊，没救

---

时间:  2025-6-14 20:34

作者: 狼人克星

Vortex 发表于 2025-6-14 20:04
你们这逻辑啊，没救

总比你精美好多了

---

时间:  2025-6-14 20:49

作者: hwwdx

客家人 发表于 2025-6-14 11:21
哎，电信5G招标， 28和26价格比爱立信和诺基亚高40%，滥用国家支持，脸都不要了。

在西方国家应标，中华比他们低百分之几十也中不了，有的直接出法律禁止投标，你给解释下呗。

---

时间:  2025-6-14 23:33

作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-6-14 11:21
哎，电信5G招标， 28和26价格比爱立信和诺基亚高40%，滥用国家支持，脸都不要了。

招标只看价格？客总是说电信招标违规咯，脸都不要了。。。。

---

时间:  2025-6-14 23:35

作者: coffee198375

客家人 发表于 2025-6-14 18:12
现在28和26，已经不要脸了，价格死贵死贵，爱要不要。

一边说着通信行业价格内卷，一边又说着国产就必须比外资便宜，客总脸都不要了。。。。

---

时间:  2025-6-15 05:16

作者: spy0071

要求开放手机好了，这个观感会非常好

---

时间:  2025-6-15 09:49

作者: 客家人

coffee198375 发表于 2025-6-14 23:35
一边说着通信行业价格内卷，一边又说着国产就必须比外资便宜，客总脸都不要了。。。。

    某些人说什么天价假面板，天价交换机的故事。
    然后20年后，28和26滥用国家支持，价格比外资高40%，脸都不要了，永远不要考验人性。

---

时间:  2025-6-15 10:34

作者: 狼人克星

客家人 发表于 2025-6-15 09:49
某些人说什么天价假面板，天价交换机的故事。
    然后20年后，28和26滥用国家支持，价格比外资高40% ...

当年菊花低报价的时候，客总喊的是恶意低价抢占市场，扰乱市场。

---

时间:  2025-6-15 13:41

作者: Desla的马甲

狼人克星 发表于 2025-6-15 10:34
当年菊花低报价的时候，客总喊的是恶意低价抢占市场，扰乱市场。

此一时彼一时嘛，对客总来说，事实不是本质，本质是菊黑。客总对待任何一件事都不是看这件事，而是看本质。所以相同性质的事，有两个截然不同的解释，都是因为本质要黑菊。我觉得客总是本坛最不忘初心的人。赞一个。
当然还有精美人的华黑本质，兔子和灯塔国的同一个事情的相反评判，还是在于精美人的华黑本心。

---

时间:  2025-6-15 14:58

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-6-15 09:49
某些人说什么天价假面板，天价交换机的故事。
    然后20年后，28和26滥用国家支持，价格比外资高40% ...

美国菊厂送都送不进去，不要谈投标报价了，谢谢。

---

时间:  2025-6-15 15:11

作者: Vladimir_lenin

h68810115 发表于 2025-6-13 15:07
又岁月史书了，幸亏，这只是30年前的事情，经历者现在也就50多岁，还没死光。

昨天还和一个朋友聊， ...

抱歉，我家电话93年装的，号码只有4位数··· 初装费3000哦... 嘻嘻

---

时间:  2025-6-15 15:18

作者: 狼人克星

Vladimir_lenin 发表于 2025-6-15 15:11
抱歉，我家电话93年装的，号码只有4位数··· 初装费3000哦... 嘻嘻

蛙岛价格和大陆不是一回事，没有参考价值。

---

时间:  2025-6-15 17:03

作者: h68810115

Vladimir_lenin 发表于 2025-6-15 15:11
抱歉，我家电话93年装的，号码只有4位数··· 初装费3000哦... 嘻嘻

你难道不知道初装费各省各市不一样？

另外，4位数的号码并不算早，俺家是87年装的，摇把式，人工总机的那种，摇一摇，和总机说要哪里的那种。

---

时间:  2025-6-15 18:08

作者: h68810115

Vladimir_lenin 发表于 2025-6-15 15:11
抱歉，我家电话93年装的，号码只有4位数··· 初装费3000哦... 嘻嘻

初装费各地市不一样是因为原来交换机地市有采购权（更早的时候，县也有采购权，不过持续时间很短），后来采购权收到省，再通过集采收到集团。

---

时间:  2025-6-15 19:18

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-6-15 18:08
初装费各地市不一样是因为原来交换机地市有采购权（更早的时候，县也有采购权，不过持续时间很短），后来 ...

   脱离历史来谈这个没有意义
   再说程控交换机突破，又不只是菊花一家
   巨龙和大唐也搞得不错
   巨龙04机，大唐的SP30

---

时间:  2025-6-15 19:41

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-6-15 18:08
初装费各地市不一样是因为原来交换机地市有采购权（更早的时候，县也有采购权，不过持续时间很短），后来 ...

    菊花人有个毛病，认为国内通信行业大发展，都是菊花的功劳。
    这严重不符合历史事实。
    拿程控交换机来说，最早突破是巨龙04机，然后是大唐30机，这2个在90年代也是大卖。
    菊花最早一批做GSM的，技术来源也是东信和上海一所。

---

时间:  2025-6-15 20:48

作者: lizzcat

感觉是给华为招黑啊。

---

时间:  2025-6-15 22:20

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-6-15 19:41
菊花人有个毛病，认为国内通信行业大发展，都是菊花的功劳。
    这严重不符合历史事实。
    拿程控 ...

唉，我提菊厂了吗？我只是说一下历史，历史上，93-95，的确是巨龙的功劳，朱总理都说了，是“在国有企业纷纷与外资合并或被收买兼并后,‘04机’送来了一股清风。”

---

时间:  2025-6-15 23:35

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-6-15 19:41
菊花人有个毛病，认为国内通信行业大发展，都是菊花的功劳。
    这严重不符合历史事实。
    拿程控 ...

另外，可以看一下型号，型号记录了时间先后，04机，08机，10，然后是30。

客总可以再确认

---

时间:  2025-6-15 23:39

作者: 大树wan

Vortex 发表于 2025-6-12 18:03
真希望哪天欧美科学家弄个替代稀土的东西出来，看到这些菊口未兵嘚瑟的样子就恶心

你认个欧洲佬做干爹，每天给他磕头估计就有了，让他赏口饭吃。对了，骨头记得啃完。

---

时间:  2025-6-16 07:37

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-6-15 23:35
另外，可以看一下型号，型号记录了时间先后，04机，08机，10，然后是30。

客总可以再确认

   菊花人总是喜欢提什么3000装机费，意思是没有我，你们还要掏3000初装费！
   这是不客观，也不符合历史规律。
   再说程控交换机突破也是群体突破，又不只是菊花一家。这是中国经济发展和改革开放还有产业转移的必然结果。
   菊花08机也是架构模仿朗讯5号机。

---

时间:  2025-6-16 08:36

作者: h68810115

客家人 发表于 2025-6-16 07:37
菊花人总是喜欢提什么3000装机费，意思是没有我，你们还要掏3000初装费！
   这是不客观，也不符合历史 ...

95年之后菊厂交换机销量第一，你就说有没有功劳吧，功劳是不是最大吧？

---

时间:  2025-6-16 08:40

作者: 狼人克星

h68810115 发表于 2025-6-16 08:36
95年之后菊厂交换机销量第一，你就说有没有功劳吧，功劳是不是最大吧？

承认菊花牛逼，这是要了客总的老命，还是别了。。

---

时间:  2025-6-16 09:36

作者: arakin

客家人 发表于 2025-6-12 17:59
你这想的好，怎么不给*同等待遇？

眼瞎了，谁先动的手？ 跪太久站不起来了！

---

时间:  2025-6-16 09:44

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-6-16 08:36
95年之后菊厂交换机销量第一，你就说有没有功劳吧，功劳是不是最大吧？

   那是因为和电信公司成立合资公司，你懂的。

---

时间:  2025-6-16 09:53

作者: xiaoxiaohe99

又要拿安全说事了

---

时间:  2025-6-16 13:47

作者: Desla的马甲

客家人 发表于 2025-6-16 09:44
那是因为和电信公司成立合资公司，你懂的。

先不说事实具体如何。就说客总这菊黑逻辑就是：
你所做的事不管有多好的结果，只要有那么一小点问题，那你菊花就不是好的了。
但客总对非菊司，那绝对是相反的：人家那点小问题，不压盖人家的成绩，总的来看还是好的。
你看，我是把客总对待同一事情，在菊司和非菊司上的评判逻辑分析清楚了。还请客总赐教呢。

---

时间:  2025-6-16 13:49

作者: 狼人克星

Desla的马甲 发表于 2025-6-16 13:47
先不说事实具体如何。就说客总这菊黑逻辑就是：
你所做的事不管有多好的结果，只要有那么一小点问题，那 ...

说明客总逻辑清晰，凡是菊花赞成的，它都反对，凡是菊花成功的事情，都微不足道，凡是菊花做不到的事情，都是价值连城。

---

时间:  2025-6-16 14:59

作者: 客家人

Desla的马甲 发表于 2025-6-16 13:47
先不说事实具体如何。就说客总这菊黑逻辑就是：
你所做的事不管有多好的结果，只要有那么一小点问题，那 ...

   某司人最喜欢吹牛逼
   我喜欢戳穿吹的牛逼

---

时间:  2025-6-16 18:40

作者: 看看夕阳

你高薪养二十万人？整条产业链不下五十万人，你瞎bb什么。

---

时间:  2025-6-17 01:55

作者: Desla的马甲

客家人 发表于 2025-6-16 14:59
某司人最喜欢吹牛逼
   我喜欢戳穿吹的牛逼

客总，你的军总吹了那么多牛，怎么没见客总戳戳呢？
当然也能理解嘛，专业菊黑的客总，对待同一件事情的态度肯定，也只能有两种：菊司，非菊司。而且意见一定是相反的。所以客总脑子里看到的军总的吹牛不算吹牛。

---

时间:  2025-6-17 07:02

作者: h68810115

Desla的马甲 发表于 2025-6-17 01:55
客总，你的军总吹了那么多牛，怎么没见客总戳戳呢？
当然也能理解嘛，专业菊黑的客总，对待同一件事情的 ...

哪里吹牛啦？四大硬核科技公司双保险OS，不吹牛，但我不记得双保险的另外一个是谁了，不知道有没有吹牛

---

时间:  2025-6-17 10:25

作者: cheers2011

太没起子了 那点市场算个屁

---

时间:  2025-6-17 11:15

作者: dashu168

还有手机等终端市场

---

时间:  2025-6-18 10:28

作者: luofeng1125

我们需要的是能与美国长久的维持平衡，或换种说法，长久的斗争。稀土是我们目前的武器，但是我估计老美早晚会解决这个问题，应该没有技术障碍。这个时间差，我们是要掌握的，我们能否在这个时间差掌握芯片自主？掌握大飞机自主？给老美提供5G基站，没啥用的，到时候老美稀土自主了，基站还是会被替换掉的。。。

---

时间:  2025-6-18 11:26

作者: 看看夕阳

luofeng1125 发表于 2025-6-18 10:28
我们需要的是能与美国长久的维持平衡，或换种说法，长久的斗争。稀土是我们目前的武器，但是我估计老美早晚 ...

赞同

---

时间:  2025-6-18 16:02

作者: szlanjack

美国对华为开放市场，中国也不可能放开稀土管制。这个和芯片一个样，牌只能打一次，后面就无效了，既然打出这张牌，就需要得到最大利益，否则不会收。

---

时间:  2025-6-19 15:17

作者: yuchy1971

Vortex 发表于 2025-6-12 18:03
真希望哪天欧美科学家弄个替代稀土的东西出来，看到这些菊口未兵嘚瑟的样子就恶心

这么说话就太无耻了！

---

时间:  2025-6-19 15:40

作者: yuchy1971

lizzcat 发表于 2025-6-15 20:48
感觉是给华为招黑啊。

同感！华为公司在某些方面值得尊重，但坛子里的某些人确实给华为招黑！

---

时间:  2025-6-20 10:54

作者: 大唐大野虎

luofeng1125 发表于 2025-6-18 10:28
我们需要的是能与美国长久的维持平衡，或换种说法，长久的斗争。稀土是我们目前的武器，但是我估计老美早晚 ...

主要是希望借助海外市场加强研发——市场销售正反馈。

而且海外市场的5G运用场景有国内没有的需求，比如当年麦加朝圣的峰值单位面积接入用户数，能刺激技术的进一步进步。

---

时间:  2025-6-21 05:48

作者: xiaohuo007

这是给美帝递刀子啊， 懂王看了都得夸楼主是除了我以外最懂脖子卡哪儿的人。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114