通信人家园

标题: 800公里高铁实测电联与移动网速，电联被秒杀 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-7-1 20:06

作者: northme 标题: 800公里高铁实测电联与移动网速，电联被秒杀

本帖最后由 northme 于 2025-7-1 20:11 编辑

从山东坐高铁到湖北，路程约800公里，全线电联基本为N1覆盖，移动N41几乎全程不掉线。网速相差几十倍，上百倍。且电联有多次掉线出现。总之使用体验一个天上地下。实测网速如下图。不要讲什么法拉第笼效应什么的，人家移动怎么就能克服？
虽然电联用户8亿跟移动的10亿看起来相差没那么大，但是电联信号跟移动差距问题不是一天两天能解决的。

微信图片_20250701200159_8.jpg

附件: 微信图片_20250701200159_8.jpg (2025-7-1 20:06, 82.73 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzMTQ1fDU0MGUxODc4fDE3NTE0OTA3OTd8MHww

附件: 微信图片_20250701200203_9.jpg (2025-7-1 20:06, 70.27 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzMTQ2fDRlMDYzZTgyfDE3NTE0OTA3OTd8MHww

时间: 2025-7-1 20:32

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-7-1 20:34 编辑

我这高铁线路，不仅仅是全程 sa n41那么简单，而是全程sa/nsa双模覆盖

时间: 2025-7-1 20:33

作者: 用户86

如果有人拿法拉第笼说辞，就更搞笑了。n1覆盖能力赶不上n41和4g的b3

时间: 2025-7-1 21:07

作者: 阿斗的斗

胡说，这种场景n1把n41秒几条街，下行5m也能满足坐车需求了，你得测完看看上行n1一定赢回来，上行才有用

时间: 2025-7-1 21:31

作者: 死神永生8

阿斗的斗发表于 2025-7-1 21:07
胡说，这种场景n1把n41秒几条街，下行5m也能满足坐车需求了，你得测完看看上行n1一定赢回来，上行才有用

你知道了他们的套路

时间: 2025-7-1 21:41

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-7-1 21:42 编辑

死神永生8 发表于 2025-7-1 21:31
你知道了他们的套路

之前有些工程队为了谋取工程，厂家营销为了卖基站这两波人瞎吹高铁N1

时间: 2025-7-1 22:37

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-07-01 20:33:52 如果有人拿法拉第笼说辞，就更搞笑了。n1覆盖能力赶不上n41和4g的b3

4G时代电联不是一直比移动体验好吗？5G咋被移动反超了？

时间: 2025-7-2 07:47

作者: 玩耍天使

不吹不黑发表于 2025-7-1 22:37
4G时代电联不是一直比移动体验好吗？5G咋被移动反超了？

想让体验好，你得少让工薪部拉偏架，如果总是让移动更快更早的拿好频段，拿低成本频段，那联通电信永远好不了。

不过说实话我就是看热闹的，联通从1994年就在穿这种小鞋了，只不过这次轮到电信而已。

时间: 2025-7-2 07:51

作者: 用户86

玩耍天使发表于 2025-7-2 07:47
想让体验好，你得少让工薪部拉偏架，如果总是让移动更快更早的拿好频段，拿低成本频段，那联通电信永远好 ...

别来给电信招黑了，我这电信低频网速100M吊打联通。你通不行就你通不行，别来祸害电信。

时间: 2025-7-2 08:32

作者: suxinging

阿斗的斗发表于 2025-7-1 21:07
胡说，这种场景n1把n41秒几条街，下行5m也能满足坐车需求了，你得测完看看上行n1一定赢回来，上行才有用

都是套路，峰值速率意义不大，以前3G 刚出来的时候，联通玩游戏的时候来电话游戏不会掉（联通3G通话的同时网络不断），猜猜看为什么移动和电信的用户大部分不知道，也没有广告宣传。后来4G出来的时候还是不如联通3G（包括当时的联通4G也不如自己的3G,不要看峰值网速，这个对于非测速人员意义不大)，移动的广告直接甩出4G就是比3G强，包括后来的5G比4G强，数字大的洗脑的套路，不过对于移动来说还是挺好用的。

时间: 2025-7-2 08:33

作者: suxinging

用户86 发表于 2025-7-2 07:51
别来给电信招黑了，我这电信低频网速100M吊打联通。你通不行就你通不行，别来祸害电信。

电信联通对于现在来说，半斤八两，谁都不要看不起谁

时间: 2025-7-2 08:37

作者: 为别人打工的人

你测一下合福高铁，拿出数据来说话。选山区山洞隧道多的

时间: 2025-7-2 08:38

作者: 不吹不黑

玩耍天使发表于 2025-07-02 07:47:47 想让体验好，你得少让工薪部拉偏架，如果总是让移动更快更早的拿好频段，拿低成本频段，那联通电信永远好不...

你是说，工爹偏袒某动？

时间: 2025-7-2 09:15

作者: zndxxw

移动通信必须只看中国移动，电联算个啥

时间: 2025-7-2 09:17

作者: 用户86

suxinging 发表于 2025-7-2 08:33
电信联通对于现在来说，半斤八两，谁都不要看不起谁

某地电信的人原话，联通就是个low，共建共享把电信拉低了

时间: 2025-7-2 09:18

作者: 用户86

为别人打工的人发表于 2025-7-2 08:37
你测一下合福高铁，拿出数据来说话。选山区山洞隧道多的

选择性测试？选择电联总公司大楼测一测是不是数据更好看？

时间: 2025-7-2 10:57

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-7-2 07:51
别来给电信招黑了，我这电信低频网速100M吊打联通。你通不行就你通不行，别来祸害电信。

你那电信低频吊打联通那也是你那电信不给联通共享，赖不到联通头上，很可惜你肩膀上永远长的是肿瘤，长的不是脑袋。

时间: 2025-7-2 10:59

作者: 玩耍天使

不吹不黑发表于 2025-7-2 08:38
你是说，工爹偏袒某动？

当然，一个产权一直不明不白的n28频谱发放牌照时间比联通电信产权清晰的n1早三年，移动现在还有全频段可以重耕5g的权利，联通电信可没有哦。

换句话说联通电信有限的投资额在那三年要么干脆不覆盖郊区，要么只能用n78覆盖郊区，你觉得呢？

时间: 2025-7-2 11:01

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-7-2 07:51
别来给电信招黑了，我这电信低频网速100M吊打联通。你通不行就你通不行，别来祸害电信。

我再次强调一下，我在北方联通的承建区，你电信建设的好还是不好，都跟我没啥大关系，希望你ip地址变到山西的时候不要用联通的基站上网，我可一直盯着你呢宝贝。

时间: 2025-7-2 11:59

作者: 不吹不黑

玩耍天使发表于 2025-07-02 10:59:36 当然，一个产权一直不明不白的n28频谱发放牌照时间比联通电信产权清晰的n1早三年，移动现在还有全频段...

是吧，我不会辩

时间: 2025-7-2 12:00

作者: 不吹不黑

玩耍天使发表于 2025-07-02 10:59:36 当然，一个产权一直不明不白的n28频谱发放牌照时间比联通电信产权清晰的n1早三年，移动现在还有全频段...

我用着广电的惠民套餐，我这没像广东那样限速，体验还可以

时间: 2025-7-2 12:55

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-7-2 12:55 编辑

玩耍天使发表于 2025-7-2 10:57
你那电信低频吊打联通那也是你那电信不给联通共享，赖不到联通头上，很可惜你肩膀上永远长的是肿瘤，长的 ...

想白嫖电信低频是联通的错。白嫖还有理了

时间: 2025-7-2 14:48

作者: 玩耍天使

用户86 发表于 2025-7-2 12:55
想白嫖电信低频是联通的错。白嫖还有理了

无所谓，不共享也可以，我其实不是很在乎，开一张电信卡就是了，反正内蒙联通也不给电信共享b8，你觉得电信低频不共享联通可以，那联通低频不共享电信的时候你别跳出来嚷嚷就行，我一碗水端平，没有任何意见。

时间: 2025-7-2 15:04

作者: 玩耍天使

不吹不黑发表于 2025-7-2 11:59
是吧，我不会辩

这是明摆着的事情，这个市场谁有频谱谁就有竞争优势，联通电信n78能开300m，他就比移动有优势，你移动平白无故多了n28，也是移动的优势，用这种频谱的发放时间去刻意倾斜移动，这个竞争本来就不是公平的。

当然我也不是说非要做到绝对的公平，而是说你上级如果不打算弄一个相对公平的竞争市场，那就不如这个市场只有一家运营商，那也就不存在争论信号好坏的前提了。

时间: 2025-7-2 15:12

作者: 玩耍天使

不吹不黑发表于 2025-7-2 08:38
你是说，工爹偏袒某动？

2019年到2021年这三年的时间，联通和电信如果想覆盖农村，要么就跟北京联通这样有钱的，用n78硬砸，要么就干脆摆烂啥也不干，联通电信理论上能完全放开手脚覆盖低频5g已经是2023年的事情了，移动的n28在这个时间段已经明面上采购了四年的n28，这里面我还不算移动在浙江地区明面上政策允许，偷跑的n78c，移动可以说在高中低部分都不缺频段，这就是上级对移动的政策倾斜。

这里面广电也只不过是可悲的小鞋佩戴者罢了。广电比联通电信还惨

时间: 2025-7-2 17:21

作者: suxinging

用户86 发表于 2025-7-2 09:17
某地电信的人原话，联通就是个low，共建共享把电信拉低了

除了土豪动，谁都不要瞧不起谁，对于平民来说要感谢LT，有了LT才能早点用上便宜的话费。

时间: 2025-7-2 18:02

作者: 不吹不黑

玩耍天使发表于 2025-07-02 15:12:18 2019年到2021年这三年的时间，联通和电信如果想覆盖农村，要么就跟北京联通这样有钱的，用n78硬...

广电比电联还惨？这个我不清楚，我们这里的广电信号还行

时间: 2025-7-2 18:31

作者: 玩耍天使

不吹不黑发表于 2025-7-2 18:02
广电比电联还惨？这个我不清楚，我们这里的广电信号还行

广电n28移动也是可以不共享的，而且数量也不少

时间: 2025-7-2 18:34

作者: wongsang

你说电联能保持100M我都不吐槽了，现在网络连4G都不如

时间: 2025-7-2 20:23

作者: 大糊子

wongsang 发表于 2025-7-2 18:34
你说电联能保持100M我都不吐槽了，现在网络连4G都不如

广东4g早炸了，

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)