通信人家园
标题: 闹剧再发...招商公园1872小区数百名业主集体请愿！ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-7-4 15:40
作者: 国王长了驴耳朵
标题: 闹剧再发...招商公园1872小区数百名业主集体请愿！
四新勇哥
“家人健康岂能堵？违建铁塔隐患伏”“联名签名齐行动，拆除违塔护家园”
“辐射健康非小事，违规铁塔岂容置”“一人沉默众人危，邻里齐心在今时”
一夜之间，四新招商公园1872小区内和路边挂满了维权横幅条，到底是怎么样回事呢？下面是现场照片：
在武汉城市留言板看到有类似的投诉不少，原来是一夜醒来业主发现，自己楼栋门前出现了高高的铁塔。
目前业主已经联名向各方递交了请愿书，业主在请愿书中要是质疑以下四点：一、信号塔选址过程不合理，没有事先做到公开评估和告知。二、信号塔占用绿化用地，审批不合规。三、信号塔可能存在辐射和光源污染四、信号塔会影响稀缺湖景房视野。
业主还拍摄了安装铁塔前和安装后的视野对比图，招商公园1872业主们目前的诉求是拆除违建的信号塔，重新选址。
针对这个信号铁塔引发的投诉问题，其实在四新这不算是首列，早在2020年四新凤凰湖路边就建设了7座信号铁塔，也是最后被投诉，为此铁塔公司还专门联系了勇哥发布了好多科普视频。
在铁塔建设后先是遭到了纽宾凯的业主投诉和涂鸦破坏，为了解决这一投诉问题，铁塔公司商议后决定将铁塔移动50米位置，移动后又遭到了招商樾望小区业主投诉。
最终，由于招商樾望的居民反映强烈，施工单位已与铁塔公司进行协调沟通，将移除该处点位的信号塔，并恢复人行道原貌后，这场闹剧才得以最终收场，所以大家看到的凤凰湖环路7座信号塔已经全部拆除。
针对这个事情每个人都有自己的立场，勇哥不发表看法，最后勇哥只想说，为什么说这类事情是“闹剧”呢？我是是这样认为的，如果这个铁塔的安装合规合法合理的，那么就应该把这事情坚定的落实到位，如果安装铁塔这事情本身就是偷偷摸摸不合规不合法的事情，那么一开始就不要去做，不要去试探业主们捍卫自己权利的决心，类似于5年前凤凰湖公园这样的案例，不仅仅是损害了自己的公信力，也浪费了公共资源。
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 206.09 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDc3fDMwYWVmZDJifDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 422.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDc4fDRhNGNiZTU4fDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 938.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDc5fDIwMmRhOGJifDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 162.02 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDgwfGQ0NGU3Njg2fDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 227.76 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDgxfDgxZjExYWZkfDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 230.51 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDgyfDhlZTFjYmExfDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 152.98 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDgzfDg0MmI5MTM1fDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 95.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDg0fGM2YmUzZWY5fDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 309.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDg1fDllODFlZjdifDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 187.42 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDg2fDJmY2NhYTVlfDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 56.27 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDg3fDUwYzU2YThkfDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 478.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDg4fDhmNGE1MjE4fDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 306.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDg5fDM5ZTljOTkxfDE3NTU1ODMxNzF8MHww
附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg (2025-7-4 15:37, 459.02 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNDkwfDg2MWUzZTA2fDE3NTU1ODMxNzF8MHww
这让人挺无语的
时间: 2025-7-4 16:00
作者: CNTX
让他没信号，自己就不投诉了。
时间: 2025-7-4 16:20
作者: ftjtn
开窗与铁塔齐高，到底有没有影响？
时间: 2025-7-4 16:49
作者: hzm17
ftjtn 发表于 2025-7-4 16:20 
开窗与铁塔齐高，到底有没有影响？
这个肯定有影响，但不是辐射，而是影响观景~
时间: 2025-7-4 16:51
作者: yasu0718
真的无语，真是闲的没事干
时间: 2025-7-4 17:08
作者: leonna
联通可以放在我家
时间: 2025-7-4 17:19
作者: 19099999999
CNTX 发表于 2025-7-4 16:00
让他没信号，自己就不投诉了。
有信号，投诉有辐射。
没信号，投诉没信号。
时间: 2025-7-4 17:21
作者: 用户86
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2025-7-4 17:25
作者: oooooooo
质疑得有道理
时间: 2025-7-4 17:25
作者: W_7220
影响风水，肯定要抵制
时间: 2025-7-4 19:03
作者: 山海观雾
其实重点是影响了湖景房的风景，其他的都是再扯而已
时间: 2025-7-4 19:32
作者: 固化剂
我觉得9楼，12楼说的对，
最主要的是破坏景观，间接拉低了房价
辐射只是借口而已。
要是一开始就先给钱，再建设，就没这事了。
时间: 2025-7-4 20:27
作者: kasimir
铁塔改装为信号屏蔽器 如果用户投诉就把当年的横幅还有投诉书给他看 魔法对轰
时间: 2025-7-4 22:40
作者: youx
小区全体业主 投票 再说
一部分神经病的意见 又不能代表全体业主
时间: 2025-7-5 10:13
作者: 19099999999
youx 发表于 2025-7-4 22:40
小区全体业主 投票 再说
一部分神经病的意见 又不能代表全体业主
现在的情况是，1个精神病，都能代表全体业主。
时间: 2025-7-5 10:15
作者: 加勒比海带6
运营商应该宽带与基站走一条线路，基站不给建宽带也不给进，而且周围其他基站功率降低一半才行
时间: 2025-7-5 10:51
作者: 19099999999
kasimir 发表于 2025-7-4 20:27
铁塔改装为信号屏蔽器 如果用户投诉就把当年的横幅还有投诉书给他看 魔法对轰
这么做违法。可以按业主要求，停用基站。它们就会要求重新恢复通信的。
时间: 2025-7-5 16:04
作者: 360gege361
前两条相关部门应该要回应一下.
第二条环评说的也合理, 确实不需要做环评也要解释一下吧.
这块地不是小区的,感觉小区业主投票有点牵强.
时间: 2025-7-7 09:23
作者: ChinatowerCom
hzm17 发表于 2025-7-4 16:49
这个肯定有影响，但不是辐射，而是影响观景~
明白人
时间: 2025-7-7 09:25
作者: Tongaa
这最重要的是影响景观，直接面对住户窗户，这谁看着不恶心
时间: 2025-7-7 09:30
作者: 雨咒队长
业主群体是老人家居多吗？
时间: 2025-7-7 10:12
作者: zndxxw
龙帅 发表于 2025-7-4 15:57
这让人挺无语的
好愚蠢的人，基站好信号强手机辐射才低，信号弱信号差手机会加大功率搜索信号，会加大辐射量，有的人真是蠢
时间: 2025-7-7 10:17
作者: 留白不留名
都拆了得了
我倒是想让运营商或者铁塔公司把基站挪近一点
不然手机一直处于低信号强搜索的状态很费电
时间: 2025-7-7 10:46
作者: 星辰日落
贪婪的用户群体太多了，没办法所以这个地方就是属于是个国家和法律盲区，把公共区域当自己家的行为，这个可不好，最好来个伸出支援的手他本身就是按照当地的地理位置和环境决定的他楼房肯定没有地方让你装而且他们内部应该是商量了好久才决定要定在这个位置而且也没有其他地方可以让你装这些东西我猜肯定有一个用户反映了信号差的问题。小区里的精神病应该是不让装之后就是改到外边儿悲剧
时间: 2025-7-7 10:52
作者: 948186
主要影响美观、风水，解决覆盖有多种手段，立这么高的塔太煞风景了，支持拆掉。
时间: 2025-7-7 11:11
作者: foxconnywm
等没有信号了就完了
时间: 2025-7-7 11:12
作者: bb99
一个铁棍子，影响观景，拉低房价，必须拆 
时间: 2025-7-7 11:24
作者: OscarDon
以后是不是不受理信号类的投诉？大家困在电梯里咋办？
时间: 2025-7-7 11:31
作者: lesgo
OscarDon 发表于 2025-7-7 11:24
以后是不是不受理信号类的投诉？大家困在电梯里咋办？
没信号就是运营商的错，智者的要求是：附件不能有基站但要保证我的信号是满格，速度是满速。
时间: 2025-7-7 11:32
作者: OscarDon
lesgo 发表于 2025-7-7 11:31
没信号就是运营商的错，智者的要求是：附件不能有基站但要保证我的信号是满格，速度是满速。
那岂不是都要成仙了
时间: 2025-7-7 11:35
作者: xuzigang2025
时间: 2025-7-7 11:45
作者: lesgo
OscarDon 发表于 2025-7-7 11:32
那岂不是都要成仙了
成仙的都是智者
时间: 2025-7-7 11:45
作者: lesgo
foxconnywm 发表于 2025-7-7 11:11
等没有信号了就完了
天天工信部投诉，看哪家能扛得住
时间: 2025-7-7 13:05
作者: 流量告急
我还以为是建在小区里面，建在路边都吵，我日常办公的地方离信号塔就60-70米
时间: 2025-7-7 14:12
作者: zndxxw
丢武汉人的脸
时间: 2025-7-7 14:20
作者: 长河晓星
拆掉以后他们老头子哪天心梗打个120跑出楼再打吧
时间: 2025-7-7 15:07
作者: ca奔奔
固化剂 发表于 2025-7-4 19:32
我觉得9楼，12楼说的对，
最主要的是破坏景观，间接拉低了房价
辐射只是借口而已。
感觉塔没在小区
时间: 2025-7-7 15:43
作者: wzzxlsh
没信号就没信号吧，非要热脸去贴冷屁股，咱这个行业确实够贱的
时间: 2025-7-7 16:43
作者: 855629
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2025-7-7 17:02
作者: Gilgamesh
实话实说 这么粗一根大柱子确实有点碍眼了
时间: 2025-7-7 17:42
作者: Hobcdhbfg
lesgo 发表于 2025-7-7 11:45
天天工信部投诉，看哪家能扛得住
XX立牌坊，既要又要
时间: 2025-7-7 18:03
作者: 855629
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2025-7-7 19:42
作者: DarwinChow
生动诠释了中国本科率不足4%的事实。要减少辐射摄入，每天少刷两个小时抖音快手私人笑声视频比拆掉5个铁塔强。
时间: 2025-7-7 20:14
作者: lzghit
铁塔的安装合规合法合理的
请问那个部门 审批 具体流程在哪里？
时间: 2025-7-7 20:38
作者: 资深劳务派遣
问题事，广而告之建信号塔，能建成吗？
时间: 2025-7-7 21:30
作者: Gratch
youx 发表于 2025-7-4 22:40
小区全体业主 投票 再说
一部分神经病的意见 又不能代表全体业主
建之前应该征得小区业主半数以上同意，如果是建在楼顶还应该征得该栋楼业主同意，而不是反过来投票。
时间: 2025-7-7 21:33
作者: Gratch
DarwinChow 发表于 2025-7-7 19:42
生动诠释了中国本科率不足4%的事实。要减少辐射摄入，每天少刷两个小时抖音快手私人笑声视频比拆掉5个铁塔强 ...
这件事根本不在于有没有辐射，而是程序上有问题，小区业主作为利益相关者有否决权。
时间: 2025-7-7 21:35
作者: Gratch
雨咒队长 发表于 2025-7-7 09:30
业主群体是老人家居多吗？
不管是不是老年人，任何建设项目都应该征得利益相关者同意之后修建
时间: 2025-7-7 22:06
作者: 雨咒队长
Gratch 发表于 2025-7-7 21:35
不管是不是老年人，任何建设项目都应该征得利益相关者同意之后修建
道理都是这样，在东大有点难
时间: 2025-7-8 04:20
作者: 五星级用户
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2025-7-8 10:08
作者: lesgo
本帖最后由 lesgo 于 2025-7-8 10:08 编辑
Gratch 发表于 2025-7-7 21:30
建之前应该征得小区业主半数以上同意，如果是建在楼顶还应该征得该栋楼业主同意，而不是反过来投票。
那小区没个5-10年建不起来塔了
时间: 2025-7-8 10:15
作者: 0729txr
室内手机信号要是能整合进光猫就好了，就不愁室内信号网速差了
时间: 2025-7-8 16:42
作者: tqy6561
0729txr 发表于 2025-7-8 10:15
室内手机信号要是能整合进光猫就好了，就不愁室内信号网速差了
那不是变相相当于强制安装宽带了吗
时间: 2025-7-9 11:05
作者: daybyear
固化剂 发表于 2025-7-4 19:32
我觉得9楼，12楼说的对，
最主要的是破坏景观，间接拉低了房价
辐射只是借口而已。
把信号塔都拆了，就不影响房价了
时间: 2025-7-9 12:55
作者: 固化剂
daybyear 发表于 2025-7-9 11:05
把信号塔都拆了，就不影响房价了
你可以搜下
因害怕信号塔辐射，武汉一小区数百业主拉横幅反对，大家怎么看？
期中提到
4.补偿机制缺失
业主们指出，信号塔的存在已导致周边房价出现波动。某房产中介数据显示，璟园近期挂牌房源单价较上月下降约5%。“我们要求建设单位对房产贬值损失进行评估，并提供相应补偿。”业主维权律师张女士强调。
不怕手机信号不好吗？
时间: 2025-7-9 17:54
作者: 1297911634
铁塔本身没有辐射，运营商天线，释放信号提供手机网络有一定的辐射。
时间: 2025-7-10 12:00
作者: xiaoyang2128
啥玩意没有辐射啊，WiFi，广播，电脑，微波炉，有本事他们就不用。没信号就投诉，有信号就投诉有辐射。真些毛病
时间: 2025-7-10 12:34
作者: leebing02
牛
时间: 2025-7-10 12:56
作者: gzc_qq
长河晓星 发表于 2025-7-7 14:20
拆掉以后他们老头子哪天心梗打个120跑出楼再打吧
全部都拆了，你觉得出了楼能有信号。出了楼都没信号。
时间: 2025-7-10 13:01
作者: it1010
本帖最后由 it1010 于 2025-7-10 13:03 编辑
嗯，是该拆除铁塔发射基站了，并且十年内不得覆盖该区域。反正“丢 蛮～”的钱不好挣钱，不要也罢
时间: 2025-7-11 17:00
作者: 114_starlight
无聊，
时间: 2025-7-11 17:06
作者: 看你们吹牛
基站辐射概念经某运营商宣传已深入人心
时间: 2025-7-11 20:52
作者: guchengbo
855629 发表于 2025-7-7 18:03
电梯内有应急电话的，不需要手机
你猜电梯里的紧急电话用啥网传输？还不是SIM卡，通过移动网络拨打值班电话
时间: 2025-7-14 14:27
作者: 为别人打工的人
住别墅的都怕死，并且还搞不懂是怎么死的。所有说，有钱人不一定有脑袋，脑袋都被钱糊住了
时间: 2025-7-14 15:22
作者: FU-19
cpe上网用户，巴不得基站正对窗口
时间: 2025-7-14 15:49
作者: FU-19
Tongaa 发表于 2025-7-7 09:25
这最重要的是影响景观，直接面对住户窗户，这谁看着不恶心
cpe用户求之不得
时间: 2025-7-14 16:41
作者: 如风一样
这位置选的确实不美
时间: 2025-7-17 16:47
作者: easybeing
中国现在普遍存在按闹分配，大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决
时间: 2025-7-21 08:29
作者: wytsdmy
运营商的地位越来越低贱，联合发声明，直接屏蔽，无非是一些刁民刁难而已。
时间: 2025-8-5 08:34
作者: 水龙子
跟电力公司比比，运营商行业已经是人人喊打，东躲西藏了
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |