通信人家园
标题: 被指抄袭，华为回应！ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-7-7 09:20
作者: PH值
标题: 被指抄袭，华为回应！
EETOP
近日，网络上有声音质疑华为盘古大模型涉嫌抄袭阿里巴巴通义千问模型。7月5日，华为盘古Pro MoE技术开发团队发表声明称，盘古Pro MoE开源模型是基于昇腾硬件平台开发、训练的基础大模型，并非基于其他厂商模型增量训练而来。
开发团队称，盘古Pro MoE开源模型部分基础组件的代码实现参考了业界开源实践，涉及其他开源大模型的部分开源代码。“我们严格遵循开源许可证的要求，在开源代码文件中清晰标注开源代码的版权声明。这不仅是开源社区的通行做法，也符合业界倡导的开源协作精神。我们始终坚持开放创新，尊重第三方知识产权，同时提倡包容、公平、开放、团结和可持续的开源理念。”
以下是回应全文：
我们注意到近期开源社区及网络平台关于盘古大模型开源代码的讨论。
盘古Pro MoE开源模型是基于昇腾硬件平台开发、训练的基础大模型，并非基于其他厂商模型增量训练而来，在架构设计、技术特性等方面做了关键创新，是全球首个面向昇腾硬件平台设计的同规格混合专家模型，创新性地提出了分组混合专家模型（MoGE）架构，有效解决了大规模分布式训练的负载均衡难题，提升训练效率。其他技术特性创新，请参考昇腾生态竞争力系列技术报告披露内容。
盘古Pro MoE开源模型部分基础组件的代码实现参考了业界开源实践，涉及其他开源大模型的部分开源代码。我们严格遵循开源许可证的要求，在开源代码文件中清晰标注开源代码的版权声明。这不仅是开源社区的通行做法，也符合业界倡导的开源协作精神。我们始终坚持开放创新，尊重第三方知识产权，同时提倡包容、公平、开放、团结和可持续的开源理念。
感谢全球开发者与合作伙伴对盘古大模型的关注和支持，我们高度重视开源社区的建设性意见。希望通过盘古大模型开源，与志同道合的伙伴一起，探索并不断优化模型能力，加速技术突破与产业落地。
我们欢迎并期待大家在开源社区Ascend Tribe，就技术细节进行深入、专业的交流。
来源 诺亚方舟实验室
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&watermark=1 (2025-7-7 09:19, 164.63 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjkzNjcxfGNlYTFmMTVifDE3NTE5Mzg0ODR8MHww
时间: 2025-7-7 17:15
作者: happyegg
适配了下arm机器就叫字研了
时间: 2025-7-7 18:19
作者: 不吹不黑
所谓：无风不起浪
时间: 2025-7-7 18:21
作者: 客家人
嘲笑小米字研
原来菊花也是字研
时间: 2025-7-7 23:56
作者: coffee198375
客家人 发表于 2025-7-7 18:21 
嘲笑小米字研
原来菊花也是字研
客总可以复读一年了。。。。
时间: 2025-7-7 23:56
作者: coffee198375
本身没啥大事。。。。
时间: 2025-7-8 07:01
作者: 客家人
coffee198375 发表于 2025-7-7 23:56
本身没啥大事。。。。
是没啥大事
但是不要吹自研
吹遥遥领先
原来是套壳和抄袭。
时间: 2025-7-8 08:15
作者: ospf666
coffee198375 发表于 2025-7-7 23:56
本身没啥大事。。。。
这都还不算事，你的三观也是毁了。还记得抄思科，抄安卓，名字变量都不改吗
时间: 2025-7-8 08:15
作者: ospf666
coffee198375 发表于 2025-7-7 23:56
本身没啥大事。。。。
这都还不算事，你的三观也是毁了。还记得抄思科，抄安卓，名字变量都不改吗
时间: 2025-7-8 08:37
作者: luzj10086
骨子里养成的，已经恶习成性，改不了了
时间: 2025-7-8 08:37
作者: zc_520
抄袭无所谓主要看是谁，菊花就是爱国借鉴遥遥领先，要是小米就是字研。
时间: 2025-7-8 08:51
作者: 1234ppyou
难道这不是行业共识，开源就是方便大家借鉴的，加强沟通交流，互相学习
时间: 2025-7-8 09:10
作者: Winsure
国产标杆净整这些歪门邪道，不是“自研”就是“L3+”，真下头
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |