通信人家园

标题: 现在疯传菊厂大模型涉嫌抄袭通义,大家怎么看??  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-7-8 15:29
作者: lixinlong     标题: 现在疯传菊厂大模型涉嫌抄袭通义,大家怎么看??

现在疯传菊厂大模型涉嫌抄袭通义,大家怎么看??

时间:  2025-7-8 15:30
作者: lixinlong

更恐怖的是还出现了内部人士,好多内部资料和信息,不想是假的
时间:  2025-7-8 15:30
作者: lixinlong

lixinlong 发表于 2025-7-8 15:30
更恐怖的是还出现了内部人士,好多内部资料和信息,不想是假的

考验菊厂的时候到了,看你怎么答复
时间:  2025-7-8 15:34
作者: bfworld

既然有确凿证据, 被侵权公司直接起诉赔钱就行了。   你想要华为怎么答复?  
时间:  2025-7-8 15:35
作者: xuchenfeng

正常情况吧。

国内互相抄,论文专利都是这样,不丢人,也没有法律和国际问题。
时间:  2025-7-8 15:38
作者: lixinlong

bfworld 发表于 2025-7-8 15:34
既然有确凿证据, 被侵权公司直接起诉赔钱就行了。   你想要华为怎么答复?

开源的,不要付钱,就是要证明人设,到底抄袭还是自研,或者遵循开源的规则,用了人家那块代码,也开源出来!
时间:  2025-7-8 15:38
作者: northme

菊厂能量很大的,估计最终结果不了了之
时间:  2025-7-8 15:38
作者: lixinlong

xuchenfeng 发表于 2025-7-8 15:35
正常情况吧。

国内互相抄,论文专利都是这样,不丢人,也没有法律和国际问题。

你说的,大家都是这么无耻,谁怕谁啊
时间:  2025-7-8 15:41
作者: ThomasDuan

本帖最后由 ThomasDuan 于 2025-7-8 21:18 编辑

没怎么看,这个早就吃了, 已经到热点尾声了。首批出来的时候根本不是什么内部资料, 是实在的开源打假, 数据分析。
这个东西和hm一样, 现在已经到了,官方洗白的时候了, 先封禁所有的先前公开资料, 然后派海军下场。
他们会以各种角度质疑你, 消耗你的精力, 让野生的科普君陷入自证中。就没有人关注真相了。
所以真相有那么重要?
时间:  2025-7-8 15:44
作者: ddcczz001

又不是什么新鲜的事
时间:  2025-7-8 15:47
作者: 客家人

   看了内部人爆料
   自己做大模型,很辛苦,出不了成绩,但是是纯自研,但是很慢,赶不上进度。
   然后来了个人,投机取巧,套壳,很快就出了成绩。
   内部应该是默认这个做法了。
   考验是自研还是字研的时候来了
时间:  2025-7-8 15:48
作者: SOHU2021

遵循开源协议的二次开发= 全自栈底层到顶层应用的全自研

哈哈哈哈  你们到底懂不懂  人家只是借鉴 整个数据训练二次开发可是自己干的
时间:  2025-7-8 15:48
作者: lixinlong

ThomasDuan 发表于 2025-7-8 15:41
没怎么看,这个群里的论坛早就吃热点尾声了。首批出来的时候根本不是什么内部资料, 是实在的开源大家 ...

都是出来混的,谁比谁更高尚,
又当又立就不合适了
时间:  2025-7-8 15:48
作者: 客家人

SOHU2021 发表于 2025-7-8 15:48
遵循开源协议的二次开发= 全自栈底层到顶层应用的全自研

哈哈哈哈  你们到底懂不懂  人家只是借鉴 整个数 ...

   套壳通义,对数据进行二次加工,哈哈,真是字研!
时间:  2025-7-8 15:58
作者: 哈尔滨1256

客家人 发表于 2025-7-8 15:48
套壳通义,对数据进行二次加工,哈哈,真是字研!

客家人居然还在。
时间:  2025-7-8 16:06
作者: asdfasdfa

知乎有人梳理了过程:
1.原训练团队技术落后,模型拉胯,算子没好好实现,训不出来from-scratch的模型
2.销售盲目接单,过高承诺
3.客户震怒拍桌子
4.王云鹤团队勾兑市场同事,用套壳模型顶了上去,好歹能安抚客户
5.为了开源,花了大量时间和算力清洗模型,为了不让人看出来是qwen
6.原团队气不过,用大模型写了一篇论文,搞了honestAGI组织,还有github小作文
7.王云鹤在内网也回应了,意思是在昇腾硬件上基于qwen权重做增量训练,不算抄袭
时间:  2025-7-8 16:09
作者: xuchenfeng

套壳,应该是照抄代码吧。至少大部分是照抄。

自己开发的,性能差。直接抄过来用。
时间:  2025-7-8 16:12
作者: xuchenfeng

不过,国内看到的工程师,大部分的确,在动笔前不考虑性能。

考虑性能很费事的,代码会变得很长很复杂;手忙脚乱的,实在顾不过来。
时间:  2025-7-8 16:14
作者: sam_eric

看爆料人发的帖子,比之前那个阿里云艰难获得成功的帖子 https://www.sohu.com/a/453670177_100002975 这种要丰富的多,不像是编造的。
时间:  2025-7-8 16:21
作者: axuan

能偷就偷能骗就骗 搞到钱就行
时间:  2025-7-8 16:31
作者: xuchenfeng

sam_eric 发表于 2025-7-8 16:14
看爆料人发的帖子,比之前那个阿里云艰难获得成功的帖子 https://www.sohu.com/a/453670177_100002975 这种 ...

阿里云偏重于应用,技术上可能没有大模型复杂。

人物也是管理层,实际上,不像基础类的模型产品,基础产品需要真功夫。创造新的基础产品就更难。
时间:  2025-7-8 16:46
作者: ThomasDuan

lixinlong 发表于 2025-7-8 15:48
都是出来混的,谁比谁更高尚,
又当又立就不合适了

你我都不是目标群体, 他们的粉丝群体才是目标群体, 而他们的粉丝群体会坚定不移的信 他们的ai是第一, 他们的智驾是第一梯队。 仅此够了
时间:  2025-7-8 17:13
作者: 不吹不黑

不予置评!
时间:  2025-7-8 17:13
作者: lixinlong

ThomasDuan 发表于 2025-7-8 16:46
你我都不是目标群体, 他们的粉丝群体才是目标群体, 而他们的粉丝群体会坚定不移的信 他们的ai是第一,  ...

信者恒信,呵呵
时间:  2025-7-8 17:32
作者: jack1738

窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么
时间:  2025-7-8 17:34
作者: 戈壁泥马

每当这个时候,各种黄皮白心的,如Thomas,JACK之流就会出来走几步捡客家人嚼剩下的吃几口好填饱肚子。
时间:  2025-7-8 17:38
作者: mintiscool

那阿里千问又没参考其他的开源库,关键是有没说明嘛,参考和自研说清楚就好
时间:  2025-7-8 18:46
作者: 伤心小镇

国内要互相借鉴,这样才进步得快!
时间:  2025-7-8 21:02
作者: 5793721

华为:还不是因为美国制裁,我们才被迫借鉴了友商的几行代码,所以,一切责任全在美方,
时间:  2025-7-8 23:15
作者: ospf666

xuchenfeng 发表于2025-07-08 15:35:10 <p>正常情况吧。</p><p>国内互相抄,论文专利都是这样,不丢人,也没有法律和国际问题。</p>

你的三观能毁到啥样,这样无底线套皮,居然还说正常
时间:  2025-7-9 03:24
作者: sam_eric

xuchenfeng 发表于 2025-7-8 16:31
阿里云偏重于应用,技术上可能没有大模型复杂。

人物也是管理层,实际上,不像基础类的模型产品,基础 ...

你认为阿里云不算基础产品,可以问问阿里的人,看他们答应不答应
时间:  2025-7-9 08:19
作者: luzj10086

套壳
时间:  2025-7-9 08:38
作者: whoami2004

粗粮每次出车规级翻车,必定菊厂爆抹黑,这个定理叫什么名称?
时间:  2025-7-9 09:28
作者: 小郑科技

拿手机看
时间:  2025-7-9 09:39
作者: coffee198375

阿里都还没出声,让自媒体和客总再high一会,时间会给答案。。。。
时间:  2025-7-9 09:53
作者: paraxt

方舟实验室的天塌了,主任人设崩塌
时间:  2025-7-9 09:58
作者: 老头子1849

菊花又不是第一次干这个事,当年数通产品起家的时候,据说就是抄的cisco的。
时间:  2025-7-9 10:04
作者: scoz0919

发个声明,表明不知情,是下面团队自己干的。然后开除一批人,结束……
时间:  2025-7-9 10:19
作者: 客家人

scoz0919 发表于 2025-7-9 10:04
发个声明,表明不知情,是下面团队自己干的。然后开除一批人,结束……

    我也觉得这样最好,迅速切割,开除王云鹤,解散团队。
    否则不好吹遥遥领先,绝对领先,人设崩塌了。
时间:  2025-7-9 10:20
作者: 客家人

whoami2004 发表于 2025-7-9 08:38
粗粮每次出车规级翻车,必定菊厂爆抹黑,这个定理叫什么名称?

    不要啥都是抹hei,自己内部的烂事,怪人家抹hei,爆料也是内部人爆料。
时间:  2025-7-9 10:44
作者: whoami2004

客家人 发表于 2025-7-9 10:20
不要啥都是抹hei,自己内部的烂事,怪人家抹hei,爆料也是内部人爆料。

全网都知道你是菊黑,这里不是针对你哈
文里没有公开展示内部人的凭据,
作为理工科,起码也得来点代码分析的实料才对得自己的吹爆的能力吧


时间:  2025-7-9 11:06
作者: xuchenfeng

sam_eric 发表于 2025-7-9 03:24
你认为阿里云不算基础产品,可以问问阿里的人,看他们答应不答应

哈哈,他们当然不认同。基本上,国内的软件企业,基本就是套壳/照抄,最多是照搬/重写逻辑(也就是被套壳的对象)。

和制造业一样,只能刷题,不会去理解、变通做活题。这点在芯片制造上,就会明显地暴露出来。但本质上和软件业,没有区别。简单说,就是整个体系不创新。
时间:  2025-7-9 11:13
作者: scoz0919

客家人 发表于 2025-7-9 10:19
我也觉得这样最好,迅速切割,开除王云鹤,解散团队。
    否则不好吹遥遥领先,绝对领先,人设崩塌了 ...

大概率也是团队自己的想法,上面不知情,搞这种事风险太大,收益又不够,上面不可能同意这种方案,团队估计也是两头都瞒。
时间:  2025-7-9 11:23
作者: luzj10086

下一步就是甩锅
时间:  2025-7-9 13:09
作者: a838899

bfworld 发表于 2025-7-8 15:34
既然有确凿证据, 被侵权公司直接起诉赔钱就行了。   你想要华为怎么答复?

不都是抄袭的吗
时间:  2025-7-9 13:13
作者: just10089

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-9 13:15
作者: just10089

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-9 14:32
作者:

坐等吃瓜,看事件后续呗。
时间:  2025-7-9 14:43
作者: 855629

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-9 14:56
作者: lixinlong

要么死鸭子嘴硬到底,要么宰了马谡背锅祭旗,
时间:  2025-7-9 14:59
作者: 客家人

855629 发表于 2025-7-9 14:43
应该是真的,HW的手段不是一般的,没人敢造这个谣的;
全球任何一家公司,什么产品都能遥遥领先是绝对不可 ...

    以菊花的风格,谁敢zaoyao,早就送进去了踩缝纫机了。
    100%是真的
     公司估计也头疼,这种欺上瞒下,高层估计也才知道,现在骑虎难下。
时间:  2025-7-9 16:55
作者: 855629

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-7-9 17:02
作者: oooooooo

客家人 发表于 2025-7-9 14:59
以菊花的风格,谁敢zaoyao,早就送进去了踩缝纫机了。
    100%是真的
     公司估计也头疼,这种欺上 ...

客总造谣次数也不少了,每次被问倒就装看不见
时间:  2025-7-9 17:22
作者: axuan

我觉得咱们失去的岁月还得再加五年
时间:  2025-7-9 21:11
作者: 伤心小镇

just10089 发表于 2025-7-9 13:13
哇,这话都说得出来,不怕下雨天吗?

气死你
时间:  2025-7-10 09:16
作者: 伤心小镇

a838899 发表于 2025-7-9 13:09
不都是抄袭的吗

开源就是为了互相借鉴,互相借鉴才能共同进步
时间:  2025-7-10 09:25
作者: aopang

直接把抄的那个公司买了算了,成为自己公司,绝对就是自研了。
时间:  2025-7-10 09:38
作者: 海岳设计

抄袭来的快

时间:  2025-7-10 11:30
作者: cmcc999

纸是包不住火的
时间:  2025-7-10 11:30
作者: cmcc999

lixinlong 发表于 2025-7-8 15:30
更恐怖的是还出现了内部人士,好多内部资料和信息,不想是假的

纸是包不住火的
时间:  2025-7-10 11:32
作者: cmcc999

lixinlong 发表于 2025-7-8 15:30
考验菊厂的时候到了,看你怎么答复

只要高举哎郭大旗就会无往不胜!
时间:  2025-7-10 12:32
作者: leebing02

都是抄gpt
时间:  2025-7-10 14:07
作者: yuchy1971

虽然一直太不喜欢菊司的做事风格,但作为中国人,还是希望中国的企业能更强一些,本来认为华为是佼佼者,但这个事如果坐实了,真是太让人失望了
时间:  2025-7-10 14:15
作者: 114_starlight

不予置评,
时间:  2025-7-10 15:25
作者: stv123

行业相关,举个我遇到的例子吧,现在的老板都喜欢大厂出来的,人力部门招了一个菊花那边的,要求他给我们部门指定一个销售的提成制度,等了两个月,出来一份制度,看了几分钟就看不下去了。

全篇一些空话,然鹅最基本的信息:只有一个提成点2%,具体发放时间,按月还是按照季度,半年?一年?没有。新老客户怎么算?没有。考核标准,没有?有责任还是无责任的提点,没有?

我们把那撕叫过来,想狂diao一顿,结果他领导还跟我们吹,人家是菊厂出来的,很专业。当场录音,再企业微信,跟他确认这是最终版本,发过去审批,通过了。大领导跟我们说,新人来了你就说有公司的信誉在,放心干就行。白字黑字的少不了。
时间:  2025-7-11 10:51
作者: 看看夕阳

stv123 发表于 2025-7-10 15:25
行业相关,举个我遇到的例子吧,现在的老板都喜欢大厂出来的,人力部门招了一个菊花那边的,要求他给我们部 ...

要么此人水平不行,迟早会淘汰,要么你不了解全貌,没看到其他的工作和他的强项。在这些年的绩效管理中,不少人喜欢对比,总觉得自己比谁谁干得好,付出多,为什么他绩效比我好,因为他不是主管,看不到全貌,或者总拿自己优势去对比别人不足。作为主管,绝大多数都是发自内心的不偏袒,当然肯定也有看漏的,甚至看错的,没有绝对公平。
时间:  2025-7-11 11:22
作者: hongyi2008

戈壁泥马 发表于 2025-7-8 17:34
每当这个时候,各种黄皮白心的,如Thomas,JACK之流就会出来走几步捡客家人嚼剩下的吃几口好填饱肚子。

今天再次看到“黄皮白心”这个词,别动不动就“黄皮白心”,好像不喜欢菊花的都是偏向老外的一样。看看菊花这些年的所作所为,国内很多公司也不待见菊花
时间:  2025-7-11 11:23
作者: stv123

看看夕阳 发表于 2025-7-11 10:51
要么此人水平不行,迟早会淘汰,要么你不了解全貌,没看到其他的工作和他的强项。在这些年的绩效管理中, ...

我负责业务部门,一个提成制度最基本的两个点:提成点多少,发放时间。其他的可以忽悠,这两个都不明确。只能说明啥,老板喜欢招那种虚头八脑的,公司文化也是这种。后来果然新人来了,别的部门抢客户,老板喜欢内部卷,搞竞争,跟那人不是很匹配吗?天天搞各种斗争很在行,这方面我不行,所以新人有搞劳动仲裁。我后来也搞N+1走人了。
时间:  2025-7-11 20:08
作者: luzj10086

套壳公司好的缺的事岂止这一个
时间:  2025-7-12 13:23
作者: latt99

cmcc999 发表于 2025-7-10 11:32
只要高举哎郭大旗就会无往不胜!

冉冉中国芯、新国货为你点赞。
时间:  2025-7-12 15:24
作者: latt99

老头子1849 发表于 2025-7-9 09:58
菊花又不是第一次干这个事,当年数通产品起家的时候,据说就是抄的cisco的。

这么容易抄,说明没啥技术含量。
时间:  2025-7-12 15:59
作者: latt99

just10089 发表于 2025-7-9 13:15
就像谷歌的安卓抄了鸿蒙系统一样,美国鬼子不是人,专门抄人家的系统!

美国首先想到的是抢,例如阿尔斯通。
时间:  2025-7-12 17:49
作者: lixinlong

latt99 发表于 2025-7-12 15:59
美国首先想到的是抢,例如阿尔斯通。

啥情况,老美抢阿尔斯通?
时间:  2025-7-13 04:24
作者: pwgate

lixinlong 发表于 2025-7-8 15:38
开源的,不要付钱,就是要证明人设,到底抄袭还是自研,或者遵循开源的规则,用了人家那块代码,也开源出 ...

HW大模型本来就是开源的
时间:  2025-7-13 04:33
作者: pwgate

stv123 发表于 2025-7-11 11:23
我负责业务部门,一个提成制度最基本的两个点:提成点多少,发放时间。其他的可以忽悠,这两个都不明确。 ...

提成时间不明确,这是老板想要的结果,你以为别人不知道。
评审稿都是老板先看过改过,基本满意后再拿过来讨论的,别低估别人和你老板的智商。
时间:  2025-7-13 11:34
作者: 看看夕阳

本帖最后由 看看夕阳 于 2025-7-13 11:34 编辑
stv123 发表于 2025-7-11 11:23
我负责业务部门,一个提成制度最基本的两个点:提成点多少,发放时间。其他的可以忽悠,这两个都不明确。 ...


这样你离开也是正确选择,不开心就撤
时间:  2025-7-13 15:46
作者: master123

stv123 发表于 2025-7-10 15:25
行业相关,举个我遇到的例子吧,现在的老板都喜欢大厂出来的,人力部门招了一个菊花那边的,要求他给我们部 ...

在H,奖金和分红发放时间固定在4/5月。他真是从H来的?
时间:  2025-7-13 15:48
作者: master123

这个开源只是做个如何使用升腾的DEMO,配合销售芯片。谈什么抄袭?
时间:  2025-7-13 17:08
作者: netblackhorse

抄了又怎样
时间:  2025-7-14 18:34
作者: 114_starlight

不予置评,
时间:  2025-7-14 23:23
作者: 奋斗士

master123 发表于 2025-7-13 15:48
这个开源只是做个如何使用升腾的DEMO,配合销售芯片。谈什么抄袭?

按网上公开的故事情节,对外是有交付项目的
时间:  2025-7-15 09:43
作者: 深圳普通用户

lixinlong 发表于 2025-7-8 15:30
考验菊厂的时候到了,看你怎么答复

这叫什么考验,这种事情他做的又不是一两次。
时间:  2025-7-15 12:09
作者: master123

奋斗士 发表于 2025-7-14 23:23
按网上公开的故事情节,对外是有交付项目的

交付的是专业盘古大模型(文中所说的小模型)。大模型是开源的,怎么卖?
时间:  2025-7-15 13:22
作者: 等待

master123 发表于 2025-7-15 12:09
交付的是专业盘古大模型(文中所说的小模型)。大模型是开源的,怎么卖?

盘古大模型好像没开源。
现在的大模型(LLM)基本上都没开源,或者只是部分开源。印象中2023年以后就没全开源的了。

CloseAI就不说了。
DeepSeek也只开源了模型参数和推理,没开源训练的部分。
时间:  2025-7-15 14:44
作者: ThomasDuan

戈壁泥马 发表于 2025-7-8 17:34
每当这个时候,各种黄皮白心的,如Thomas,JACK之流就会出来走几步捡客家人嚼剩下的吃几口好填饱肚子。

我艹被点名了,
你知道你们海军为什么不受待见吗?因为你们整个群体都做这让人厌恶的事情,并且以此为荣。
任何人 将真相说出来,就会气急败坏的开始高举人民大义,当更多人讲出事实, 你们就会为了一点可怜的自卑心,将这一切都怪给小米。
githxx , v2xx ,chx 能被几乎9成论坛轮番公开排斥,竟然还不知廉耻。 当个人吧
时间:  2025-7-16 10:08
作者: stv123

pwgate 发表于 2025-7-13 04:33
提成时间不明确,这是老板想要的结果,你以为别人不知道。
评审稿都是老板先看过改过,基本满意后再拿过 ...

这个世界就是个草台班子,所以会来事的有肉吃,埋头苦干只能干更多的活,功劳是别人的
时间:  2025-7-16 16:18
作者: 奋斗士

master123 发表于 2025-7-15 12:09
交付的是专业盘古大模型(文中所说的小模型)。大模型是开源的,怎么卖?

事情发酵了之后,出了下面的新闻:

近日,华为正式宣布开源盘古70亿参数的稠密模型、盘古Pro MoE 720亿参数的混合专家模型和基于昇腾的模型推理技术。
时间:  2025-7-18 10:07
作者: lixinlong

奋斗士 发表于 2025-7-16 16:18
事情发酵了之后,出了下面的新闻:

近日,华为正式宣布开源盘古70亿参数的稠密模型、盘古Pro MoE 720亿 ...

比开源还要开源的开源
时间:  2025-7-18 10:07
作者: lixinlong

stv123 发表于 2025-7-16 10:08
这个世界就是个草台班子,所以会来事的有肉吃,埋头苦干只能干更多的活,功劳是别人的

现在,赤裸裸的欺负人可不好使了

时间:  2025-7-18 10:55
作者: stv123

lixinlong 发表于 2025-7-18 10:07
现在,赤裸裸的欺负人可不好使了

好使,只要有后台,可劲儿整




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114