通信人家园

标题: 探讨一下运营商限制pcdn的合理性和具体执行标准  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-7-12 06:54
作者: cute2008     标题: 探讨一下运营商限制pcdn的合理性和具体执行标准

本帖最后由 cute2008 于 2025-7-12 06:58 编辑

1.是否合理,用户角度,我买宽带的时候已经限制上传了,凭什么又二次限制上传总量并且二次限速。运营商角度,确实有用户通过pcdn方式赚钱,如果大家都这样做,会一定程度上让网络质量劣化。就如同一个局域网,如果一个人占用大量带宽,就会影响其他人的上网体验。
2.运营商限制pcdn上传有没有量化标准,三大运营商的限制标准一样吗,各个省市的限制标准一样吗,是否下载速度越大的套餐上传上限流量越大。例如1000m宽带上限上传流量是1t,2000m是2t,万兆宽带是10t,超过上限就限速。
3.为什么国内上传速度限制这么大,目前上传是下载的十分之一,国外上传下载对等或者上传是下载的一半。

时间:  2025-7-12 11:13
作者: NE90E

技术方面基于pon的接入网络不适合大量上行并发应用,商业方面上行给多了对运营商的自有数据中心业务收入有较大冲击。
时间:  2025-7-12 11:14
作者: etuotech

NE90E 发表于 2025-7-12 11:13
技术方面基于pon的接入网络不适合大量上行并发应用,商业方面上行给多了对运营商的自有数据中心业务收入有较 ...

技术不行就得升级啊
时间:  2025-7-12 13:58
作者: 不吹不黑

值得探讨!
时间:  2025-7-22 10:09
作者: magiclan02

你要不要自己再看看自己说了些啥,“如果一个人占用大量带宽,就会影响其他人的上网体验“,人家占用的是自己协议里承诺的带宽,怎么就变成大量了?
时间:  2025-7-22 11:38
作者: hzm17

用户使用非商业宽带运行PCDN设备,形成了“无资质企业、个人经营CDN业务”的事实行为,违反“无相应电信业务经营许可证的企业和个人不得经营IDC、ISP、CDN等业务”红线,同时也违反了“家庭宽带不允许商业用途”的服务协议。相关PCDN硬件或软件企业拥有CDN、IDC运营许可,只能由相关企业与运营商直接达成商业协议采购商业带宽,利用用户家宽资源实施PCDN上传的行为明确不受法律保护。
时间:  2025-7-22 11:42
作者: hzm17

etuotech 发表于 2025-7-12 11:14
技术不行就得升级啊

技术升级靠你了~
另外,有个东西叫“互联网专线”,上下行带宽和速率一致,而且签入合同,你可以去问问~

时间:  2025-7-22 11:44
作者: hzm17

magiclan02 发表于 2025-7-22 10:09
你要不要自己再看看自己说了些啥,“如果一个人占用大量带宽,就会影响其他人的上网体验“,人家占用的是自 ...

自己看协议内容~
时间:  2025-7-22 11:51
作者: NE90E

etuotech 发表于 2025-7-12 11:14
技术不行就得升级啊

技术不是主因,商业利益博弈才是
时间:  2025-7-22 13:36
作者: magiclan

本帖最后由 magiclan 于 2025-7-22 13:39 编辑
hzm17 发表于 2025-7-22 11:44
自己看协议内容~

且不说有三大运营商,不同营运商还有不同套餐、并且不同时期协议还不一样,你别在这信口雌黄。你不如拿个你主张的协议出来给大家看看
时间:  2025-7-22 14:58
作者: hzm17

magiclan 发表于 2025-7-22 13:36
且不说有三大运营商,不同营运商还有不同套餐、并且不同时期协议还不一样,你别在这信口雌黄。你不如拿个 ...

按照工信部审核的模板,三大所有家宽协议都有“家宽不得商用”类似的条款,另外,家宽协议对上行带宽一般都没有明确约定~
时间:  2025-7-22 15:10
作者: magiclan

hzm17 发表于 2025-7-22 14:58
按照工信部审核的模板,三大所有家宽协议都有“家宽不得商用”类似的条款,另外,家宽协议对上行带宽一般 ...

商用行为多了,你说PCDN商用请拿出证据,不然你P2P大流量都当PCDN我就日你ZZ,上行没明确?你怕不知道上下行明确都接入规范吧GT




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114