通信人家园

标题: 讲讲O-RAN [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-7-17 08:17

作者: 没事来看看 标题: 讲讲O-RAN

个人观点，欢迎来喷

1，美帝政府不给补贴了，英特尔可能会放弃，几家小厂商也不玩了，大家都觉得O-RAN要死了。这是现在的事实，但这就是O-RAN的全部吗？

2，O-RAN是什么，是个新的产品形态，但更是一种理念，开放、解耦以及智能化。在这个过程中，有的厂商挂了很正常，但会有越来越多的厂商进来。英特尔挂了，英伟达进来，英伟达放弃了，可能还有新的厂商进来。。那为什么就没有中国企业进来呢？

3，从形态上来讲，ASIC这条路还能走多久。从5G角度来看，已经证明ASIC走进了死胡同，面向6G，连想都不用写，RAN的网络架构必须要重构，中国移动提出的CIS-RAN，和O-RAN有区别吗？怎么实现协作，怎么实现智能，怎么实现服务化，继续靠华为ASIC那套东西吗？

时间: 2025-7-17 10:01

作者: 马云的云

光网络侧O没用，终端侧必须同时O，否则没意义。

时间: 2025-7-17 11:02

作者: yuanfengding

哈哈，南京到北京，买的不如卖的精，5G6G，厂家集中度越来越高，话语权越来越高，利益当先，运营商话语权越来越少，这就是生意的本质。运营商限制厂家的数量，向极少部分厂家集中，O必然失败。

时间: 2025-7-17 11:07

作者: yuanfengding

别O了，厂家能多挣钱，是好事，才能促进技术的研发投入和进步，才能给运营商带来盈利，否则死循环，毕竟通信产业的发展归根到底是靠技术的进步带动的，不是靠营销或其它花里胡哨的运营和操作驱动的，O本身就属于内卷内耗的操作，没有实际进步。

时间: 2025-7-17 11:12

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-7-17 11:14

作者: 用户86

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-7-17 11:19

作者: cooper_19

本帖最后由 cooper_19 于 2025-7-17 12:38 编辑

哈哈～
ASIC专用优化过的，只要量足够多，成本也不高，灵活性差些。
开放性的东西虽然灵活，可靠性和成本是难题吧，而且还得有个靠谱的集成商。哈哈。

时间: 2025-7-17 15:29

作者: coffee198375

怪胎绝大多数都活不长久。。。。

时间: 2025-7-17 15:42

作者: 不吹不黑

老美断了补贴？

时间: 2025-7-18 15:43

作者: 通信技术实践派

运营商的一些技术创新部门需要找一些话题立项，开展研究课题需要论证技术不行也是他们的业绩。但是从最终市场商业评估是不可能成功，当然这些就不是他们考虑的范畴。

时间: 2025-7-20 10:15

作者: 没事来看看

通信技术实践派发表于 2025-7-18 15:43
运营商的一些技术创新部门需要找一些话题立项，开展研究课题需要论证技术不行也是他们的业绩。但是从最终市 ...

因为什么呢，运营商的网络部门已经被完全废了武功了

时间: 2025-7-20 20:23

作者: 战国君

个人PC可以组装，机构的服务器就不组装了。

时间: 2025-7-20 21:37

作者: CTUSER

intel也好英伟达也罢，就算进来了有什么用？
O-RAN这个玩意完全没有推开没有在部署5G时候规模建网，这就是失败
谁进谁出那些已经不重要了，因为O-RAN是已经失败了
百足之虫死而不僵谁想继续折腾就就继续折腾吧
或者换个名字AI-RAN继续折腾继续骗风投资金也行。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)